
Ваша оценкаРецензии
yashinasv12 февраля 2025 г.«Союз хищников» Максим Шаттам
«- Большинство диктует свои кодексы и законы, но если завтра серийных убийц станет больше, чем нас, то монстрами станем мы».Читать далее✅ Это первая книга цикла «Парижский отдел расследований».
Автор написал её ещё в 2013 году, и до сих пор происходящее на страницах вызывает ужас и не теряет актуальности в наши дни. Если учесть, что многие сегодняшние криминалистические возможности в то время ещё не появились или набирали только оборот. Написано великолепно. Сюжет закручен очень круто. Реализация шикарная. Да и динамика не подкачала. Автор вывернул на свет всю хищную черную сущность. Он реально смог преподнести теорию и размышления на эту тему. Есть над чем подумать.
«-Я вышел в отставку, потому что эта работа съедает человека изнутри. Чтобы понять насилие, надо впустить его в себя, и оно постепенно расползается внутри, заражает всю систему мышления, окрашивает чувства, проникает в фантазии; это настоящая зараза, понимаете? И я не хочу воспитывать детей, держа эту дрянь в голове.»У нас главные герои - полицейские. Людивина Ванкер, Алексис Тиме, Сеньон Дабо. Они работают в Парижском отделе расследований и пытаются раскрыть жутчайшие преступления. Которые на первый взгляд совсем не связаны, и совершали их разные маньяки. Но подпись под каждым преступлением единая. А это значит, работает целая банда - Союз хищников. Не сразу согласившись работать вместе, сначала отказавшись, но когда масштаб преступлений начал зашкаливать и захлестнул всю Европу, на помощь все же пришёл Ришар Микелис. Специалист высшего класса по способности влезть в мозг самых отмороженных маньяков. Каждого из героев мы узнаем постепенно. В книге много страшных моментов. Вместе с главными героями мы искали зацепки, шли по следу хищников. Столько было за них переживаний. Но, к сожалению, не всем удастся выжить. И это, конечно, большой удар как для героев, так и для читателей.
Будет несколько значимых переворотов, меняющих всю картину происходящего. И было безумно волнительно и переживательно от того, что до самого конца не понятно было, победит ли добро это вселенское зло или нет.
«-Насилие. Оно как пролежень, знаете ли. Только появится - и начинает расползаться, расти. Семья - лучшее лечение.»Финал книги - это просто на разрыв. И как преподнесена мотивация преступлений. Для меня было очень интересно и волнительно. Эмоции зашкаливали. Последние главы на одном дыхании. До самого финала было невозможно оторваться. Да вообще представить такой жутчайший поворот было трудно. Мне не понятно, почему до сих пор нет экранизации этой книги. Сюжет так и просится на экран. Настолько кинематографичное повествование. Невероятные описания природы и происходящего. Вообще слог и манера подачи текста достойная. Очень оригинально и атмосферно. Да и темы подняты интересные. Ну и конечно философия и образ действия хищников преподнесена развёрнуто. Всё очень круто.
Книга читается очень быстро, несмотря на объем. С интересом. Перевод великолепный. И оформление на высоте. Но книгу советовать не могу из-за невероятной реалистичности и жестокости описанных преступлений. Книга не для слабонервных. Да даже если вы читаете страшные триллеры, тут всё происходящее может показаться запредельным. Кровь остынет. Ну а если у вас богатая фантазия, то можно не справиться эмоционально. Эту книгу читали в совместных чтениях. Не все по итогу решили читать дальше. Уж очень тяжело. Даже я старалась параллельно читать что-то доброе и совсем не похожее на эту книгу.
Отзывы и оценки разные.
Моя оценка - 5/5.
Я продолжаю читать цикл дальше. Я, как чувствовала, собрала все книги цикла в бумаге. И обязательно буду читать другие книги автора.1271K
ErnestaRun11 мая 2025 г.То, чего остальные боятся
Читать далееЯ знакома с Шаттамом еще с нулевых по "Трилогии Зла". Уже тогда он запомнился как мрачный автор, раздвигающий границы. Но сейчас - полное великолепие! Эволюция на лицо. Остальные авторы не дожимают, не потрясают, или тупо скатываются в тупой плотский треш. Но не этот.
Шаттам заставляет содрогнуться и от физиологической жестокости, и от психологических перспектив. Он ужасает в самом лучшем смысле, щекочет нервы. По сравнению с ним остальные детективщики - детские писатели. Кажется, меня уже не чем не пронять, но Автор смог. А его вот-это-повороты! Если рискнете читать и потяните дольше середины - гарантирую, что вы УДИВИТЕСЬ.
И в этом царстве жестокости нет логических провисов, все сбалансированно, хотя и местами излишне поэтично (это про пассажи "жизнь утекает из тела, как туман" и пр).
Я очень хочу такую киноадаптацию! Чтоб в мрачных серых цветовых решениях, раны крупным планом, синяки под глазами следаков, ужас и отвращение на лицах - может коммерчески это не самое лучшее решение, но я в полном восторге. Мне додали везде. В каждом аспекте книги. Вот так выглядит настоящий детективный триллер81595
Miriamel20 февраля 2024 г.Кровь от крови моей
Читать далееОчередной шедевр мастера кровописания Максима Шаттама. Сюжет непредсказуем,полиция несет огромные потери,а количество преступников все больше. Сразу оговорюсь,что чувствительным лицам лучше не брать данную книгу- слишком много агрессии, подробностей и извращений она включает.
Одновременно в нескольких странах происходит череда необычных по своей жестокости убийств. Некто совершает свои ритуалы,а затем наносит на тело жертв тайный знак. Но таких убийц оказалось слишком много, подчерк преступления разный,да и преодолеть такое расстояние за кратчайшие сроки никак нельзя.
Эти нелюди явно психопаты,кроме того,ловить нужно не исполнителя,а умного кукловода. За дело берется Алексис Тиме и его отдел. Но ребятам нужна помощь самого лучшего криминалиста,который сможет не только анализировать весь этот ужас,но и пробраться в голову к убийце. Да вот только сначала Ришара Микелиса нужно уговорить и убедить в необходимости этого сотрудничества,ведь главный кудесник давно отошел от оперативно- полевой работы и хочет умиротворения в семейной обстановке.
Никто не предполагал,к каким безумным последствиям и чудовищному финалу приведет этот поиск серийников. Наше прошлое полно тайн,которые лучше не открывать. Есть ошибки системы, которые невозможно исправить. Однако скверна имеет свойство - неконтролируемо распространяться,так что бороться придется не с одиночным убийцей.
Еще один плюс в книгах автора-полное погружение в атмосферу и море новых знаний в различных сферах деятельности. Если в прошлый раз меня поразили энциклопедические знания о пауках,то в данной книге читатель путешествует по миру,изучая укромные уголки. Соляная пещера в Величке и ее внутренний храм просто поражает своим размахом и историей.
Финал показался слегка переигранным, нельзя же даровать героям вечную жизнь,как бы автор об этом не мечтал, есть пара недостоверных моментов( возможно погрешности перевода).
В целом - история безумна во всех смыслах этого слова! Очень понравится ценителям книг Томаса Харриса( есть пара хороших отсылок).661,5K
DepippoShadeless13 декабря 2025 г.Никаких табу. Все дозволено. Извращений не существует, потому что любое желание в их глазах становилось законным и оправданным... ведь если человек чего-то хочет, он может.
Читать далееМарафон ОСА 2025 года для меня завершился феерично!
Это было знакомство с автором и по мне я очень-очень сильно сглупила однажды, отложив его на полку до поры до времени. Главным образом меня отталкивала фраза "Поклонники Гранже и Тилье будут в восторге", ведь ни один ни другой мне не то чтобы запали в душу.
А тут оказался просто клад.
Это абсолютно откровенный, бесстрашный автор, который поднимает довольно страшные темы и не просто упоминает их, но и честно разговаривает о них с читателем. Не утаиваясь, не стесняясь. Без жеманства. Только голая правда, такая какой она могла бы быть.
Во Франции, а затем и других странах Европы находят трупы зверски убитых людей. Каждое место преступления отмечено таинственным символом, однако очевидно, что убийства совершались разными "людьми".
Хочу сказать, что Шаттам жесток. И я сейчас не говорю о том, что и как он описывает на страницах книги, не о том, какие зверства родились в его голове для этой книги, а о том насколько он беспощаден к своим персонажам. Признаюсь честно, конец первой части оставил меня сидящую в недоумении на добрых пять минут. Я правда не могла поверить, что он это сделал.
Я прочитала достаточно триллеров и детективов, очень много биографий серийников, смотрела фильмы жанра "ужасы". Пронять меня довольно тяжело. Но здесь... Максим Шаттам неоднократно смог пустить по моей спине мурашки.
А уж сцена в соляной шахте повергла меня в шок.
Автор говорит об ужасных вещах, которые могут делать и делают человеческие особи, если им дать волю (от эпизодов с детьми мне было плохо до тошноты), поднимает темы о которых не особо принято говорить, давая очень много пищи для размышлений.
Я почти уверена, что большинству читателей книга не понравится. Будут говорить, что такое мог написать только психически нездоровый человек, что это слишком мерзко, слишком правдиво. Что о подобном не принято говорить именно ТАК, а нужно упоминать, да и вообще "как подобное может понравиться психически здоровому человеку?!" (отвечу здесь моему главному оппоненту, вдруг прочитает)
Полагаю, что дело в обычном любопытстве. Автор приоткрыл завесу над тайной человеческих извращений, показал что будет, если не нет никаких табу, если любое желание становится законным и оправданным.
Эта откровенность делает книгу уникальной среди множества ее собратов.
Я обязательно буду читать другие книги автора, одно но, я дам своим нервам небольшой перерыв на новогодние праздники.
А в следующем году дочитаю и эту серию и познакомлюсь с трилогией зла.
В обшем в конце года нашла себе еще одного топового автора.34101
Imforaus23 июля 2025 г.Читать далееПосетив французскую ярмарку пару недель назад, я внезапно ощутила прилив интереса к Франции и решила, что не зря же язык в дипломе прописан и надо бы на нем что-нибудь почитать. Начав прочесывать свой виш, обнаружила там книги Максима Шаттама, чьи русские обложки уверяли в том, что его триллеры 10/10 и понравятся любителям Гранже. Идеально, то что мне нужно, еще и в библиотеке есть. На первый взгляд книга показалась мне довольно маленькой, особенно после крупногабаритных американских изданий, но оказалось что она 500+ страниц, а значит подойдет мне по играм.
Начинается все довольно обычно: трупы в городе и полиции нужна помощь эксперта. Все оказывается гораздо хуже, чем могло показаться на первый взгляд: одну жертву душили и оживляли несколько раз, у другой следы от укуса явно нечеловеческих зубов и на обеих символ *e. И это не единичный случай, жертвы продолжают появляться как грибы после дождя и наша полицейская команда понимает, что убийцы работают не в паре, а параллельно.
Завязка оказалась такой мощной, что сразу меня увлекла. Мне было настолько интересно узнать, что же будет дальше, что я не могла отложить книгу и все свое свободное время возвращалась к "Союзу хищников". Большим плюсом были маленькие главы, так гораздо проще остановиться, а не сидеть до утра, чтобы сделать паузу на логичном завершении, а не в разгар сюжета. Однако, в один прекрасный момент мне пришлось отложить книгу на пару дней и когда я к ней вернулась — мой запал попросту улетучился. Виноват ли в этом перерыв или формат, я не знаю, но после половины книги мне стало скучно читать. Первые страниц 300 читаются на одном дыхании: все очень бодро, запутано и захватывающе, а потом случается [спойлер], который переворачивает все вверх дном. Мне даже пришлось пару раз перечитать абзац, чтобы убедиться в том, что я правильно все поняла. И вот когда фокус сместился и главным героем стала девушка-полицейская, вот тогда и стало скучно(нет, это не внутренняя мизогиния, это просто факт). Я почему-то упустила тот факт, что цикл назван ее именем и для меня это было открытием. Я не люблю бросать книги на полпути поэтому решила дочитывать дозированно и не спешить. Продвигаясь дальше по сюжету я поняла от чего мне стало так скучно: убийцы и их куратор казалось бы были уже известны, до них рукой подать, но почему-то схватить не получается. И вот это чувство ускользания меня и раздражало, учитывая что такие сцены происходили несколько раз. Конец мне показался нормальным, но весь вау-эффект сосредоточен в первой части книги. Учитывая что это первая книга цикла можно предположить, что она больше про сеттинг и представление персонажей для дальнейших частей, поэтому я не стала занижать оценку, так как в целом произведение мне все же понравилось.
Не буду скрывать, что у меня были опасения касаемо этой книги. Я предполагала, что мне будет трудно читать из-за отсутствия практики французского и придется часто заглядывать в словарь или освежать грамматику, но этого не случилось. Текст был приятный, не куцый как у Салли Руни, не плоский как у тикток хитов, а главное без дурацких шуток как у Дэна Симмонса или Джона Ирвинга. Ну ведь умеют некоторые мужчины хорошо писать! Как только этот скилл в них культивировать — загадка. Речь героев была полна сленга, ругательств и англицизмов, что делало их живыми и современными, а уж квебекское ругательство в последней части меня сразило наповал. Я люблю когда в речи героев есть тонкости и различия, которые придают им некую уникальность и сильно горюю, когда такое теряется в переводе. Однозначно продолжу знакомство с автором, а вот будет ли это следующая книга цикла или что-то новое пока не знаю.
33317
SeverianX14 октября 2025 г.Маньяки всех стран объединяются
Читать далее«Союз хищников» – дебютный роман из серии о работе Парижского отдела расследований убийств. Произведение представляет собой захватывающий детективный триллер с элементами психологического хоррора.
В центре повествования – серия жестоких убийств, охвативших Европу. Особенность преступлений заключается в том, что, несмотря на очевидную работу разных исполнителей, все преступления объединяет один загадочный знак. Расследование ведёт отдел жандармерии, который сталкивается с невероятным открытием: за чередой преступлений может стоять не просто серийный убийца, а целая организация психопатов.
Динамичность повествования – главная черта романа. Автор держит напряжение от начала до конца, не давая нам передышки. Сюжет развивается стремительно, раскрывая всё новые грани мрачной истории. Психологическая глубина произведения проявляется в исследовании природы зла и механизмов управления психопатическими личностями. Шаттам создаёт убедительную картину того, как тёмные стороны человеческой природы могут быть использованы для создания преступной организации.
Основные герои – Людивина Ванкер, Алексис Тиме и Ришар Микелис – представляют разные стороны расследования, что добавляет глубины и эмоциональности повествованию. Людивина Ванкер – детектив, главный следователь. Ее цель – добиться справедливости, раскрыть серию жестоких убийств, поскольку она стремится положить конец злодеяниям и защитить общество. Внутренне она сильная и стойкая, но сталкивается с эмоциональными и психологическими вызовами из-за масштабов зла, которое расследует. Алексис Тиме – напарник Людивины, который отражает более прагматичный и иногда скептический подход к расследованию. Ришар Микелис – специалист по криминальной психологии, который пытается понять внутренний мир преступников. Он стремится к научному и практическому познанию преступного ума, а также к предотвращению дальнейших преступлений.
В книге «Союз хищников» Максима Шаттама раскрываются несколько ключевых философских тем и мотивов. Среди главных тем – природа зла и его проявления в человеческом обществе, борьба между первобытными инстинктами и цивилизованными нормами, а также вопросы справедливости и морали.
Философские мотивы затрагивают проблему человеческой природы и свободы воли, в частности, могут ли злодеи бороться с внутренним монстром в их душе или они полностью подчинены жестоким инстинктам. Определённое внимание уделяется эволюции моральных понятий и прав человека, их хрупкости в условиях экстремальных обстоятельств.
Также в романе поднимаются вопросы социальной ответственности, силы закона и человеческой солидарности в противостоянии злу. Присутствует рефлексия над природой страха и жестокости, над тем, как зло действует внутри человеческой психики и общества в целом.
Таким образом, «Союз хищников» можно рассматривать как философское исследование темного аспекта человеческой души и общественных механизмов борьбы с преступностью и моральным упадком.
Стилистически роман – плотный, насыщенный детективный триллер с элементами боевика. Книга наполнена драматичными моментами, страшными сценами и яркими эмоциональными переживаниями, ряд героев не доживает до конца, что усиливает трагичность истории. Избыточная жестокость некоторых сцен может отпугнуть чувствительных читателей.
Итог: «Союз хищников» – это мощный и напряжённый триллер с глубоким психологизмом и философскими нотками, сочетающий в себе элементы классического детектива и боевика, который одновременно пугает и заставляет задуматься о природе зла и человеке в целом. Эта книга подойдёт любителям динамичных, мрачных и эмоциональных детективов, хотя и имеет некоторые спорные моменты в сюжете и стилистике.
23126
Anna_Olefir28 января 2025 г.Хищник и добыча - теория вероятности происхождения одного вида
Читать далееЕсли вам казалось, что во время прочтения цикла о Ганнибале Лекторе, было много кровищи и всякой жути, тогда Вы, как и я, читали просто маленькую такую нестрашненькую сказку. То ли еще будет во время прочтения книги "Союз хищников". Здесь автор вволю глумится над мозгом и воображением читателя, всякий раз выливая дополнительную порцию мерзости, прямо в текст. И я такая вроде и осторожно шагаю по буквам, но все время спотыкаюсь о какую-то кость, либо ко мне словно прилипает клок волос. И так страшно, а еще больше - МЕРЗКО...
Мне казалось, что вся эта история, описанная в книге, была на самом деле. Происходила рядом со мной, пока я то и дело прикрывала рот ладонью, чтобы не закричать. Чтобы не стань приманкой для Зверя, в человеческом обличье (в человеческом ли???).
Все начинается с загадочных убийств, с обезображенными жертвами. Насилие, пытки и невыносимая боль сопровождала каждую смерти, воскрешение, а потом снова издевательства...Сначала трупы находят во Франции, потом похожие случаи происходят в Европе. Вроде бы разный почерк убийцы, но всех их объединяет вырезанная буква *е на теле...
Молодой французский комиссар Алекс едет просить помощи у метра по самым заядлым психопатам - Микелиса, но тот наотрез отказывается помочь. А между тем убийства продолжаются - мерзкие, жуткие, ужасающие. И мастодонт девиатных поступков все же присоединяется к расследованию, когда один из психов толкает под поезд несколько людей, в том числе молодую женщину с ребенком в коляске..
Степень кровожадности, насилия и ужаса просто зашкаливает в этой книге! Я вроде и была настроена морально, но в какие-то моменты просто откладывала книгу. Не могла читать эти подробные описания преступлений и истязаний жертв. Мне казалось что автор смаковал каждое слово, описывая эти ужасные сцены...
Конечно же сама идея насчет убийц-хищников и их поведения не нова, но здесь все воплотилось в масштабную проблему, которая уже выходит за границы разумного. Шаттам преподносит возможную картину как хищники и жертвы приравниваются и уже не понятно что будет в будущем, когда все возьмут нож или пистолет. Он интересно размышляет и преподносит свои мысли в диалогах между героями, в их поступках, и действительно много мыслей приходит на ум по данному поводу.Но ясно одно: если детей не любить, бить, насиловать, пытать, унижать, НУ НЕ ВЫРАСТУТ ОНИ НОРМАЛЬНЫМИ!!!!!!!!!! И грань между белым и черным у них совсем другая, и что такое Хорошо и ПЛОХО тоже. Они понимают все происходящее совсем по-другому. И это с подачи всего-навсего ОДНОГО ВЗРОСЛОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я слабачка, дальше цикл пока читать не буду. Да, очень интересно что будет дальше с героями, с которыми я познакомилась в первой книге, но такого наплыва насилия и ненормальности я не вынесу. По крайней мере, не сейчас. Пока. На время...Хотя узнать как дальше сложится судьба у Людивины я бы почитала...Она для меня супер-пупер классная!
23392
Neradence7 октября 2024 г.Идеи общин
Читать далееДовольно давно не читала "чистые", беспримесные детективы, потому что несколько лет назад их, кажется, просто переела, но тут мне прямо очень захотелось что-нибудь про расследование. Детективная фантастика же не дала необходимого накала страстей, и я решила выбрать что-то максимально жанровое. Рекомендации довольно давно подсовывали мне Шаттама, книги лежали где-то на полочке "на будущее", и я ткнула в одну из них наугад.
Потом выяснилось, что это первая часть цикла, и впереди ещё минимум два тома, чтобы полномасштабно проникнуться событиями и глубиной драмы, и это, наверное, должно воодушевлять.
Но не получилось.Хочется сказать что-то хорошее, потому что по всем жанровым клише, которые можно вспомнить, книга выглядит вроде бы вполне соответствующей ожиданиям: здесь есть расследование, здесь есть элементы хоррора, здесь есть страшная тайна из прошлого и даже штурм целой деревни силами спецназа. Но, признаться честно, мне было никак.
И чем дальше я читала, тем больше никак мне становилось.
Несмотря на все шокирующие подробности, которые Шаттам щедро выливает на страницы, по итогу роман оставил лично меня равнодушной - при всех попытках держать читателя в ужасе к середине он полностью сдувается и становится абсолютно пресным. Мне сложно объяснить себе, почему: то ли автор перегнул с нагнетанием, которое вместо того, чтобы пугать, вызывало у меня только раздражённую усталость в попытках найти какое-нибудь разумное действие среди этих кровавых декораций, то ли меня достали персонажи, среди которых нет ни одного, использующего голову по назначению, то ли окончательно утомило около-ницшеанское морализаторство "а вот если долго всматриваться в бездну", "а вот насилие заразительно", "а вот я ушёл на пенсию, потому что я не хотел впускать в свою жизнь".
Да я поняла с первого раза, что им всё дозволено и они страшны, можно мне теперь про расследование и улики, а не про очередное болото розовых соплей? Нет, нельзя. Вот тебе ещё тонна рефлексии о том, как мир погрязает в пороках и извращениях, и никак это не остановить.
Читать страдания об увеличении преступности от полицейского - какой-то отдельный сорт помешательства, ну правда. Ёшкин кот, жандарм, это твоя работа - её уменьшать.Для меня книга была ощутимо затянута. Если выкинуть все унылые предавания страданиям в уголочке, ночные бдения, совместное распитие кофе и внезапную постельную сцену, смысл которой от меня ускользнул целиком, объём сократится раза в полтора, а сюжет не потеряет ничего. Его тут в целом не богато и изложить можно в трёх абзацах.
Из которых один будет исторической сноской про Лебенсборн. Ну потому что в Европе никогда и ничего больше не происходило, кроме нацистов.При этом в повествовании есть одна заметная проблема, довольно частая для детективного жанра: основная драма здесь набирается не за счёт обстоятельств непреодолимой силы, а за счёт удивительной глупости действующих лиц. Жандармы на полном серьёзе лезут в одиночку задерживать особо опасных преступников, не дожидаясь подкрепления, не сообщают коллегам и начальству, куда они покатят с допросами, и пытаются списать пятнадцать выстрелов в упор на самооборону. Нет, я всё понимаю, но что, у французской жандармерии нет устава? Или в нём не написано про особенности особо опасной работы?
И когда в подобных условиях очередной шедший к успеху герой получает свою награду вроде пули в затылок, я не могу ему сочувствовать, потому что он хлебушек. Его весь текст до этого автор подавал как умного, образованного, талантливого следователя и вот это всё, а он самом деле - хлебушек, который решил погеройствовать, потому что он ведь не для того шёл в жандармы, чтобы стоять в стороне. А для чего? Для того, чтобы быть бездарно застреленным в подвале, чем уже навсегда лишил кого-то возможности получить помощь в ходе расследования?
Отличный план, надёжный, как швейцарские часы.Нет, серьёзно, если бы детективы, следователи, оперативники и прочие расследователи в большинстве детективных романов просто придерживались служебных инструкций, количество повсеместно умирающих поименованных персонажей сократилось бы раз в десять.
С другой стороны, тогда не было бы драмы на пустом месте, а как без неё.А ещё бесконечно восхищает, что в романе никто ничего не ищет в сети, разве что один раз, так и быть, изучили браузерную историю изъятого ноутбука. Я бы поняла, если бы книга была родом из девяностых, но ей всего-то десять лет! Да любой нетсталкер за два часа откопал бы больше, чем вся жандармерия невероятными усилиями в блокнотики назаписывала, ну что это такое.
Вообще техническая часть романа - отвал всего, особенно здравого смысла, такое ощущение, что или французской жандармерии забыли провести интернет, или автор думает, что цифровая эпоха ограничивается твиттором, а мобильная связь - просмотром истории звонков, запрошенной у оператора. Ну и биллингом по базовым станциям, так и быть.В чём-то роман ощутимо напомнил мне "Подсказчика", там тоже активно эксплуатировался троп чудовищного учителя, который научит всему плохому и даже больше, но "Союз хищников" опирается на больший масштаб. Автор волочёт читателя галопом по Европам, раскидывая действие по всему ЕС, а корни уводя на несколько десятилетий назад.
Однако у меня возникли живые сомнения, что вся эта микросистема закрытой общины имени "всё дозволено" в принципе жизнеспособна. Почему они не сожрали друг друга? Это же не ОПГ, которая будет выстроена по иерархическому признаку в силу самой структуры, и не тоталитарная секта, где все одержимы идеей служить лидеру, а скопище психопатов, которые по определению заточены на удовлетворение собственных потребностей.
Сделай автор именно что культ, я бы, наверное, прониклась больше.Развязка наступает потому что. Серьёзно, весь итоговый детективный поворот построен на чистой удаче и случайно найденной коробке с нацистской свастикой. Удивительно, но факт, вот только три коробки уцелели во время отступления из Франции, и среди них - нужная.
Надо же, как удобно! Это настолько ленивый способ вытащить кролика из шляпы, что почти забавно, если бы автор на каждой странице не упоминал, как следователя ведёт вперёд её восхитительный, невероятный, совершенно потрясающий и нестандартный аналитический ум. Лучше бы выдали ей хрустальный шар и вещие сны, было бы правдоподобнее.
Криминолог этот, который выдаёт внезапные озарения, туда же, чисто какой-то бог из машины, который нужен просто для того, чтобы персонажам не приходилось думать, а автору - логично прописывать процесс дознания. Откуда он берёт свои выводы, где доказательства, на чём всё основано, я не понимаю, какая-то экстрансорика под видом как бы психологии. Сплошные рояли, которые поленились даже кустиками прикрыть, а не полицейская работа.
Местами - даже целый симфонический оркестр.Довольно занятно по итогу вот что: рекомендации подсунули мне Шаттама как "похоже на Гранже и Тилье", и я не придала этому значения, но по итогу оказалось, что это и есть лучшее описание. Все те же особенности, которые бескрайне раздражали меня в романах Тилье и из-за которых я давно бросила читать его детективы, то есть сюжетные рояли, странное поведение героев и откровенная затянутость, и у Шаттама водятся в изобилии.
Возможно, следует это запомнить, и в следующий раз при страстном порыве души в детективное поискать кого-то из другой локации. Какой-нибудь максимально неожиданной. (Интересно, есть в Саудовской Аравии популярные детективные авторы? Их я ещё точно не видела.)Что ж.
Читать остальной цикл я, конечно же, не буду, потому что это явно не мой сорт литературного развлечения. Возможно, это остросюжетно в плане кровавости, но я хотела бы получить ещё увлекательную историю расследования и внятную мотивацию преступников, а здесь была только одна составляющая. Как кинематографичный боевик, "Союз хищников", наверное, мог бы работать, но тогда ему сильно мешает бесконечное переливание из пустого в порожнее морализаторства "а вот мир", "а вот мы", "а вот эпидемия насилия", "а вот человеческие хищники".
Божечки-кошечки, пойдите поработайте вместо страданий о судьбах мира, может, и преступлений станет меньше.Содержит спойлеры21484
reader-108099535 февраля 2025 г.чтиво для фанатов подкастов трукрайм
Читать далееА еще больше трупов можно было? Нет, я просто так спрашиваю, вы не подумайте... В книге добавили для героя молодого жандарма через чур много эмпатии к жертвам, по факту такой "слабый" и ранимый сотрудник не смог бы на долго остаться в профессии.
Он нас посчитал!
Например плюс-минус к пятнадцатой главе будет уже больше двадцати тел: убийцы разные (смотри название книги), смерти разные, способы убийства супер разные, а описание трупов с максимальными анатомическими подробностями, за что я уверена, книге будут снимать баллы.
Огромный плюс - голос чтеца Игоря Тарадайкина - идеальное попадание в цель для такой литературы.
Цитаты: нет, забудьте. Что тут можно цитировать? Как зияла дыра (везде, гле вы только можете представить). Философских или глубоких мыслей в тексте нет. Надо бы про автора поискать, может он патологоанатом о коронер в прошлом? В книге только изобилует правдоподобные и детально четкие от запаха и вида, до булькающих и жужжащих звуков, относящиеся к трупам.
Автор написал книгу (ИМХО) чтобы все эти страсти нам пересказать...
В книге будет сцена:
уже все мертвы, три трупа, мать, отец и дочь тинейджер, так вот будет описана сцена, как мать пыталась высвободиться из стяжек, слыша, что маньяк делает с ее дочерью. Что он делал будет восстановлено комментарием криминалиста профайлера при осмотре трупа девушки, а мать НОГТЯМИ пыталась оторвать себе ступни, чтобы помочь дочериЕсли вы такое можете себе приставить и читать, и после этого не побежите за снотворными, потому что просто не сможете спать, пойдете проверять заперты ли у вас все двери и не начнете от всех и всего шарахаться, то смело читайте!
Мне такая литература подходит, но я понимаю тех, кому такое не подойдет.
Из минусов для меня обычная история с книгами: мне плевать на всех персонажей, мни никого не жалко, ни хороших ни плохих, потому что автор не может заложить души в своих героев. Не может, и все. Ходят они, едят , спят, что-то или кого-то хотят, ну и что. Кто они внутри? Почему я должна им сопереживать?
Да я Каштанке больше сопереживала, как ни крути.
Читать любителям тру краймов.
19366
kat_dallas9 марта 2024 г.Читать далееКнига является частью серии "Парижский отдел расследований", но ее можно читать и как самостоятельный роман.
Начинается эта история с того, что парижская полиция обращается за помощью к Ришару Микелису - знаменитому криминологу, ушедшему на покой и перебравшемуся в горную глухомань. Сыщики признают, что столкнулись с чем-то совершенно необычным и зашли в тупик: три разных преступника, творящих такую жуть, что и не описать, в разных уголках Франции. Выбор жертв, способ действия и характер преступлений - все разнится, общим является лишь некий символ, вырезанный на телах жертв. И никак улик, следов и свидетелей.
Микелис посылает полицейского гонца, куда подальше, мол, что во фразе "я отошел от дел" вам непонятно, но после некоего витка событий присоединяется таки к расследованию - ведь даже он никогда не сталкивался с жутью и безумием такого размаха.
Сперва о плюсах. Написано красочно и динамично. Атмосфера обволакивающего мрачняка ощущается практически сразу. Развитие событий захватывает, полицейское расследование добротное и увлекательное. Плюс хороши профайлерские штучки в исполнении колоритного Ришара Микелиса, интересен финальный поворот, занятно легкое пересечение с другой серией романов автора.
Теперь минус. Кровавой жути очень много, тут автор не стеснялся и, как по мне, здорово переборщил. Я не против жестких мрачных триллеров, но у того же Гранже всевозможная жуть более сбалансирована и вплетена в сюжет, а у Шаттама создаётся впечатление, что ему лишь бы кровищи побольше напихать.
Но в остальном книга интересная.
131K