1
Ваша оценкаКнига из цикла
Атлас
Рейтинг LiveLib
3,0
250 оценок
- 515%
- 422%
- 331%
- 221%
- 110%
Ваша оценкаПрочитали 278Хотят прочитать 436
Рецензии
hilary_2518 марта 2025 г.Шестерка Атласа стала успехом и крахом его
Читать далее“Самый верный способ разрушить кому-то жизнь - дать ему желаемое и отойти в сторону, не мешать”
“Магия - это вам не ясность. Знание - это вам не мудрость. В некотором смысле такова двойственность человека. Можно видеть все и ничего одновременно”В предыдущих двух книгах стали понятны мотивы Хранителя Александрийской библиотеки Атласа Блейкли. Для какой цели он собрал именно эту шестерку медитов: телепат, эмпат, два физика, натуралист и физик на квантовом уровне. Но всё пошло не так, потому что люди это не механизмы, и предсказать действие каждого невозможно.
Имея за плечами тяжелое детство и непростую юность, Атласу пришла идея найти “новый лучший мир”, другую реальность. Так как у него способности телепата, сам создать червоточину он не мог, но на его пути оказался Эзра Фауллер, а потом Далтон Элори. Первый - путешественник во времени, который увидит в будущем, к чему могут привести такие “игры в бога”, а второй - аниматор, противоположность некроманту, он создает жизнь из живой энергии. Далтон и стал тем катализатором, который так искал Атлас, но а Шестерка ему бы помогла. Но Эзра попытался остановить это, чем только ухудшил дело.
Получилось ли провести этот несчастный эксперимент с мультивселенной? И успешно ли? Это оказалось не так важно, потому что история направлена на отношения и эмоции героев, на психологию, а не на физику. Возможно, эта одна из причин низкой оценки книги. Другая причина, это неверный выбор целевой аудитории. Не все поймут и не все захотят понимать, что хотела сказать Оливи Блейк. Хотя в конце она высказала свои мысли про политический и философский подтекст трилогии.
“Это были правильные вопросы. И как все хорошие вопросы, они останутся без ответа”
Мысли после прочтения трилогии: ни одна божественная сила не принесла никому счастья. Каждый из Шестерки пытался решить свои проблемы, будь то они внутренние или в отношение с людьми, и не могу сказать, что вышло успешно. Либби не смогла спасти сестру, а если б смогла, то итог один у всех - это смерть. И вот эта мысль о неизбежном, непреодолимом конце тянется через всю трилогию. Очень депрессивно. И еще: стоит ли человечество всех тех усилий, чтобы улучшать всем жизнь? Помогаешь страждущим, а они просят еще и еще. Богатые богатеют, бедные беднеют. И ни одна сила или толпа медитов это не исправит. Поэтому каждый отвечает только за свою жизнь.
“У жизни лишь один диагноз - это смерть”
P.S. Мне очень жаль Нико, он меньше всех это заслужил.43246
Me-wow13 февраля 2024 г.Читать далееОчень утомительное, если не сказать изматывающее получилось чтение. С сюжетом не получилось совсем, с развитием персонажей местами, концовка плоха из рук вон.
Если начать с хорошего и без оговорок понравившегося - это две главы с перепиской Каллума и Тристана. Бессюжетны, зато всё остальное в них прекрасно. Личности персонажей ощущаются в каждой реплике, было смешно и местами грустно, было напряжение и химия. Я получила удовольствие.
Ещё ПОВы Рейны были неплохие. Понравились и её идейность, и упорство. Жаль только, автор воспользовалась этим только чтобы её сломать. Пусть и с лучиком надежды в конце.
Главы Парисы и Тристана ничего так, Каллум мне просто нравится, поэтому я предвзята, и его главы, конечно, мои любимые. Тем не менее удачного сочетания развития личностей персонажей с действием в этой серии искать не стоит.
Что до Нико, тут двойственные чувства. Да, он хороший, честный, забавный в чём-то, но очень прозрачный. В своих главах он такой же, как в чужих, никакого раскрытия они не добавляют. Особенно когда свой голос есть у Гидеона.
Их главы постоянно оставляли меня разочарованной, желающей задать тот самый Каллумов вопрос Is that it? в конце каждой из них. Я ждала большего. Не жёваных-пережёванных философии и научпопа, а событий и эмоций. Все эти герои заслуживали лучшего - не столько в своих жизнях, сколько в своих историях. Но в итоге тот же вопрос остался и в конце. Никакого чувства финала.
Главы Атласа и шестёрки Эзры - скучища невероятная. Зачем, за что мне эти нудные, длинные, никак не относящиеся к сюжету внутренние монологи людей, на которых плевать, потому что раньше их не было, или однотипное нытьё дядьки, так и не решившего, бог он или мученик?
Особенная мука - главы Либби. Так хотелось, чтоб кто-нибудь приложил её веслом, чтобы больше не видеть и не слышать её истерик и идиотизма, которые одновременно унылые и бесячие.
- У МЕНЯ ТУТ ВООБЩЕ-ТО ТРАВМА!
- Хорошо, обсудим это?
- Я НЕ ХОЧУ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ Я В ПОРЯДКЕ!!!
- Я НЕ ПЛОХАЯ Я ПРОСТО ХОТЕЛА ВЕРНУТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ!
- Конечно, мы знаем.
- ВЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ Я ТАКАЯ ПЛОХАЯ Я ПРИЧИНИЛА ЗЛО!!!
И так далее и тому подобное. Бесконечное и самоповторяющееся желание чего-то особенного без попыток к шевелению, до крови из глаз надоевшая и однообразная рефлексия, ещё и любовно описанная автором одними и теми же двумя репликами снова и снова. И это фуфло про плохая ли я. Ты блин заразила радиацией огромную территорию, убила бывшего, убила Атласа и шлифанула всё это, предав и грохнув лучшего друга. И это без прямой угрозы жизни. Да, так хорошие люди не поступают, экая ж новость! Будь плохой или будь лицемерной, только почему мне должно быть интересно однотипное нытьё об этом?
Спасибо хоть их тошнотная пара с Тристаном приказала долго жить
И после всех убийств, предательства и катастроф эта дрянь - единственная, кому автор соизволила прописать что-то, напоминающее драматургическую концовку. Чудненько.
Кстати о сюжете - его тут ещё меньше, чем в первых двух книгах. Две трети повествования готовятся к эксперименту, потом этот самый эксперимент, предсказуемо окончившийся пшиком, и всё. Смерти персонажей поданы обыденно, они не играют роли в происходящем, не влияют ни на что и просто тупые. Написанные будто только чтобы вызвать читательский гнев.
Концовка - просто очередной гвоздь в крышку гроба этой серии. Хоть там и были проблески надежды - то промелькнувшие платиновые волосы, то необычный сон - ну а после-то? Вместо завершения историй героев, ну хоть какого-то чувства, что это финал, нам написали мучительно нудный монолог Нотазая или как его там, да кому до него дело-то есть, и очередную порцию сильно затянутого панегирика Атласа по самому себе. Просто за что. И сказано там было что? Правильно, то, что уже раз не раз говорили или думали остальные персонажи, включая миллион ненужных статистов в их ненужных ПОВах: неважно, кто ты и что ты делаешь, не имеет значения, есть ли у тебя магия, вдохновение, идеализм, средства или знания - ты всё равно ничего не изменишь, это мир отвратителен, смирись. И/или будь как все более-менее приятные герои в серии - мёртвым, сломленным или потрёпанным накопленным опытом. ОГО КАК ГЛУБОКО (нет).
Подводя итоги... Эта книжная серия - пустая трата времени. Хотя за время я не настолько в обиде. Эмоционального вовлечения жалко.
Ещё и приступ графомании спровоцировала, нафиг такое чтиво.
Содержит спойлеры212,1K
SebastyanKlemens29 марта 2025 г.Силы, которой вы наделены, всегда будет меньше - по сравнению с той, которой у вас нет.
Читать далееДобрый вечер, дорогие друзья.
Наконец-то я покончил с трилогией Оливи Блейк "Атлас". Сегодня речь пойдёт о третьем томе "Крах Атласа".
В рецензии о втором томе я писал, что заметил, как резко изменился язык повествования автора на середине книги. И к сожалению не в лучшую сторону, что снизило мою оценку. (Ссылки на обзоры первых двух томов я приложу ниже). Моя оценка на данный роман ещё ниже. И я решил немного по другому описать почему. Итак начнём с того, что продолжало возмущать и рождало мои первые эмоции после прочтения.
Минусы.
Первое и самое главное! Я не сторонник пропаганды в искусстве явных политических взглядов. Приведу ниже доказательства своих домыслов (они кстати от слов самого автора и не являются спойлером романа). Цитата Оливи Блейк из раздела "Выражаю признательность": " Фишка в том, что я написала этот цикл со зла. Когда я начинала работать над "Шестёркой Атласа", во главе страны ещё стоял сорок пятый президент." Имеется в виду Дональд Трамп, чьё руководство вызвало неоднозначную оценку коллег и граждан. В январе 2021 года ушёл в отставку с поста президента США в результате импичмента.
Только за то, что писатель перенёс свои мысли в искусство и испортил повествование части второго тома и полностью третьего, я бы очень хотел поставить оценку в единицу (ниже напишу почему я поставил выше).
Во-вторых. Раскрытие персонажей в третьем томе почти полностью остановилось. Все они приобрели напыление ненависти к миру в котором жили. Конечный исход был предсказуем, но я никогда бы не подумал, что можно его оправдать и украсить своими взглядами на ситуацию в стране. Для меня это полностью не допустимо в искусстве. Ведь первый том начинался как фэнтезийный роман о людях со сверхспособностями, попавшими в закрытую школу элитного общества. И правда написан был не так плохо, как последующие два тома. (Доводы сугубо мои личные и Вы можете не согласиться).
В-третьих. Автор романа полностью была захвачена эмоционально и в тексте явно потерян интерес к работе. Что сказалось полноценно на всей трилогии. Это безусловно сильно разочаровывает. Первое, что приходит на ум в данной ситуации- это то, что писатель повёл себя не профессионально к своим читателям. И это конечно же не простительно для публичного человека.
В-четвёртых. После окончания романа было написано много информации в таких главах, как "Выражаю признательность" и "Благодарности", которые ещё больше звучали словно оправдание автора за свою работу. И к ужасу, в них чувствуется большая искренность, чем большинстве глав самого произведения.
Плюсы.
Во- первых. Я благодарен, что Оливи Блейк нашла в себе силы и завершила трилогию не войдя в состояние апатии и творческой импотенции. Хотя иногда стоит задуматься, может стоит отложить роман и поговорить со специалистом, а не писать личное в публичном?.. Искренне жаль, что у произведения такой конец. Но тут явно влияние внешних факторов, за которые не стоит сразу убивать творца.
Во- вторых. Я всегда пишу стоит ли иметь тот или иной роман или цикл у себя в библиотеке. Вы спросите: "Вернув время обратно- купил бы я эти три тома и потратил бы на них своё время сейчас?" Отвечу однозначно - да. Ведь искусство может нам нравиться или нет. Но это совершенно не значит, что оно перестаёт им быть. Но вот, купил бы я новое произведение данного автора? Скорее нет, чем да. Ведь Барбара Морриган тоже испытывала личные испытания в жизни после успеха романа "Чудовище и чудовища", но это никак не повлияло на написание новой книги "Неспящие". А следовательно, без одного автора я бы не имел представления о другом. Именно поэтому моя оценка данного произведения не единица, как я хотел бы изначально. А трезвая двойка из пяти. Ведь повторюсь, что у автора был явный интерес и потенциал в первом томе.Ну и на последок хочу сказать, что четыре минуса против двух плюсов для меня сыграли тем, что роман я читал медленно и закончил только благодаря тому что люблю доделать всё до конца. Сил и понимания он конечно отнял. Но к сожалению оставил не вдохновлённым и с нотками негодования. А жаль...
Если Вы не согласны с моим мнением - можете писать свои комментарии. Я всегда открыт к диалогу.
С любовью Ваш, Sebastjan Klemens...18336
Цитаты
- hilary_2518 марта 2025 г.
Это были правильные вопросы. И как все хорошие вопросы, они останутся без ответа.
538 
Ray_for_Lu15 октября 2025 г.Забавная вещь – знание. Им можно делиться, его можно дать, но украсть уже не получится.
440
Подборки с этой книгой
Весь ромфант / любовное фэнтези и фантастика, вышедшие в бумаге
- 6 520 книг
Книги для подростков и не только. Young Adult, фэнтези, романы
- 3 505 книг
Новинки с Сайта, Который Нельзя Называть
- 2 078 книг
Фэнтези миры, фантастика
- 2 590 книг
Новинки книг 2024 года
- 477 книг
Другие издания
