Возвращение

Очень правдоподобный рассказ, нисколько не сомневаюсь, что именно так и было в некоторых, а может даже и во многих семьях во времена войны.
Следует ли считать что это полезный рассказ, только из-за того что он описывает правдоподобные события?
Стану ли я, как читатель, лучше после прочтения этого рассказа? Думаю что я - не стану.

Человеческие отношения сложны и просты одновременно. Героями движут чувства, а разум воплощен разве что в Петре. К сожалению, глубина рассказа упирается в ощутимое дно, до которого можно достать кончиками пальцев.

Военные работы Платонова отличаются от остальных. В них он немного изменяет себе. Куда-то пропадает гиперболизированное безумие жизни, быть может, оттого что он считает войну саму по себе достаточно безумной, чтобы прикладывать к ней что-то от себя. К сожалению, от этого они становятся малоинтересны.
Здесь есть все, что нужно хорошему военному роману. Есть картины боев и самоотверженной работе в тылу. Есть горе потерь и счастье победы. Но вот Платонова – Платонова тут почти нет.

Читала сборник рассказов Платонова, в надежде познакомиться с его стилем перед постижением романа "Котлован".
Из нескольких прочитанных "Возвращение" понравился больше других, наверное.
Он про такое настоящее, открытое, тяжелое - как и ради чего жить после войны.
Открывающаяся читателю картина очень впечатляет, потому что хоть немного начинаешь понимать потерянность послевоенного времени. Емкость платоновского языка только дополняет это впечатление.
Рекомендую!

В рассказе идет речь о многогранной любви: мимолетной - Маши и Алексея; странной - Любовь Васильевны и Семена Евсеевича; искренне - отца и детей.