Введение в психоанализ

С чем, справедливости ради стоит отметить, Фрейд прекрасно справляется. Достаточно небольшие по объему лекции действительно служат прекрасным введением в психоанализ, обнажая цели и направления науки, указывая на используемые методы и минимальную терминологию, не перегружая читателя (слушателя) информацией. Ну и все же Фрейд был прав

Будем честны, читать эту книгу довольно тяжело, чуть ли не каждое предложение, да что там предложение, практически каждое слово приходится обдумывать, но, ведь это все же специальная литература, хоть и ставшая мировой классикой. Также, несомненно утяжеляет процесс то, что я, сам по себе, очень далек от психологии, психоанализа и медицины в целом, и решил ознакомиться с этим трудом, больше из интереса и проявления, какого-то, если угодно, уважения к общепризнанному. Третьей "стеной" выступает то, что изначально, - это не книга, а лекции в университете.

Итак, начнем по порядку. 1 глава - "Ошибочные действия". Лично мне эта часть книги понравилась больше всего, практически со всеми словами автора я был согласен и, в настоящий момент, уже практически ввел для себя привычку объяснять каждое свое ошибочное действие или же действия близких. Безупречно, классно, клёво, супер, но, как и в других главах, есть некоторые моменты воды, объективно.

2 глава. Думаю, сам Фрейд гордился ей куда больше, чем остальными, ведь он практически первооткрыватель этого направления и, уверен, первый кто эти предположения (тут уже не только о снах) активно продвигал в массы. Самая трудная и воспринимаемая "в штыки" для меня глава. Много "юления" и общих слов и доказательств, кстати, которыми можно доказать и совершенно обратное утверждаемому, много вбросов без подтверждения. По подаче видно, что Зигмунд очень тяжело воспринимал критику таких нежных мест его исследований. Слишком многое повязал на сексуальном, но, наверное, не мне судить. Тем не менее, чтобы не показаться "хейтером" выскажусь в защиту - некоторые свои сны стараюсь интерпретировать по вычитанным методам и, действительно, прихожу к пониманию их (снов). Вдобавок, очень интересна развита теория сознательного, пред- и безсознательного, я-либидо и сексуального либидо.

Заключительная глава, на мой взгляд, является подитогом первых двух. Меньше конкретики и примеров, больше рассуждений и раздумий. Интересно, но, достаточно тяжело для понимания.

В заключении хотел бы сказать, что эта книга изменила некоторое мое отношение к жизни и, особенно, бессознательному. Было тяжело и, зачастую, приходилось перечитывать один и тот же абзац несколько раз, чтобы понять хоть крупицу того, что пытался донести автор, но, сказать, что я жалею не могу. Стоит ли ее читать? Посоветую ли я ее к прочтению? Скажу так, я уверен, что это книга не для всех, а если человек и входит в тех, для кого она, то не факт, что он ее поймет и будет рад изучению. Однако, я считаю, что, если в голове промелькнула хотя бы одна мысль о изучении этих лекций - нужно брать и делать, а раз уж вы тут, и даже дочитали до конца, то мысль есть) Удачи )

Я впервые познакомился с этой научной работой ещё во время учёбы на маркетолога. С тех пор я перечитывал её неоднократно, в том числе в оригинале.

«Введение в психоанализ» — это выдающееся произведение, которое радикально меняет наше представление о человеческой психике. Книга не только знакомит с основами психоанализа, но и раскрывает тайны бессознательного, делая их доступными для широкой аудитории.

Фрейд излагает свои идеи в виде 28 лекций, которые он читал в Венском университете в 1916–1917 годах. Эти лекции разделены на три основные части: «Ошибочные действия», «Сновидения» и «Общая теория неврозов». Такой формат делает текст живым и интерактивным: Фрейд как будто ведёт диалог с читателем, отвечая на возможные возражения и приводя примеры из практики. Это помогает лучше понять сложные концепции. Язык книги прост и убедителен, без излишней научности, что делает её доступной для тех, кто интересуется психологией, не имея специального образования.

Фрейд вводит понятие бессознательного как главного двигателя психических процессов. Оговорки, забывания и ошибки — это не случайные явления, а проявления вытесненного материала. Глава о сновидениях поражает глубиной анализа их символики, цензуры и связи с желаниями. Фрейд показывает, как сон скрывает истинные мотивы либидо. В теории неврозов он объясняет причины возникновения неврозов через фиксации, сопротивление и перенос, подчёркивая роль сексуальности в психической жизни. При этом он не рассматривает её как нечто скандальное, а видит в ней фундаментальную силу.

Эта книга помогла мне осознать свои «оговорки по Фрейду» и понять мотивы своего поведения и поведения окружающих (что особенно актуально для маркетолога). Она пробуждает интерес к самоанализу и делает психоанализ практическим инструментом для решения внутренних конфликтов. После прочтения остаётся ощущение победы разума над хаосом психики. Идеи Фрейда актуальны даже спустя сто лет.

«Введение в психоанализ» обязательна для всех, кто стремится к глубокому самопознанию. Книга не только даёт знания, но и вдохновляет на размышления о скрытых механизмах человеческой души.

В один прекрасный момент мне стало интересно почитать что-нибудь из психологии, в частности, про наше бессознательное, т.к. сейчас в моду психотерапии активно входит гештальт-терапия, которая так или иначе основана на работе с бессознательной частью пациента.

Собственно, приобрел я сразу две книги, чтобы углубиться в тематику, - "Введение в психоанализ" Фрейда и книгу его ученика Юнга "О психологии бессознательного".
Так вот, т.к. я не являюсь психологом или специалистом, разбирающимся в этой тематике, то имел только базовые представления о психологии, полученные во время обучения на высшем образовании. Поэтому периодами книга читалась долго, трудно и тягомотно. Не смотря на это, читал я теории Фрейда с интересом, пытаясь разобраться почти с каждым моментом.
Да, Фрейд действительно много говорит о влиянии либидо (как это пишут во многих отзывах), но он лишь транслирует мысли своей теории и не склоняет нас полностью соглашаться с ней. Он всегда дает нам выбор: согласиться или нет. Собственно, этот выбор - дело каждого, а принижать данный труд человека за ваше контрмнение, я считаю не совсем правильным. До этого из психологии я также знакомился с трудами Э. Фромма, который тоже в свою очередь не настаивал и не заставлял читателя полностью соглашаться со всеми трактатами его теории. Да и критическое мышление, я думаю, присутствует у всех нас.

Как итог, отмечу, что, если вы ищете "легкое чтиво", то это не та книга. Здесь придется думать, размышлять, анализировать. Возможно что-то переносить на истории из вашего опыта. Ну, а познакомиться с такой классикой  и углубить свои знания в психологии (пускай это и психоанализ) лично мне было приятно и интересно.

P.S. но Юнга пока отложу на неопределенное время, после такого нужно что-то более "легкое" )

Я искренне надеялась, что после прочтения я увижу хоть крупицу чего-то не связанного с либидо и сексуальностью. Верила, что все таки есть у Фрейда и другие объяснения. И знаете что?! Я таки других объяснений не застала.

Справедливости ради, признаю, что есть интересные моменты. По крайней мере часть про сеоведения интересная, хотя тоже все вокруг генитальных символов (ну именно где он рассказывает о значении некоторых вещей во снах). Но тут хотя бы нам не говорят , что сны мы видим из-за своего либидо.

Стиль написания - лекция. Прям действительно лекция с обращением к аудитории. Где-то это удобно, а где-то вызывает затруднения (все таки аудитория готова к некоторым терминам и оборотам).

Короче, после этой книги психоаналитиком от бога вы не станете, но кое-что интересное есть + знакомство с теорией одного из известных людей в данной сфере. Читать или нет , не скажу. Тут уж по интересам.

К концу книги мой мозг напоминал того осьминога с обложки. Всегда дочитываю до конца, даже если чувствую, что уже что-то не то. Интересные теории выдвигает Фрейд, посмотрела пару юмористических роликов на эту тему на Ютубе, подняла настроение. Думаю, здесь нужно много фильтровать и не принимать на веру всё о чем он говорит. Некоторые мысли были очень интересными, а некоторые теории казались нелепыми и им не хватало практических примеров, из-за этого вникнуть в суть было очень тяжело. Некоторые прочитанные главы напрочь забывались из-за таких вот пробелов в повествовании. Больше всего зашли первая глава с описанием Ошибочных действий и вторая о сновидениях. Дальше мой разум потрясла теория о Эдипове комплексе. А затем, было парочку интересных мест с примерами недугов нервнобольных. Думаю стоит посмотреть что-нибудь ещё по теме Фрейда, чтобы как то закрепить всё это в голове.

Эта книга попалась мне в руки в 12 лет. И я ее прочитала )))), ничего не поняла, но было дико интересно. Я вообще любила всякую муть почитать... до сих пор помню некоторые впечатления!

Отношусь к Фрейду с уважением. За одно бессознательное он заслужил своё место на Олимпе! При этом вся теория - сплошной надуманный пиар, а психоанализ... ну не знаю! Сплошная халтура и долговременное выкачивание денег с клиента. Давно не встречала практикующих психоаналитиков, но раньше сталкивалась и на клиентов они не жаловались. Сама теория имеет ценность в истории психологии, но как работающая модель совершенно не пригодна, да и никогда не была подтверждена, в том числе отцом-основателем.

Герр Зигмунд восхищает своим трудолюбием и ответственностью в работе. А я очень ценю увлеченных людей, любящих свою работу.
Некоторые элементы в толковании сновидений я постигла самостоятельно на личном опыте. Некоторые моменты спорные, что подчеркивает и сам автор. Но в общем и целом впечатление оставляет самое нужное. Есть о чем поразмышлять тоскливыми осенними вечерами.
Читается легко и непринужденно:
"Я ученый по необходимости, а не по призванию. В действительности я прирожденный художник-беллетрист."
Не могу не согласиться с Вами, герр Зигмунд!
А некоторые моменты хотелось бы обсудить в личной беседе...