Отзывы о книге Пациент всегда прав

Довольно небольшой триллер, в котором упор делается на то, что главный герой психически болен.

Да, с такими героями фактически сразу понятно, что концовку ты уже знаешь. Только вот автор вас удивит в финале.

Не могу сказать, что триллер этот прямо лучший из лучших. Вполне интересно было читать, понравились некоторые повороты сюжета. Но в целом он довольно типичный для меня лично. Нет тут каких-то сильных образов, сцен или героев, о которых я бы вспоминала спустя, например, год.

Но история все же мне понравилась, так что любителям жанра я ее посоветую.

Марк Берн в результате авиакатастрофы теряет свою возлюбленную и связь с реальностью. Он начинает топить свое горе в алкоголе и девушках легкого поведения. Как вдруг, ни с того ни с сего, ему звонит психотерапевт Александра Герц и настойчиво требует начать онлайн терапию, так как их общая знакомая очень переживает за его душевное состояние. Марк неохотно соглашается, но после того, как получает от пропавшей девушки сообщение с просьбой покормить кота понимает, что вполне возможно, она жива и начинает об этом всем и на каждом шагу кричать. Его крик доходит до полиции, и она, в лице стажера Германа, начинает свое собственное расследование.

Как бы скучно не звучала аннотация к книге, в начале меня сюжет зацепил, и я думал, что авторский дебют Ирэны Берн, как минимум получится сносным, но чем дальше я продвигался по страницам, тем больше убеждался в обратном. История о пропавшей девушке и её неадекватном возлюбленном вышла неимоверно скучной и глупой. Первая треть книги хоть как-то держала в напряжении своей загадкой, не смотря на пустые диалоги и нытье главного персонажа, которому хотелось врезать затрещину и сказать: Возьми свои яйца в кулак, размазня, и, если веришь в свою теорию, начинай рыть носом землю и искать свою любимую. Но с появлением стажера Германа все пошло по одному непристойному месту.

Во второй трети истории фокус сместился на дрыщавого подростка в рубашке, который мнил себя

завоевателем женских сердец

и крутым полицейским аки Гарри Каллахан из Грязного Гари. Но больше, своими нелепыми потугами вести расследование, он напоминал недотепу Френка Дребина из Голого пистолета, за одним лишь исключением - Френк, как комичный персонаж задумывался изначально, а Герман стал таким по недосмотру автора. Пытаясь сделать из него неуверенного юнца, постигающего азы профессии, автор свалила в кучу все синефильские стереотипы, добавила, непонятно откуда взявшиеся брутальность и самоуверенность опытного самца и получила персонажа, которому просто охото дать пинка под зад со страниц книги за его ненужность. Все его действия мог и должен был совершать Марк Берн - ведь именно ОН главный двигатель истории, а не Герман.

Герман решил пойти ва-банк. Нестандартное решение, которое он как считал обязательно увенчается успехом. Ведь он – завоеватель женских сердец, обязательно сможет раскрутить (откуда такая уверенность!!!) на разговор любую женщину, лишь бы была неформальная обстановка. Хитрость и смекалка - лучшие друзья.

На протяжении всей книги я ловил себя на мысли, что автору не хватает чувства ритма при построении сюжета. Многие главы слишком короткие, а некоторые эпизоды заканчиваются на полуслове, обрываются, как при плохом монтаже. Вот Марк только что летел на самолете, тут же автор его перекидывает в департамент полиции, следует жалкий, написанный по принципу «чтобы был»  допрос у следователя, а затем он уже закрывает

массивную высокую деревянную дверь комитета.

- Но вот Рой, её бывший, мне кажется он может быть замешан.
Марк подписал документы и вышел.

Глядя на эти два предложения, видно, что между ними не хватает, как минимум пары строчек с описанием действий следователя или его помощника. При этом в книге много ненужных описаний улиц и людей, а вот что это за город и в каком государстве происходят действия вообще не понятно. Вроде бы Россия, но тогда почему многие имена не русские? Странное решение!!!

Где-то на середине чтения, зевая от скуки, я решил познакомиться с автором. Залез на его страничку на лайвлибе и был неприятно удивлен тем, что автор по роду своей основной деятельности - криминалист.

Тогда почему так тухло???

Обладая настолько специфическими знаниями, автор должен был сосредоточить повествование непосредственно на криминалистическом аспекте, а не пытаться слепить историю из гавна и палок про неуравновешенного человека, никак не пытающегося найти свою подругу. Когда я проходил практику в следственном отделе нам в первую очередь показали место, где сидят криминалисты (темная комната три на два метра!) и свозили в ближайший морг. Тот день до сих пор в моей памяти, как один из самых незабываемых. А в книге все процессуальные действия описаны блекло и не интересно: намазали порошком машину, счистили с лопаты землю, привели на обыск свидетелей.

Почему так буднично?

Про это и так все знают! Где подробности, употребление профессиональной терминологии, мякотка профессии, а не два-три предложения. Кто-то начнет вопить, что книга не про криминалистов, но постойте братцы, коли обладаешь знаниями - будь добр их использовать. Это хоть как-то оживило бы умирающий сюжет. Как пример цикл книг о Девиде Хантере - опытном судебном антропологе. Да, автор Саймон Беккет не криминалист и уж тем более не антрополог, но как же великолепно в мельчайших подробностях он описывает в своих книгах работу персонажа. Я прочел цикл на одном дыхании и могу его рекомендовать всем любителям детективов, в отличии от этой книги. Из отечественных авторов Анна Блейк  - психолог по образованию. Пишет свои детективы наполненные психологизмом и персонажами на грани помешательства. У неё праведные дела граничат с серой моралью, а главный герой отвратно привлекателен. А тут криминалист пишет про персонажа, которого все считают сумасшедшим. Извините, но Вы залезли не на свою территорию.

Попытка не засчитывается.

Рекомендовать книгу не могу. Слишком она топорная, неуверенная, а главное скучная. Головоломный твист, ради которого и затевалась вся эта тягомотина не лишен смысла, но подан несуразно и с огрехами. Он не смог изменить моего прохладного отношения к книге и уж тем более зародить в голове мысль о том, что Пациент всегда прав –хороший детектив. Так, очередная попытка отечественного автора прыгнуть выше головы.

Не больше.

Животрепещущая обложка уже намекает, что пони на радуге скакать не будут. Но вот чего именно ожидать не понятно. Будет ли это лечение пациента или же сам пациент будет лекарем.

Завязка триллера в лучших традициях затягивает и сгущает краски. На протяжении всей книги было ощущение, что нахожусь в Сайлент Хилл. Все в тумане, сумраке и с трещащей музыкой на фоне. Даже изредка встречающиеся лучи солнца не спасали ситуацию.

Сюжет в духе "Исчезнувшей" или "Когда он исчез" — и при этом, что с каждый шагом вперед лучше не становится. Открываются тайны прошлого героев и далеко не из приятных. Что принуждало идти все дальше и дальше, переживая, что будет только мрачнее, но пути назад нет.

И вот она — кульминация, которая и удивила, ошарашила и слегка расстроила. Да, чего-то подобного ожидать стоило, но ни намека на такую вероятность не было. Получилось пикирование вниз с разбившимися ожиданиями и предположениями. Концовка не слита ни в коем случае, все было логично и последовательно, однако, вера в людей и доверие подорвано. И как бы не было грустно, но такие поступки в современном мире растут с геометрической прогрессией.

Рассказ от разных лиц показывает мир более объемным, дает читателю увидеть ситуацию глазами всех участников и сложить свой пазл, однако, даже при таком обзоре многие моменты были скрыты. Получаем их только в итоговой картинке, отсюда остается ряд вопросов или несостыковок.

Для меня осталась непонятна сцена под конец, когда нам показывали нападение со злым умыслом, а оно оказалось чем-то иным. Фальсификация ситуации? Как будто стоило закрыть дверь до того, как произошло описание внутренки

Сама история зацепила, держала в напряжении и виртуозно удивляла. Однозначно к автору вернусь и ожидаю только повышение планки.

"В такие моменты истины перед человеком резким движением руки сдираются красивые обои, скрывающие за собой гнилые плесневелые стены, демонстрируя их настоящий вид. Какой бы ремонт ни сделать поверх них, они так же будут продолжать гнить".

История увлекает уже с пролога и держит в напряжении до самого конца. Именно этого я ждала и получила! С ходу могу сказать, что для дебютной работы книга весьма и весьма хороша!

Ирэн ловко запутывает и манипулирует вниманием читателя, местами резковато и хаотично, но все равно интересно и динамично. Сколько же догадок мы построили, читая с ребятами в СЧ, но у меня не выстрелила ни одна! Да, о каких-то мелочах или важных твистах я догадывалась и многое подтвердилось, но антагониста и его мотивацию я не разгадала. При этом я не почувствовала себя нагло обманутой, как по мне все было логично, но хотелось бы чуть больше ружей, чтобы они выстреливали почаще, подкидывая все новые и новые детали.

Понравилось и то, как Ирэн прописала своих героев и лишь двое по итогу вызвали у меня настоящее сочувствие. Остальные же настойчиво отталкивали меня от себя, чем и привлекали, но не Герман. Он тот, кто не вызвал у меня ни веры, ни желания узнавать его, ни чего-либо еще. Да, возможно такие, как Герман и правда существуют в реальности, но мне показалось, что его образ слишком экстравагантный даже для начинающего специалиста в его профессии, но могу и ошибаться. Другие же заманивали меня в свои сети из тайн и интриг, что их окружали с самого начала. Я довольна тем, как Ирэн удалось переплести их между собой, претворяя свою идею в жизнь.

Отдельного упоминания и проявлений любви заслуживает Кефир! Котик мелькал не так часто, но узнав его историю появления в жизни Марка, глядя при этом на открытку с его изображением, я прониклась к нему глубокой симпатией.

Практически каждый наш порог по СЧ заканчивался на соблазняющем клиффхэнгере, который так и манил на то, чтобы забить на пороги и просто взять и дочитать уже, дабы докопаться до истины. Но мы люди терпеливые и воспитанные, поэтому читали строго в рамках.

У Ирэн приятный слог, а некоторые фразы проходились по сердцу, словно нож по маслу, например: «То, что сидит внутри вас, делает вас подавленным, неустойчивым и безнадежным. Оно сжирает изнутри и подводит к черте. Вы считаете, что жизнь кончена. И что без Софи вам больше незачем жить. И знаете, будет неправдой уверять вас в обратном. Где-то вы правы».

Несмотря на то, что это триллер, история полна отчаяния, боли, безумия и одержимости, что присуща людям, которые находятся глубоко в своем горе и страданиях. Наблюдать за этим местами было тяжело, потому что некоторые моменты я постоянно примеряла на себя... И это здорово, что книга получилась живой и эмоциональной! Но здесь нашлось место не только всему этому кошмару, но и такому волшебному чувству, как любовь. Финальные строчки напрямую призывают беречь эту любовь, с чем я полностью согласна.

И не могу не отметить, что раздел «от автора» написан не менее интересно, чем вся книга. Мне кажется, что я такого ни у кого не встречала, впрочем как и отпечатки пальцев самого автора в виде сердец, которые идут после каждой главы — ну ооочень круто!

Читая «Пациент всегда прав» я постоянно строила теории. Перебрала такие ходы как в «Исчезнувшей» и даже в «Острове проклятых».

Последний вариант казался мне очень вероятным, потому что даже по атмосфере книга очень напомнила мне любимый фильм с Лео. Но я оказалась не права.

Книга с головой погружает нас в историю о пропавшей девушке и о парне, который ищет ее. 

Девушка Марка — Софи, попадает в авиакатастрофу. Поначалу Марк пытается отыскать ее тело (или какие-то вещи, что угодно, что заставит его поверить в ее смерть) среди погибших, но не находит ничего. И это заставляет его поверить в то, что Софи на самом деле жива. 

На первый взгляд кажется, что он сошел с  ума, но все оказывается не так просто.

Марк пытается вернуться к жизни и проходит терапию. Психотерапевт Александра Герц работает в династической засекреченной психиатрической лечебнице где-то в забытом богом краю. Но им удается работать онлайн. 

Однако терапия, как и сама доктор Александра Герц, призванная облегчить жизнь Марка, становится той самой ниточкой, торчащей из запутанного клубка. Что будет, когда Марк найдет другой ее конец?

Герои все неоднозначные, первой любви у меня с ними не случилось, но это даже к лучшему, потому что это тоже часть интриги.

Постоянно хотелось нарушить порог на совместных чтениях, но я держалась как могла.

А еще я удивлялась, как Германа до сих пор не уволили из полиции 

Рекомендую книгу всем, кому понравились: «Исчезнувшая», «Остров проклятых», «Прежде чем я усну», «Чистый лист» и, возможно даже, «Предчувствие» с Сандрой Буллок.

Ну, а я буду ждать следующих книг от Ирэны. 

p.s. Послесловие от автора потрясающее! Всегда приятно заглянуть «вовнутрь» профессии своей романтизированной мечты.

p.p.s интересная линия в книге с Роем и секс-трафиком. Я бы почитала об этом отдельную книгу. 

Моё мнение таково, что каждый должен заниматься своим делом. Повар - варить, доктор - лечить, а криминалист расследовать преступления, а никак не писать детективные романы. По крайней мере, в случае именно этого романа. Сюжет интересный, слов нет. Издательство при оформлении тоже поработало не плохо. Но слог автора...Что не предложение, то "шедевр", списанный из любовных романов. Некоторые предложения кроме смеха, никаких эмоций не вызывали.  Три звёзды поставила только за оформление книги, а не за содержание.

У Марка погибла любимая в авиакатастрофе, но мужчина убежден, что девушка жива. Психотерапевт настаивает на медикаментозном лечении. Неожиданно выясняется, что девушка Марка не села в самолет. Возникает вопрос: что же с ней случилось? Марк ведет свое расследование, которое приводит к тому, что он становится главным подозреваемым у полиции.

Книга вышла любопытная, с неожиданным поворотом. Буквально за пару глав до развязки я предположила, кем может быть похититель и оказалась права.

Начало шло у меня бодренько, но где-то ближе к середине я потеряла интерес, однако не сдалась. Местами подозревала Марка, местами — бывшего девушки, ее начальника Дэвида. А уж когда Марк начал угрожать Саше, потеряла связь с реальностью.

Концовка удивила меня и порадовала одновременно. Люблю, когда у книг есть счастливый конец.

Книга — чудо для поклонников жанра! Понравилось мне всё, от первых строк и до последних, итак, по порядку:

Первое: автор — Ирэна Берн — просто таки мастерски владеет приёмом ненадежного рассказчика, невозможная интрига и путаница в хорошем смысле слова преследуют читателя на протяжении всех событий книги, а мне тааак нравятся подобные вещи!..

Кто такой Марк Берн? А кто все остальные? Я не знаю, как так получилось, но каждый вызывал подозрения и мнения о них менялись постоянно при чтении, невозможно было сразу сказать: "вот этот положительный точно, а вот тот - определённо отрицательный" , все время хотелось включать подозреваку и не доверять НИ-КО-МУ. Считаю, что это высшая похвала автору, когда читатель запутан, целиком и полностью во власти и совсем даже не против этого.

А атмосфера сумасшествия и недосказанности? А постоянное НАГНЕТАНИЕ, саспенс, интриги, давящее чувство, что вот-вот произойдёт что-то ужасное, либо мы узнаем шок подробности? Всё это есть и даже больше. Цепко и крепко внимание читателя приковано, и все эти ходы с загадочностями и туманностями здорово погружают..

А финал! Нет, когда ты строишь теорию, а она разбивается на осколки о финальный твист - это одно. А когда этот самый твист разбивается о самый финальный, а под самый-самый конец мы и ещё узнаем что-то, о чем даже не думали!! Голова кругом, все эти подсказки, головоломки, двойное и тройное дно.. И самое замечательное, что это не рояль в кустах и не deus ex machina, это вполне логичные, чёткие выверенные последования, и если мы оглянемся из конца в начало, то увидим - намёки в строках и между строк были, и очень жирные. Такие дела.

Советую? Определённо! Как отличный образец истории с ненадёжным рассказчиком, как психиатрический триллер, как драму с нежданными поворотами и сердцеразбивательными моментами.