Rever

«Я поставил стул на стол
И залез повыше –
Там рисунок приколол,
Хоть он плохо вышел» (С. Михалков).

Ничего не скажешь, написано виртуозно и даже изощренно. Книга просится на экран, и я вполне могу понять желающих вложить шестизначные суммы в экранизацию, хотя вряд стану мечтать о том, как ее сюжет будет воплощен в кино. Это был как раз тот странный случай, когда читалось, вроде бы, легко, но ни на минуту не нравилось.

Не нравилась главная героиня Абигэль с ее нарколепсией, наивными попытками не спутать реальность со сновидением, татуировками, иголками, следами от сигарет и неуничтожимым намерением участововать в расследовании, несмотря ни на что. У меня она почему-то вызывала брезгливость, а не сочувствие и восхищение своим демонстративно ненужным мужеством, как, видимо, было задумано. Я все время пыталась для себя решить вопрос, как человек с подобной патологией может заниматься такой ерундой, будучи профессиональным психологом, да еще и вести прием клиентов, как это местами следует из текста.

Не нравилась линия с похищенными детьми и экспериментами преступника над ними – не верилось, что все эти затратные извращения с машиной в бассейне и чучелами нужны были всего лишь для того, чтобы наказать их родителей, когда-то в детстве и юности отвергнувших личность и разрушивших надежды главного преступника. Скорее, это все было надумано для зрелищности текста, и мне показалось излишне навороченным. Я подумала: сегодня Ф.Тилье пугает читателя этим, а что он напишет завтра, чтобы высечь адреналин?

Не понравилась линия с отцом Абигэль, расплывчатые контуры криминальной деятельности которого просвечивают сразу, как только он появляется на страницах книги, и уж точно, когда происходит «авария». Сомнения в гибели дочери и отца героини приходят сразу же после того, как она обнаруживается без повреждений в пяти метрах от разбившегося в хлам автомобиля.

Не нравились сумбурные сдвиги во времени, обозначенные на шкале перед главами, которые я, видимо, должна была бы считать фишкой этого триллера и постоянно держать в уме – но я не почувствовала какой-то интриги в попытках Ф. Тилье запутать читателя сомнениями, находится ли он во сне героини или является свидетелем реальных событий. На всем протяжении чтения мне казалось, что он, как Марсель Пруст, амплифицировавший до многостраничного романа одну-единственную фразу «Как Марсель стал писателем», всего лишь «раздул» пресловутую цитату Чжуан-цзы, который не мог понять, снится ли ему, что он – мотылек, или мотыльку снится, что он – Чжуан-цзы. Наверное, Ф. Тилье «думал, будет хорошо, а вышло не очень».

Не понравились бесконечно длинные исповеди преступников в конце: вознамерился убивать, так убивай, зачем в деталях объяснять жертве ab ovo свои мотивы, чтобы потом быть самому убитым по законам жанра (бесперспективный субъект повествования неслышно подкрался к нашему нарратору и убил его в самый нужный момент! – Три ха-ха!).

Не нравилась отсылка к лисам-оборотням в маске преступника, не нравился писатель, отрубивший свои пальцы, не нравилась подозрительная любовная линия (с Фредериком явно что-то не так с его выбором герлфренд и карамельным мороженым)… В общем, читатель во мне отрицал всю эту перенаряженную рождественскую ёлку в Триллер-лэнд. От Ф. Тилье я почему-то ждала чего-то более тонкого и запутанного, каких-то загадок, игр разума, а получила всего лишь гигантскую порцию спекуляций на патологиях, наркокартелях и извращениях. То ли автор или сам жанр едет куда-то не туда, то ли мне с ними становится не по пути. «Поворачивай к черту!».

Сколько много отзывов я читала об этой книге и обрадовалась, что мне ее порекомендовали в одной книжной игре, но увы! Видимо, мы с месье Телье, смотрим по-разному на такое понятие, как качественный триллер. Я, например, люблю, чтобы логика была в подобных произведениях, а автор, сего романа, видимо любит, чтобы просто движуху читал потребитель - экшен! А то, что порой можно наступить логическому мышлению на горло, так ничего, всегда есть объяснение - так автор видит, чувствует, так ему приснилось!

Немного о моих придирках этой книге.

1) В центре повествования деятельность опытного, одаренного, не смотря на младой возраст, ибо героине и сорока нет, психолога Абигэль Дюрнан. Она помогает жандармерии расследовать похищение троих детей, и все бы ничего, но Абигэль страдает нарколепсией. Ее внезапно одолевают приступы глубокого сна, она может потерять сознание в любой момент и погрузится в сон, который так похож на реальность. Борясь с этой проблемой Дюрнан употребляет токсичные препараты, настолько ядреные, что они у нее стираются воспоминания. Женщина часто путает сновидение и явь, ей даже водить машину опасно - она может отключиться в любой момент, плюс у нее случаются галлюцинации от лекарств, так вот, этот сильно больной, давайте называть вещи своими именами, человек вдруг официально работает с жандармами.

На мой взгляд это большая фантазия автора или его очередной сон, ибо есть же должностные инструкции к людям, которые ведут расследования, где на кону жизни детей. Да, и частную практику Абигэль не может ввести в таком состоянии, если она не может сосредоточиться на элементарном. Это самый большой минус книги - ведь складывается впечатление, что действие происходит в пустыне, где больше нет специалистов.

2) Ну, очень много всего в одном флаконе. Слишком много всего понапихано в сей роман - похищения, маньяк, наркотики, игра в двойных агентов, предательство, педофилия, месть. Но ладно бы все это внесли грамотно в сюжет, так нет же, просто запихали под одну обложку кое-как, и это реально вызывало удивление, чем восхищение. У меня возникал вопрос - зачем столько сырых замесов неплохих сюжетных линий? Может стоило выбрать парочку направлений, но получше их расписать?

3) Вопросы вызывали действия не только главной героини. Например, у меня вопросы к ее отцу, Иву, бывшему сотруднику таможенной службы. Он ввязывается в реально опасную авантюру, но о том, что могут убить его дочь и внучку вспоминает в последний момент. Серьезно? Зачем создавать такую мудреную комбинацию, да еще всего с парой человек, которые явно не были посвящены до этого в его дела, полагаясь на дружбу с ними. Почему бы не переправить родных в другое место, еще до начала своих действий?

4) Странные родители. Мать пропавшего мальчика Виктора не помнит от кого она его родила. Она даже не помнит, где отдыхала, когда его зачала. Браво! Родители пропавших детей знают, где дети находятся(нет, маньяк адрес не прислал, но видео крутит), некоторые даже догадываются кто их похитил (один из них точно), но они не идут в жандармерию, они предпочитаю смотреть целый год видео с мучениями своих чад, резать себе пальцы и т.д.
Отношения Абигэль и ее дочери Леи тоже странны - создается впечатление, что мать практически не вспоминает о своем ребенке, она реально не в курсе того, чем та занимается.

Подобных ляпов в книге много, не состыковки встречаются часто, хотя сам текст написан вполне легким слогом. Если убрать большую часть провалов в логической части, можно получить интересный триллер. А так...книга кажется недоработанной, на скорую руку сочиненной. Больше похожей на описания сна, а не на логическую конструкцию, которой обычно славятся детективы и триллеры.

В общем книга крутая, интересная с неожиданным и сюжетные линиями и с харизматичными персонажами ,но с другой стороны их сильно мало и с недостатками своими тоже .
Итак главную героиню зовут Абигель,
и она работает психологом и страдает нарколепсиией.
В тоже время фишка с нарколесией главной героини это что-то новенькое??????
Ей ночью снятся кошмары, а ещё она помогает в расследовании тяжких преступлений жандармам.
Почему четверо детей и что будет дальше???
И вдруг резкий поворот сюжета на 180 градусов.
Происходит авария отец и дочь умирает и она остается одна и просыпается после очередного приступа. (Кошмара)
Но потом приступы нарколепсии усиливаются и она уже не может понять где сон, а где реальность.
Одним словом сон во сне и сном погоняет, потом её ложат в клинику и к неврологу и детально обследуют её мозг во время сна.
В ходе обследования выясняется что сон и реальность идут параллельно, но иногда пересекаются.
Снится аби очередной кошмар в нем у нее в руках была книга четвёртая дверь во сне, но потом она купила её в книжном магазине и начала читать в захлеб.
Потом нашла много совпадений вроде "жемчужина любви " выяснила где находится автор этой книги и нашла его.,но ничего толком не выяснила, и поехала обратно домой.
Да забыл сказать что у неё есть парень Фредерик он её во всем поддерживает и сорвётся помочь!
Весь сюжет рассказывать не буду, читаете сами,будет ИНТЕРЕСНО !!!

Вся страна потрясена. Маньяк, прозванный Фредди, один за другим похитил уже трех детей и обещал похитить еще четвертого. Между пропажами проходило несколько месяцев, но никаких зацепок и предположений, полиция не приблизилась к поимке злодея. О детях тоже ничего не известно. Фредди не просил выкуп, никак не показывал, живы дети или уже нет. Но всегда после похищения выставлял чучело, подобное украденному ребенку, привязанное к дереву и истерзанное. Что он хотел этим сказать - не понятно.

В столь сложном расследовании участвовала Абигэль Дюрнан, талантливый психолог, которую уже не раз привлекали к делам полиции, не смотря на серьезную болезнь - нарколепсию. Порой ей было сложно отличить сон от реальности, что сводило с ума. И так же сон мог сморить ее в любой момент, не давая ни шанса бороться с ним. Лекарства помогают, но взамен стирают память. Окружающие с пониманием относились к этому, и ценили Абигэль за ее профессионализм. Она помогала составить психологический портрет преступника, прояснить, для каких целей похищаются дети, но и это не приблизило к маньяку.

А потом случилось страшное - Абигэль со своим отцом и дочерью попала в аварию, в которой выжила она одна. Женщине стало не до расследования, она раз за разом прокручивала в голове последние часы и минуты, цепляясь за странные эпизоды и задавая вопросы, на которые ее отец, сидящий за рулем в ту роковую ночь, не сможет уже дать ответы. Почему он не заправил полный бак, если знал, что предстоит дальняя дорога? Почему все же свернул на ремонтирующуюся дорогу вопреки знакам? А еще кажется, Абигэль видела кого-то на темной дороге за несколько минут до аварии. И, кажется, она видела припаркованную машину. Пытаясь разобраться в поведении отца, ей раскрываются шокирующие ее подробности. Ну а когда четвертое чучело ребенка находят буквально на месте аварии, Абигэль начинает подозревать, что поведение Фрэдди имеет какое-то к ней отношение. Но какое?

Детектив мне понравился своей проработкой запутанного сюжета. Несколько линий развиваются, казалось бы, параллельно, но имеют на самом деле что-то общее. Другие же линии - простое стечение обстоятельств, но столь неудачно наложившихся друг на друга. Люди имеют тайны, это нормально, но когда они раскрываются вот так враз, когда последствия их налетают все вместе, это может раздавить. И пусть о коле-каких моментах читатель может догадаться раньше Абигэль, все-равно поражает закрученность сюжета. Он действительно очень органично закручен в клубок, который постепенно разматывает главная героиня.

Ну, не знаю... Если бы это была первая книга автора, возможно я бы и впечатлилась, но я читала его раньше, знаю, что он может лучше.

Книга не из легких. Я и о сюжете и о стиле написания. Автор не жалеет своего читателя: здесь и мерзкие подробности, и детские пытки, и резкие скачки во времени. Мало того, что тебе стоит разбираться в перемешанных снах с явью, еще и хронологический порядок заводит тебя в тупик. Может это и есть хорошо, но не для меня.

Концовка. Вот тут, конечно, я бы поставила жирную двойку. Преступник какой-то не такой, да и мотивы не очень. Заслужил только один мести, и должен был платить за свои грехи он САМ, а не его ребенок.

В целом, книга не плохая. Любителям пощекотать себе нервишки придется по вкусу. Просто нужно себя подготовить: книга не для разгрузки, напрягаться придется еще как.

Пришлось объехать несколько книжных магазинов, чтобы купить первую книгу этого автора. Франк Тилье стал, пожалуй, одним из литературных открытий этого лета.
Прочитав его первую для меня книгу под названием "Головоломка", я был в полной уверенности, что автор либо психолог, либо психиатр, ибо сюжет был выстроен со знанием психологии человека, но каким же было моё удивление, когда я узнал, что он простой инженер (яркий пример того, как из физика может получится лирик).
Жанр его книг - детективный триллер, но расследования преступлений уходят на второй план, и баллом правят взаимоотношения между людьми, вопросы доверия, поведение человека в нетипичных ситуациях.
У автора нет ненужного искусственного нагнетания, типичного для этого жанра. Каждая глава - интрига, каждое слово - ключ к загадке.
Но все не так просто. Тилье подводит читателя к определённым выводам, но в какой то момент говорит- "Нет, друг мой, все не так просто, как кажется" - и поворачивает сюжет в совершенно другую сторону.
Отдельного слова достойны финалы его книг: они всегда неожиданны, оставляют пространство для размышлений.
Отличный автор для любителей хорошей развлекательной литературы.

Мое знакомство с Тилье произошло благодаря "Головоломке" и "Головокружению". "Сновидение" выбилось из лексической линейки и немного уступило первым двум книгам также в любопытности сюжета. Казалось бы - главная героиня - моя коллега, психолог, в арсенале имеется психически больной преступник и весьма интересная тема проблемы сна - чего же мне еще хотеть. А нет... - не дожал Тилье в этот раз, не дожал.

Несмотря на перечисленные выше факторы, оказалось, что каша из них, приправленная хитросплетением с двойной жизнью отца Абигэль и весьма подозрительным кавалером Фредериком (ох уж это совпадение с кодовым именем Фредди у убийцы - всю книгу они у меня переплетались в одного персонажа), оказалась не очень-то и вкусной. Почему? А из-за смеси вот таких вот сюжетных линий воедино:

♠ главная героиня страдает набором проблемом: нарколепсия, катаклепсия, утрата памяти и ориентации в бодрствовании/сновидении;
♠ Абигэль потихоньку забывает годы своей жизни из-за приема лекарств против этой самой нарколепсии;
♠ психолог по уши погрязла в деле о похищенных детях, где нашлось место и ее припадкам, и прошлому, и даже ее семье;
♠ женщина попадает в аварию со своим отцом и дочерью, теряя обоих;
♠ отец Абигэль оказывается не тем, за кого себя выдает;
♠ психолог встречается с подозрительным мужчиной, по совместительству расследующим все то же дело Фредди и детей;
♠ не все факты из перечисленных оказываются верными;
♠ ну и напоследок - многие из моих гипотез подтверждаются - как ни старались отвести меня от них, я не сдавалась, а то, что в моей голове соседствовали даже противоречащие друг другу идеи, только добавило многовариантности исходу. Но...

Но кое-какие из этих домыслов были абсолютно банальными - они и подтвердились, а те сюжетные ходы, которые я трактовала очень интригующе и интересно, как оказалось, привели к каким-то выходящим из многоходовок, но при этом скучным, разгадкам... Особенно расстроила история/мотивация преступника - что-то Тилье сдулся здесь и пошел по накатанной...

Так что вывод: детективный триллер - добротный, но не особенный; написанный интересно, погружающе в атмосферу, но без особой изюминки и оригинальности. Тилье, можешь лучше!..

Автора читала, нравится его творчество. Его произведения отличаются большой)) кровожадностью с невероятным отрицательным персонажем/преступником, который задает тон всему сюжету. В случае с этим произведением сама главная героиня Абигель несколько необычна)), хотя... В тех немногих прочитанных у Тилье, герои были измучены душевными травмами, психологическими проблемами и явной трагедией в сюжете. Поэтому, это, наверное, любимый ход автора - сделать героя подобно раненой птице и добивать его в каждой главе.

Абигель по профессии психолог и в данный момент она работает над одним расследованием. А еще у нее нарколепсия и она вынуждено принимает препараты, которые сопровождаются галлюцинациями. Но без поддерживающих таблеток Абигель страдает и физически и душевно от внезапных приступов катаплексии. Вот в таком режиме героиня пребывает практически всю жизнь, но теперь это более, чем трагично потому, что она балансирует на грани своих возможностей. Дело, в котором она консультирует полицию, касается похищенных детей неким преступником, который настолько самонадеянно играет со следствием, что уведомляет о следующем преступлении. Для того, чтобы различать сон это или явь, героиня ведет дневник, но когда этого мало для связи с реальностью идут в ход более жесткие методы.

В какой-то момент расследования все приведет к определенному осознанию, что ключ от разгадки в голове у самой Абигель, что почему-то все происходящее имеет к ней непосредственное отношение. Мне понравилось произведение творящимся в нем сюжетным хаосом, эти временные переходы, постоянные сомнения в собственном здравомыслии... Но финал не впечатлил. Уже посоветовала коллегам, знаю, некоторым точно понравится))

Не все триллеры способны удержать в напряжении. Некоторые способны усыпить и разочаровать. Я впервые читала триллер, от которого мне хотелось спать, а не включить свет хотя бы в ближайшей комнате.
Интрига оказалась слишком накрученной. И мало сюжетных провисаний, так еще и способ подачи текста фрагментами из разного времени совершенно хаотично, оказал скорее негативное влияние на общее впечатление о книге.
Мне не понравились герои. Они слишком однобокие, слишком положительные или однозначно отрицательные. Главная героиня в моем понимании максимально не соответствует тому, чем занимается. Ну не может быть человек с целым рядом отклонений хорошим психологом. А еще иметь права с подобным букетом диагнозов. Ее напарник, который неконтролируемо поедает и извергает мороженное, ничуть не лучше. Как и отец. Не верю я в благие намерения и альтруизм.
Главный злодей разочаровал больше всех. Его в принципе невозможно предугадать, потому что его просто нет в истории до момента разоблачения. Так бы ли смысл накалять интригу, которая закончилась вообще в отдельной плоскости? Для меня нет. Поэтому очевидно, что вся книга меня разочаровала.

Хорошие триллеры – это моя слабость. С первых страниц роман «Сновидение» пообещал быть именно таким. Но идеальным его всё равно назвать нельзя.
В предисловии сообщалось, что читателю нужно быть предельно внимательным, чтобы не упустить самого главного и успевать за развитием сюжета. Я старалась, но не всегда получалось следовать этой дельной рекомендации.
Прежде всего, хочется отметить неуёмную фантазию Тилье. В книге есть всё, что нужно и даже чуть больше: похищенные дети, мизансцены с чучелами из одежд ребятишек, психолог-криминалист, страдающая водобоязнью и редким заболеванием под названием нарколепсия, ну и сам преступник-психопат, разумеется. Куда же без него?
Не хочу рассказывать подробности, потому что на мой отзыв могут наткнуться люди, которые только собираются прочитать этот триллер, а спойлерить в рецензиях не приветствуется. Понравится или нет книга, гарантий дать не смогу, но удивиться можно будет хотя бы тому, как писатель умело строит сюжет, придумывает героев и создаёт ситуации, от которых становится не по себе.
Финал кажется придуман только от того, что книгу нужно было как-то завершить. История стара, как мир. Травмы детства, взлелеянные обиды и жажда мести. Для чего Тилье прибавил сюда серьёзный наркокартель, который только упоминается в конце, но никак не фигурирует в ходе дел.
Папаша Аби мне сразу не понравился. Я почти сразу поняла, что он скользкий человек со своей чёрной тайной.
Это не первый роман Тилье, прочитанный мною, и на сегодняшний день он получает золотую медаль. Серебро достаётся «Комнате мёртвых», а бронза - «Монреальскому синдрому».