Дебютная постановка. Том 2

Вот и вся «Дебютная постановка» Александры Марининой прочитана. На все вопросы получены вразумительные ответы, а нравятся они или нет, каждый решит сам.
Первый том закончился резко, оставив много вопросов, и одним был: «Зачем надо было делить единое произведение? Такая разбивка для сериала годится, тем более, что событий в первом томе случилось немного», — ворчала я про себя.
Прочитав второй том романа, понимаю оправданность этого приёма. Все основные события происходят в этой части, она наполнена настроением, фактическим действием, и автор поддерживает градус интереса и эмоций на протяжении всего действия.

Также, как и в первом томе, сюжет разделён между тремя временными пластами, которые чередуются и придают объёмную атмосферу происходящим событиям. Мне нравится подобный приём, тем более, что Александра Маринина органично включает подобные экскурсы в прошлое. Когда корреспондент беседует с Николаем Губановым в нашем времени, тот вспоминает прошлое 1966 или 1981 год; или его сын Юрий Губанов опрашивает Дорошиных в 80-х годах, и те рассказывают историю о скандале тенора с аккомпаниатором из начала 60-х, — все их рассказы поданы отдельными главами, и далее следует естественный возврат ко временам рассказчиков. Подобный крой хорошо воспринимается.

В первом томе было положено начало знакомству с милицейской династией, во втором мы продолжаем узнавать, как складывались дальнейшие пути каждого представителя семьи. Давшие отцу обещание продолжить его дело, они сдержали его. Старший, Николай, был самым правильным и честным, считал образование важной частью профессии, много делал для реформирования системы МВД, и сына своего Юрия воспитал достойным преемником. Средний, Михаил, быстро понял преимущество особого положения сотрудника милиции, выгоды использования связей, в том числе и с бандитами, и играя на этом, построил успешную карьеру. Младшая Антонина, Нина, как все называли её, карьерой не обольщалась, была крепким профессионалом и до отставки занималась несовершеннолетними правонарушителями.

История, к которой оказались прямо или косвенно причастны все представители семейства Губановых, очень непростая. Корреспондент Пётр Кравченко приложил много усилий, чтобы распутать это старое дело, возможно, многое ему было бы не по силам, кабы бы не участие Анастасии Павловны, особенно в ситуации, когда Пётр со своей девушкой Кариной умудрились затронуть интересы преступников и чуть сами не стали их жертвами.

Все персонажи, так или иначе попавшие в историю, интересны, автор мастерски прописала всех, даже не очень значимых. У каждого есть свои глубина и объём, их чувствуешь, понимаешь, что движет каждым и насколько это привлекательный или отталкивающий человек, даже увлечённость отслеживается. Иной раз получаешь толику огорчения, когда прекрасный человек являет миру свою гнильцу. С этим не поспоришь, в нас всех много всякого намешано.

Естественно, в ходе повествования мы получаем дополнительные знания о многочисленных реформах в МВД и КГБ, о московских кладбищах (неожиданно? Интересно), о концертмейстерах (я даже не предполагала, насколько весома их роль), о возможностях певцов, как под их способности подгоняется либретто. Не знаю, как прочим читателям, а мне импонирует такое незатейливое расширение горизонтов знаний.

Что не оправдало моих надежд: ни одно убийство не раскрыто, хуже, ими даже не занимались. Убили — забыли. К смерти Астахова виновного притянули за уши, он из тюрьмы попал в психушку, а потом в скором времени умер. И даже спустя полвека имея доказательства, что дело Лаврушенкова шито белыми нитками, виновного нет.
Почти через двадцать лет после Астахова убивают следователя Садкова, и если бы убийца не сидел рядом с трупом, его не нашли бы.
Убийцами Юрия тоже никто не озаботился, хотя их-то найти можно было, действовали не профессионалы.

Я понимаю, что в романе не детективная линия главная, здесь вперёд выходят семейные взаимоотношения и какими неожиданными последствиями отзывается ложь во благо.

И вообще, финал меня слегка огорчил: один пошёл на подлог, другой вбросил искажённые сведения, третий украл, и всё это отозвалось во времени. Хотя бы в журналисте не разочаровалась, Каменская, как всегда, на высоте и Светлана, племянница Николая Губанова — светлый человек.

Ну наконец я прочел роман Марининой, который не вызывал у меня глухого раздражения. Потому что не было тут сентенций и долгих поучений. Были не слишком радостные факты о советской милиции, о ее руководителях, но читалось даже с интересом. Поначалу было непонятно, из-за чего вообще сыр-бор, потом медленно начала проступать картинка. А уж конец изумил и порадовал, потому что такого я точно не ожидал.
В общем, на этот раз удача. Предвижу что многие начнут писать о неправдоподобности событий, что все притянуто за уши. Но люди настолько непредсказуемы и творят подчас такие странные поступки, и в этой фантастичности сюжета как раз и проступает правда жизни.
Порадовали и встречи со старыми знакомыми, правда, я их не узнавал, пока не разжевали. Каменская есть, но совсем чуть-чуть, особой роли не играет. Из недостатков могу указать только скомканность сюжета. Хотелось бы узнать, как прошел обыск у Галины Демченко, что нашли, как раскрутили. Но не буду придираться - книга хорошая.

Вторая часть истории более насыщенная событиями, эмоциями и впечатлениями. Автор держит нас в напряжении на протяжении всей книги.

Семейная сага Губановых закончена неожиданно, интересно и печально. Печально, что самый мерзкий, беспринципный, самодовольный Михаил, прожил ту жизнь которую хотел. У власти, в роскоши, гнобя всех вокруг. Правда окончил он свои дня в доме престарелых по той же причине.

Более человечные и правильные герои прожили тяжелую жизнь, особенно Николай. Возможно надо было дать совет сыну не лезть во все это и он остался бы жив. Но, одно огромное, но, он думал о себе, о своих ошибках, о своем выборе. А надо было настоять и подумать о сыне. Иногда родителям виднее, что лучше для их ребенка и возможно нужно надавить. Вопросов конечно много.

Светлана Губанова наверное самый милый и теплый персонаж этой семьи. Хотя она не совсем раскрыта, так как является проходным персонажем.

На удивление продолжение рассказа о работе МВД довольно интересно. А ещё печально. Печально, что все ещё хуже, чем думаешь. Печально, что страдали и страдают ни в чем неповинные люди из-за системы. Что склоки, интриги и подставы есть в каждой отрасли.

Отдельно хочется выразить благодарность автору за любимых героев - Каменская, Зарубин, Дорошины. Интересно узнать как живут полюбившиеся персонажи.

В целом книга читается легко и быстро, теми кто любит историю, факты и автора

Многие говорят, что Александра Маринина уже не так интересно пишет, все ее новые произведения не похожи на раннюю Маринину. Как по мне, так это же отлично, что не похожи, не может автор писать одно и тоже на протяжении многих десятилетий, всё надоест и приестся.
И вот этот роман - это точно не ранняя Маринина. И это прекрасно. Можно сказать, что это сага о семье Губановых, потомственных сотрудников МВД. Это и детектив, и психологические зарисовки, и исторические эксурсы в то прошлое, в котором жили наши родители и которое мы сами очень плохо знаем.

Молодой парень Петр Кравченко хочет написать роман о сотрудниках милиции, встречается для этого с бывшим сотрудником милиции, который вообще даже не оперативник, не следователь, а сотрудник кадрового отдела Николай Губанов, который и поведал Петру историю расследование убийства известного в те времена певца. И кто бы мог подумать, что всё на самом деле произошло не так, как мы ожидаем и к чему нас ведет Маринина.

Мне не мешало в этом романе ничего - ни небольшая затянутость сюжета, ни перескакивание из одного времени в другое, ни отсутствие любимой Анастасии Каменской практически на протяжении всей истории...
Финал потрясающий, абсолютно непредсказуем и тем самым удивителен, а ведь сюжет у романа вполне себе простенький.

Хотя нет, отсутствие Насти Каменской немного расстроило...

Уходящая неделя принесла две хороших новости: 1. вполне возможно, что сериал про Каменскую, получит продолжение; 2. второй том "Дебютной постановки" доступен по предзаказу в Эксмо, а у себя на сайте они еще и дарят промокод на приятную скидку. В бумаге роман будет продаваться с 18 сентября, а электронном и аудиовариантах - с 21 сентября.

Напомню, что события первого тома начинаются приездом в Москву журналиста Петра для сбора материала к книге о работниках милиции, погибших при исполнении служебного долга. С этим парнем поклонники Александры Марининой уже знакомы по роману "Другая правда". Настасья Павловна советует ему обратиться к полковнику милиции в отставке Николаю Губанову, члену милицейской династии: брат, сестра, сын - все работали в милиции. По сути, история убитого следователя тесно переплетется с рассказом о преступлении из прошлого и превратится в семейную сагу, вписанную в истории кадровых реформ советской милиции от шестидесятых до восьмидесятых лет прошлого века.

Странную историю, в которой все оказывается не тем, чем представлялось, каждая новая порция данных, призванных подкрепить гипотезу, обрушивает ее, а всякое "хотели как лучше" оканчивается констатацией - "получилось как всегда". В фокусе внимания сестра и два брата из милицейской семьи. Нина занималась профилактикой правонарушений среди несовершеннолетних, хотела простого женского счастья и достойных бытовых условий. Амбициозный карьерист Михаил быстро научился использовать возможности, даруемые принадлежностью к системе для получения связей, денег и власти. Благородный бескорыстный Николай честно служил, приложил много усилий для реформирования кадровой системы, не безрезультатных.

А был еще Юрий, сын Николая, который мальчишкой принял решение стать суперсыщиком и доказать невиновность отца своего друга, обвиненного в преступлении, которого не совершал. Тот человек, признанный убийцей знаменитого певца на основании косвенных улик и выбитого признания, попал не в тюрьму, а в психолечебницу, откуда вышел довольно скоро, но заколотым до состояния овоща, а вскоре умер. Юрка пообещал другу Славику, что вырастет, пойдет работать в милицию и добьется восстановления честного имени его отца - докажет, что тот пострадал за чужое преступление.

В линии прошлого один матереет и все глубже погружается в коррупционные схемы. другой честно служит и радеет за результат не всегда морально-безупречными средствами, а история третьего дарит эталонный роман взросления. Одновременно с этим в дне сегодняшнем разворачивается линия расследований Петра, внезапно ставшая опасной и пугающей. И конечно новая встреча с мудрой, предусмотрительной, исполненной внутреннего достоинства Настасьей Павловной, которой возраст удивительно к лицу.

Это снова захватывающе интересно все время чтения/прослушивания - аудиовариант книги превосходно читает Игорь Князев. Это снова замечательный экскурс в эволюцию работы правоохранительных органов и не самые убедительные мотивации, впрочем, последнее характерно не столько для Марининой, сколько для жанра вообще. И это потрясающий сюжетный твист в финале, который перевернет с ног на голову весь тщательно выстроенный автором мир, в который читатель успел поверить.

Да но почему "Дебютная постановка"? Узнаете только перевернув последнюю страницу/ прослушав заключительный трек. И думаю, что для вас это станет таким же читательским потрясением, каким стало для меня.

Пишу отзыв сразу на дилогию.
Как всегда у Марининой, в романе много бытовухи, иногда довольно унылой, много псевдофилософских рассуждений, а в этот раз ещё и избыток информации про устройство милиции в советское время. Кого когда сняли, расформировали, заново собрали и т. д. Ощущение, что всё это взято из какой-то брошюры.

Но вместе с тем сам сюжет подталкивает к чтению настолько, что я сразу после первого тома взялась за второй (а у меня много последних произведений автора, прочитанных наполовину). Интересно же было узнать, что там такого случилось в 1981 году и как это связано с убийством любимого певца Брежнева в 1966.

Главные персонажи - семья Губановых в советском прошлом, два брата и сестра, все работающие в органах. В российском настоящем нам встречает Анастасия Павловна Каменская, хотя её и немного, и журналист Пётр Кравченко, который хочет написать книгу о погибших сотрудниках милиции, но в какой-то момент понимает, что градус истории смещается куда-то не туда. Ну, тот самый Пётр, для кого Каменская была "сушёной воблой", который составляет мнение о человеке по одёжке, а в итоге почти всегда ошибается.

После прочтения на меня нахлынуло желание перечитать первые романы с молодой ещё Настей, хотя бы штук 5-6, где ещё не было столько авторского морализаторства.

Видела в отзывах что-то про "неожиданный финал" и в итоге была не так удивлена, как могла бы. Самым зачётным в плане "вот это поворот" и вообще линии маньяка считаю двухтомник Марининой Тот, кто знает .

Второй том нового детектива Александры Марининой оказался ничуть не хуже первого. Динамики стало больше, события разворачиваются всё быстрее. Язык не тяжелый. Автор реально удерживает внимание читателя, даже несмотря на философско-исторические отступления. Но они очень органично встроены в повествование, что пропускать их совсем не хочется. И этот экскурс в историю получился действительно интересным.

Книга оставила очень грустное впечатление. Конечно я знала, что система МВД во все времена не была идеальной, но когда тебя с головой погружают в ее не самое приятное нутро, когда ты понимаешь, что профессионализм и неподкупность не имеют ценности, в начальники выбиваются люди недостойные, раскрытие преступлений заключается в подтасовке улик, то можно потерять оптимизм и веру во что-то правильное, морально цельное.

Грустному впечатлению от книги способствовало и развитие самого сюжета. Кто из членов большой семьи Губановых оказался в итоге выигрыше? Кто прожил полноценную счастливую (со своей точки зрения) жизнь? Тут есть над чем подумать. Но получается, что Михаил Губанов. Человек не самых высокоморальных взглядов, нечистый на руку, с чертами абьюзера, но умеющий приспосабливаться и мимикрировать. А имеющий благородные глобальные цели реформирования МВД Николай Губанов доволен ли, как сложилась его жизнь? Не совершил ли он тотальную ошибку, подталкивая своего сына расследовать убийство певца Астахова? Всегда ли цель оправдывает средства?

У Александры Марининой очень часто детективный жанр перемешивается с семейной сагой. И жизнь показывается, как она есть, без прикрас и к, сожалению, не всегда справедливая. А этот роман оказался еще и детектив в детективе. И старая интрига накладывается на новую.

Заявленная Анастасия Каменская оказалась не главной героиней романа, но сказать, что она не сыграла главную роль нельзя. Наоборот, ее цепкий аналитический ум, связи и негласная функция координатора оказались важной составляющей в раскрытии преступления. Жаль, что её было недопустимо мало.

Концовка действительно окажется неожиданной. Реально неожиданной! Всё перевернется с ног на голову. И у многих это вызовет недоумение и разочарование. Но если подумать, то в жизни и не такое бывает. И даже самые рассудительные люди могут совершать очень нелогичные поступки.

Что есть, то есть - Марина Анатольевна, как обычно, оказалась многословной. Новое произведение вновь заняло два тома. Как не приятно читать книги Марининой, но, на мой взгляд, этот роман вполне можно было ужать до одного тома.

Хотя.. Книга охватывает большой период времени. Более полувека. Начало событиям, которые легли в основу романа, относится к середине 60-х прошлого столетия, и заканчиваются уже в 2022 году. Целая эпопея. Которую еще можно назвать семейной сагой.

Ведь главными героями книги является семья Губановых, вся жизнь которых связана с правоохранительными органами. И на протяжении длинного романа читатель наблюдает не только за жизнью членов семьи Губановых, но и за историей милиции в послевоенные и следующие за ними годы. Вплоть до современности.

И эти заметки об истории занимают значительную часть первого тома. Когда я говорила о сокращении, именно эту часть и имела ввиду. Конечно, для кого-то возможно этот справочник представит наибольший интерес. Мне же больше понравился второй том, где события начинают развиваться более живо и в финале завершаются абсолютной неожиданностью. Так что браво автору - смогла удивить.

Приятно было встретиться в романе и с Анастасией Каменской, которая давно уже на пенсии. Нет, здесь Каменская не главная героиня. Она лишь помощница (но очень нужная) главного героя книги. Журналиста Петра Кравченко, который и явился толчком к тому, что начался рассказ о семье Губановых, рассказанный уже сильно пожилым членом семьи.

Начиная расспросы о совсем ином деле, молодой журналист оказывается погруженным в историю, начавшуюся задолго до его рождения, в 1966 году. Тогда произошло убийство известного артиста Большого театра Астахова, по которому был обвинен невиновный. Семья Губановых (два брата и сын одного из них) оказались непосредственно связаны с этим делом. И отголоски этого давнего события залетели уже в наше время.

Роман, конечно, рекомендую.