РекламаЭлектронная
599 ₽480 ₽
Ваша оценкаОшеломительная история о том, как в далекие советские годы был убит знаменитый певец, любимчик самого Брежнева, и на что пришлось пойти следователям, чтобы сохранить свои должности.
1966 год. В качестве подставки убийца выбрал черную, отливающую аспидным лаком крышку рояля. Расставил на ней тринадцать блюдец, и на них уже — горящие свечи. Внимательно осмотрел кушетку, на которой лежал мертвец, убрал со столика опустошенные коробочки из-под снотворного. Остался последний штрих, вишенка на тор...
Жанры
Купить эту книгу
РекламаКупить-20%
Рейтинг LiveLib
4,1
487 оценок
- 542%
- 441%
- 314%
- 23%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 694Хотят прочитать 201
Рецензии
Grahtatan16 января 2024Хотел, как лучше...
Читать далееВот и вся «Дебютная постановка» Александры Марининой прочитана. На все вопросы получены вразумительные ответы, а нравятся они или нет, каждый решит сам.
Первый том закончился резко, оставив много вопросов, и одним был: «Зачем надо было делить единое произведение? Такая разбивка для сериала годится, тем более, что событий в первом томе случилось немного», — ворчала я про себя.
Прочитав второй том романа, понимаю оправданность этого приёма. Все основные события происходят в этой части, она наполнена настроением, фактическим действием, и автор поддерживает градус интереса и эмоций на протяжении всего действия.Также, как и в первом томе, сюжет разделён между тремя временными пластами, которые чередуются и придают объёмную атмосферу происходящим событиям. Мне нравится подобный приём, тем более, что Александра Маринина органично включает подобные экскурсы в прошлое. Когда корреспондент беседует с Николаем Губановым в нашем времени, тот вспоминает прошлое 1966 или 1981 год; или его сын Юрий Губанов опрашивает Дорошиных в 80-х годах, и те рассказывают историю о скандале тенора с аккомпаниатором из начала 60-х, — все их рассказы поданы отдельными главами, и далее следует естественный возврат ко временам рассказчиков. Подобный крой хорошо воспринимается.
В первом томе было положено начало знакомству с милицейской династией, во втором мы продолжаем узнавать, как складывались дальнейшие пути каждого представителя семьи. Давшие отцу обещание продолжить его дело, они сдержали его. Старший, Николай, был самым правильным и честным, считал образование важной частью профессии, много делал для реформирования системы МВД, и сына своего Юрия воспитал достойным преемником. Средний, Михаил, быстро понял преимущество особого положения сотрудника милиции, выгоды использования связей, в том числе и с бандитами, и играя на этом, построил успешную карьеру. Младшая Антонина, Нина, как все называли её, карьерой не обольщалась, была крепким профессионалом и до отставки занималась несовершеннолетними правонарушителями.
История, к которой оказались прямо или косвенно причастны все представители семейства Губановых, очень непростая. Корреспондент Пётр Кравченко приложил много усилий, чтобы распутать это старое дело, возможно, многое ему было бы не по силам, кабы бы не участие Анастасии Павловны, особенно в ситуации, когда Пётр со своей девушкой Кариной умудрились затронуть интересы преступников и чуть сами не стали их жертвами.
Все персонажи, так или иначе попавшие в историю, интересны, автор мастерски прописала всех, даже не очень значимых. У каждого есть свои глубина и объём, их чувствуешь, понимаешь, что движет каждым и насколько это привлекательный или отталкивающий человек, даже увлечённость отслеживается. Иной раз получаешь толику огорчения, когда прекрасный человек являет миру свою гнильцу. С этим не поспоришь, в нас всех много всякого намешано.
Естественно, в ходе повествования мы получаем дополнительные знания о многочисленных реформах в МВД и КГБ, о московских кладбищах (неожиданно? Интересно), о концертмейстерах (я даже не предполагала, насколько весома их роль), о возможностях певцов, как под их способности подгоняется либретто. Не знаю, как прочим читателям, а мне импонирует такое незатейливое расширение горизонтов знаний.
Что не оправдало моих надежд: ни одно убийство не раскрыто, хуже, ими даже не занимались. Убили — забыли. К смерти Астахова виновного притянули за уши, он из тюрьмы попал в психушку, а потом в скором времени умер. И даже спустя полвека имея доказательства, что дело Лаврушенкова шито белыми нитками, виновного нет.
Почти через двадцать лет после Астахова убивают следователя Садкова, и если бы убийца не сидел рядом с трупом, его не нашли бы.
Убийцами Юрия тоже никто не озаботился, хотя их-то найти можно было, действовали не профессионалы.Я понимаю, что в романе не детективная линия главная, здесь вперёд выходят семейные взаимоотношения и какими неожиданными последствиями отзывается ложь во благо.
И вообще, финал меня слегка огорчил: один пошёл на подлог, другой вбросил искажённые сведения, третий украл, и всё это отозвалось во времени. Хотя бы в журналисте не разочаровалась, Каменская, как всегда, на высоте и Светлана, племянница Николая Губанова — светлый человек.
79 понравилось502
AndrejZavojskij7 октября 2023Нет, ребята, все не так...
Читать далееНу наконец я прочел роман Марининой, который не вызывал у меня глухого раздражения. Потому что не было тут сентенций и долгих поучений. Были не слишком радостные факты о советской милиции, о ее руководителях, но читалось даже с интересом. Поначалу было непонятно, из-за чего вообще сыр-бор, потом медленно начала проступать картинка. А уж конец изумил и порадовал, потому что такого я точно не ожидал.
В общем, на этот раз удача. Предвижу что многие начнут писать о неправдоподобности событий, что все притянуто за уши. Но люди настолько непредсказуемы и творят подчас такие странные поступки, и в этой фантастичности сюжета как раз и проступает правда жизни.
Порадовали и встречи со старыми знакомыми, правда, я их не узнавал, пока не разжевали. Каменская есть, но совсем чуть-чуть, особой роли не играет. Из недостатков могу указать только скомканность сюжета. Хотелось бы узнать, как прошел обыск у Галины Демченко, что нашли, как раскрутили. Но не буду придираться - книга хорошая.70 понравилось660
book-dragon31 октября 2023Неожиданный финал
Читать далееВторая часть истории более насыщенная событиями, эмоциями и впечатлениями. Автор держит нас в напряжении на протяжении всей книги.
Семейная сага Губановых закончена неожиданно, интересно и печально. Печально, что самый мерзкий, беспринципный, самодовольный Михаил, прожил ту жизнь которую хотел. У власти, в роскоши, гнобя всех вокруг. Правда окончил он свои дня в доме престарелых по той же причине.
Более человечные и правильные герои прожили тяжелую жизнь, особенно Николай. Возможно надо было дать совет сыну не лезть во все это и он остался бы жив. Но, одно огромное, но, он думал о себе, о своих ошибках, о своем выборе. А надо было настоять и подумать о сыне. Иногда родителям виднее, что лучше для их ребенка и возможно нужно надавить. Вопросов конечно много.
Светлана Губанова наверное самый милый и теплый персонаж этой семьи. Хотя она не совсем раскрыта, так как является проходным персонажем.
На удивление продолжение рассказа о работе МВД довольно интересно. А ещё печально. Печально, что все ещё хуже, чем думаешь. Печально, что страдали и страдают ни в чем неповинные люди из-за системы. Что склоки, интриги и подставы есть в каждой отрасли.
Отдельно хочется выразить благодарность автору за любимых героев - Каменская, Зарубин, Дорошины. Интересно узнать как живут полюбившиеся персонажи.
В целом книга читается легко и быстро, теми кто любит историю, факты и автора
48 понравилось368
Цитаты
Подборки с этой книгой
Нить времени с тайнами из прошлого
- 259 книг
Новые детективы и триллеры 2023 года
- 431 книга
Моя библиотека
- 4 063 книги
Долгая память слонов
- 101 книга
Александра Маринина. Больше чем детектив
- 77 книг
Другие издания
