Тема насилия триггерит меня знатно! Особенно, если у насильника и жертвы в конце приключается любоффь и хэппи-энд, и с самого начала видно, что к этому дело идёт. Обычно я в сердцах обзываю автора озабоченной дурой и закрываю книгу. Ну не верю я, что нормальная женщина может быть счастлива с тем, для кого изнасилование – милый пустячок. Чё там в мозгах у такого человека? Бабуин главенствует над хомо сапиенсом? Бабоньки, надо кому такое щастье?!
Но этой книге решила дать шанс. Во-первых, самого акта не случилось (но на бабуине я галочку поставила, да). А во-вторых, автор не смаковала эту сцену с умилением "ах, какой он темпераментный няшка!", а таки осуждала героя. И мне стало любопытно, как она негодяя будет превращать в порядочного человека.
Однако, чем дальше в лес... Тем гуще смесь викторианских правил приличия и придумок автора о своём магическом мире. И смесь эта не всегда была объяснимой.
Итак, в мире имеются аристократы и простолюдины. Аристократы ещё и маги ко всему.
• Вопрос! Что с бастардами? Наследуют магию или нет? А если наследуют, становятся ли аристократами? Аристократы вот, потеряв магию, теряют и привилегии, становятся простолюдинами. А наоборот?
Маги по силе подразделяются на цвета. Как в радуге – чем ближе к красному, тем сильнее. Уровень (цвет) показывает перстень с соответствующим камнем, перстень не снимается, и дамы на балах не носят перчатки: потенциальные женихи должны видеть цвет магии невесты.
• Один из героев возмущается, что героиня касается его соперника голой рукой без перчатки. Эммм?.. Но не только что это правило придумали, ты вырос в этих реалиях, к чему возмущение? Это как если бы современный человек, не носящий перчаток, фыркал бы на эдакое.
Красные маги – боевики, они защищают границы империи. И им позволено куда больше, чем остальным.
• И, раз красные маги этим вовсю пользуются, откуда такое возмущение их действиями? Почему общество не смотрит на их шалости сквозь пальцы? Ну вот как в литературе про галантный век: король за заслуги жалует ш̶у̶б̶у̶ ̶с̶о̶ ̶с̶в̶о̶е̶г̶о̶ ̶п̶л̶е̶ч̶а̶ любовницу со своего х... гхмммм... того самого... Все всё знают и благодарят ещё. Нормально это было, никакого осуждения обществом.
Откуда же подобные возмущения:
Нет, участь, уготованная Лердес, гораздо хуже! Герцог хочет сделать её своей любовницей и тут же бросить!
Понятия о чести от провинциальной девицы? Ну, мало ли, она в своем дальнем гарнизоне с сильными магами, которым дозволяется всё, не встречалась, а общалась только с воспитанными людьми. Как версия, объясняющая такие мысли героини. Но там реально за спиной сестрицы злословили же! То есть действительно позор-позор.
Хотя вот есть у них какой-то талмуд с правилами, имперский этикет:
Маги красного уровня это главное богатство империи. И задача каждой леди способствовать поднятию их боевого духа. Выглядеть в их присутствии и вести себя так... чтобы постараться их соблазнить, этих красных магов. Склонить их к продолжению рода.
Вот у меня и не бьётся: ты мага соблазни, но при этом и честь девичью убереги. Каким образом?!
А когда я не понимаю логики, я чувствую себя дурой, и это обидненько. В ответ начинаю с особым рвением искать нестыковки, дабы тоже обидеть автора.
Если цель государства – размножить красных магов любой ценой, то женщины, наоборот, гордиться должны и всяко хвастаться, что склонили к интиму бесчувственного красного. А уж если родят от него даже без брака – так вообще повод для награды от короля!
А в книге не так! Там правила приличия какие-то...
Далее. Я поняла бы ещё, если бы вседозволенность магов распространялась только на простолюдинов. Аристократы вроде как "свои", и нечего среди своих гадить. Но нееее. Толпа пьяных аристократов едва не изнасиловала героиню в саду, в паре шагов от бальной залы дворца. Вышли освежиться, неудачно столкнулись, ачётакова? Служанка же, её можно.
Да изнасилуй сейчас Сол эту девчонку, никто бы ему и слова не сказал! Сама виновата: нечего разгуливать ночью по саду. Да ещё и подслушивать.
Но когда через несколько дней эта толпа узнаёт, что то была не служанка, а благородная леди, ни у кого даже ничего не трепыхнулось, никакого чувства стыда, сожаления. Наоборот!
— Какая она леди, раз ты стянул с неё платье! И мы все увидели эту грудь голой! ... Доступные женщины принадлежат всем!
Ну, то есть не "ах, простите-извините, это было недоразумение, да и вообще я ничего не видел", а "у леди грудь бы не заголилась ни при каких условиях, значит, ты простая девка бордельная!"
Я вообще в ступоре от эдаких логических вывертов! К чему там аристократия вообще, если она – пустой звук, а герои ведут себя как гопники из современной подворотни?!
И вот такого в книге – на каждой странице. Не, если бы право силы главенствовало во всём – маг ты, мужчина – сильнее, значит, в своём праве, а баба прав не имеет вообще, то картинка хоть как-то бы складывалась. Да, читать о таком неприятно, но внутренняя логика хоть имеется. Но тут прям кто в лес, кто по дрова! Аристократия там – не пришел кобыле хвост, всё равно бесправная.
По сюжету: Мейт отдала сестре аж два уровня магии, лишь бы та удачно вышла замуж. Тогда бы и Мейт с мачехой не остались на улице. Но сестра запала на герцога, который жениться не намерен, а заключил пари на соблазнение девицы. Мейт случайно подслушала, её приняли за служанку и едва не разложили в саду на всю честную компанию подвыпивших аристократов. И сейчас герцог подбивает к Мейт клинья, но и от соблазнения сестры отступать не намерен.
В целом, кроме вот этих вот непонятных мне вывертов логики авторского мира, в сюжете случилась ещё пара вотэтоповоротов. И, честно, даже не знаю, отнести их к авторскому мастерству или просто удаче: разрушая шаблоны, удалось соорудить неплохую интригу. Но характеры персонажей всё равно получились не до конца проработанными и очень противоречивыми. Ординарец Макс разве что был достаточно цельным и живым. И лорд Трай – гад, но достоверный такой гад. Граф Руци, мачеха, сестрица, гра Ферт с императором на пару – все они как-то уж больно быстро меняли линию поведения в соответствии с авторским замыслом. Ну и да, трансформация ГГероя из насильника в приличного человека прошла для меня незамеченной, в том смысле, что – оп! – и он уже няшка и герой войны. А то, что служанок по кустам насиловал – так не было такого, привиделось всё вам.
Антагонист лорд Трай даже прямо об этом сказал героине: "он тебя едва не изнасиловал, а ты уже простила и влюбилась". На что героиня перевела тему "да ты сам негодяй!" И вопрос больше не поднимался. Как будто бы раз негодяй, то правду сказать не может.
Кстати да, право третьей ночи – это не то, о чем мы с вами подумали. Это всего лишь магический обряд.
Как резюме: сумбурная история. Читать на собственное усмотрение.
14 понравилось
