
Аудио
259.9 ₽208 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга, точнее эссе, оказалась для меня лично довольно интересной, хотя революционно новой информации я из неё не получила, ну кто в котексте происходящего сегодня в мире, это все уже где-то, да читал)) самой по себе идее объединённой Европы я не особо сипатизирую, честно говоря, мне все равно, душа у меня за судьбу ес ну максимально не болит, так что все лиричные моменты на эту тему меня не впечатлили. позабавила цитата Роберта кагана (мужа Виктории, прости господи, Нуланд), что "европейцы - с Венеры, США- с Марса" - хехе, сколько от фаллически-пенитративного мышления не убегай, а оно, смотрю, живее всех живых в головах политиков)))
объем маленький - 140 страниц, так что я рекомендую прочитать всем интересующимся, не понравится, ну и ладно, много времени на книгу вы не потратите.

Авторы анализируют мечты и утопии политического класса европейских стран, формирующиеся с конца 80-х.
Как создавался европейский проект, какие «мины» заложены в Парижской хартии и Маастрхтском договоре, какие последствия для этого проекта принесли падение Берлинской стены и распад СССР.
О слабой субъектности европейских элит, разрушенных в 2000-е мечтаниях, симптомах упадка и доказательствах провала европейского проекта.
Наконец, о войне на Украине как «европейском катарсисе».
Много спорных моментов. Еще больше лирики и нравоучений. Возможно, некоторые выводы кому-то даже покажутся искусственно адаптированными под взгляды отечественных критиков европейской политики последних лет.
Но, в целом полезно для понимания базового набора аргументов критиков европейских мечтателей.
Для специалистов в сфере современной геополитики и тех, кто интересуется хрупкостью европейской политической конструкции.

законом сегодня становится то, чего хочет капитал, а не то, чего хотят граждане

Прежде всего: культура дискуссии, это, пожалуй, величайшее достижение европейской цивильности, полностью утрачена. Сократовское «так ли это?», непрерывное критическое вопрошание так же ушло прошлое, как и постулированная Гансом-Георгом Гадамером предпосылка для любой, дискуссии, a именно принятие в качестве отправной точки того, что другой
(der andere) может быть в принципе прав или, по крайней мере, иметь обоснованные интересы.
Когда не хватает аргументов, у нас уже давно доминируют исключение, язык ненависти (Hate Speech), стигматизация и переход на личности, ad personam. Европа, за последнее время ставшая крайне идеологизированной, ударившись в морализаторство, «культуру возмущения», а теперь еще и в патриотизм, спустила все принципы Просвещения, такие как разум,
рациональность и сдержанность.
















Другие издания


