По воле Персеид

Писательница Мелисса Перрон дивно хороша, и если бы я увидела ее фото, прилагающееся к интервью, прежде.чтения ее книг, то - жертва лукизма - была бы более расположена к ней. Больше того, увидев ее, понимаю, почему героине трилогии Фабьены Дюбуа, которую авторка писала во-многом с себя, так легко сходят с рук закидоны, не прощаемые большинству женщин. Красота и обаяние творят чудеса. Жаль, они не могут сделать ножку маленькой, сердце большим. а бездарную писательницу талантливой.

В третьем романе вокруг Фабьены продолжают с пугающей регулярностью умирать старшие родственники, незначительно улучшая ее материальное положение. Она как Онегин, всевышней волею Зевеса наследница всех своих родных. И как Оксана Васякина (с тем уточнением что Оксана немыслимо талантлива) получает с каждой смертью импульс для очередного романа. Даже степени родства совпадают, очередность только чуть меняется: в "Пообещай мне весну" маховик сюжета запустили вскрывшиеся обстоятельства смерти отца, в "Прекрасной, как река" - матери, "По воле Персеид" умирает тетя. И, отшвырнув очередного любящего мужчину, недостаточно трепетно относящегося к ее аутизму, героиня устремляется навстречу лучшему будущему в обществе того, кто способен лучше оценить ее извилистый внутренний мир.

Аутизма немного не хватает для поддержания интриги, потому на сцену выходят мистика, знаменитый кинорежиссер в терминальной стадии саркомы (Фабьена волонтерит в хосписе) и проблемы людей нетрадиционной ориентации. Все в дозированных количествах, неспособных оскорбить ничьих чувств.

Все хорошо, что кончается.

Видела много отзывов на данную трилогию и многие же говорили.ч то данная книга - самая слабая из трех.
Для меня же все три книги одинаково равны, только потому, что там есть Фабьена Дюбуа.

Я вот как влюбилась в её персонажа еще в романе "Пообещай мне весну", там и продолжала преданно, но и искренне любить.

А у Фаб всё в порядке, почти...

Я плакала здесь, три раза. В начале, в середине, и в конце.
Очень многое случилось с героиней, много горя, но её характер, её юмор заставлял смеяться сквозь слёзы.

Вот правда, немногие книги могут вызвать во мне даже что-то подобие улыбки, а уж смех - это высший пилотаж.
Допускаю, что здесь было много драмы на такое небольшое количество страниц, но знаете, мне плевать.
Не часто у меня случается такое, что я не могу мыслить рационально и с воодушевлением рассказываю о романе, которые многие могут назвать посредственным.

Для меня это не так. Для меня - это любовь в трёх актах.
Спасибо Мелисса Перрон за эту историю, я буду очень скучать.
Но через годы, когда в моей жизни наступит черная полоса, а она наступит, потому что ничто не вечно, я буду перечитывать эти романы, смеяться и плакать вместе с Фабьеной.

В этом романе нет эффектного ввода новых декораций и ландшафтов, зато сама героиня то и дело строит для умирающих людей воображаемые миры, рисует их и аранжирует целые утренники - шоб я так умирал, как говорится.

Реальные люди ведут себя эксцентрично - вдруг, ни с того, ни с сего взбрыкивает Лия (?) из хосписа. Продолжают умирать близкие Фабьене люди, будто сговорились.

Мелисса Перрон мне представляется очаровательной фантазеркой - её сочинения несовершенны, но что-то искреннее порывистое, красивое она выражает и в читателе способна отклик и симпатию вызвать.

К третьей, и слава богу финальной книги серии я устала. Я устала от главной героини, из которой автор выжала всё что можно. В первой части у неё была депрессия, во второй части ей поставили диагноз аутизм, а в третьей - обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР). Я читала и думала, ну хватит, пожалуйста. Хватит делать из героини ну совсем неприспособленную к жизни амёбу.

Эту книгу я мучала, мне хотелось скорее её закончить, узнать чем же всё закончится и что на этот раз ждёт главную героиню.

Вот вроде поднимаются важные темы о жизни и смерти, принятие и прощение, но исполнение слабое. Финал меня вообще разочаровал, особенно момент с братом Фабьены, которого она снова выкинула из своей жизни.

В общем, автору как будто следовало остановиться на первый части, которая была очень и очень неплоха, с хорошим, логичным финалом :)

Заключительная часть из трилогии о художнице Фабьены Дюбуа. И я никогда не думала, что буду настолько рада просто дочитать серию (преимущественно для галочки).
Пожалуй, это тот случай, когда автор крутила своими персонажами, как могла, переписывая их поведения, перебрасывая их то "кристально хорошими, то "плохими и неприятными личностями", создавая нереалистичные мотивы, я бы даже сказала, устраивая некие "биполярки" в поведении героев, особенно с Лией во второй середине книги. Ну и, конечно же, больше всего досталось главной героине: в первой книге у неё была депрессия (самая удачная книга); во второй - аутизм (в который верится с трудом), в третей же книге автор наградила Фабьену обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР).

Финальные две главы - это вообще черти-что и сбоку бантик, ни о чем. С резким завершением повествования. Нет никакой развязки. Я бы сказала, что осталось слишком много вопросов без ответов.
Насколько приятный слог у автора, но последние две книги ей не удались.

Оценила книгу на "4" исключительно из-за приятного слога автора и приятно прописанные проходные моменты в сюжете, моего любимого персонажа Шарля и кинорежиссера Смарта, который задавал перчинки своим характером.
По сюжетной составляющей первая книга является выигрышной. Думаю, если бы вторая и третья книги были отдельными историями, вышло бы лучше, чем мы получили по итогу.

Рано или поздно, нам приходится с чем-нибудь расставаться. И история о Фабьене Дюбуа не исключение, потому что “По воле Персеид” это последняя книга из трилогии.

Новая история в жизни Фабьены в (уже) старой локации. Фаб делает свои дела: работает работу в хосписе, организовывает кружок по рисованию среди неизлечимо больных, занимается своими странными, с позиции человека обыкновенного. И всё это продолжалось тихо-мирно, пока не поступил известный режиссёр (который, в течение всей книги будет вести себя как капризная принцесса, и это если учитывать особенности предсмертной психологии), и пока любимая тётушка Фаб не просит забрать к себе на некоторое время.

Дальше следуют конфликты, драма, психология - всё, как мы любим и, в итоге, режиссёр умирает, передав своё “наследие” Фабьене, тётушка отправляется к праотцам, замыкая цепь смертей. Что, теперь небедная Фаб становится чуточку богатой. Но конец этой истории не зашла потому что: а) мне кажется достаточно слитым; б) снова репрезентация там, где она вообще не нужна ура :|(но только в конце и совсем немного).

Меня так же огорчило, что в этой книге не хватало духа борьбы с внутренним Я, диалогов с собой, того легкомыслия, что были в первой книги.

Но несмотря на огорчения, мне очень понравилось, что в этой части, как и во второй была отличительная часть сюжета. Во второй - флэшбеки, а в “По воле Персеид” - главы, повествующие от первого лица, но глазами других персонажей. И в этих “перволичниках” Перрон очень здорово описала чувства. Вот прям в самое сердчеко!

И, тем не менее, третья книга хорошая, местами милая, но она достаточно слабоватая.

Ощущения после прочтения были такие же сильные как после первой, в которой меня изначально привлекла тематика, а потом заставили влюбиться живые персонажи со своими недостатками, комичные ситуации и искрящиеся шутки.

Один из героев напоминает старика Уве из книги Бакмана (Кстати, тоже достойное произведение). Та же градация поведения от плохого к хорошему, когда ты сначала видишь человека со стороны, а после постепенно начинаешь узнавать его историю и понимать мотивы слов и действий.

Произведение  освежающее несмотря на проблематику и быстро читающееся. В какой-то степени вдохновляющее и успокаивающее.

Как заметили предыдущие комментаторы, история с аутизмом героини несколько неправдоподобна. Героиня живет полной жизнью, безудержно поет и танцует, в диагноз и депрессию верится слабо. Непонятно, куда делась беременная невеста Этьена из второй части, вместе с ребенком, эту историю просто стерли, будто и не было, пол конец правда вспомнили, и решили вернуть героиню. Так ярко описываемая история с подругой детства Фаб во второй части ,не имела логического финала, и вовсе не упоминается в третьей. Зачем этой историей зацепили и забыли-непонятно. И вишенка на торте-в финале эпизод с однополой любовью, это чтоб уж совсем все в кучу, да побольше. В общем и целом, третья книга разочаровала, не оставив никакого послевкусия и сожаления (кроме сожаления о потраченном времени) о расставании с героями, как это было в первой и второй части.