Пуля времени

Захватывающий детектив от Николая Свечина и Дениса Нижегородцева о попаданцах в Москву 1912 года... Что это была за пуля – пусть разбираются ученые. Но факт остается фактом. Капитану полиции Юрию Бурлаку во время захвата лихой московской банды кто-то выстрелил в голову, в упор. И словно черная шторка закрылась в сознании полицейского, беспамятство и тьма… Очнулся он не только в далеком прошлом (как потом выяснилось – в 1912 году), но и в чужом теле. Ладно бы в теле богатого купца, художника или ...

Жанры

Книга из цикла

Выстрел в прошлое

Пуля времени

Николай Свечин

4,1

(77)

Подельник века

Николай Свечин

4,1

(43)

Отстойник душ

Денис Нижегородцев

4,5

(19)

Рейтинг LiveLib

4,1

77 оценок

5
45%
4
34%
3
14%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 90Хотят прочитать 41

Рецензии

lana_km18 июля 2025 г.
Признаюсь, я люблю книги про попаданцев. Не столько из-за приключений, сколько из-за познавательной функции. Из хорошо написанной книги можно многое узнать о прошлом, пусть эти знания и приправлены художественным вымыслом. После "Пули времени" я заинтересовалась личностью Льва Ландау, поискала о нём информацию, почитала о Вере Холодной.
Так вот о книге. Это всё-таки больше развлекательное чтение, а не познавательное. Опериз двадцать первого века Юрий Бурляк получает пулю в голову и оказывается в Москве начала двадцатого века. Вот только тело у него другое, и тело это одного из бандитов.
Мне не очень понравилось по нескольким причинам. Первая чисто субъективная – не люблю читать про банды, их разборки между собой. Во-вторых, смутило то, что герою очень просто всё даётся и всё у него получается. Случайно он находится в нужном месте и в нужное время, случайно подслушивает нужный разговор и т.д.
Вместе с тем сюжет очень динамичный, есть неожиданные повороты сюжета, интересно и логично объяснена суть перемещений во времени. Но в целом осталось ощущение чего-то очень лёгкого и поверхностного. Серия про Лыкова у Свечина поинтересней будет.
Читать далее
13
133
anispersik12 апреля 2024 г.
Попаданец из пистолета
Обычно пулей в голову детективы заканчиваются, а тут он с этого только начинается. Капитан Юрий Бурлак, весьма неустроенный в настоящем находит себя в прошлом. Правда, прежде, чем это случится, у него будут опасные приключения, опасные связи с местным криминалом и фантастическое дело.
Порадовало как ровно и четко соединились черты двух соавторов. Сценарист привнес в роман кинематографичность, а мастер исторического детектива — достоверность каждой мелочи. Фантастическое допущение о том, что возможны перемещения между временами настолько логично вписывается в сюжет, что в него веришь. Теоретически, такое вполне возможно, просто держится в секрете.
Читать далее
9
621
hippified5 мая 2024 г.
C Улиц разбитых фонарей - к царю
Главный постакунинский творец исторических детективов Николай Свечин застолбил в России вполне лояльную аудиторию, которая в соцсетях автора настойчиво просит новых приключений сыщика Лыкова. Они и так регулярно выходят, дважды в год, пожаловаться не на что. Поэтому "Пулю времени", написанную в соавторстве, сам писатель позиционирует как эксперимент, логично высказывая на своей странице во "ВКонтакте" сомнения: "Я вот в себе не уверен. Всё же новый для меня жанр". Жанр не просто новый, но более того – маргинальный. "Попаданцы" – пожалуй, самое сомнительное направление в современной российской фантастике, которое несёт в себе густое амбре кустарности, графомании, отсутствия нормальной редактуры и жёстко увязано с самиздатом. Но всё это, разумеется, не о Свечине, уж у него-то должно было выйти по-другому.
Получилось? Ответ не будет однозначным. Очевидно, что это не ширпотребное любительское попаданчество. Свечин и его соавтор за качество отвечают: общий стиль, проработанная эпоха, погружение в жизнь начала XX века, тем более с упором на криминальный мир того времени, не куцые характеры со своими сложными дилеммами и хорошие, живые диалоги. В сравнении со степенными и размеренными книгами лыковского цикла "Пуля времени" выходит более динамичной, эмоциональной и киношно-сериальной. Издательство активно намекает на то, что это следствие сценарного бэкграунда соавтора – Дениса Нижегородцева, с которым Свечин разделил не только обязанности, но и эпохи. Сам отвечал за прошлое, его коллега – за настоящее.
С другой стороны, вряд ли Свечин в скором времени снова решит ввязаться в сайд-проект. Во-первых, роман при всей его проработанности таки контрастирует с привычными книгами про Лыкова. В том числе необходимостью искать логику в перемещениях во времени, где выглядит всё не безапелляционно (и наивно). Кроме того, то, что авторы писали каждый свои главы, заметно, хотя срощено всё более-менее гармонично. Во-вторых, "Пулю" трудно назвать захватывающей. Это неплохой текст про попаданцев с хорошей исторической достоверностью в пику конкурентам, но без надежды на нечто большее. В библиографии Свечина, кажется, это не более чем рябь на воде, после которой он благополучно вернётся в родные пенаты и продолжит писать про Лыкова. В-третьих, сам главный герой (честный мент, глубоко интересующийся историей) показался довольно надуманным персонажем. Да и остальные герои не вызывают привыкания и особенного участия со стороны читателя.
Впрочем, дать шанс роману, безусловно, стоит, чтобы посмотреть, как хедлайнер исторического детектива выходит из зоны комфорта и как на его стиль влияет соавторство. А также чтобы прочитать хорошую авантюрную историю про русского мента из "Улицы разбитых фонарей", разменявшего в прямом смысле сто лет. Вот такой занимательный казус.
Борис Акунин признан иностранным агентом
Читать далее
8
593