Хождение по мукам

Как я написала ниже - любовь, любовью была первая часть. Второй и третьей стали политика, война и революция. Эта троица рушит жизни, я по-доброму привязалась к героям, но не могу простить рабочим этих человеческих страданий и зверских убийств...ради чего? Ради идеи? Что же эта за идея такая когда ради нее ты убиваешь людей простых и таких же как ты...и неважно белый ты или красный..только и правда, те хотя бы за "въехать на белом коне" обратно боролись - наши русские без царя в голове, а вот поэтому-то царь и владыка нужен нам.. Стеньки Разины, убивающие дев неземной красоты, беспощадные бандиты Махно..Пугачевы...да в чем же доблесть ваша, господа коммунисты. За что боролись и что подарили мужику? Боролись...да уж..17 год...Телегины, Рощины живут. Идея...совет да любовь, СОВЕТы. А потом? А потом вот оно что - нет, трудно простить вам что потом будет с Живаго, Кукоцкими... а потом Гулаги. Солженицын...да, что ж это за идея такая все же. Когда на смену царю приходит злобный карлик усач.. а у нас? А у нас крошка Цахес, что русский мужик, доволен? Эка, а Шариковы, Шариковы они и довольны, да и Швондеры не горюют...Бедный доктор Борменталь.
Чем краше красная звезда короны царя? Чем достойнее жизни пьяный мужик и краснощекая матрены белорукой мещанки? Кто, как чем, что и зачем, сегодня уже не важно. Только холодок по коже от мысли, что мало что поменялось. И тысячи смертей, жестокость и насилие не изменят характер нации, когда ее цвет загублен ..загублен за идею...идею, которую эти работяги, алчущие амбар зерна, да гуся пожирнее неспособны бы были в своих умах удержать и понять..."а мы их душили душили..."

На самом деле о Толстом как об авторе не фантастики я узнала не так давно - "Аэлиты" мне хватило ещё в детстве, чтобы на добрые десяток лет отбить все желание и дальше знакомиться с автором. Однако все чаще я слышала хвалебные отзывы и советы прочитать "Князя" и "Петра Первого", но руки всё не доходили. Зато глаза увидели эффектную рекламу нового русского сериала (и даже вроде качественного!) с одноименным названием "Хождение по мукам". Сказать, что в последние года два я жуть сколько всего на тему Первой мировой, Революции и гражданской войны перечитала - ничего не сказать. Да, полюбила я этот период, не поспоришь. Ну, значит, и Толстого снова попробую.

"Хождение по мукам" - это роман-эпопея из трёх частей, рассказывающий, как кажется поначалу, историю жизни двух сестер Булавиных. На самом деле это гигантское полотно, на котором запечатлены исторические потрясения и события, выпавшие на долю Российской Империи. Автор то и дело умело приближает лупу и рассказывает нам, читателям, судьбу того или иного людишки, которому не повезло застать столь значимые перемены.
Хочется рассказать о самых-самых главных персонажах немножко поподробнее. Начну, наверное, со старшей из сестер. Катя - это потрясающая во всех смыслах девушка с невероятным стержнем внутри. Умница и красавица, сперва выглядит совершенной пустышкой и обыкновенной мещанкой, которая вышла замуж по расчету и живет с нелюбимым, но состоятельным мужем. На самом деле Катя сбежала от отца и той провинции, в которой жила всю жизнь, чтобы блистать в Петербурге. Да, у нее утонченная натура, но как можно отказаться от вечеров с поэтами и передовыми мыслителями страны и снова уехать в беспросветную глушь? Однако стоит начаться многочисленным войнам, как Катя откидывает это всё с себя, как одежду, из которой уже выросла. Она становится сдержанна, спокойна, рассудительна. Катя - верный друг и любящая жена, заботливая сестра и просто хороший человек. Вся её жизнь - это попытка найти места для себя, удобного существования, в котором она бы не боялась за своих близких и могла просто жить так, как ей хочется.
Даша, на мой взгляд, полная противоположность своей сестры. Она - эгоистичная и слабая девушка, которая не может существовать одна, сама по себе. Ей непременно нужны отец, сестра, друг, муж, да хоть незнакомец, что пригреет и накормит её. У Даши всегда её трагедия на первом месте, какое ей дело до чужих переживаний? Она добра, но невероятно наивна и несамостоятельна. Это тот самый образ вечной младшей сестренки, которую просто нужно любить и оберегать.
Такими же разными оказываются и избранники сестер. Вадим Рощин, второй муж Кати, - кадровый военный офицер, с детства выученный чтить порядок, государство, императора. Потому, когда начинается революция и затем гражданская война, он сразу же бросается в борьбу с красными варварами, уничтожавшими его Родину, Российскую империю. Однако со временем Рощин начинает обдумывать происходящее и понимать, что путь белых - просто ответное разрушение и кровопролитие, ни Колчак, ни Деникин не собираются строить что-то новое и правильное, а старому места в жизни больше нет. Вадим сложный, буйный и всегда полный злобы и ненависти, но вместе с тем он порядочный, ищущий справедливости и теплоты просто одинокий человек.
Если Рощин - это поиск правды и истинны, то Телегин - это нерушимое постоянство и спокойствие. Иван Ильич не задаётся вопросами почему, он только делает то, что велит ему сердце. Простой, душевный и любящий - идеальный муж для Даши, готовый терпеть её выходки и истерики, который всегда делает своё дело и надеется на светлое будущее.

"Хождение по мукам" - это по сути "Война и мир" двадцатого века: те же мирные сцены и те же многочисленные описания военных действий. Наверное, мне, как и большинству девочек, больше понравилась первая часть. Вторая показалась занятной моему внутреннему историку, но всё же слегка утомительной и излишне подробной: сотни страниц с описаниям сражений, которые происходят в местах, о которых ты ни разу не слышал кажутся скучноватыми. Роман - целая энциклопедия и атлас одновременно, где то и дело узнаешь реальных исторических личностей.
Не знаю, почему так много возмущений по поводу политических предпочтений автора, лично я почти не увидела навязывания своей точки зрения. По-моему, здесь обошлось без очернения одних и осветления других. Я вообще придерживаюсь очень непопулярного мнения о данном историческом эпизоде, поэтому политическая пропаганда сильно бы меня разочаровала. Да, конец излишне радостный и добрый, но давайте сделаем скидку на то, что автор дописал его 22 июня 1941 года. Мне кажется, это веский аргумент.

"Хождение по мукам" - это пронзительная история, рассказывающая о сильных людях и о тяжелых испытаниях, через которые они прошли. Целый исторический памятник, запечатлевший смутные годы нашей страны.

Это был мой большой жирный провал по всем пунктам. Начало ("Сестры")  было чудесным русским романом – интеллигенция, мечты, надежды, чувства, стремления, идеи, характеры. Так приятно было следить за сестрами, ловить новые тенденции – женское высшее образование, например, или группы молодых людей, пробующих на вкус новый мир. Прекрасный язык, идеальное погружение в эпоху, да просто интересно!

Не знаю, почему я решила, что вся книга будет о чаяниях и отчаянии интеллигенции, в России, за границей, в смешении старого и нового, былого и потенциального, потерь и надежд. В каком-то смысле, да, наверное. Но фактически она оказалась про войну.

Огромно, эпохально, отличным слогом, точными деталями. Отражением большого в каждом мелком эпизоде. И вот эти отдельные моменты сами по себе – очень хороши. Но для меня их оказалось непосильно, неохватно много. Это такой лес, в котором хочется сосредоточиться на паре отдельных деревьев, но налетает ураган и вот уже ветки, листья, все перемешано, сорвано, тропинки засыпаны. И ты теряешься в этой чаще.

Так вышло, что намеченные в первой (еще мирной – «а пойдем вечером смотреть революцию?») части характеры дальше для меня обезличились до такой степени, что мужские персонажи оказались почти неразличимы. Телегин, Рощин, Бессонов – в военной форме словно перестали быть самими собой. Красные, белые, сочувствующие, все слилось, исчезло в общем хаосе. И на этом для меня книга закончилась. Просто не получалось выбраться из бесконечной войны, пусть и прекрасно, подробно и, пожалуй, даже изящно в каждом эпизоде описанной. Но в целом я вообще не видела никакого движения сюжета, просто большое детальное полотно, панораму, наверное, прекрасную в частях, но непостижимую в целом.

Читать о войне тяжело. Сколько раз я уже зарекалась не браться за такие книги. И историей я не увлекаюсь. Но последнее время жизнь меня упорно сводит с такими произведениями. Эстетического удовольствия я не получаю от этого чтения. Смерь, кровь, жестокость, разруха, голод и безнадежность... И глубоко в душе огонек любви к близким людям, крошечный, затухающий в безверии во встречу. Я, как всегда, пыталась поставить себя в предлагаемые обстоятельства. И... скорее всего я малодушно постаралась бы сбежать за границы этого безумия. Ничего нет страшнее войны. Поколения, которые не сталкивались - не представляют себе всего этого ужаса и не отдают отчета, когда мутят воду в своей стране. Ничто, никакие идеи, даже самые выдающиеся, не стоят этого, никакие!
Что касается непосредственно произведения и этого варианта изложения в авторстве Толстого, то очень бросалось в глаза, что автор описывал происходящее с явной симпатией стороне красных. Он не пытался абстрагироваться от сторон конфликта (а их там было даже не две), не пытался, как историк, непредвзято, со стороны человечности описать происходившее. Хотя порой повествование переходило из художественного в очень документальный нудны рассказ о том, кто где и куда. То же время, те же события и исторические личности, в тех же географических широтах Кубани, Ростова и Украины описывается Шолоховым в "Тихом доне" и Лихоносовым в романе "Наш маленький Париж". Но у этих авторов такого явного перекоса в сторону одной из конфликтующих сил я не чувствовала. Поэтому поверила им больше. И героев и негодяев хватало у каждой из сторон. Если кто интересуется этой темой "первая мировая - революция - гражданская война", то рекомендую эти два романа. И вишенкой на торте впечатлений - Булгаков "Белая гвардия". Одна книжная полка.

Я очень давно хотел освежить свои школьные и довольно поверхностные знания и прочитать некоторый исторический текст, повествующий о событиях интересующего меня периода времени в Российской истории. Учебники или какие либо специально написанные книги я отмел сразу в сторону, так как они в большинстве своих случаев весьма субъективны. Автор ловко жонглируя известными историческими событиями, отстаивает во всех возможных его письму ракурсах свою точку зрения. Обычно он делает это так наигранно и поверхностно , что хочется сразу захлопнуть книгу.
Тогда я попробовал пойти по другому пути и прочитать знаменитый " Доктор Живаго " Пастернака. Столь нашумевший и скандальный роман, в котором ( как я надеялся) знаменитый автор и Нобелевский лауреат наконец то расскажет мне во всех подробностях период революции и опишет мне быт того времени. И я наконец то детально узнаю разницу между красными и белыми. Кто прав, а кто виноват. И всё глазами современника!
Но и тут меня ожидало одно лишь разачарование. Поэтическое дарование Бориса Пастернака максимально отдаляло меня от интересующих меня деталей того времени, в основном погружая в его психологические переживания, посвященные его сложным взаимоотношениям между его многочисленными женщинами. Автор старательно, хорошим языком, но малосюжетным повествованием пытался пересказать мне свою сложную автобиографию. Цели , которые я ставил перед этим произведением, автор не ставил. Даже когда герой попал в плен, то и там я не уловил разницу между белыми и красными. Я до сих пор так и не понял зачем роман был запрещен...

И вот наконец то я добрался до романа Толстого "Хождение по мукам" . Дочитав его до конца, сразу хочется подчеркнуть: это произведение должен прочитать каждый. Автор мастерски описывает реальные исторические факты, не подчеркивая свою оценку событий и на их фоне выстраивает историю вымышленных героев Толстого. Любой читатель подчеркнет много для себя нового из образов и портретов Колчака, Деникина, Ленина, Махно и прочих исторических персонажей. При этом персонажи, как вымышленные , так и настоящие , живут своей реальной жизнью и взаимодействуют друг с другом, независимо от позиции автора, прямо на страницах романа.

Роман состоит из 3 трех частей. Первая часть " Сестры" - самая легкая. Несмотря на события первой мировой войны, она просто знакомит нас с главными героями романа. Сестры: Даша и Катя. Телегин. Рощин . И многие другие. Сразу хочется отдать должное языку Алексея Николаевича Толстого. Он особенно очаровывает читателя именно в " Сестрах" . Описание быта Даши и Кати . Их взаимоотношения. Поездка Даши в Крым. Катины приключения в Париже. Сложные отношения с столь противоречивым поэтом Бессоновым. Каждая линия и каждый шов в книге реалистичен, ярок и бесконечно многообразен...
Я всё таки дочитав роман до конца остаюсь при своем изначальном мнении, что главная героиня Даша. Кати мне не хватило в романе. Хотя конец был с ее участием очень трогательный и довольно таки светлый. Меня слегка разачаровала линия с Махно . Как то я ожидал более интересных в этой линии поворотов сюжета.
Даша же цельный, яркий и очень эмоциональный персонаж. Конечно же слишком детский изнеженный и наивный. Но именно так автор и показывает всю суть интелегенции того времени и ее противопостановление революции. Нет лучшего примера в романе, когда , например, Кузьма Кузьмич, учит Дашу доить корову и готовить Телегину еду.
Или есть еще одна сцена в романе, когда один из второстепенных героев на просьбы больной матери не хочет оторваться от стула и пойти к реке Волге, чтобы набрать в ведро воды, которая всё еще кишит окровавленными трупами. Вместо этого он пускается в долгие рассуждения о том, как он человек работающий над своей диссертацией потерял всё , что все вокруг виновные, а его бедного надо жалеть...

Да и сам дом "сестер", их ежедневные ритуалы и мысли. Вот портрет русской интелегеции.

Потом начинается революция и мы плавно погружаемся в историю событий, переходя во вторую часть " 18 год" .

Толстой не поддерживает не белых не красных. Поэтому довольно странно слышать и читать в некоторых комментариях читателей обвинение автора в большевизме.
На мой взгляд Алексей Николаевич просто показывает всё безумие и бессмысленность событий того времени. Это то время, когда лучшие друзья расходятся по разные стороны барикад. Из за разных политических позиций рушатся семьи. Сестры, мужья и жены теряют друг друга. Близкие люди отдаляются и их дальнейшее воссоединение становится настоящим " хождением по мукам" . Вот что хотел и показал Алексей Николаевич Толстой.

Наконец, в финале , в третьей части " Хмурое утро" мы наконец то становимся свидетелями не только воссоединения главных героев, но и зарождения светлого будущего у многострадальной России. Главное, чтобы " Хождение по мукам " вновь не повторилось. Именно поэтому роман непременно и стоит читать!

P.S. Мне очень понравилась манера письма и язык Алексея Толстого. И его способность столь достоверно описывать исторические события столь актуальные везде и всегда. Так что через некоторое время я обязательно вернусь к его творчеству и прочитаю наконец его роман Петр Первый. Отличный писатель!!!

Это просто потрясающе! У меня нет слов, чтобы охарактеризовать эту книгу.
В ней идет речь о событиях начала двадцатого века - Первой Мировой войне и последующей Гражданской войне в России. Гражданская война - самая беспощадная и бессмысленная война. Даже в Мировых войнах не было столько жестокости. В той войне не было правых. Все вели себя не так, как диктует нам мораль. И это страшно. Такие книги нужно читать. Хотя бы для того, чтобы подобного не повторялось.
В произведении четыре главных героя - сестры Даша и Катя, Иван Телегин и Вадим Рощин. Так получилось, что судьба разбросала их в разные политические лагеря, разные города нашей необъятной Родины. И чтобы снова встретиться и почувствовать себя счастливыми, им нужно пережить предательства, возможно даже поменять свои взгляды. Я искренне переживала за всех героев, поэтому читалась книга на одном дыхании.
Еще один плюс книги - изображение самой войны, основных ее этапов. Здесь показаны характеры многих исторических личностей - Деникина, Корнилова, Махно и других. Этим этот роман напомнил мне "Войну и мир" Льва Николаевича.
Мой итог: читать всем! А я, пожалуй, еще и перечитывать его не раз буду.

Прекрасная книга, как и все у Алексея Толстого, в которой без предвзятости показаны характеры и судьбы людей в труднейший для страны период революции и гражданской войны. Читал книгу несколько раз через значительные промежутки времени, и каждый раз не переставал восхищаться мастерством этого писателя, его умением передать малейшие нюансы в характерах героев, его прекрасным русским литературным языком.
Потрясает состояние души Рощина в период метания между красными и белыми, ради которого от сначала бросает любимую женщину как воплощение недопустимого маленького мещанского счастья в эпоху катастрофы, а потом мотается по стране в поисках утраченной любви, которая одна и есть оправдание жизни и смерти. Сейчас многие авторы склонны идеализировать русскую интеллигенцию предреволюционной эпохи, а ведь без нее революция бы не состоялась.

Автор прекрасно описал внутреннее состояние молодой девушки в период совершеннолетия. Не знаю, как для женщин, а для меня это было самым интересным. Даже остросюжетным. Даша, конечно, достойна уважения. Так или иначе ей с честью удалось выйти из ситуации, в которой оказываются многие девушки. И многие ломаются. Прекрасно описан типаж Бессонова. За тему отношений Даши с Бессоновым я бы поставил 100 баллов из 10.
Сюжет отчасти напоминает развитие отношений Левина и Кити в "Анне Карениной". Вронский по своему внутреннему содержанию тот же Бессонов. Но Дарья Дмитриевна описана глубже, чем Кити у Льва Толстого.

Это действительно было большое и долгое путешествие. Местами действительно хождение по мукам. Но в общем и целом конечно приятно постичь что-то классическое, причём более чем случайно.
А ещё я не утратила веры в экранизации, которые вдохновляют читать. Местами мне даже какие-то моменты нового сериала показались ярче книжных просто эмоционально.
Но за монументальность, пронизывающую, даже если эпоха совсем не близка автору можно отвесить низкий поклон.
И за персонажей всё же тоже. Скажите, как не влюбиться в Ивана Ильича? Невероятно вдохновляющий типаж, достойный абсолютного счастья, но получающего его с совершенно непонятной и жестокой по отношению к нему Дашей.
Не могу сказать, что Катя и Вадим более гармоничная пара, есть у них шторма, где оба так или иначе неправы. Но они оставляют именно как союз более приятное впечатление. Хотя Вадим, как мечущаяся личность, периодически разочаровывал поступками. Но их броманс с Телегиным настолько великолепен, что хочется верить в дружбу.
Не смотря на общее сложное, смешанное, я однозначно нахожу в этом своё очарование. Вернулась бы к этому внушительному произведению.

⠀⠀Эту книгу я собиралась читать без малого 3 года. Как и любую другую классику. Ну, вот должна у меня классика вылежаться, выстрадаться на полках.
⠀
⠀⠀Приступала хоть и готовая, но все равно с опаской: не пойдёт, будет тоскливо, пройдёт поверхностно… да мало ли у современного читателя проблем с классикой!
⠀
⠀⠀Пошла, конечно, с первых строк. Красивая такая, душевная… Как главные герои. И так не хотелось для них войны! Так не хотелось для них боли! Хоть и знаешь историю, но читаешь и думаешь: «Обойдётся, может?»
⠀
⠀⠀Конечно, и у героев с войной не обошлось, и у меня с книгой - тоже. Спотыкалась на военных действиях: книга на второй части сразу начала заикаться, лениться и уходить на полку - потом дораскажу. А когда потом? Время поджимает. Вот и давилась невкусными политическими подробностями изо дня в день. Ждала третьей части, казалось, что она будет похожа на первую.
⠀
⠀⠀Похожа, да не похожа.
⠀⠀Нет, русская классика должна заставлять читателя страдать. Что это за классика тогда? И герои там должны страдать, выть по ночам и ещё больше закапываться в свою тоску, увлекая за собой всех и вся.
⠀⠀И вот в третьей части я поймала себя на мысли - лучше бы про войну и политику читала дальше!
⠀⠀Хотя и в третьей части этого было с избытком.
⠀
⠀⠀Думала ли я счастливом конце? Конечно, думала! Если уж не для Кати, так хоть для Даши. Для Телегина…
⠀⠀Слишком много крови, боли, отчаяния и беспросветной тоски в истории нашей страны того времени, чтобы принять за счастье то, чем закончилась книга… За ее последними абзацами прячется самый настоящий ад…
⠀
⠀⠀В общем и целом произведение, конечно, наимощнейшее: и против шерсти с искрами погладит, и плиту бетонную сверху на голову скинет. Отогреть не отогреет, надежду не подарит.
⠀⠀После таких книг хочется смотреть в серое пасмурное небо и до хрипоты обещать себе, что вокруг тебя будет другая жизнь - насколько хватит сил.
⠀
⠀⠀На очереди теперь сериал от НТВ, который я посмотрю, не откладывая. Закончу им своё знакомство с произведением… и, если и вернусь к нему, то через несколько десятков лет.