Moby-Dick The Whale

"Моби Дик" - отнюдь не увлекательный роман-приключение, несмотря на множество к тому предпосылок. Казалось бы: есть ужасное морское чудовище, есть его преследование, есть экзотические морские просторы, есть риск и тайна. Но, взявшись за эту книгу, очень скоро понимаешь, что считать её занимательным чтивом большое заблуждение. Читая, приходится преодолевать себя. Только через постоянное преодоление скуки, недоумения, порой отвращения можно постичь невероятную тонкость бытия, каким его преподносит нам Мелвилл (а кто станет утверждать, что таким оно не является на самом деле?), и проникнуться этим произведением.

Здесь могут водиться спойлеры

Что же задевает в этой книге? Едва ли педантичный разбор кашалотов по косточкам, их жизнеописание и классификация, утомительный анализ кашалотов, виденных когда-либо в воде, на земле и даже на небе (впрочем, материал сам по себе интересен и основателен). Едва ли коварные ретардации, столь любимые автором, то и дело бросающим экипаж "Пекода" на произвол судьбы для того, чтобы ещё немного посудачить о мышцах, скелете и спермацете. Едва ли внезапно прорывающаяся театральность действа, обозначенная ремарками и выражающаяся в пространных монологах. И уж тем более не проскальзывающая местами странная, какая-то похоронная ирония, кажущаяся неуместной и не вызывающая ни тени улыбки. И даже нагромождение дурных предзнаменований кажется избыточным, утрированным до абсурда - сброшенные на корабль в таком количестве они обесцениваются, вызывают привыкание. Но, взятые в совокупности, все эти детали каким-то образом сливаются в единое целое - разнородную и пёструю, но при этом абсолютно цельную глыбу романа, все пласты которого подогнаны друг к другу. И центральным персонажем для меня в нём является, пожалуй, всё-таки Белый Кит. К нему обращены все мысли. О нём ходят легенды, его страшатся, почитают или ненавидят. Но каждый из основных действующих лиц представляет его различно. Для Стабба он всего лишь кит. Для Ахава он носитель неуничтожимого зла, непостижимая тёмная сторона мира, воплощённая в материальной форме. А для Старбека Моби Дик - всего лишь одно из детищ мироздания, не злое и не доброе, живущее потому, что получило жизнь, и таинственное, как сама жизнь. К Старбеку я прониклась наибольшим сочувствием именно потому, что из всех персонажей он представлен наиболее ярко и психологично, и потому что он является полной противоположностью безумному Ахаву. Старбек - воплощение здравомыслия и душевной гармонии, он даже в какой-то мере идеалист, доверяющий природе, полагающийся на неё. Будь Старбек капитаном, он не погубил бы свой корабль, потому что понимает язык окружающего мира и осознает своё место в нём. В этом человеке присутствует стержень, который удерживает его от слепого повиновения. Он способен осуждать Ахава и даже делает попытки воздействовать на него, но бессмысленная ярость и фанатизм Ахава, его вызов, брошенный силам, которые он истребить не способен, уже не поддаются исцелению. В духовном противоборстве Старбек проигрывает, как, увы, часто происходит и на самом деле. Безумие и тьма обладают разрушительной силой, затягивающей в водоворот всё, что попадается на пути, даже самое светлое.
Однако интересно, что двумя персонажами, тронувшими сердце Ахава, стали Старбек - самый рассудительный член экипажа - и Пип, сошедший с ума после столкновения вельбота с китом. Вместе с капитаном они составили странное трио. Возможно, в глазах Ахава этих двоих объединяла способность к состраданию и верности, к искренней привязанности. И если Старбек пытается до последнего отговорить Ахава, то Пип всего лишь не хочет оставлять его. Правда, и Старбека посещали недобрые мысли, достойные практически персонажей Достоевского. Один из наиболее напряжённых моментов в книге - его мучительная борьба с самим собой перед каютой капитана. Кто может перевесить - тридцать ни в чём не повинных людей, а также те, кто зависит от них, или один старый безумец, толкающий свой экипаж к встрече со смертью? Но математические расчёты и логика бесполезны, когда речь идёт о человеческой жизни, о чести и совести. И в этом тоже заключается трагедия "Пекода".
В оценке Моби Дика я склонна соглашаться со Старбеком. Объективно говоря, этот белый зверь не искал столкновения с людьми. Он предостерегал Ахава, но уходил от него снова и снова. Сами люди, истребляя его сородичей, неся с собой зло в морские просторы, видели в нём дух мщения. И неудивительно: они судили по себе. Но что Моби Дик символизирует? Возможно, описывая с такой дотошностью его строение и повадки, автор хотел подчеркнуть смехотворность всех научных представлений. Истинную суть вещей при помощи науки не постичь. Нельзя охватить умом все тайны жизни, как нельзя проникнуть взглядом в бездны океана, поверхность которого кажется такой гладкой и безмятежной, как нельзя разгадать смысл татуировок Квикега, как нельзя лицом к лицу столкнуться с высшими силами, что направляют людей в их поступках. Всеобъемлющую философию романа подчёркивает и растворение рассказчика Измаила в толпе, его постепенное обезличивание. Кроме того, интересно посмотреть, как море проникает в романе Мелвилла на сушу, буквально затопляет всю землю - всюду находятся подтверждения существования моря и его обитателей, все люди оказываются так или иначе связаны с морем. Море как мир, а мир как море. Эта метафора явственно обозначена автором в самом тексте, но искать её подтверждение в конкретных художественных образах намного увлекательнее. Но оценить это можно только в одном случае: если книга дочитана до конца.

Читать "Моби Дика" нелегко. А, между тем, эта книга относится к наиболее выдающимся произведениям романтической литературы 19 века. Герман Мелвилл, кстати, не имел оконченного образования, хотя в это почти невозможно поверить, когда перед твоими глазами лежит "Моби Дик". У автора довольно грустная судьба - он умер в безызвестности и при его жизни этот роман назвали странным.
Структура произведения сложна - вот вы вроде бы читаете про приключения отважного корабля "Пекод", безумного капитана Ахава и его команду, а в следующей главе уже встречаете почти энциклопедическое описание классификаций китов или теоретическую часть про изготовление гарпунов для морской охоты. На одной странице могут разворачиваться какие-то невероятные события, вроде появления гигантского спрута с тысячью щупалец, а на следующей начинаются философские рассуждения автора. Всё это чем-то напоминает лавирование по волнам и немного сбивает с толку, но не останавливает от прочтения.
Я бы и сравнила "Моби Дика" с океаном. Он гораздо глубже, чем мы думаем, и почти невозможно догадаться, что же там на самом дне. Ведь это не просто произведение про охоту на кита - это произведение про весь мир в целом.

Это. Самая. Разочаровывающая. Книга. В. Моей. Жизни.

Когда я бралась за “Моби Дика” почти три недели назад, я почему-то пребывала в полной уверенности, что этот роман мне понравится. Я люблю путешествия, приключения, и уж точно я люблю китов! Но не учла я одного: слога Германа Мелвилла.

В начале, когда по сюжету корабль еще не отправился, и повествователь находился на берегу, было интересно, было приятно читать, все было здорово, и я была преисполнена энтузиазма. Главный герой интересно рассуждал, а автор (надо отдать должное) на протяжении всего романа более чем интересно описывал характеры команды корабля.

Но стоило “Пекоду” отчалить от берега, как появилось ощущение, что у героя, рассказывающего историю, постепенно съезжает крыша: то он на десять страниц растянет описание мачты или белого цвета, то посвятит целую страницу однотипным риторическим вопросам, посыл которых можно было уложить в пару строк. Не говоря уже о крайне затянутом и ненужном описании всех существующих китов.

Все эти рассуждения, постоянные лирические отступления раньше никогда и нигде не сводили меня с ума - я совершенно спокойно воспринимала мысли героев, мне было интересно, как они рассуждают и как они к этому пришли. Но, когда тебе на протяжении многих и многих страниц по кругу повторяют одну и ту же мысль, только другими словами (хотя иногда даже слова повторяются), то начинаешь задумываться: то ли лыжи не едут, то ли я…

В итоге вся вторая половина романа прошла под лозунгом “Когда же закончатся эти излияния и начнется действие?!”. Не буду спойлерить, когда оно начнется, но этот момент меня тоже разочаровал. И описание встречи с Моби Диком не идет ни в какое сравнение с красноречивыми одами мачте.

Я не исключаю, что автор воспользовался таким приемом, чтобы максимально подогреть интерес читателя к грядущим событиям, чтобы мы могли, читая, почувствовать то напряжение, которое царило на корабле в последние дни перед встречей с китом. Но единственное, чего добился Мелвилл - невероятного раздражения и желания уже побыстрее дочитать книгу и убрать подальше на полку.

Я не исключаю, что многим этот роман понравится, и многие найдут в нем интересные и прекрасные моменты. Но для меня язык Мелвилла стал непреодолимым препятствием: я не смогла ни понять “Моби Дика”, ни насладиться им.

Начало книги просто потрясающее. Я даже не могла поверить, что это написано рукой американского писателя, а не английского, так похоже это на классиков-англичан. Я наслаждалась каждым прочитанным словом. И сама словно вместе с рассказчиком и Квикегом останавливалась в богом забытых ночлежках и подыскивала себе судно. То же самое могу сказать и о самых последних страницах. Когда я прочитала самый конец и захлопнула книгу, по спине пробежало целое стадо мурашек. Но середина! Глава за главой следовало скучнейшее описание китов. История китов. Мнение автора о китах. Анатомия китов. Образ мышления китов. Способы убийства китов. А многие понятия ведь уже безнадёжно устарели. Сейчас нам убийство кита кажется совершенным кощунством. Да и знаем мы о них чуть больше, ведь есть фото и видео. И читать это не просто не интересно, а смертоубийственно скучно. Это первая книга, которая мне очень понравилась, но которую я читала с таким трудом.

Моби Дик - признанный шедевр мировой литературы, вечная американская классика. Банально, но это так. Не буду останавливаться на содержании романа и его героях, а просто поделюсь своими впечатлениями о книге.
Итак, для начала могу сказать, что роман очень сложен для прочтения. Беглого чтения будет недостаточно, необходимо читать основательно и вдумчиво.

"Моби Дик" - это роман не просто о китах и китобойном промысле, в нем заключен более глубокий смысл. Какая же мысль заключена в романе? Это осталось для меня загадкой. Видимо классификация китов, описание морских просторов, деталей китобойного промысла и обычаев моряков сбили меня с толка, но вынужден признать, что роман я не понял. Конечно я извлек из него определенный смысл, но до конца постичь его не смог. Надеюсь когда нибудь мне откроется данный роман во всей его полноте. Сегодня же у меня осталось впечатление, что я прочел средненький роман, местами скучный, местами интересный и не лишенный глубокого смысла. После прочтения в голове крутится одна мысль: " Что-то в этом романе определенно есть" А вот что именно не знаю. Смешанные чувства что и говорить, но могу с уверенностью посоветовать роман к прочтению, мыслей после романа много, но все как-то разрозненно.

P.S. "Моби Дик" - одно из любимых произведений Стива Джобса

Книга начинается задорно, ожидаешь приключений из жизни героев на корабле и, конечно, большой охоты. А по факту, получаешь учебник - пособие по китобойному промыслу. И самое забавное, что насколько бы затянуто и дотошно на было описано все о китовой природе, это захватывает, продолжаешь читать книгу , хоть иногда и злишься на ее содержание - этакую энциклопедию . В моменте я даже начала гуглить китов, чтобы посмотреть видео с ними и лучше понять масштабы, о которых пишет автор.