
Ваша оценкаРецензии
AleksandraKrasnova26 октября 2025 г.Читать далееВпечатления скорее положительные.
Но мешало то самое, часто встречающееся, когда к главной героине тянутся люди, и не очень понятно, за что. Мне-то героиня вполне понравилась, но в жизни так не бывает. Невзрачная нелюдимая "нетакусенька", а каждый встречный и поперечный проникается к ней симпатией и старается помочь. Ну пусть не каждый, но слишком многие за такой короткий отрезок времени. При этом героиню швыряет и мотает иногда безо всякой логики.
Детективная составляющая вполне себе, на четверку. Прочла бы еще что-нибудь даже про ту же героиню, но как-то больше ничего нет.4176
Ku4Ya30 апреля 2025 г.Честно говоря, сказать практически нечего.
Все как будто очень интересно начинается, но на этом в принципе все.
Персонажи и сюжет развиваются совершенно разнонаправленно и хаотично.
Как у малышей плохо со счетом, так и у местных книжных детективов плохо с детективными делами. У убийц плохо с убийствами. В общем, у всех примерно плохо с их профессиональной деятельностью.
Советую не очень. Даже не советую.
4192
YuliyaKovryuk26 апреля 2025 г.Копаться в прошлом интереснее, чем в настоящем
Девушка-аутист разведенная получает наследство и переезжает в маленький городок. Ей не нравится управляющий,к тому же он крадет ее только что найденную картину. Мутный тип,но не самый мутный в этой книге. Его собственно и убьют...
Убийство откроет огромную преступную схему,а картина огромную семейную трагическую тайну...4104
XeniaIvashevskaya20 марта 2025 г.Читать далееЯ устала читать это. Не знаю почему такая высокая оценка, но книга - она не то чтобы плоха, она просто никакая. Настолько скучно давненько не было.
Чего я ждала: обычно убийство в британской глубинке это либо что-то из разряда "Чисто Английских убийств", либо типа Кейт Мортон - история, как кто-то расследует загадку прошлого своей семьи.
Оба варианта хороши под настроение. Да что уж там, я даже читаю иногда Энн Грэнджер, хотя это прям совсем наивный детектив без смысловой нагрузки.
Что объединяет все подобные книги - уют, деревня, убийство. Атмосфера мне важнее, но само собой сюжет должен быть хотя бы на троечку. Тут же он и на двойку не тянет. Его практически нет. Тягомотина и бесконечные обсуждения. Было настолько не интересно, что я опять почитала спойлеры. И да, спойлер - концовка такая же унылая, как и вся книга.
4147
book_ast2124 октября 2025 г.УБИЙСТВО В ЗАБРОШЕННОМ ПОМЕСТЬЕ
Читать далееПосле череды жизненных потрясений — смерти матери, развода и потери работы — американка Джозефина Джонс, известная как Джо, узнаёт о неожиданном наследстве: ей достаётся заброшенное английское поместье в Северном Йоркшире, о котором она никогда прежде не слышала. Надеясь начать всё заново, Джо отправляется в Англию — и оказывается в доме, полном мрака, тишины и загадок.
Ардемор-Хаус, покрытый плесенью и временем, скрывает множество тайн.
Из дома исчезает старинный портрет, который, как выясняется, имеет отношение к её предкам.
Но это только начало странностей: вскоре В одной из комнат Джо находит тело смотрителя, убитого выстрелами в спину. Не успев прийти в себя, она становится главной подозреваемой.Разобраться в происходящем Джо помогает непростая команда: угрюмый, но принципиальный местный детектив, остроумный валлийский антиквар, хорошо разбирающийся в искусстве и тайниках старых домов, а также решительная жена владельца деревенского паба, знающая о жителях городка больше, чем полиция.
Погружаясь в историю семьи, Джо узнаёт о женщинах, которым раньше принадлежал этот дом, и понимает, что её прошлое куда сложнее и темнее, чем казалось. Каждая комната Ардемор-Хауса хранит кусочек тайны, каждый житель деревни — клочок правды. Ставка растёт: пока Джо ищет улики, убийца остаётся на свободе, и он может нанести новый удар.
На фоне расследования раскрываются темы идентичности, семейных уз и самопринятия. Джо — аутистка, и автор бережно и реалистично показывает её внутренний мир, восприятие людей, логическое мышление и способы общения.
Когда я взялась за эту историю, я ожидала атмосферный детектив с тайнами, старинным особняком и семейными скелетами в шкафу — и в целом получила именно это. Когда находят труп, сюжет вроде бы обещает классический детектив, но на деле — всё гораздо медленнее и спокойнее.
Однако как детектив роман показался мне слабым. Интрига быстро теряет остроту: примерно к середине становится понятно, кто убийца, и дальше остаётся только ждать, когда герои к этому дойдут. Темп провисает, особенно в середине — сюжет то и дело уходит в описания или размышления. Иногда хотелось, чтобы что-то наконец случилось, чтобы добавить напряжения. Второстепенные персонажи показались мне недоработанными. Они выполняют свои функции, но живыми они не ощущаются.
Финал тоже оставил смешанные чувства: с одной стороны, основная линия завершается, с другой — многое остаётся в воздухе, как будто автор приберегла продолжение. И хотя мне понравилась атмосфера заброшенного дома и скрытой семейной истории, я всё же ожидала чуть больше действия и неожиданностей.
3156
Enot_iz_not23 августа 2025 г.Вполне крепкий детектив для жанра "уютные детективы", запоминающиеся герои и антигерои
3264
AleksandraSemchjonok3 июля 2025 г.Можно было бы и покороче
Читать далееПережив за последний год смерть матери, развод и потерю работы в издательстве, американка Джо Джонс внезапно получает в наследство семейное поместье в Йоркшире. Вот только ждет ее не роскошный дворец, а мрачный особняк, пустовавший более сотни лет. Джо с энтузиазмом берется за восстановление поместья и изучение истории семьи, о которой почти ничего не знает. А потом она находит безжизненное тело смотрителя с тремя пулевыми ранениями в спине. И понимает, что может стать главной подозреваемой. В то же время из одной комнаты в особняке пропадает особенный портрет, странным образом связанный с обнаруженным трупом.С помощью торговца антиквариатом из Уэльса, угрюмого местного детектива и владелицы паба, Джо предстоит найти пропавшую картину. А заодно раскрыть крайне неприятные тайны городка и собственной семьи.
Книга показалось мне затянутой, не скучной нет,но затянутой. Вычеркни парочку глав и это не на что не повлияет.Главная героиня чуток раздражала местами, и то что она входит в спектр аутизма никак на это не влияет.Касательно детективной истории - сложно кого-то подозревать опираясь на факты, учитывая,что мы ничего ни о ком не знаем. Всё узнаётся по ходу действия.История в целом мне понравилась, особенно когда повествование в большей мере пошло от лица детектива.Могло показаться,что много составляющих в этой истории,но они отлично легли в общую цепочку событий. Относительно одного из главных эффектов "Вау!", я думала,что будет по другому,мне показалось,что будет прям банально так сделать. А оказалось нет,автор со мной не согласна.Что же касается истории прошлого,то там я как-то вообще рассматривала её отдельно от всего этого расследования убийства.
383
Marina-Marianna4 мая 2025 г.Читать далееВзялась за эту книжку случайно: нужно было что-то почитать, листала Букмейт - и сориентировалась на обложку и серию. Рассчитывала на более-менее увлекательное расслабляющее чтение - в общем-то его и получила.
Завязка достаточно интересная и в целом детективная интрига более-менее достойная. Да, преступник вычисляется не слишком сложно по законам жанра, но что касается детективной составляющей всё-таки книга очень даже неплоха. Читается увлекательно, не хочется откладывать.
Что очень не понравилось - во-первых, текст, а точнее, перевод. За оригинальный текст не скажу - может, он и прилично написан, но перевод рушит всё впечатление. Очень нескладно, очень неумело, такое впечатление, что местами перевод чуть ли не машинный, разве что слегка причёсанный. При этом первая часть не производит такого впечатления. Складывается ощущение, что в начале переводчик работал более аккуратно, а потом начал спешить и халтурить.
Во-вторых, не понравилась очень разбивка по главам - в ней нет никакого смысла! Помимо деления на "главу 1", "главу 2" и т. д., время от времени встречаются указания на начало следующего дня - но не всегда (что очень странно!), а ещё внутри главы действие резко перескакивает из одного места в другое, при этом почему главы заканчиваются и начинаются именно там, где это происходит, непонятно. Структура книги не помогает воспринимать текст и действие ни разу - лучше бы вообще никакого деления не было, чем такое нелогичное.
В сюжет введён интересный момент - главная героиня имеет расстройство аутического спектра, и это регулярно проявляется. Но я, честно говоря, рассчитывала на большее - в том плане, что эта линия будет как-то более интересно раскрыта, а этого не происходит. Тоже впечатление такое, будто теперь уже автор начал в конце книги спешить и перестал уделять пристальное внимание деталям.
В качестве развлекательного чтения - вполне ничего, но не супер.
395
EkaterinaShishka30 апреля 2025 г.Читать далееКнига-фильм, включенный фоном просто чтобы чем-то отвлечься. Завязка интересная: старое поместье, полученное в наследство, шикарный сад, уходящая в века история семьи главной героини. Она, эта семейная тайна про девушку с пропавшей картины, заинтересовала меня куда больше основной детективной линии с убийством, но, к сожалению, так и не была раскрыта до конца. Я была бы не против, сосредоточься сюжет исключительно на ней, но имеем что имеем.
Характер главной героини меняется от главы к главе, и это не то личностный рост персонажа, не то авторская причуда. Вот она смирный лебедь, что боится вымолвить лишнее слово. Вот она набирается смелости и ещё как наговаривает. Вот она замкнутая и стеснительная, не может решить проблему с крышей, позвонив по телефону. Вот бросается в другой город ради беседы с незнакомцем.
Автор объясняет это особенностями главной героини. Её аутизм представляют нам как эдакую суперспособность: Джо Джонс, самый быстрый книжный червь на диком Западе. Один из второстепенных персонажей позже даже отметит эту её черту словами типа "я сразу почувствовал, что она из наших, люблю такое", как будто наличие подобных расстройств сродни принадлежности к субкультуре или кружку по интересам.
Характер скачет не только у главной героини. Вот детектив, ведущий дело, скептично настроен, огрызается и язвит, а вот он думает, какая же Джо Джонс замечательная. При этом совершенно непонятно, что его так растрогало. Куча книжек в её доме? Нарушение полицейского запрета о невыезде? Но да ладно, любовные линии хотя бы не швыряют читателю в лицо. Автор милостиво решил, что с нас хватит любовного многоугольника, вокруг которого пляшет вся детективная линия.
От детективной развязки чувствуешь себя уставшим. Автор всю книгу водит хороводы вокруг Сида и его женщин, а потом бьёт по лбу неожиданным плоттвистом. Ну как будто нас заставили копаться в ненужных деталях, а потом отвели в соседнюю комнату и торжественно показали слона.
И всё же я не хочу сказать, что это плохая книга. Она не претендует на что-то бóльшее, чем является, — история на один раз, вполне способная развлечь.3142
lyu1607807 марта 2025 г.Сухой и чёрствый роман
Читать далееКупила книгу в надежде прочитать английский детектив, а получила "сухое эссе".
Главная героиня - очень умная женщина, которая быстро читает, запоминает много информации и очень тяжело общается с людьми. Автор объясняет нам, что героиня имеет расстройство аутистического характера. Ей тяжело не только разговаривать с людьми, это вызывает у неё стресс, но и даже общаться по телефону. Таким людям сложно выражать свои эмоции. Этой героине достаётся в наследство поместье в Англии. Она не долго думая, бросает всё в Америке и переезжает на север Йоркшира....
В идеале, автору книги нужно было создать для читателей "картину" мрачного особняка с его "скелетами в шкафах", но нет... Скучную, абсолютно нехудожественным языком написанную, мы получаем нудную и не интересную историю.
И вот, я решила посмотреть, а кто же наш автор.. На форзаце книги нахожу информацию:
Брэнди Скиллачи - писательница, историк, редактор... Имеет расстройство аутистического спектра. Бинго! Теперь мне понятно, откуда этот сухой и безжизненный текст и картонные герои.
Предполагаю, что книга понравится тем, кто любит читать факты, доказательства, текст без эмоций и замысловатых красивых фраз, например как уголовное дело в архиве.3141