
Ваша оценкаРецензии
AlexanderYa4463 декабря 2020 г.Совсем не ужастик!
Читать далееНаверное книга и не задумывалась как ужастик, но кино и франшиза сделало свое дело.
Несмотря на просмотренные фильмы по мотивам, в голове не возникали образы из них при прочтении. Друг главного героя мне представлялся совсем другим нежели Хироюки Санада. Более безумным, более... как Кендзи Мацуда из "Противостояния".)
Сама книга это детектив. И, как любой детектив, читается быстро, легко, захватывает, что я даже не завтракал. Пока утром читал уже обед наставал. И выводы в конце больше социальные, нежели личная драма. Глобализация и все дела...1224
HeLena_D16 марта 2020 г.Автор, остановись
Читать далееОдна звезда за краткость Книги, вторая - дань уважения первым двум частям, которые были действительно интересные.
А тут меня не покидало ощущение полного бреда. Автор, что ты употребляешь? Проклятия, вирус рака, виртуальная реальность, младенцы, такое разве что под наркотиками присниться может.
Сюжет из интересного перешёл в бредовый - звонок-3 и звонок-0 больше похожи на бред сумасшедшего, чем на логичные продолжения первых двух историй.
Герои. В первых двух книгах я радовалась, что их так немного. В последних двух частях создалось впечатление, что автор решил тупо «расширить и углубить» свой рассказ, и, не добавляя героев, придумал всякие виртуальные реальности, рак и прочую дичь.
Младенцы и непорочное зачатие. Блин, на четвёртой книге было жуть как противно в очередной раз слушать текст про двуполых существ, младенцев, рождающихся за час и перегрызающих пуповину, овуляцию и ринг вирус.
А ещё бесили постоянные копи-пасте из предыдущих частей, книга чуть больше чем полностью состоит из повторений историй из первых трёх частей. Сплошное разочарование, не удивительно, что киношники не стали снимать Фильмы по следующим частям1208
IrinkaPopova5 ноября 2017 г.Читать далееЭта книга не имеет ни чего общего со вторым фильмом "звонок" (американский). Абсолютно ни чего. Хотя нет одно есть Садако (Самара) теперь в реальном мире.
В этой книге даже герои поменялись, появляются в начале книги 2-3 человека из первой, но и только. История совсем другая. В смысле в первой книге журналист пытался спасти себя и свою семью. В этой же Андо (судмедэксперт) просто пытается понять что же произошло на самом деле и какая связь между всеми смертями.
Когда Андо прочитал отчёт Асакавы (журналиста), он почти все узнал. В этот момент я предположила, что отчёт стал чем-то вроде кассеты с записью и оказалась права.
По сути книга, как что-то развивающееся, точно должно быть продолжение. Она очень плавная и спокойная, нет напора, особой кульминации, так чтоб внутри тебя взрыв произошёл тоже не было. Остаётся ощущение что чего-то не хватает.1287
TatyanaBraginskaya20 февраля 2017 г.Ахтунг! Возможны спойлеры!
Читать далееВот оно, произведение, которое действительно смогло напугать меня.
Думаю, многие смотрели фильм по этой книге, и если вы тоже наложили в свое время кирпичей от увиденного, то поздравляю, мы с вами похожи. Но перейдем непосредственно к книге. То ли от когда-то просмотренного фильма, то ли от самой атмосферы, которую так хорошо передает автор, я не на шутку была напугана. Впервые за мою недолгую читательскую жизнь кому-то удалось меня настолько напугать.
Все начинается (как и в большинства детективов) с загадочной смерти четырех молодых людей. Мало того, что они умерли одной и той же смертью, так еще и в одинаковое время. Заставляет удивиться, не так ли? Ну, и по стечению обстоятельств (сам автор указывает именно на "стечение обстоятельств") некий журналист по имени Кадзуюки Асакава решает провести собственное расследование, благодаря которому, собственно говоря, и натыкается на знаменитую кассету, после просмотра которой вы умираете по истечение семи дней.
Книга наполнена множеством философских, на мой взгляд, замыслов. Сама же история до конца держит вас в каком-то напряжении. Да и сама концовка является как бы не законченной, хотя там, пожалуй, и так все ясно.
В любом случае, эта книга и правда стоит того, чтобы быть прочитанной, как и ее продолжение.154
button_ann18 апреля 2016 г.Читать далееСпойлеры
Решила не писать рецензию на первую книгу, потому что она подводит нас к этой - к продолжению, и эта книга меня впечатлила чуть больше, чем первая. Местами было так жутко, что не хотелось даже смотреть в темноту ночью, появлялся детский страх темноты. Это конечно, потом отпустило, но все же - жутко.
А впечатлила меня эта книга больше потому, что я наконец то поняла, кто же главные герой всей этой эпопеи. Это не Асакава и не Андо, и не кто-то еще, а это сам вирус. Садако. Она предстает перед нами, постепенно раскрывается и это жутко и одновременно красиво. Как и она сама, вызывающая у мужчин желание и страх.
Также меня впечатлило то, что пожалуй это первая книга ужасов, с которой я сталкиваюсь, где есть научные попытки объяснения потустороннего и жуткого. Вирус, ДНК и так далее. И от этого становится еще страшнее, так как можно представить все реально - и подумать, что такое тоже может произойти на самом деле. Как жизнь появилась, по одной из теорий, благодаря силе мысли, силе сознания сверхсущества, то также в нашем мире может вот так появиться, "вырасти" другая жизнь, способная размножаться, но несущая смерть человечеству.
Браво. Удивительная работа мысли, прописанные действия персонажей, логичные объяснения. Детектив=ужастик, расследование, за которым мы следим и втягиваемся.
Прочитала книгу за день.170
At_1321 мая 2015 г.Потрясающая книга.
Никаких у меня не возникло в голове даже попыток сравнения её с фильмом.
Вкусная проза, мгновенное погружение в текст - образы яркие, живые - ты их, в буквальном смысле, видишь.122
durachok26 апреля 2015 г.Читать далееВот и вторая книга подошла к концу и без каких-либо передышек в виде других произведений, я взялась за третью. В очередной раз - удивление и восхищение. Книги Кодзи Судзуки похожи на коктейль, где напиток предстает в виде смеси разнообразных граней детектива, смешанного на этот раз с генетикой и с долькой мистики на бокале.
Все настолько продумано и связано, что порой задаешься вопросом, а не было ли этого на самом деле? Особенно когда речь в книге зашла о предстоящем выходе фильма на основе отчета Асакавы - то есть "Звонок". Я представляю себе, что могло бы быть со мной, если бы я жила в те годы в Японии и решила прочесть эти книги.
Автор продолжает держать в напряжении до самого конца, раскрывая все тайны медленно, осторожно подводя читателя к пропасти, под которой плещется океан информации, после чего он просто толкает в пропасть и человека захлестывают волны сюжета. Да такие сильные и неожиданные, что единственное что остается - просто в недоумении бултыхаться в них.
Герои в книге все же схожи с героями из первой. Асакава - это Андо, а Рюдзи - это Мияшта. Очень уж герои похожи на своих предшественников. Порой даже читая, просто представляешь на месте главных героев второй книги, персонажей из первой. Только одно из всей книги не понравилось: почему Андо такой, простите, тормоз? Его логика работает примерно так: отрицание очевидного - выслушивание доводов - осмысление - принятие очевидного - отрицание всего и возгласы "этого не может быть!". То есть ты только думаешь "Ну наконец-то!", как тебя тут же обрывают и ты просто тяжело вздыхаешь, закатываешь глаза и думаешь "Да сколько можно! Ты же вроде умный человек. Так просто немного подумай! Здесь может быть уже все!". Но нет. "Это не научно. Этого не может быть. Так не бывает".
Ну что ж, надеюсь герои третьей книги не будут еще более "неверующими" в очевидное.150
KsyushaBorovkova23 февраля 2014 г.ну что я могу сказать...неплохо.
тот же самый "Звонок 2", который является экранизацией.
местами довольно жутковато.181
adel-dream24 июня 2012 г.Читать далееПаталогоанатому Мицуо Андо выпало делать вскрытие тела внезапно скончавшегося университетского товарища Рюдзи Такаямы. Однако вскрытие не дало однозначного ответа на вопрос о причине смерти, и Андо решился самостоятельно разгадать головоломки, которые ему подсунул покойный. Обнаружив, что все источники нового загадочного вируса - видеокассеты - были уничтожены, мужчина решил, что человечеству больше ничего не угрожает. Но вскоре он понял, что печатное слово - тоже убивает.
После первой книги у меня очень “чесались руки” взяться за вторую часть, но всё таки решила немного “остыть”. В принципе, я правильно сделала, так как продолжение отличается и по стилю, и по замыслу. Всё вполне логично и даже возникающие противоречия вскоре получают вполне удобоваримое объяснение, но почему-то хитросплетение фактов несколько утомляло и не заставляло мучительно ожидать развязки.
Первая книга была более динамичная, так как там время было ограничено неделей. Здесь же события развиваются в течение нескольких месяцев. К тому же над главными героями не нависает угроза. “Кольцо” оцениваю на 5 баллов, а “Спираль” - на 4 с минусом.160
