Рецензия на книгу

• 

  durachok26 апреля 2015 г.

  Вот и вторая книга подошла к концу и без каких-либо передышек в виде других произведений, я взялась за третью. В очередной раз - удивление и восхищение. Книги Кодзи Судзуки похожи на коктейль, где напиток предстает в виде смеси разнообразных граней детектива, смешанного на этот раз с генетикой и с долькой мистики на бокале.
  Все настолько продумано и связано, что порой задаешься вопросом, а не было ли этого на самом деле? Особенно когда речь в книге зашла о предстоящем выходе фильма на основе отчета Асакавы - то есть "Звонок". Я представляю себе, что могло бы быть со мной, если бы я жила в те годы в Японии и решила прочесть эти книги.
  Автор продолжает держать в напряжении до самого конца, раскрывая все тайны медленно, осторожно подводя читателя к пропасти, под которой плещется океан информации, после чего он просто толкает в пропасть и человека захлестывают волны сюжета. Да такие сильные и неожиданные, что единственное что остается - просто в недоумении бултыхаться в них.
  Герои в книге все же схожи с героями из первой. Асакава - это Андо, а Рюдзи - это Мияшта. Очень уж герои похожи на своих предшественников. Порой даже читая, просто представляешь на месте главных героев второй книги, персонажей из первой. Только одно из всей книги не понравилось: почему Андо такой, простите, тормоз? Его логика работает примерно так: отрицание очевидного - выслушивание доводов - осмысление - принятие очевидного - отрицание всего и возгласы "этого не может быть!". То есть ты только думаешь "Ну наконец-то!", как тебя тут же обрывают и ты просто тяжело вздыхаешь, закатываешь глаза и думаешь "Да сколько можно! Ты же вроде умный человек. Так просто немного подумай! Здесь может быть уже все!". Но нет. "Это не научно. Этого не может быть. Так не бывает".
  Ну что ж, надеюсь герои третьей книги не будут еще более "неверующими" в очевидное.

  1

  50