Новинки с Сайта, Который Нельзя Называть
ifrita
- 2 031 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вроде вот только недавно, по моим наблюдениям, эта книга вышла на английском. Я ещё подумывала, читать или нет, а тут раз, и перевод у нас уже подоспел. Ну почему бы тогда и не прочитать, конечно, тем более, что всегда мне интересны сюжеты, в которых так или иначе задействован подкаст.
Несколько лет назад была убита девушка по имени Саванна, подруга главной героини Люси. Девушки вместе возвращались домой после свадьбы знакомых, но что-то с ними случилось по дороге. На следующей день Люси обнаружили блуждающей по улицам в беспамятстве, в крови и с травмой головы, а Саванну — убитой в лесу. У Люси совершенно не осталось воспоминаний о прошедшей ночи, и она не может рассказать, что же тогда случилось. Но все в городке, включая родителей Люси, уверены — это она убила Саванну. Но так как доказательств никаких нет, полиция не смогла предъявить девушке никаких обвинений.
Несколько лет спустя Люси живет в Лос Анджелесе и по понятным причинам не часто наведывается в родной город, где все считают ее убийцей. Ей верит только бабушка, которая и уговаривает Люси не только вернуться домой, но и принять участие в записи тру-крайм подкаста Бена Оуэнса «Слушай ложь», новый сезон которого как раз посвящен убийству Саванны.
Разумеется, пребывание Люси в родном городе не назовешь приятным. Все кругом считают ее убийцей, да и у нее самой не самые приятные воспоминания о прежней жизни. Там были и постоянные ссоры родителей, и её собственный неудачный первый брак, при этом бывший муж так и живет в этом городке, и с ним Люси тоже придется столкнуться.
Будь Люси девушкой более тонкой душевной организации, она бы наверняка «расклеилась». Но Люси не робкого десятка, она стойко воспринимается все, с ней происходящее, и повествование от ее лица, полное саркастичных и насмешливых замечаний, — пожалуй, главная фишка романа. Но, возможно, и минус, потому что при этом героиня может показаться слишком холодной и равнодушной. На деле же, чем больше узнаешь о ее прошлой жизни, о том, через что она прошла, тем отчетливей понимаешь, что это лишь маска, ее способ принятия такой вот действительности.
Линия с подкастом мне показалась не достаточно хорошо реализованной в том плане, что не видно, как ведущий, Бен, действительно вел какую-то следственную работу. Он приехал в город, начал брать интервью у всех причастных, и те прям как начали сыпать новой информацией, которую до этого утаивали от полиции. То один что-то ляпнет, то другой где-то проговориться. Тут Бену оставалось лишь два плюс два сложить.
При этом книга написана очень бодро, затягивающе, от нее мне было сложно оторваться. Автор держала интригу до конца, и я до самого финала и предположить не могла, чем это все закончится. Шедевром детективного жанра этот роман назвать нельзя, но по развлекательной части он точно не подкачал.

В целом, мне понравился этот триллер, а из книжный героев мне особенно понравилась бабушка Люси. Она может выпить ни свет ни заря, но при этом сохраняет здравый смысл.
В начале пятой главы меня раздражало, как Люси представляла, что убивает каждого, кто находится рядом с ней, и её постоянная мысль: «Убьем». Я подумала, почему она не обратится к специалисту. Но потом в той же главе Люси говорит, что обращалась к нескольким специалистам, но никто не смог ей помочь.
Возможно, это была оговорка специалистов, или она обращалась к самым плохим специалистам, которых смогла найти. Люси понимает, что это плохо, но почему не может настоять на полном обследовании своего состояния?
Меня разочаровали родители Люси, которые готовы поверить кому угодно, кроме собственной дочери. Девушка ничего не помнит, а её мама всё пытается заставить её вспомнить. Отец же вместо того, чтобы позаботиться о своём ребёнке и дать ей время прийти в себя, подпускает к ней разных людей.
Для полиции оказалось недостаточно улик, чтобы провести полноценное расследование. Но почему для полиции оказалось недостаточно улик, если есть следы борьбы, кровь и частицы тканей с соответствующим ДНК? Мне кажется, что полиция толком и не расследовала это убийство. Раз свадьба была, почему бы не поднять записи и не проверить алиби каждого из гостей, а не верить на слово? Как ни как, но гости же снимали видео. Хотя бы кто-то должен был снимать...
На мой взгляд, в книге много любовной линии, и её можно было бы уменьшить. Она немного отвлекает от основного сюжета. В книге поднимается тема домашнего насилия и абьюза. Описывается, как каждая из жертв справляется с жестокостью. Если одна терпит, другая даёт сдачи, то третья уходит.

Слушала с интересом, но по окончании книги скажу, что как же меня автор с ней уморила. Да, интересная идея с тру-крайм-подкастером, который с помощью слушателей, таких же диванных расследователей, берется распутать давний висяк и ради этого приезжает в маленький техасский городок Пламптон, чтобы опросить свидетелей и знакомых и пролить свет на загадочное убийство девушки пять лет назад, в котором все обвиняют ее лучшую подругу. Но полиция не смогла найти убедительных доказательств виновности подруги, и дело было закрыто, а сама она о той злополучной ночи ничего не помнит, потому что получила травму головы. И героиня мне сначала показалась прикольной: она не лезет за словом в карман, стоически терпит остракизм, от которого сначала сбежала в большой город, уже привыкла жить с клеймом убийцы, и сама доподлинно не знает, виновна она или нет. Эдакий ненадежный рассказчик, которого, кажется, стоит потрясти, и из него начнут сыпаться секретики.
Но по мере знакомства с героями и городком поближе отношение стало меняться. Маленький город, все со всеми знакомы, и создается впечатление, что все жители в разное время переспали со всеми соседями. Занес бы кто залетный туда сифилис, и через год весь этот несчастный Пламптон ходил бы с проваленными носами, потому что ну серьезно: ах, он мне изменил, так изменю же и я ему! Дважды! А он трижды! А я пять раз! и так по кругу. Героиня раз двадцать за книгу подчеркивает, что ее организм плохо реагирует на алкоголь, кукуха улетает с двух бокалов вина, и тем не менее продолжает пить, потому что ну а чё, вечеринка, все пьют, а я что, рыжая? Когда появляется побочный сюжет с мужем-домашним тираном и фразочками типа "мужчины всегда верят друг другу" - ну конечно, верят, потому что женщины у автора молчат в тряпочку и только подружке шепотом жалуются, на что подружка предлагает гениальное решение убить этого самого мужа. Ведь сама она несколько лет назад убила незадачливого ухажера, скинула труп в болото и ей все сошло с рук. Girl power, мать его за ногу.
Угадать убийцу тут никакой возможности нет, потому что автор полкниги усердно намекает на одного, подозрительных типчиков тоже хватает, чуть ли не каждый гость подкаста замешан в каких-то делишках. Героиня переживает, что после разоблачения того, что популярные любовные романы под псевдонимом пишет именно она, подозреваемая в убийстве, продажи упадут - куда там, все остатки на волне хайпа раскупили, как горячие пирожки, и издатель заказал доптиражи каждой книги по 50000 штук. Продолжаю думать, с какой целью в обществе так настойчиво популяризируются разные маньяки, про них выходят десятки книг, снимаются сериалы и ток-шоу, пишутся подкасты... А потом люди думают, откуда стрельба в школах, расчлененка и прочая дичь.
Издатель хорошо поработал с аудиокнигой, пригласив разных чтецов и сделав подкаст прям как настоящий, слушалось как аудиоспектакль, только поэтому не двойка.

Люди не знают, что делать с девушкой, которая не ищет чьего-то одобрения. Им всегда хочется сбить с нее спесь.




















Другие издания


