Отзывы о книге Славгород

Книжка расфорсилась в буктоке по абсолютно понятным причинам: это набор ярких фантиков-эмоций с короткими предложениями и картинками впечатлений. Из трех звёзд все три - за проделанную работу и серьезную заявку на успех, но не за само произведение. По порядку: Во-первых, повествование рваное, скачущее туда-сюда по времени и персонажам в попытках рассказать большую историю, однако так и не раскрывает никого и ничего. Роману явно не хватает объема для заявленной вселенной и количества персонажей. Книжка не оставляет загадку и простор для читательской фантазии - книжка оставляет тебя с набором обрывков фактов. Во-вторых, многие темы, заявляемые в продвижении книжки, раскрываются лишь упоминаниями в тексте. Упоминания очень программные, явно рассчитанные на галочку в голове и не более того. Пресловутая фраза с обложки - "нам, славгородским женщинам, лучше держаться вместе", - и вовсе втиснута в текст ни к селу, ни к городу, и тема сестринства вовсе нигде не всплывает. В-третьих, книжка пытается выжать из тебя эмоции, затрагивая острую социалочку, подкидывая фразочки и намёки, однако не раскрывает ничего. Я прекрасно понимаю, в какие времена мы живём и что тут нам не свободный самиздат, однако ж - это бестолковое заигрывание с аудиторией. В-четвертых, революция представлена в произведении набором ярких картинок: транспаранты! баррикады! трупы! - и всё кончилось. Три или четыре последних главы она занимает - и обрывается на самом интересном месте. Дальше - сразу эпилог. В-пятых, концовка абсолютно не логична + продвижение книжки отчетливо намекает на другую.

Вывод? Постное масло. Если тебе 11-15 лет и ты ничего, кроме школьной программы, не читал - впечатлит.

Однако следует отметить, что идея и работа впечатляют, и, возможно, у Софы Вернер будет столь неудачен и беззуб лишь дебют.

"Гриша Рыкова привыкла к смерти. Притом ко всякой – насильственной, ритуальной, случайной, непреднамеренной, запланированной и даже массовой"

Меня вообще очень легко заманить. А тут сразу комбо: русреал, городское фэнтези, менты. Практически не гладя на аннотацию, я быстро согласилась и мне подарили ознакомительный фрагмент.

Из очевидных плюсов:

- Легкий и струящийся слог

- Реально проработанный авторский мир, куча информации про гибриды, сами организации. Нас встречают хорт (гибрид псового) и нава (гибрид рыбы). Но еще по пути следования за гг мы знакомимся с балиями (кошками), вириями (врановыми), аркудами (медведями), керастами (змеи)

- Приятный глазу визуал

Из неочевидных плюсов:

- Иногда очень говорящие фамилии (с Карпова поржала)

- Лютые вайбы антиутопии в СССР

- Гриша Рыкова.

Без шуток. Она просто чудо. С первых строк я поняла, что у нас с ней точно будет коннект. Потеря напарника хорошо сказалась на ее и без этого шатком ментальном здоровье. (А у кого вообще в Славгороде норм кукуха?ХДДД)

"Я и никогда не была сама своей. Я казённая."

Весь ознакомительный фрагмент можно разобрать на цитаты. От некоторых прям боль в груди и сердце ёкает. А от других вроде и смешно, но, блин, грустно...

Людское - людям, а остальное, что осталось - гибридам. Расизм в Славгороде процветает вместе с разрухой. Гибридов ущемляют не только отсутствием уважения, но и полное отсутствие санитарных норм и безопасности в отделениях помощи и жилья.

И если аркудам, керастам и вириям доставались более менее нормальные дома, то вот балиям и хортам приходится ютиться в разваливающихся панельках.

"– Мне жаль, что вам придётся на это пойти. Славгород вас не забудет."

Не все гибриды тут хотят жить по жесточайшим законам, которые прописаны людьми для людей. РЁВ - настоящие оппозиционеры гибридного общества.

В ознакомительном фрагменте нам только дают надкусить удивительный мир Софы Вернер. Ждем печати!

Гриша — хорт. Гибрид человека и собаки. Она служит в милиции и по закону городка должна уснуть вечным сном через месяц. Просто потому что к 35 годам не обзавелась потомством и пора бы уже дать дорогу молодым щенкам. И Гриша не против своей участи, ее всё устраивает. Но на ее пути появляется Илля — гибрид человека и кошки, которая не очень-то хочет отпускать Гришу на тот свет.

Грише... по сути, ей реально не за чем жить. Если накинуть сверху особенности системы, то выходит этакая собака-функция. Тридцать пять лет отслужил и до свидания. Притом служила-то она на совесть, вон даже подругу детства поймала с лишним ребенком. А из нее делают символ революции... Ну такое себе. Притом ей, как персонажу, вполне веришь, даже в то, что она смирилась с тем, что как бы пора на тот свет.

Идея свободного Славгорода изначально глупа. Не в плане, что за свое счастье не надо бороться. Город изолирован, но все еще подконтролен стране. И что-то я очень сильно сомневаюсь, что правительство, которое этот город содержит, оставит это просто так. С учетом, что город даже не пытается прикинуться, что все мятежи подавлены и все как раньше. Нет. Тех же людей из числа приезжих спокойно переселяют в соседний город.

Не думала, что скажу такое, но автору как будто не хватает объема, чтобы раскрыть все поднимаемые побочные темы. А может даже не объема, а... возможностей в рамках цензуры. Часть из них как будто только вскрыта и не развивается. Огромные вопросы к фразе, вынесенной на обложке. Точнее, в целом к этой теме. У книги и так есть большая глобальная тема. И я понимаю желание автора высказаться еще и на эту тему, но проблема в том, что когда у вас на кону тут жизнь нескольких видов, да и города в целом, то как бы не совсем до такого уж прямого феминизма. Притом что автор вполне может обходиться и без прямоты: те же проблемы с навязанным деторождением у той же Гриши. А тут бац — и заявление, что, мол, что-то мало женщин в высших кругах РЁВа и вообще славгородским женщинам надо держаться вместе. И это с учетом, что у людей тоже как бы есть женщины, которые не факт, что сильно жалуют гибридных. На мой взгляд, нужно было остановиться на том, что гибридам надо держаться вместе, а идеи феминизма раскрывать только на примерах. Та же Ильяна вполне могла возмутиться, почему именно ее не пускают, и между делом упомянуть, что женщин там не так уж и много в принципе.

Почему же тогда 5 звездочек, если вроде как не все так уж гладко? А зацепило. Очень сильно зацепило, и для меня это перевешивает все возможные вопросы.

В последние годы индустрия литературы всё чаще представляет нам произведения, которые сразу попадают под пристальное внимание читателей и критиков. Книга, о которой пойдет речь, стала именно такой — "распиаренной буктоком книгой", которая привлекла к себе много внимания. Но, как показывает практика, не всегда такой ажиотаж оправдан.

Несмотря на наличие альтернативного мира и занимательной задумки автора, мне не хватило раскрытия персонажей и событий. Возможно, стоило сделать из этого дилогию или трилогию — потому что расширенная форма произведения могла бы дать больше возможности для углубленного анализа по всем фронтам.

Касаясь самих персонажей, хотелось бы отметить, что они были шаблонными, не живыми, не мыслящими. Это действительно критический момент, ведь для меня важна не только сюжетная линия, но и реалистичность персонажей, их мотивация и развитие. Все герои общаются какими-то рваными, короткими фразами, не всегда они несут в себе глубокий смысл.

Многие персонажи вообще не раскрыты до конца и нам даже неизвестно, что с ними стало дальше, к примеру, Альберт (врач-психиатр), что с ним стало то в итоге? Его история оборвалась очень неожиданно, а мне бы хотелось узнать чем дело закончилось.

Кроме того, восприятие содержания книги обостряет неуместная легкость, с которой автор перескакивает с одной темы на другую. Это затрудняет понимание и делает чтение менее увлекательным.

Остросоциальные темы затрагиваются вскользь, автор не стремиться углубляться в них, а мне бы очень этого хотелось.

Подводя итог: если вы подросток, то возможно вам будет интересно, ну а я, как искушённая жизнью и литературой дама 32-х лет не была в восторге от этой истории.

3 из 5 (только за Григорию Рыкову)

Увидела анонс книги перед нон-фиком, первое что меня зацепило - обложка. Потом пошла читать аннотацию и поняла что мне срочно нужен экземпляр книги.

И я вообще не прогадала что купила книгу.

Закрытый город, который застрял в Советском Союзе. Расслоение общества, и для меня - самые злые животные тут не гибриды, к которым люди относятся как к существам даже не второго сорта, а люди. И те, которые живут в Славгороде с рождения, и, особенно, те, кто приезжает сюда "на время" дав подписку (и я не уверена что они все таки вернутся в "большой мир")

Мне текст показался немного фрагментарным, как будто какие то куски остались за кадром, но восприятию сюжета это не мешает.
Сам мир продуманный. Описания и характеристики гибридов - четко прописаны и продуманы. При желании вселенную (наверное) можно расширить, так как мы узнаем что Славгород не единственный город с гибридами.

Для меня немного не ясно оказалось - как героини так быстро друг другом прониклись после встречи, что вписываются друг за друга (но я для себя решила этот вопрос особенностями видов, и тренировки Гриши).
В общем с книгой рекомендую знакомится, если кто то еще раздумывает читать или не читать.

Никогда не встречала что-то похожее. Самобытная книга. Яркость, красота и манящий авторский слог со своим голосом - у Софы ловко получается переплетать слова друг с другом так, чтобы они отзывались у читателя в сердце. Я долго откладывала ознакомительный фрагмент, прочитав первые пару абзацев, только ради того, чтобы потом наслаждаться книгой в бумаге. Но не удержалась, и первые четыре главы проглотила за два с половиной дня.

В книге сошлось все: интересные, живые персонажи; динамичное повествование; огромный конфликт, который предстоит разрешить героям. Атмосфера влюбляет в себя донельзя, я не могла оторваться.

Очень жду бумажную версию!

Очень редко когда пишу отрицательные отзывы, но в случае с этой книгой хочется поделиться тем, что, возможно, кого-то может оттолкнуть, а кого-то, наоборот привлечь.

Важно оговориться, что книгу я не дочитал, что тоже бывает нечасто, а потому мой отзыв касается только первой трети. Если история не увлекает с первых страниц, взял себе за правило дочитать первые 100, чтобы сложить промежуточное вложение - и эти первые 100 страниц дались невероятно тяжело. Собственно, на них я и остановился. Тяжело в первую очередь из-за языка: он очень декларативный. Я понимаю, что, возможно, автор хотела создать эффект присутствия и передать таким образом атмосферу Славгорода, но через текст буквально приходится продираться: простые предложения постоянно чередуются с очень нагроможденными - и, самое главное, визуально не образными, ибо описания подаются через метафоры и мысли - и всё это в какой-то неравномерной манере, отчего читать становится очень сложно.

Предположим, стиль - тоже авторский приём: раз Гриша полицейский, значит, то, как она думает, отражается и в том, как написана книга. Однако такой способ изложения совершенно не на руку сюжетной компоненте. Её тут просто нет: события происходят просто потому, что происходят, однако их плотность в какой-то момент становится такой высокой, что буквально приходится останавливаться и вспоминать, кто, куда, зачем и когда пошел. Сложилось впечатление, что первая треть - это разгон, и сюжет должен вот-вот начаться, однако отзывы других читателей показывают, что нет: подобная "динамика" будет на протяжении всей книги. И это огромная проблема - и вот почему.

В какой-то момент я потерял ощущение погружения в эту историю - и все силы начали уходить исключительно на борьбу с текстом и попытками разобраться, что происходит. И это грустно, ибо и потенциал, и персонажи в целом интересные. Мне кажется, что автору просто не хватило опыта, чтобы всё получилось так, как изначально задумывалось, но судить не берусь.

Из хорошего могу назвать, как уже упомянул, мир, персонажей и какой-никакой психологизм, но, к сожалению, этого не хватило, чтобы данную книгу дочитать.

4/10