Санаторий

Начну с того, что начитавшись рецензий с очень низкими оценками, мне стало интересно, что же такое ужасное и нудное можно написать при таком прекрасном описании самой книги.

Я скачала книгу и начала читать.

Сразу отмечу, детектив вполне приличный.

Есть нерешенные проблемы в прошлом у главной героини. Внутренние демоны мучают и не дают ей двигаться дальше.

Вместе с тем ее профессия находиться под угрозой, она мечется между тем, чтобы все бросить или начать бороться с удвоенной силой.

В общем, тут соглашусь, действительно, в историю впихнули много клише. Но! Если вы читаете детективы, то скорее всего заметили, что таких историй большинство. Всегда есть похожие художественные конструкции, завязки, развязки, многое повторяется от детектива к детективу.

Для тех, кто обычно не читает этот жанр, историю должна показать довольно сносной и интересной.

Да, местами главная героиня раздражает. Такая себе крутая детектив, но на деле постоянно не может справится с нервами и внутренними проблемами (ну или хотя бы приглушить их и попробовать вести себя как профессионал, или на худший случай как ВЗРОСЛЫЙ человек). 

Отмечу, что несмотря на все вышесказанное, история мне понравилась. До конца я не знала, кто же главный злодей. Сюжет мне показался разумным.

Если выйдет продолжение «Санаторий», я обязательно прочту.

Вообще покупать эту книгу не собиралась - увидела ее в магазине, заинтересовала обложка и описание, но отзывы посеяли сомнения. Прочитать ее удалось благодаря случайности - одолжили бесплатно, поэтому решила, а почему и нет.

Как и многие тут, люблю герметичные детективы и психологические триллеры, чтобы глаза было невозможно оторвать от страниц, в целом такое описание к книге подходит.

Что сказать хорошего: классное место действия - отель где-то в горах, который отгорожен впоследствии от всех бурями и лавинами. Атмосфера самое то для чтения дома у лампы под звуки дождя (или снега). Интересно то, что история захватывает не только настоящее, но и далекое прошлое отеля, когда он был санаторием. Как отметили другие - удобное разделение по главам и дням. Во второй половине книги события развиваются особенно активно, что тяжело было оторваться и нервы это пощекотало (но я еще человек впечатлительный). Понравилось множество деталей, которые тебя подзапутывают и выстраивают сложную логику, а также множество поворотов сюжета - подозрения о виновнике постоянно меняются. Много и напряженных моментов, каких-то деталей в происходящем, которые добавляют "стресса" при прочтении.

Что сказать плохого: вот тут уже побольше вещей. Первую половину читать ну ОЧЕНЬ тяжело - главгероиня словно чихуахуа - трясется на каждой странице от малейшего действия: зашла в комнату - стало плохо, поела - стало плохо, кто-то что-то сказал - стало плохо, расплакалась и затянулась ингалятором. Хотелось даже подсчитать, сколько раз упоминались слова "паника", "занервничала", "подступили слезы", "сжало в груди" и т.д. Помимо этого, начинает раздражать ее зацикленность на своих травмах и воспоминаниях - что ни происходит, обязательно у нее перед глазами возвращаются образы (терпению ее мужа можно позавидовать). Обратилась бы к психологу лучше, нежели чем езжать к брату выяснять что-то. Еще и постоянное раскаяние, как она во всем виноватая, как же она так всех оттолкнула - много нытья и закусывания губы вместо действий.
Как детектив она - так себе. Вместо методичного логичного расследования, хотя бы малейшего углубления в то, что она находит - она бегает по отелю, собирая какие-то отдельные детальки и постоянно подвергая себя неоправданному риску. Очень глупо поступает в моментах, отчасти видимо из-за того, что всю славу хочется присвоить себе, готова всех обрекать на риск, лишь бы первой поймать виновника, но это уже, похоже, продуманный порок героя. В общем получается так, что хоть она понимает и чувствует вину за все свои действия, за отношение к другим, она при этом ничего не меняет и не исправляется особо. Остаются большие вопросы к тому, каким детективом она была до этого, если не может провести хотя бы базовые проверки в расследовании, а также вопросы к ее росту как героя.
Описания мест мне немного не понравились, тяжело было составить картинку помещений и всего вокруг, но это, возможно, у меня есть такие трудности, хотя прочтению они в целом не особо помешали.
Отдельно хочется сказать про мотив виновника - если процесс расследования привлекательный и захватывающий, то его результат сильно разочаровывает. Очень притянуто за уши, видимо он писался вот чисто для этой беготни и таинственных расследований, чтобы нас завлечь, не хватает в этом плане работы с психологией преступника.

Итог: на один раз для атмосферы и напряженного расследования подойдет. Конец оставит интригующие вопросы. Но развязка разочарует скорее всего. Так что если хотите разбавить список чтения, погрузиться в герметичный детектив с зимней холодной атмосферой - можете брать.

«Способность лгать и обманывать вплетается так глубоко, что невозможно от неё избавиться».

После смерти матери и пережитого стресса на работе Элин Уорнер берет годичный отпуск. Женщине не хочется возвращаться к работе детективом, её постоянно мучают панические атаки из-за смерти брата. А тут ещё помолвка другого брата в отдаленном отеле в швейцарских Альпах и все-таки придётся ехать.

Когда невеста брата исчезает, а в бассейне  находят труп женщины, Элин понимает, что кроме неё никто не разгадает тайну отеля.

Мне всегда нелегко давались герметичные детективы, скажу честно.

Когда начала читать «Санаторий», почему-то в голову закралось подлое сравнение с «Багровыми реками» Гранже, но сразу же было мной задушено на корню.

Никакой толковой интриги в книге я не обнаружила: с самого начала миллион проблем, фобий, болезненных воспоминаний героини свалились как снег на голову и мешали воспринимать информацию, а количество имен заставило запутаться.

До конца надеялась на интересную развязку с санаторием, но кроме вскользь упомянутых пыток над женщинами ничего не нашла. Кто пытал и зачем? Загадка, покрытая слоем альпийского снега…

Отдельным минусом хочу выделить поведение главной героини - почему-то она постоянно ошибается, падает от небольшого удара, хочет плакать и путает улики, хотя полицейские так себя явно не ведут. Логика вышла из чата…

Дочитала на днях книгу Сары Пирс «Санаторий». Оставила она в моей душе двоякое впечатление. Замысел отличный, хорошая завязка и даже расследование детектива вполне цепляет, но вот концовка...
Расскажу все по порядку.
О чем нам расскажет аннотация к книге?
Главная героиня Элин год не работает детективом. На это у неё есть вполне логичная причина (узнаёте из сюжета). В семье тоже не все гладко: отец из семьи ушёл, мама умерла , а с младшим братом она почти не общается долгие годы. Внезапно, брат приглашает их с мужем на свою помолвку в Швейцарские Альпы, в изолированный от цивилизации отель. Это место сразу вызывает дурные предчувствия у героини, но делать нечего, поездка все же по семейным обстоятельствам.
На следующий день после приезда, Элин узнает, что пропала невеста брата. Все ее вещи на своих местах, даже телефон остался в номере, а девушка исчезла.
Элин бросает свои силы на поиски пропавшей невесты брата.
По мере развития сюжета, Элин становится единственным человеком, который может что-то сделать. В горах сходит лавина, которая блокирует подъезд к отелю. Никто не может уехать или приехать. А тем временем, преступник подбрасывает в отель чьё-то тело…

Сюжет прямо-таки захватывающий, но, читая книгу, понимаешь, что автор немного переусердствовал с деталями расследования, а так же вложил очень много эмоций и личных переживательных историй в главную героиню.

Что в книге понравилось?
Линия про 1920-1930 -е гг. Если бы автор оставил это единственной причиной преступлений, получилось бы шикарно. События, описываемые в этот период, мрачные и ужасные, послужили бы отличным мотивом для мести.
Параллельная линия с преступником. Для затравки, нам периодически показывают главы с человеком в маске, который похищает жертв и что-то с ними делает. Линия добавляет остринки повествованию, но к середине совсем пропадает, а жаль.
Идея. Сама по себе идея, где люди изолированы от общества где-нибудь в горах, а вместе с ними находится преступник - мне нравится. Но здесь автор не дожал идею до нужного результата.

Что не понравилось?
Слишком много линий, которые повлияли на преступника и его действия. Все идеи хороши (особенно про 1920-1930), но их много и это плохо. Когда есть одна глубинная причина, ее легче развить, дополнить мелкими деталями и подробностями. Здесь хватаются за несколько причин, что в результате не даёт нужного накала страстей.
Слишком много личных драм у главной героини. Элин хочется пожалеть, ведь на ее долю много испытаний выпало (как на работе, так и в личной жизни). Но почему-то ее не жаль. Не почему-то, а конкретно из-за количества этих драм. Куда не посмотри - везде плохо. Так не правильно. Элин- это человек-катастрофа и это делает ее не жертвой, а скорее причиной многих несчастий.
Концовка слабая. Я когда прочитала причину, которая толкнула маньяка на совершения преступлений, мне стало как-то грустно. Я уж точно такого не ждала. Кто читал, не подумайте, что я поддерживаю насилие и не считаю, что о нем надо говорить или бороться с ним. Как раз считаю нужно бороться! Но!!! Эта борьба не может привести к таким последствиям, это слишком преувеличено. Вот линия расследования про прошлое отеля, про 1920-1930 гг. может быть причиной таких событий.

В общем, книга противоречива, но мне понравилась. Я не смогла угадать, кто является преступником, т.к. автор часто нас путает и подбрасывает разные новые факты.
В эпилоге содержится намёк на продолжение истории с этими же героями. Я бы хотела почитать. Может вторая часть будет чуть лучше этой.

Оценивая книгу по 10-бальной шкале, я поставлю ей 7 баллов (бал накидываю из-за неразгаданного преступника). Охарактеризую книгу так: потенциал есть, идея хороша, но есть над чем подумать и что улучшить.

P.S. А ещё в книге есть два происшествия, которые случились с Элин, и которые никто не объяснил. Автор сначала дал нам намёк, что вот сейчас мы узнаём что и почему, но эта тема оборвалась и мы ничего не узнали.

Что должно быть написано в аннотации, чтобы вы прям захотели прочесть книгу? Чтобы ваше любопытство «пустило слюнку» в предвкушении отличной истории? Если вы хоть немного похожи на меня: любите хорошие детективы и тащитесь от короля ужасов, то фраза «Стивен Кинг и Агата Кристи в одном флаконе» должна вас зацепить. А «идеальный готический триллер» и отзыв Р.Османа, которого я нежно люблю за его «Клуб убийств по четвергам», должны заставить вас буквально пищать от восторга. Итак, что имеем: отель в горах, метель, отрезанность от мира, преступление и неуловимого убийцу. Ничего не напоминает? Если да-не читайте, это жалкий плагиат, если нет-читайте «Десять негритят». Все, расходимся.

Ваша книгоманка️