Рецензия на книгу

• 

  Ke_ron7 мая 2022 г.

  Приехали на помолвку, а попали в детектив?

  Дочитала на днях книгу Сары Пирс «Санаторий». Оставила она в моей душе двоякое впечатление. Замысел отличный, хорошая завязка и даже расследование детектива вполне цепляет, но вот концовка...
  Расскажу все по порядку.
  О чем нам расскажет аннотация к книге?
  Главная героиня Элин год не работает детективом. На это у неё есть вполне логичная причина (узнаёте из сюжета). В семье тоже не все гладко: отец из семьи ушёл, мама умерла , а с младшим братом она почти не общается долгие годы. Внезапно, брат приглашает их с мужем на свою помолвку в Швейцарские Альпы, в изолированный от цивилизации отель. Это место сразу вызывает дурные предчувствия у героини, но делать нечего, поездка все же по семейным обстоятельствам.
  На следующий день после приезда, Элин узнает, что пропала невеста брата. Все ее вещи на своих местах, даже телефон остался в номере, а девушка исчезла.
  Элин бросает свои силы на поиски пропавшей невесты брата.
  По мере развития сюжета, Элин становится единственным человеком, который может что-то сделать. В горах сходит лавина, которая блокирует подъезд к отелю. Никто не может уехать или приехать. А тем временем, преступник подбрасывает в отель чьё-то тело…

  Сюжет прямо-таки захватывающий, но, читая книгу, понимаешь, что автор немного переусердствовал с деталями расследования, а так же вложил очень много эмоций и личных переживательных историй в главную героиню.

  Что в книге понравилось?
  Линия про 1920-1930 -е гг. Если бы автор оставил это единственной причиной преступлений, получилось бы шикарно. События, описываемые в этот период, мрачные и ужасные, послужили бы отличным мотивом для мести.
  Параллельная линия с преступником. Для затравки, нам периодически показывают главы с человеком в маске, который похищает жертв и что-то с ними делает. Линия добавляет остринки повествованию, но к середине совсем пропадает, а жаль.
  Идея. Сама по себе идея, где люди изолированы от общества где-нибудь в горах, а вместе с ними находится преступник - мне нравится. Но здесь автор не дожал идею до нужного результата.

  Что не понравилось?
  Слишком много линий, которые повлияли на преступника и его действия. Все идеи хороши (особенно про 1920-1930), но их много и это плохо. Когда есть одна глубинная причина, ее легче развить, дополнить мелкими деталями и подробностями. Здесь хватаются за несколько причин, что в результате не даёт нужного накала страстей.
  Слишком много личных драм у главной героини. Элин хочется пожалеть, ведь на ее долю много испытаний выпало (как на работе, так и в личной жизни). Но почему-то ее не жаль. Не почему-то, а конкретно из-за количества этих драм. Куда не посмотри - везде плохо. Так не правильно. Элин- это человек-катастрофа и это делает ее не жертвой, а скорее причиной многих несчастий.
  Концовка слабая. Я когда прочитала причину, которая толкнула маньяка на совершения преступлений, мне стало как-то грустно. Я уж точно такого не ждала. Кто читал, не подумайте, что я поддерживаю насилие и не считаю, что о нем надо говорить или бороться с ним. Как раз считаю нужно бороться! Но!!! Эта борьба не может привести к таким последствиям, это слишком преувеличено. Вот линия расследования про прошлое отеля, про 1920-1930 гг. может быть причиной таких событий.

  В общем, книга противоречива, но мне понравилась. Я не смогла угадать, кто является преступником, т.к. автор часто нас путает и подбрасывает разные новые факты.
  В эпилоге содержится намёк на продолжение истории с этими же героями. Я бы хотела почитать. Может вторая часть будет чуть лучше этой.

  Оценивая книгу по 10-бальной шкале, я поставлю ей 7 баллов (бал накидываю из-за неразгаданного преступника). Охарактеризую книгу так: потенциал есть, идея хороша, но есть над чем подумать и что улучшить.

  P.S. А ещё в книге есть два происшествия, которые случились с Элин, и которые никто не объяснил. Автор сначала дал нам намёк, что вот сейчас мы узнаём что и почему, но эта тема оборвалась и мы ничего не узнали.

  1

  208