Человек недостойный

я очень осторожно подхожу к изучению японской литературы, так как это супер контекстная штука, наполненная внутренними культурными приколами, которые не понять не японцу. но повесть Осаму Дадзая «Исповедь неполноценного человека» мне очень советовали, и я сдался.

несколько попыток самоубийства, наркомания, потеря близких и много других страшных событий — и есть жизнь «неполноценного» человека Оба Ёдзо, который не вписывается в рамки общества. это большой монолог о попытке стать частью большой системы, о ее пороках и ужасах, о жестокости окружающего мира. текст состоит из трех «тетрадей» - дневниковых записей главного героя, в которых он рассказывает свою историю, и предисловия/послесловия, в которых автор составляет собственное мнение о нем.

читал произведение медленно, чтобы понять, проанализировать и обработать каждую букву. работа непростая и специфическая, поэтому может подойти не каждому. но меня очень впечатлила!

Знаете такие книги Достоевского, где ты читаешь и тебя будто бы препарируют?Ломают изнутри. Но в конце у тебя есть шанс на возрождение.
Так вот, здесь этого нет. Повествование идет о человеке. О том, который видит всё, не прячась, и задает самые коренные, "главные вопросы" самому себе.Идет анализ. От частного к общему. И приходит непонимание ,ведь так не происходит в жизни. Читая "исповедь", все время хочется что-то сделать, как-то сбрыкнуться, освободиться от трясины, которая медленно тебя затягивает... И вот поворот сюжета, шанс на возможное счастье и снова провал. Жизнь показана абсолютно без фантастики. Здесь нет богов, нет спасения. Только люди и их решения. Но самое, что необычное сам ГГ не считает себя в итоге человеком. Человеком в общепринятом понятии.
Не раз хотелось закрыть, забросить читать книгу, потому что психологически она очень трудна. Не слог, и не сюжет, как кажется. А просто суть. Если в начале читаешь с опаской, в конце ты чувствуешь печаль,грусть и гнев. И желание что-то изменить борется с пониманием, что всё упущено.
Это одно из тех произведений, который может поменять взгляды на жизнь.

Достоевщинка такая. Кафкианщинка. Но это не Кафка "Замка" или "Процесса", это даже не Кафка "Превращения" (хотя уже ближе) - это Кафка "Письма к отцу". Собственно, по большому счету это и есть кафкино "Письмо к отцу", растянутое на... сколько там в этой книжке страниц? А не знаю, я в электронном виде читала. Знаю только, что недлинная. Постоянно люди ввергали меня в панический ужас, я уверовал, что не состоялся как человек, и все это выливалось в то, что я скрывал свои терзания в тайниках души, усиленно маскировал меланхолию, нервозность, закутываясь в одежды наивного оптимизма, все более становился паяцем, чудаком... - ну и все в таком духе. Удивительно только, что все эти невротики-социофобы первой половины века умудрялись окружать себя кучей женщин. Не тру, кароч. (В /лит/, правда, Дадзая равно канонизировали). Да: еще немного похоже на Мисиму с его "Исповедью". Эта, правда, более строго-автобиографична: Дадзай и правда и с коммунистами по молодости терся, и синдзю с официанткой пытался совершить, и в дурке лежал, и кололся, и легкие у него были слабые etc. Ну и кончил он известно как. (Кому не известно - так вот: как Мисима). Такая, казалось бы, богатая биография - а книжка все равно нудновато-мутноватая получилась, если честно. Хотя и правдивая. Но самотерзания европейцев мне от как-то все равно ближе, а то вот у японцев, на мой предрасс... предрассудочн... короче, полный ПРЕДРАССУДКОВ взгляд, оно как-то немножко одинаково получается.
Но Юко Цусиму я все равно почитаю.

Эта книга стала для меня настоящим откровением в плане повествования,так приятно видеть,что когда то жил человек,который смотрел на некоторые вещи через ту же призму,что и я.Простой и не заставляющий буксовать язык и в то же время волна рассуждений,которые не дадут идти вперед,не приглушив эмоции и не переварив сказанное.Одно предложение-цитата.Проглотил книгу за один вечер и единственное что меня ошеломило,так это концовка,вот уж чего бы я не хотел видеть посмотрев в зеркало лет эдак через 9,в общем есть над чем подумать..читая такие откровенные книги надо делать правильные выводы.Кто виноват?Что делать?Какое право кто-либо имеет судить о таких вещах?Попробуйте ответить на эти вопросы до конца исповеди.