
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 января 2022 г.Читать далееШесть рассказов о том, как идея-фикс человека может лишить его всего человеческого.
Все-таки небольшие истории у Лавкрафта я воспринимаю лучше, чем что-то громоздкое. Прочитать "Герберта Уэста..." можно за один присест перед сном. Мрачные истории о потере людской натуры, о том, как наука преступает через границу в поисках чего-то большего. И что эта самая наука получает после такого.
С этих рассказов на самом деле можно с Лавкрафтом начинать знакомиться. И слог, и атмосфера, и небольшое чувство ностальгии (у меня по крайней мере), и мысли на подумать.
Единственное, за что могу зацепиться и к чему прикопаться, - структура рассказов. Она одинаковая. Читаешь и как по волнам небольшим скачешь. В остальном, очень хорошо написанные истории.9647
Аноним10 июля 2021 г.Читать далееДовольно необычная притча, одна из ранних работ Лавкрафта. Но вряд ли ее можно назвать оригинальной, потому как она не несет в себе какой-то моральной составляющей.
История повествует о двух братьях скульпторах, которые имели огромный талант в своем деле. И вот, однажды коварный повелитель предложил им посоревноваться друг с другом в скульпторском деле, и тот, чья работа покажется лучшей, удостоится бессмертной славы и богатств. Это довольно интригующее начало, способное раскрыть характеры героев, их взаимоотношения, показать возможно чью-то зависть или недружелюбие, а затем раскаяние. Но из сложившихся обстоятельств Мы узнаем, что братья имели отличные межличностные отношения, уважали и любили друг друга. У одного вдруг подорвалось здоровье, в конце концов он скончался, а на его могиле рядом с домом выросло дерево. Выживший брат закончил работу, но вдруг набежал ураган, а дерево упало и разрушило его мастерскую и законченную скульптуру. Вот собственно и все.И проблема наверное не в том, что тут плохой стиль или язык. Скорее проблема в самой истории, в ней очень слабо просматривается мистическая составляющая, которая должна была выйти на первый план. Эта история не несет ничего, из нее не следует никакого вывода, она просто есть, и я если честно практически забыл, о чем она. В итоге невзрачный рассказ без определенного вывода и смысла.
Содержит спойлеры9454
Аноним21 июня 2021 г.А что это было?
Читать далееИменно такая реакция была после прочтения книги "Зов Ктулху". История, возникшая из ниоткуда и канувшая в никуда, завязанная только на неизвестном монстре.
Как-то все слишком сумбурно, какие-то действия расписаны на страницу, а какие-то и вовсе не удостоены внимания. Ответов на многие вопросы что, как, почему и зачем просто нет. Да и сюжета как такового тоже. Книга не вызвала никаких эмоций и уж тем более ужас, и страх от прочитанного, интрига - да, мистика - может быть, ужас - нет. То ли я начала не с того произведения, то ли мы с Лавкрафтом не подружились. В общем, впечатление под названием "ну такое".
Однако иллюстрации Баранже, несомненно, выше всяких похвал, хоть как-то помогали влиться в сюжет.
9965
Аноним5 марта 2021 г.Читать далееБесподобный рассказ, с мастерски переданной атмосферой ужаса, яркими красками, позволяющими представить эту картину, несчастную семью Гарднеров и ту безысходность, с которой ей пришлось столкнуться.
Это классический пример первоклассной литературы, написанной в смешанном жанре фантастика с элементами мистики. В произведении присутствует всё самое лучшее, что есть в двух популярных литературных направлениях. Говарду Лавкрафту удалось очень чётко и ярко описать вторжение в наш мир чего-то чуждого и непонятного. В должной мере автор сумел передать реакцию семьи, обитающей на ферме, рядом с которой упал загадочный метеорит. Ну и апофеозом, безусловно являются фантасмагорические трансформации, вначале коснувшиеся растительности, затем животных и, в конце концов, людей. Жутко, мощно и просто непередаваемо пронзительно удалось Лавкрафту передать атмосферу произведения из своей головы на бумажные листы, в последствии сформировавшись в одно из лучших творения автора на протяжении всей карьеры.9706
Аноним5 марта 2021 г.Читать далееНе могу оценить данное произведение объективно. Наверное, из-за его краткости и скомканности сюжета. С другой стороны непонятного ничего нет. Сюжет довольно прост и прямолинеен. Возможно, это была ранняя работа автора, в которой он только оттачивал свое мастерство.
Самого Дагона, злобного и ужасного на вид монстра, который рисуется в нашем воображении неким годзиллой с ящеровидным хвостом, тут нет. Вернее есть какой -то намек на него. Есть конкретное и подробное, красочное описание мистического и странного места, которое навевает ужас и нагнетает мрачную атмосферу. Но все очень быстро заканчивается в тот момент, когда главный герой в страхе убегает оттуда, увидев рыбо-человека. Наверное, в этом и проблема. Все слишком быстро заканчивается. Чары Лавкрафтовской истории уже протянули ко мне свои лапы страха и благоговейного ужаса, но были вынуждены отступить, потому что рассказ подошел к концу. Потенциалу, который таки пестрит атмосферностью и загадочностью, просто не дали полностью раскрыться. Но ругать за это автора не стоит. Это ранняя работа, легшая в основу для других более объемных и интересных произведений.9452
Аноним28 февраля 2021 г.Сам по себе рассказ нудный
Читать далееЧем дальше забираюсь в Сновидческий цикл, тем больше понимаю, что каждый из рассказов — это отдельное звено в единой цепи, и, не прочитав один из них, не поймешь всего цикла.
«Серебряный ключ» — это рассказ о вечных метаниях тревожного духа, о поиске себя в чуждом мире и об уходе от обыденности в мир мечты. Очень символично, что для путешествия в иную реальность должен быть найден некий ключ, отмыкающий таинственные врата, скрытые от глаз смертных. Но на пути к заветной цели главному герою предстоит опробовать и перебрать множество ложных ключей и пройти бесконечным числом неверных путей. Интерес представляют муки (так полнее можно описать состояние) главного героя, потерявшего связь с миром сновидений и безумно жаждущим туда вернуться. Очень полно и мастерски описаны именно переживания героя по поводу этой потери.
Рассказ кончается внезапно, чувствуешь некую незавершенность. Я был даже слегка запутанной перемой времени действия. И посему говорю, у кого возникнут подобные ощущения настоятельно рекомендую прочесть «Врата Серебряного Ключа». Очень многое проясниться.9457
Аноним20 февраля 2021 г.Мой отзыв о "Дагон"
Маленький, но жуткий рассказ. Мурашки будут еще долго бегать по телу. Путешествие человека, который спасается от одной напасти и встречает другую и все это в весьма характерных местах.
9531
Аноним25 октября 2020 г.Shrieking, slithering, torrential shadows of red viscous madness chasing one another
Пришла в восторг от этого рассказа. Это первая вещь, которую я у Лавкрафта взяла читать в оригинале, и мне хотелось чуть ли не с каждой страницы цитировать и выделять красивые, захватывающие куски. Лавкрафт пишет красивые вещи)).
Почему говорят, что его трудно читать? Шикарно же.
The Lurking Fear — тот самый образец пробирающего, вселяющего страх и то самое ощущение «не по себе» сюжета, что я так люблю. Путешествие по этому неспешному рассказу 100% стоит развязки.
Прекрасно, обожаю.
9522
Аноним5 ноября 2019 г.Неплохой рассказ в жанре хоррор. Как и сказано в аннотации, сие есть предсмертная записка сумасшедшего человека. Однако сумасшедшего ли? Рассказ не даёт ответа на этот вопрос, но намекает. Слишком уж всё было реалистично и слушком уж это повлияло на жизнь главного героя.
9587
Аноним30 апреля 2018 г.Говард, это что за халтура???
Читать далееКтулху, Ктулху, столько восторженных отзывов я прочитала об этом произведении, при том, что это едва ли не самая знаменитая история Лавкрафта. Его рассказы мне всегда очень нравились и поэтому я скачала на электронку целую библиографию, чтобы прочитать всё.
Что это было, блин? Да, культ довольно своеобразный и интересный, но опять же я не совсем поняла почему Ктулху снова заснул, зачем он вообще просыпается и в чем заключается его деятельность? Древний и пугающий, могущественный, с древними фигурками разных размеров, которые сделаны из чужеродного для планеты материала. Но цели его существования так и не постигла.91,6K