Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Совсем краткая притча Эйч Пи Лавкрафта заставляет задуматься. Откуда пошли люди, как появились боги, кто был до этих самых богов?

Притча построена на людском любопытстве, а также на «человеческом факторе»: за что бы не брался человек, всякое его дело получает необычный результат, в большинстве случаев, к сожалению, не положительный.

Люди прогнали земных богов с их гор. Люди, как яд, отравляют все к чему прикоснутся. Земный боги вынуждены постоянно бежать и скрываться на отдаленных заснеженных вершинах, куда пока-что не ступала нога человека. Но долго ли останется этот выступ не взятым? Скорее всего нет.

Но боги сентиментальны, они иногда любят возвращаться в места, которые раньше были центром их вселенной. И люди жаждут это увидеть. Увидеть прекрасных богов, отдающихся веселью и теплым воспоминаниям. А стоит ли людям лезть в чужой мирок...?

Мудрец и ученик хотят насладиться божественными плясками на вершине горы. Они проходят долгий путь до вершины, не сдаются, упорно идут. Что же они находят? Других богов.

Другие боги. Те, кто был раньше. Раньше людей и земных богов. Те, кто возможно стоял у истоков нашего мира. Они жестоко карают любого, кто желает засунуть свой нос на базар не по рангу.

В.

Молодой поэт приехавший в Нью-Йорк в поисках вдохновения увидел каменный город с мрачными улицами совершенно не привлекательным. Не таким он запечатлелся в его памяти. Однако встреча с некромантом из подземелья круто изменила ход событий. Безумный старик показывает поэту прошлое и тех, кто обитал на Земле до появления человека.

Очень неплохо сделанная атмосферная вещь. Интересный собеседник попался главному герою... и описан он выразительно, равно как и его жилище. Показываемые им картины тоже вполне натуральны, поэтому рассказ воспринимается эмоционально и запоминается, пожалуй, надолго.

Мой первый рассказ Говарда Лавкрафта. Мне пришлось перечитать рассказ несколько раз. По началу особого впечатления он на меня не произвел. Болтается человек в лодке, посреди бескрайнего океана, тут не только Дагона увидишь. Прибавить к этому стресс от войны, плена, и побега. Словом по началу не зашло. Решил не пороть горячку, я перечитал рассказ несколько раз. На этот раз более вдумчиво.
Я понял (тут именно пришлось подумать) чем пугает Лавкрафт. Это не ужасные монстры вскочившие из-за угла. Страх в Лавкрафта это прямо физическое ощущения слабости и беспомощности человека. Беспомощности, перед самим собой.
Выскажу свое сугубо личное мнения - не было никакого Дагона. Никакой остров со дна не поднимался, никакого храма не существовала, и тем более никто не приходил к главному герою домой. Все это происходило исключительно в голове главного героя. Но от этого отнюдь не легче.

Страшные события разворачивают в придуманном местечке Данвич. В начале автор передаёт атмосферу, царящую здесь, а потом приступает непосредственно к сюжету и основным героям.
В феврале 1913 года у жительницы Данвича Лавинии Уэйтли родился мальчик со странным внешним видом (отец ребёнка остаётся неизвестным). Лавиния считает, что её сын особенный и его ждёт великое будущее. Мальчик быстро растёт и с взрослением приобретает звериные черты личика.
Говард Филлипс Лавкрафт может создать нужное настроение, нагнать специальное настроение и напугать сюжетными разветвлениями. Один из лучших рассказов в «Мифах».

Начинала слушать этот сборник с большиииим предубеждением. Конечно, Говард Филлипс Лавкрафт- основоположник жанра психологического ужаса, его произведения повлияли на творчество самого Стивена Кинга .
С другой стороны, многие говорят, что его произведение не оч страшны , довольно сухи и слегка скучны.
Что получилось у меня??
Не поверите, но рассказ "Зов Ктулку" мне понравился. Правда, атмосферу я себе сама создавала. Так что эт не автор мне, а я ему помогла меня напугать.
Глиняный идол меня не сильно напугал. Статуэтка, все-таки. Беспокойство вызвал рассказ полицеского. «В своей обители в Р’лайхе мертвый Ктулху спит в ожидании своего часа». Уже пошел легкий страх, беспокойство и ...апофеоз! Ночь, за окном пуржит, а я на зловещем, затерянном острове , вместе с несчастными моряками . Мы один на один с древним проснувшимся Ужасом. Кто умирает от страха, кого убивает Ктулху, а мы с Йохансеном с отчаянием пытаемся спастись. Я потом еще иллюстрации посмотрела, некоторые очень красиво-страшные.
Небольшой рассказ «Зов Ктулху» меня впечатлил (хотя ,может это из-за иллюстраций ).
В повести « Шепчущий из тьмы» наивность главного героя раздражала с середины и до конца, но финал был «вау». Из-за него многое этой повести было прощено.
Впечатлилась. Рекомендую.

Любите ли вы кошек, так как люблю их я? Если да, тогда смело можете выбирать этот маленький рассказ. Он не очень страшный, хотя опять же смотря с какой стороны посмотреть.
Тихий городок живет почти не омрачаемый никакими преступлениями, только странная пара в домике на окраине ненавидит котов, и горе тому маленькому любимцу, который забредет в их двор. Почему же жители не проучат мерзких живодеров? Что за страх сковывает людей? И тут автор выводит неожиданно серьезную проблему - люди вечно уверены, что уж с ними то ничего не случится, что нужно лишь лучше следить за своими любимцами. А когда беда неминуемо случается, если не бороться с источником зла, они лишь стенают и обвиняют себя. Не правда ли знакомо? Все эти "самадуравиновата" и "сприличнымитакогонепроисходит" из той же оперы.
Хорошо, что хотя бы в книгах возмездие настигает подобных нелюдей и зло наказано, да так эффектно, что происходит переоценка ценностей у властьимущих городка и они принимают закон, запрещающий убийство кошек. В нашей же реальности до сих пор запрещено только мучить животных, а вот убивать сколько хочешь можно, если ты хозяин:(

Самое ценное и потрясающее в произведениях Лавкрафта - это тягучая, тяжёлая и гнетущая атмосфера, проникающая в самое нутро читающего, и не отпускающая даже с прочтением последних строк. Роман "История Чарлза Декстера Варда" не является исключением из этого правила.

Само повествование ведётся уже постфактум, и начинается рассказом с точки зрения общества, не столь близко знакомого с тайнами чёрной магии и оккультизма (или даже вовсе ничего об этом не знающего). Этот приём, на моей памяти, лишь в немногих произведениях выглядит достойно: чаще автор пытается передать историю из третьих уст, при этом сохранив первоначальную свежесть эмоций и описаний, но выходит обыкновенно на редкость уныло. Это послужило причиной, по которой многие из таких книг мне не понравились. Лавкрафт действует иным образом: ему как раз необходимо сгладить первое впечатление, чтобы создать то самое ощущение Непознанного за пеленой реальности. И когда завеса отброшена в сторону, а рассказчиком становится человек, лицом к лицу столкнувшийся с ужасами некромагических ритуалов, повествование обретает подлинную остроту.

Мне хочется отметить, что та канва, из-за которой автора не раз обвиняли в банальности и самоповторении, не столько выполняет функцию "скелета", на который можно нанизать произвольные ужасы и подробности, но необходима именно для постепенного подведения читателя к сути истории, а кроме того - создания того напряжения, того ощущения близости к первозданному Хаосу, которым пронизаны произведения Лавкрафта.

Говорить о сюжете "Истории" без спойлеров сложно, отмечу лишь, что меня привела в восхищение реализация того принципа, который лейтмотивом проходит через страницы романа:

Именно эти слова определяют судьбу персонажей, и именно за игры с Той Стороной, которая неподвластна смертным (даже будь их жизнь сколь угодно длинна), в итоге расплачиваются самоуверенные глупцы.

Я искренне люблю произведения этого автора за их настроение, атмосферу и манеру рассказа. И рекомендую к прочтению всем, кто так или иначе заинтересован в жанре ужасов или мистики.