Ваша оценкаРецензии
OlgaSharistova31 августа 2023 г.Читать далееСара - знаменитый адвокат с огромным списком успешных дел. У нее блестящая карьера, достаток и любимый муж.
Но Адам, в отличие от жены, карьерой не блещет и живет за её счет.
Пока Сара пропадает на работе, стремясь достичь еще больших высот, Адам уговаривает её купить загородный дом на озере, аргументируя тем, что уж там то он точно напишет новую и на этот раз успешную книгу. Но вместо этого, там он заводит любовницу - местную официантку Келли.
Адам окрылен новыми, яркими чувствами и собирается уйти от жены, но Келли находят с многочисленными ножевыми ранениями в его постели, и его арестовывают. Сара берется защищать мужа, теперь она его - единственная надежда избежать смертной казни.
_______
Здесь нет однозначно правой и виноватой сторон, оба супруга хороши. Адам негодует, что жена все время занята работой и не проводит с ним время, хотя вполне себе живет за её счет и живет в роскоши, но от нехватки тепла и от того, что он у нее на втором месте после работы, он заводит любовницу.Сара же даже не старается проводить больше времени с мужем и постоянно сбегает в офис, который и называет своим домом, хотя ничего не мешает ей хотя бы в выходные брать документы домой и совмещать работу и общение с мужем. В офисе у нее даже есть беговая дорожка, то бишь она вполне может отвлекаться от работы. Тем более она находит время встречаться с друзьями после работы и ужинает с подругой каждую пятницу.
При всем при этом они вроде как все еще искренне любят друг друга, поэтому невозможно не задаться вопросом, почему два взрослых человека не могут откровенно поговорить словами через рот и найти компромисс? Напрашивается вывод, что обоим удобно нынешнее положение вещей. Ну и не лишним будет подчеркнуть, что партнеры все же должны быть плюс/минус на одной социальной и финансовой ступени, чтобы исключить дисгармонию в отношениях.
В целом персонажи не особо приятные, никому сопереживать не хотелось. А уж когда в кадре появилась свекровь с претензиями к невестке, что та втянула её святого сыночка в эти проблемы, я и вовсе полыхала лютым гневом. Ну конечно, у мужика в постели труп любовницы с 37 ножевыми, но виновата «злобная невестка, которая не долюбила».
Далее по сюжету. Начиналось все очень многообещающе: много линий, огромное количество подозреваемых и каждый подозрительнее предыдущего. У меня сходу сложилась пара главных подозреваемых, но читалось все равно интересно, так как вопросы росли в геометрической прогрессии и сохранялась динамика. Но с середины книги все резко пошло на спад, а количество дыр, ляпов и абсурда перевесило все плюсы истории.
Вот вам перечень косяков и риторических вопросов:
Не знаю, как в Америке с понятием конфликта интересов, но, как минимум, странно, что жена может быть адвокатом мужа.
Мне не верится, что можно не почувствовать запах крови, которой пропиталось всё вокруг. Так же как и в то, что можно не заметить, что измазался в крови. Даже не включая свет, ведь в доме есть минимальное освещение от других источников.
Все персонажи проигнорировали тот факт, что подозреваемый подвергся нападению и сильно пострадал в полицейском участке. Тут досталось даже «великой» адвокатессе, которая и не подумала подать иск и потребовать запретить полицейскому-дебоширу приближаться к её клиенту. А дебошир тем временем продолжает работать в полиции и нападать на подозреваемых и свидетелей.
Полиция консультируется у адвоката подозреваемого, как им делать свою работу. И шериф не понимает, зачем проверять найденную на месте преступления открытую бутылку алкоголя, когда в крови убитой найден рогипнол.
Полиция позволяет на допросах подозреваемых и свидетелей присутствовать любым людям с улицы, не имеющим на то никаких законных оснований.
Полиция говорит, что они обыскали оба дома подозреваемого, но почему-то они не нашли испачканную в крови одежду, брошенную на видном месте. Ну или они просто в очередной раз проигнорировали этот факт.
Шериф рассказывает героине о факте обыска её городского дома, произошедшего накануне, но она в другом диалоге упоминает, что была в то время дома, но обыска при ней не было.
Как полиция определила отцовство на 4 неделе беременности, если ДНК тест можно сделать только с 8-10 недели? (Да, я загуглила, что не помешало бы сделать и автору)
Подозреваемый почему-то забывает упомянуть, что регулярно видел убитую избитой, с её слов, мужем. Так же он умалчивает о полученных угрозах. Совсем же незначительные мелочи при обвинении в убийстве.
Почему-то «лучший в стране юрист» ведет себя непрофессионально и допускает двусмысленное общение с шерифом.
Опухший левый глаз героя через несколько страниц вдруг стал правым.
Адам уверен, что Келли была жива, когда он уходил, но отмечает, что она не прочитала оставленную им записку, потому что уже была мертва, когда он писал её перед уходом. (Прям какая-то Келли Шредингера получается)
Адам скрывает информацию от адвоката, который его защищает, но выкладывает все как на духу первой встречной, представившейся журналисткой. Он осознанно подрывает расследование, не говоря уже о том, чтобы помочь. Он даже не открыл коробку с материалами по его делу, которые адвокат просила просмотреть. Вместо этого он тратит огромные деньги на бессмысленный онлайн шопинг, объедается вкусняшками и напивается.
Ну и еще Адам обсуждает будущую славу и предвкушает миллионы за книгу и экранизацию его истории вместо того, чтобы погрузиться в дело и помочь адвокату в расследовании. Он не понимает, что может не успеть написать книгу, будучи осужденным на смертную казнь.
Адам два дня обзванивал список телефонных номеров в поисках конкретного человека, но через пару страниц услышав имя этого человека, спрашивает, кто это?
Постоянно не сходятся временные координаты, нам показывают, как сменяется намного больше дней, чем озвученное количество.
Адам несколько лет периодически встречался на мероприятиях с человеком, которого почему-то теперь не узнает на фотографии. Но и это еще не все, встретив этого человека через час после разглядывания фотографии, он опять его не узнает.
Сара настаивает на своем присутствии на допросах свидетелей, подчеркивая, как важно для её дела лично все наблюдать, но на одном допросе отвлекается на смс-переписку и не слышит половину разговора, а на другом - через пару минут от начала просто уходит «подышать свежим воздухом».
Шериф ведет себя как клоун, он то пытается играть крутого плохого парня (что ему не удается и выглядит смехотворно), то пытается вести панибратские беседы с подозреваемыми и свидетелями, становясь еще более жалким.
Сара окидывает взглядом двух коллег, с мыслью, кого бы их них попросить подвезти её, но понимая, что в данный момент зла на обоих, выходит из здания и идет к своей машине.
В начале книги я была уверена, что поставлю хорошую оценку, но чем дальше в лес, тем больше дыр и ляпов в сюжете. Хотя последние две главы на высоте, финалом я осталась довольна. Если бы автор поработала над качеством текста и устранила недочеты, то история однозначно стала бы на порядок лучше. А пока среднестатистически из неплохого начала, отвратительной середины и хорошего финала - 3 балла.
Содержит спойлеры27844
Rav_bjorn13 января 2023 г."Иногда удовольствие стоит боли."
Читать далееПриоткройте форточки перед прочтением отзыва, будет немного душно.
Буду ступать по тексту очень аккуратно, чтобы не допустить спойлеров.
Очень ждала эту книгу, не нашли её в наличии в магазинах, заказывали мне на день рождения. Вообще не гоняюсь за новинками, а здесь что-то захотелось!
Уточню, что я, видимо, не так часто сталкивалась с триллерами, и, возможно, какие-то моменты, которые я не оценила, всего-то присущи жанру.
Во-первых, нет описаний. Вообще! По три слова на локацию, по четыре на персонажа. Мне такого мало. Пару раз проскользнуло что-то приятное типа "арктически голубых глаз", но очень мало. Фантазия меня, конечно, выручила, но хочется, чтобы образы в моей голове совпадали с тем, что хотел подать мне автор (какие-то шизофреничные строки получились..). Весь текст получился достаточно механический, не художественный. Больше похож на протокол или сценарий: сел, встал, поправил..
Зато отсылок к богатству более чем достаточно. Первые сто страниц пестрят названиями брендов, лейблов, модных домов, мишленовских ресторанов. Слишком часто повторяется описание одежды главной героини: такого-то цвета юбка-карандаш, такого-то материала блузка, идеально уложенные волосы.
И богатство, и идеальный образ - на самом деле очень важные детали для понимания всей книги. Но можно было это всё как-то элегантнее сделать, изящнее.
Много клише: муж - неудачник-писатель, жена - успешный адвокат, упрёки из-за денег, свекровь-монстр, любовница в домике в лесу, у которой муж-тиран, работающий в полиции. Не считаю это минусом, почему бы и нет, темы во многом злободневные, потому неисчерпаемые.
ПЕРЕВОД.
Не просто так указала, чей перевод. По моему мнению, он ужасен. Конечно, я не читала оригинала, но знаю маячки, которые дают это понять. Есть у меня пунктик (не навязываю его другим): слова "данный" и "являться" (в смысле "быть") в художественном тексте действуют на меня как экзорцист на маленькую лохматую девочку в белой ночнушке. Меня начинает размазывать по потолку с визгами и обильным слюноотделением. То ещё зрелище, я вам скажу. А в тексте с сотой страницы слово "является" маячит 11 раз (Да, я считала. Есть и в начале, но считать начала только с сотой). И здесь очевидно вина только переводчика.
ПО СЮЖЕТУ. Абсолютно неуместная линия флирта главной героини с шерифом. Не ко времени, не к месту, не к сюжету. Можно, конечно, притянуть за уши, прочитав финал, но уж слишком натянуто.
ГЕРОИ.
Свекровь шикарная. Настолько она гиперболированная, тем и потрясная. То есть, конечно, она ужасная и отвратительно бесячая, но я с неё кайфанула:
"- Я вернусь завтра, медвежонок.
- Мам, не называй меня так. Я в тюрьме."
Адам. Неверный муж и, возможно, убийца. Половина повествования идёт от его лица. Он прекрасен в своём безобразии. Он урод, идиот и полный придурок. Каждое его действие даёт понять, что он кретин. Во многом спасибо мамочке. Как главная героиня на него когда-то повелась - для меня загадка. Но кто из нас хотя бы однажды не выбирал придурка? Так что не могу её винить27747
Okeana25 декабря 2022 г.Читать далееПоверив положительным отзывам - решила прослушать данную книгу. Тема брака и скрытых отношений-это для меня интересно.
Я не получила того, что я хотела от книги и на что я рассчитывала. Авторы отзывов часто упоминали шокирующий финал - это логичный финал для триллеров. Автор тянет до конца сюжета и только в последней главе делает "шокирующие" событие и старается перевернуть всю историю на 180 градусов. Но тонкие намеки автора, свели на нет весь финал. Вся история, лично для меня, была предсказуема. Буквально 3 предложения в тексте, которые можно не заметить, указывали на виновных лиц. Для меня эти 3 предложения явились очень явной подсказкой.
От данной книги я ожидала большего.18784
GG015 сентября 2024 г.Читать далееЛишь перевернув последнюю страницу и еще раз взглянув на обложку, я увидела что название "Подлый брак".
Семья. Что скрывается за закрытой дверью? Что прячут в сердце и в мыслях супруги? Наглядно показывает Дженива Роуз. Ох уж эти подлые мыслишки: я самый несчастный в наше семье. Нет, это я самый несчастный. Это начало конца.
Сара и Адам красивая пара. Влюбленная. Она мечтает стать хорошим адвокатом, а он известным писателем. Проходит время, и она самый лучший адвокат, а он беззвестный писатель. Кто из них самый несчастный? Она, которая постоянно работает и тащит материально всю семью или он, отдыхающий и готовый отдаться чувствам? Для меня оба персонажи были неприятны. И не зря. Конец красивый и неожиданный. Такая качественная подлянка, можно даже ради этого прочитать.
Адам, симпатичный мужчина, зависающий в загородном доме. Там красиво и уютно, может он сможет написать роман. Люди там тоже неплохие, милые. А одна особенно. В ней есть загадка, надлом ( убийцы они такие ). И вот они уже в одной постели. Адаму кажется, что это любовь всей его жизни, и он выбрал не ту жену. Но вот оказывается ,что Келли, вовсе не Келли, и может она зарезала собственного мужа? Любовь странная штука.
Сара, собранная красотка, адвокат. Наивная? Станет защитницей мужа в деле об убийстве его любовницы. Что за женщина. Кремень! Через боль делает свой долг.
На последних страницах я улыбалась, ох уж эта коварная женщина. Действительно она оказалась лучшей.
Берегите свою семью.
16272
natali_1 октября 2023 г.Не буди лихо,пока оно тихо...
Читать далееЛихо завернутый сюжет особенно в конце. Менее всего ожидала такого поворота. Хотя изначально было скучно и главный персонаж - тётя адвокат по имени Сара, навевала раздражение и тоску. Быть хорошей и помогающей особенно для того кто предал, ну это нечто...Хотя я упустила из виду, что благими намерениями вымощена дорога в ад...
Недалекий муж, считающий себя пупом земли и думающий что ему можно все - очень оригинально получил по заслугам...
Я изначально думала что поставлю книге низкую оценку, но в итоге после прочтения/прокручивания в голове и оригинальности сюжета, я поменяла свое мнение...
16710
kat_dallas7 февраля 2023 г.Читать далееЛюбовницу писателя-неудачника Адама Моргана находят убитой в его постели - тридцать семь ножевых ранений. Адама арестовывают, и тут случается интересная вещь - его жена, блестящий адвокат по уголовным делам Сара Морган, вместо того, чтобы открутить кобелирующему мужу голову, берется его защищать.
Если честно, книгу трудно оценивать: перевод весьма корявый, будто гугл переводчик постарался. Хотя, конечно, я не знаю, как написан оригинал - такими же кривыми фразами, о которые спотыкаешься, или нет. В любом случае, повествование лишено гладкости, нет ощущения плавного потока - одни кочки да ухабы. Наверное, следовало его как-то отшлифовать, прежде, чем деньги за книгу брать.
Детективная сторона вроде бы неплоха, по крайней мере, любопытно, кто ж таки убил эту прошматроску с мутным прошлым, но было бы здорово, если бы адвокатскому расследованию уделялось побольше внимания, а лирическим отступлениям - поменьше. Отступления эти, кстати, чертовски утомительны, особенно унылое блеяние Адама, который мало того, что ведет себя, как дурак, так еще и постоянно причитает по разным поводам.
А вот разгадка хороша, по крайней мере, не из очевидным вариантов.Перевод многое испортил, но в любом случае не шедевр.
16756
GaliyaDev17 августа 2025 г."Почти идеальный брак" Дженивы Роуз
Читать далееКнигу я взяла, потому что вокруг неё было столько шума — обещали крутейшие повороты и захватывающий триллер. Но, видимо, мы с автором представляем себе "повороты" по-разному. Сюжет местами настолько неправдоподобен, что хотелось не столько переживать, сколько удивляться: "Ну серьёзно? Так бывает?"
Юридическая часть книги — отдельная песня. Иногда казалось, что законы тут действуют только по принципу удобства для сюжета. А отношения героев... мягко говоря, странные. Но если отнестись к истории не как к реалистичному триллеру, а как к чему-то вроде guilty pleasure, то читать вполне можно — легко, быстро и с долей шок-контента.
Так что, если вам нужны не логика и достоверность, а драматичный сюжет с мыльно-триллерной атмосферой, то "Почти идеальный брак" вполне зайдёт.
14336
PURPLEBLUEBOOKS17 ноября 2024 г.Почти идеальный брак, или все таки подлый?
Читать далееПочти идеальный брак или же подлый брак, если читать не зачеркнутое на обложке.
Сразу же скажу, что книга не самая замысловатая, и, на мой взгляд, на один вечер. Но все таки она меня увлекла.
Книга начинается с того, что жена одновременно узнает, что ее мужа обвиняют в убийстве и также, что он ей изменял. Изменял в прошедшем времени, потому что, согласно теории полиции, убил он именно свою любовницу. Или не убивал? Главная героиня, будучи одним из лучших адвокатом, берется его защищать. И не только как профессионал, а и для того, чтоб узнать, что же на самом деле случилось. Возможно ли быть объективной и отделить личное от профессионального? Можно ли сохранять адвокатское хладнокровие, когда обвиняемый — твой муж, вероятно убивший любовницу? Узнаете в этой книге.Написана книга очень простым языком, немного излишне описаны несметные богатства семьи (я упомянула? жена - лучший, самый именитый, адвокат страны, а не какая-то простушка), постоянно вклиниваются названия брендов и цены окружающих вещей. Также есть небольшие ляпы перевода (например очищение от кожуры сыра-джилла, вы что издеваетесь?), но в целом мне понравился этот триллер-детектив. У автора отлично получилось пощекотать мои нервы.
Действие описано попеременно со стороны мужа и со стороны жены, все их метания, переживания и часто переключение на другого героя происходит прямо в какой-то напряженный момент, мне это очень понравилось!
В книге действительно много описаний волнений и переживаний, как главного героя, так и героини, и если вам такое не по душе, то возможно не стоит браться за книгу. Хотя загадок и неожиданных поворотов тоже много, так что может стоит дать шанс? В отзывах к каждой книге найдется человек, кто знал все заранее, но для меня финал был абсолютно непредсказуем! Я ожидала многого, но только не этого!
13296- Katy2522 марта 2024 г.Книга мне не понравилась совсем . Хотя такие жанры я читаю для «отдыха» мне все равно было сложно от такой детской сказки .. Она богата, сильна, успешна , он совсем никакой , только что симпатичный .. какая то бешеная страсть у них в семье и вроде гармония .Читать далее
Замечу , самое плохое в этой книге для меня , что мы читаем героев через их мысли и поступки … и ужасно что автор нас этими мыслями и обманывает . В конечном итоге можно сказать что 60% книги мы читали какой то бред который не вяжется с концовкой от слова совсем . Зачем врать читателю о том что думает персонаж , можно же было рассказать эту историю от 3 лиц или например через книгу этого мужа неудачника . Мне непонятно .13282 
Aurelia-R5 июля 2025 г.Читать далееКнига для разгрузки мозга. Юристам и другим лицам, связанным с правом, читать не рекомендуется. Все познания Дженивы Роуз об адвокатуре и уголовном расследовании взяты из фильмов "Блондинка в законе" и пары серий "Закона и порядка", просмотренных краем глаза за глажкой белья.
Повествование ведется от лица двух героев - супругов Сары и Адама. Сара - успешный адвокат, self-made woman, сумевшая заработать на приличную жизнь. Адам - писатель-неудачник, живущий за счет средств жены. Стартовые возможности у него гораздо выше чем у Сары, но искать себе новое занятие вместо литературного труда мужчина не собирается. Пока жена большую часть времени проводит на работе, Адам от скуки находит доступное тело и уши без особых мозгов и статуса в лице официантки Келли, поднимающей его самооценку. Однажды Келли обнаруживают убитой в загородном доме супругов. Поскольку накануне Адам провел с ней бурную ночь, то личность главного подозреваемого очевидна. Несмотря на обиду, Сара решается стать адвокатом своего мужа. Адама совсем не жаль. Личность безвольная, думающая о том, кому бы всунуть, мечущаяся между женой и любовницей. С одной стороны, Адам мечтает о жене-домохозяйке и матери. С другой, нынешний уровень жизни ему нравится, а самостоятельно зарабатывать он не способен.
Самый яркий образ - свекруха, типичная мамка, дующая в попу "корзиночке" и во всех грехах обвиняющая невестку.С юридической точки зрения происходящее невозможно. Адаму угрожает смертная казнь за преступление, но во всех местах, где происходит действие (округ Колумбия, штат Вашингтон, штат Виргиния), смертная казнь запрещена. Роуз могла бы воспользоваться гуглом. Сара происходит из деструктивной семьи, но в 33 года она уже защищает крупных политиков и является партнером в солидной фирме. Адвокат в США учится 7 лет (бакалавриат в любом вузе + 3 года школы права), т.е. Сара должна была дважды выиграть стипендию на обучение, что маловероятно. Ладно, пусть Сара - афроамериканка, но все равно за 8 лет девушке с улицы нереально поступить на работу в солидную фирму, где работают поколениями, тем более, заработать на всю описываемую автором роскошь. Вообще, адвокаты с точки зрения авторки - деловые дамочки на лабутенах и в брендовых костюмчиках, расхаживающие опять-таки с брендовыми сумочками и пьющими кофеек в дорогих ресторанах. Только супер адвокат и крутышка Сара глотает сопли перед шефом и свекрухой.
Полицейские расследование как будто проходит не в столице, а где-то в недрах Алабамы. Подозреваемый дважды убегает из участка. Полицейский избивает Адама, но жена-адвокат не реагирует на серьезное правонарушение. Само расследование занимает едва ли месяц. Орудие убийства никто не ищет. Жена является свидетелем в любом случае, но ей разрешают быть адвокатом и даже присутствовать при допросе свидетелей. Сара спокойно вбегает в комнату для допроса и колошматит свидетеля, ее никто не задерживает. Судебное заседание длится от силы пару дней.
В какой-то рецензии попалась фраза, что лучше бы эту идею реализовал другой автор. Соглашусь, финальный поворот неплох, но Роуз не помешало бы сначала изучить матчасть.
12329