Жена убийцы

Так как я читала книгу после прочтения серии “Внутри убийцы” Майка Омера, я могу сравнить впечатления. Мне кажется, эта книга намного качественнее и интереснее.
Не поймите неправильно - Жена Убийцы тоже такой себе средненький детективчик на один раз, но на мой взгляд он выигрывает в сравнении. Тут и язык лучше, и перевод качественней. Есть, конечно, косяки, но так как их там всего парочка, это не очень раздражает.

Кто убийца можно догадаться примерно на 1/4 книги, а читатели поискушеннее в детективах может и раньше поймут. Когда я догадалась, мне стало жутко обидно - уже все понятно, а я еще даже не на середине. НО, тут спасибо автору - кто убийца узнают абсолютно все к середине книги, и потом повествование будет посвящено судебному процессу. Мне кажется это здорово что автор не остановился на разгадке и поимке преступника. За это плюсик :) Кстати мне кажется автор историей Теда Банди хорошенько так вдохновлялся, никому так не показалось?

Еще полюсик дам за персонажа Болдуина - ФБРовца, расследующего преступление вместе с главной героиней, и по совместительству ее бывшего любовника. Вот я уверена - был у автора соблазн сделать из него рыцаря в сияющих доспехах, но персонаж получился неоднозначный. Он вроде профессионал своего дела, и хороший друг для Джессики, старается все сделать правильно, но все равно косячит. Многие его действия попадают под поговорку: Хотел как лучше, а получилось как всегда. Мне это импонировало, так как обычно в подобных середнячковых детективах персонажи очень однобокие и картонные.

Из минусов - местами детективная линия просто притянута за уши.

Может я что-то там пропустила - не знаю. Но как по-мне - жутко нелогично.

И еще - одна забавная штука про эту книгу. Мне кажется у себя в голове автор представлял это как сериал. Ну вот честно! В конце некоторых глав он вставлял пафосные фразы на которых обычно серии закачиваются, и которые придают моменту драматичности.
Я вам дам примеры, а вы представляйте как герои это произносят а в конце играет драматичное “там там там!”:

-Дайте убийце то, что он хочет.
-А что он хочет?
(Пауза)
-Вас.
“Там там там!”

-Что вы намереваетесь предпринять?
Ярдли отвернулась к единственному окну в кабинете.
(Пауза)
-Все, что потребуется.
“Там там там!”

Ну короче, я с этой книгой отлично провела день, расслабила мозг, местами даже похихикала. Книга пришлась в настроение, поэтому я бы ей 4 дала, но объективно-то она на твердую 3. Я бы даже так сказала - Омеру я поставила 3 с минусом, а тут тройка с плюсом.

Сюжет, казалось бы, банальный: Молодая женщина выходит замуж, а после выясняется, что ее муж маньяк-убийца. Муж арестован, а жена становится одним из лучших прокуроров. И вроде бы все хорошо: растет дочь, наладились отношения с мужчинами, но отголоски прошлого не заставляют себя ждать - убийства начались снова. И никто, кроме бывшего мужа, ожидающего смертной казни, не может помочь женщине найти нового маньяка.

Мне очень понравилось, что расследование не закончилось (и при этом автор подкинет намеки, что будешь думать наравне со всеми как в доброй части лучших детективов), а нашло продолжение в виде судебных разбирательств, где отлично показана работа адвокатов. А еще поднята проблема правосудия, половой дискриминации, гонки за славой и гононаром, уважения к коллегам, психологических атак, семейного насилия, защиты свидетелей и жертв... И не только!

Мне иногда нравится писать отзывы не сразу после прочтения, а через какое-то время. И если сразу после прочтения книга вызывает какое-то равнодушие, то через время, возможно, останутся лишь положительные воспоминания. Как и восторг после книги может стереться со временем, и ничего не оставить после себя.
С «Женой убийцы» вышел скорее первый вариант. Во время прочтения к книге было довольно много вопросов и местами даже претензий, но теперь, спустя некоторое время, я с тёплыми чувствами вспоминаю Джессику, её дочь, напарников, а также всё, через что им пришлось пройти.
В книге очень хорошо переданы характеры и психотипы героев, их отношение к происходящему. Можно сказать, что ни одна сцена не была лишней.
Конечно, немного смущало иногда слишком неуместное равнодушие главной героини, но, возможно, именно в этом и была ее особенность.

Совершенно не понимаю, откуда столько восторженных отзывов.

Бывает, что книга цепляет сюжетом, бывает что героями, бывает что языком. С этой - один сплошной пролёт. Сюжет банален до тошноты, я примерно на 15% поняла, кто там что сделал и почему, интриги никакой нет.

Герои скучные, у них в анамнезе такие потрясения, но они блин никакие! Трудоголичка Джессика, типа бунтующий подросток Терра, идеальный мужчина Лиам (вроде Лиам, так и не запомнила, как его зовут), типа героические ФБРовцы, загадошшшшный с страшшшшный маньяк за решеткой. И все плоские и бледные, как непрожаренный блин.

Из плюсов могу отметить подробно и достоверно описанные судебные и следственные процедуры, но мне они не интересны, за такой информацией я лучше в учебник загляну.

А еще начитка. Оооо, это было ужасно. Даже на скорости 1.5 это звучит как зажеваный полусонный патефон. То ли артистку сейчас стошнит, то ли она заснёт.

Тест Бекдел пройден.

Виктор Метос окончил юридический факультет. Он работал с делами,связанными с насильственными преступлениями. В его книгах подробно описывают судебные процессы.
Прокурор Джессика Ярдли работает, воспитывает дочь и пытается забыть о прошлом. Ведь бывший муж Ярдли - серийный убийца.
Но спустя 14 лет, после того, как его осудили, у него появляется подражатель.
На протяжении всего повествования книга держит нас в напряжении. Жестокие убийства, хитрые обвиняемые и прокурор, который должен докопаться до истины.

Аннотация этого триллера меня зацепила с самого начала, и покупка книги была делом времени. Прочитав это произведение, у меня возникло неоднозначное мнение о детективе: читать или нет продолжение для меня самой пока остается загадкой...

Итак, положительные моменты. Как ни странно, самым ярким персонажем для меня стал убийца, а именно Эдди Кэл. Он расчётливый, не поддающийся эмоциям, просчитывающий свои разговоры на несколько шагов вперед. Между тем, я ощутила, что некоторые чувства у него всё-таки есть: как минимум он любит дочь и интересуется её жизнью не потому, что хочет позлить главную героиню – прокурора Джессику.

Второй положительный момент в книге: описание мест преступлений и хода расследования. Я полностью смогла погрузиться в сюжет, и прочитав триллер, было чёткое ощущение, что я посмотрела мини-сериал. И, третий, позитивный момент – финал книги! Единственное, что могу сказать: это было неожиданно! Спасибо автору!

Но, нельзя не сказать и о отрицательных свойствах этого произведения. Первый из которых, к моему глубокому сожалению, главная героиня – Джессика. Нам пытаются преподнести этого персонажа, как сильную и независимую женщину, которая добилась и стала прокурором, не ведающим страха... Но по ходу книги мы видим иную картину: её не хотят привлекать к делу в суде, т.к. она – женщина и чересчурэмоциональна. Она не может найти общий язык с дочерью – подростком. Джессику втянули в это дело специально, имея конкретную цель, а она этого даже не поняла... Хорошо, что героиня имеет и достоинства, и недостатки, но они как-то противоречат друг другу. Второй негативный момент: убийца – подражатель. Когда его личность становится известна, первое, что я подумала: «Я так и знала. Увы, клише»... Может быть, я смотрела слишком много процедуралов, но для меня убийца был очевиден.

Читать этот триллер, решать, конечно, вам. Для меня было выявлено больше плюсов, чем минусов, но, как я написала ранее, не уверена, что буду знакомиться с продолжением.

Первая часть цикла про Джессику Ярдли.
Джессика прокурор, когда-то в прошлом она была замужем за серийным убийцей Эдди Кэлом и даже родила от него дочь. Будучи его женой, Джессика не подозревала кто он, пока его не арестовали. С тех пор прошло много лет, Джессика ведет размеренную жизнь, воспитывает дочь, а ее бывший муж сидит в тюрьме и ждет смертной казни. Но происходит серия убийств, копирующих почерк Эди. ФБР просит Джессику помочь с расследованием и теперь ей нужно вновь встретиться с бывшим мужем, ведь Эди утверждает, что знает кто убийца.
Я не ожидала, что основной смысл книги был не в поимке маньяка, хотя конечно часть про расследование тоже была интересной и кто оказался убийцей было очень неожиданным. А самое захватывающее в способности доказать его вину. Ведь даже если у тебя есть улики и свидетели, в судебной системе все можно так вывернуть, что убийцу могут оправдать. А если это еще и очень умный человек, все усложняется в несколько раз. Ух, это было классно, настоящая битва умов. Всякие хитрости, уловки, лазейки в законе для обхода. А концовка, ну очень интригующая. В общем, я прям кайфанула.

Люблю я эту серию от inspiria “Tok. Внутри убийцы. Триллеры о психологах”. В некоторых книгах сюжет неожиданный, какие-то книги более предсказуемы, но читать все очень интересно.
В данной книге рассказывается про прокурора, у которой муж оказался серийным убийцей. Проходит много лет, появляется подражатель. Для того, чтобы поймать убийцу, ей придется обратиться за помощью к своему бывшему мужу, который сидит в тюрьме в ожидании смертного приговора и с которым она не общалась много лет.
Догадки кто убийца появились уже в первой половине книги, но до конца все же были сомнения.
Больше всего мне понравились судебные процессы и как они были разыграны.
В целом, книга мне понравилась. Буду читать продолжение.