Рецензия на книгу
Жена убийцы
Виктор Метос
QuiteADayBlog22 июля 2021 г.Виктор Метос - Жена Убийцы
Так как я читала книгу после прочтения серии “Внутри убийцы” Майка Омера, я могу сравнить впечатления. Мне кажется, эта книга намного качественнее и интереснее.
Не поймите неправильно - Жена Убийцы тоже такой себе средненький детективчик на один раз, но на мой взгляд он выигрывает в сравнении. Тут и язык лучше, и перевод качественней. Есть, конечно, косяки, но так как их там всего парочка, это не очень раздражает.Кто убийца можно догадаться примерно на 1/4 книги, а читатели поискушеннее в детективах может и раньше поймут. Когда я догадалась, мне стало жутко обидно - уже все понятно, а я еще даже не на середине. НО, тут спасибо автору - кто убийца узнают абсолютно все к середине книги, и потом повествование будет посвящено судебному процессу. Мне кажется это здорово что автор не остановился на разгадке и поимке преступника. За это плюсик :) Кстати мне кажется автор историей Теда Банди хорошенько так вдохновлялся, никому так не показалось?
Еще полюсик дам за персонажа Болдуина - ФБРовца, расследующего преступление вместе с главной героиней, и по совместительству ее бывшего любовника. Вот я уверена - был у автора соблазн сделать из него рыцаря в сияющих доспехах, но персонаж получился неоднозначный. Он вроде профессионал своего дела, и хороший друг для Джессики, старается все сделать правильно, но все равно косячит. Многие его действия попадают под поговорку: Хотел как лучше, а получилось как всегда. Мне это импонировало, так как обычно в подобных середнячковых детективах персонажи очень однобокие и картонные.
Из минусов - местами детективная линия просто притянута за уши.
Был там момент когда Джессика догадывается что истинной целью подражателя является психическое травмирование детей. Как мыслит Джессика: “о, у двери сломана одна петля” -> “это же преступник ее починил” -> “починил, чтобы ребенок когда заходил в комнату родителей, открывал створки обеими руками” -> “когда двери распахиваешь двумя руками, а не просто видишь убийство родителей через уже открытую дверь, травма сильнее” -> “травмирование детей - его цель”. Да серьезно? Это что за логика такая интересная?Может я что-то там пропустила - не знаю. Но как по-мне - жутко нелогично.
И еще - одна забавная штука про эту книгу. Мне кажется у себя в голове автор представлял это как сериал. Ну вот честно! В конце некоторых глав он вставлял пафосные фразы на которых обычно серии закачиваются, и которые придают моменту драматичности.
Я вам дам примеры, а вы представляйте как герои это произносят а в конце играет драматичное “там там там!”:-Дайте убийце то, что он хочет.
-А что он хочет?
(Пауза)
-Вас.
“Там там там!”-Это известно только определенной группе людей.
Кейсон переводит взгляд на Джессику.
(Пауза)
-Он - один из нас.
“Там там там!”-Что вы намереваетесь предпринять?
Ярдли отвернулась к единственному окну в кабинете.
(Пауза)
-Все, что потребуется.
“Там там там!”Ну короче, я с этой книгой отлично провела день, расслабила мозг, местами даже похихикала. Книга пришлась в настроение, поэтому я бы ей 4 дала, но объективно-то она на твердую 3. Я бы даже так сказала - Омеру я поставила 3 с минусом, а тут тройка с плюсом.
5376