The Librarianist

Роман о жизни обычного человека. Детство, юность и зрелые годы. Состоит из нескольких историй и расположены они в нелинейном порядке. Ожидания были большие. Надеялась на уют книжных вечеров и тишину библиотеки. Но оказалось, что ничего интересного для себя не нашла. Несмотря на тему книг и библиотеки, хорошего рассказчика в аудио формате, это было очень скучно и не вызывало эмоций, как, например, "Вторая жизнь Уве" Бакмана.

Начинается роман о том, как Боб, которому 71 год, уже на пенсии, живет один, в основном проводя время за чтением и прогулками, однажды встречает женщину в дезориентированном состоянии с бейджем о том, что она пациент геронтологического центра и просьбой вернуть ее. Так состоялось его знакомство и с этой стороной жизни, он становится волонтером в центре и решает проводить вечера чтения вслух. И если первый рассказ Эдгара Аллана По "Черный кот" не понравился из-за излишней жестокости по отношению к коту, то вторая книга Гоголя "Шинель" просто не вызвала интереса и все разошлись. Боб расстроился, потому что очень хотел донести, в чем прелесть чтения, особенно русской классической литературы, которую бесконечно читал и знал очень хорошо.

Я искренне верю, что в наших лучших проявлениях мы едины, мы связаны неким звеном, некими узами. Жизнь, проведенная мною за чтением, подтверждает это.

История о молодых годах Боба, связанная с работой в библиотеке, знакомство с другом Итоном и будущей женой Конни сюжетно получилась самая интересная, но то, как вел себя и что ощущал на фоне происходившего, ни чем иным, как предательством это не назовешь, вызывало постоянное раздражение. Так и хотелось его встряхнуть, да сделай уже что-нибудь, не оставайся безучастным. Боб конечно переживает, но очень глубоко в душе и предпочитает просто отойти.

Затем автор перебрасывает читателя в 1945 год, Бобу 11 лет и он решил сбежать от матери, когда произошли события, от которых "его тошнило всем сердцем" и он не мог больше так жить. И эта часть его приключений оказалась самой провальной для меня с точки зрения сюжета, но как срез эпохи, знакомство с жизнью актеров это может быть интересным.

Начинается и заканчивается роман в октябре празднованием Хеллоуина, что не спасает историю и не придает ламповости.

Понравилось, что встречается много упоминания литературы, например, он советовал прочитать "Преступление и наказание" и другу Итону, и подруге Конни. Боб читает всегда и везде. И выбор работать в библиотеке был сделан сразу, как только он полюбил читать. И это составляет всю его жизнь. Все меняется, годы идут, а книги остаются с ним. Поднимаются вопросы актуальности такой узкой специальности, как библиотекаризм и отвечает ли это потребностям общества.

"Библиотекарист" понравится тем, кто любит размеренное чтение, бессобытийное и погружающее в быт обычного человека, ничем, кроме чтения не увлеченным. Но к финалу Боб оценит и другую сторону жизни, когда есть дружба и общие интересы с другими людьми.

«С миром он взаимодействовал, отчасти прогуливаясь по нему, но главным образом о нём читая».

Меня привлекло необычное название. Библиотекарь, это, вроде, понятно… а кто еще: архивист? артист? журналист? сценарист? экзистенциалист? не дай Бог программист? Или Борхес в его «девять глубоко несчастливых лет»? Оказалось – нет, всего лишь хроникер собственной жизни, пытающийся в ней разобраться и достойно прожить, как, собственно, любой из нас.

Книга рассказывает об очень заурядной жизни бывшего библиотекаря Боба Комета, в которой, вроде бы, никогда не происходило ничего ни исключительного, ни значительного, и тем не менее пережитые им события были наполнены значимым только для него смыслом, они мучали, печалили его, заставляли его сомневаться в себе, надеяться на лучшее, принимать себя и свою жизнь такими, каким они складывались в результате этих самых событий. В широком смысле он совсем не герой, автор не наделил его никакими доблестями, харизмой служения или идеей долженствования, по сути ни он сам, ни его жизнь не могут вызвать никакого пристального интереса: он всего лишь «родился-крестился-женился-помер». Его и жалеешь, и одновременно досадуешь на него, потому что просидеть-прочитать-прогулять дарованное тебе благо жизни, не найдя в ней места ничему, что сделало бы ее счастливой и востребованной кем-то, кроме тебя самого, - это очень печально. Но, вероятно, таких жизней в мире много, и узнать в Бобе себя смогут разные читатели. Конечно, автор не замахивается на слом их стереотипов, но и останавливаться-оглядываться у таких жизней не очень-то и интересно. Так кто он, Боб Комет – положительный или отрицательный пример, что другим – наука? Нет ответа.

А может, быть, автор хотел внушить таким людям толику оптимизма: любая жизнь чего-то значит, чему-то учит, ради чего-то осуществляется – пусть даже это «что-то» глубоко личное, закрытое, полуосознанное. Вся радость жизни для героя спасительно сосредоточена в узком личном пространстве – в чтении, в одиноких прогулках, в мелочах повседневности, и он даже чувствует себя счастливым, а свою жизнь полной настолько, насколько может быть счастлив и полон собой глубокий интроверт, сбегающий от неудавшейся жизни в вымышленный книжный мир. Активные действия вроде волонтерства в доме престарелых, выступают для него испытанием себя, попыткой разнообразить привычное существование, внести в него что-то принципиально иное.

Повествование построено так, что высвечивает в обыденности существования Боба несколько ярких точек, самые заметные из которых – побег из дома в подростковом возрасте, оставившая его супруга, предавший друг. Неожиданно встретившись с бывшей женой, он прокручивает в воспоминаниях всю свою жизнь до нее, с ней и после нее, и даже не успев что-то предпринять, чтобы попытаться что-то повспоминать вместе, он снова ее теряет и теряется сам. Это очень созерцательная, почти медитативная книга. Интересной в привычно-романном смысле слова ее вряд ли назовешь, но... что-то есть в том, чтобы взглянуть на человеческую жизнь с другого ракурса и понять, как ее таким вот образом проживают другие люди.

Центральной фигурой романа Патрика де Витта является библиотекарь на пенсии Боб Комет. Ему семьдесят лет, из которых больше пятидесяти он одинок. Боб Комет ни с кем не дружит, ведет обособленный образ жизни и ему это нравится.

...он был доволен жизнью, на здоровье не жаловался и проводил свои дни за готовкой, приемом пищи, уборкой и прогулками.

Но самым любимым для него занятием было чтение книг.

История начинается с того, что Боб во время своей очередной прогулки по воле случая попадает в геронтологический центр. Там он знакомится с медсестрой Марией, после разговора с которой, принимает решение стать волонтером и помогать немощным и малоподвижным постояльцам данного заведения. Так как особое место в жизни Боба занимает литература и искренняя любовь к русской классике, он решает с помощью чтения книг

Достоевского и Гоголя

поделиться её красотой с другими. Но сначала...

Поскольку это первое выступление состоялось за несколько дней до Хэллоуина, он решил начать с рассказа Эдгара По "Черный кот".

... и как это бывает вначале, его благородные начинания разбиваются о негативно настроенных слушателей.

Чтение шло, в общем, неплохо, пока на третьей странице хозяин кота не вырезал ему перочинным ножом глаз, и треть небольшой аудитории вышла из зала. На четвертой странице все тот же кот был вздернут за шею и повешен на ветке дерева...

Подобные произведения, такие как «Библиотекарист», я отношу к категории литературы, напоминающей мне культовый фильм «Амели». Для тех, кто знаком с этой картиной, сразу станет понятен их особый вайб, заключающийся в способности сочетать тонкий, деликатный юмор с необычными жизненными ситуациями. В них нет места банальности, а сцены и диалоги пропитаны особым лучезарным очарованием.

Каждый персонаж в книге по своему самобытен и невероятно ярок. У каждого свои причуды и они не вписываются в привычные рамки. Именно это делает их такими живыми и запоминающимися.

Не углубляясь в сюжет, хочу сказать, что роман Патрика де Витта – не просто перечисления событий из жизни Боба Комета, он представляет собой мозаику из воспоминаний и размышлений, где каждое событие прошлого раскрывает новые грани человеческой души. Автор великолепно переплетает прошлое и настоящее, создавая многогранную историю о поиске себя и своего места в мире.

Помимо темы самоопределения в романе ярко показана тема одиночества. Джеймс живёт в своём особом мире, где книги - не просто работа, а способ бегства от реальности. Он создаёт вокруг себя своеобразную крепость из литературы, которая к сожалению, как мы видим в дальнейшем, не спасает его от внутренней пустоты и тоски.

Возможно, эта книга кому-то покажется слишком размеренной и неторопливой, так как в ней нет тех бурных эмоциональных качелей, которыми грешат современные авторы. Однако именно в этой неторопливости и заключается её особая прелесть, так как она позволяет не просто следить за сюжетом, а по-настоящему проживать каждую историю, пропуская её через себя и находя параллели в собственной жизни.

По мере продвижения по страницам в голове то и дело всплывали воспоминания из моей собственной жизни. Не скажу, что это было постоянно, но пару-тройку раз я останавливался, закрывал книгу, предаваясь размышлениям, и всегда задавался вопросом: а можно ли было что-то изменить? Насколько наша жизнь предопределена или есть возможность ею управлять, избирая на развилках пути верное решение.

Книгу советую однозначно, так как в последнее время настолько притягательных, самобытных и жизнеутверждающих произведений выпускается печально мало.