Carrion Comfort

Мне всегда было интересно, как авторам приходят идеи для своих книг. Вот возьмём эту; была ли мысль о существовании своеобразных «мозговых вампиров» вызвана новостями по телевизору о новой стадии Холодной войны? А, может, какой-нибудь знакомый еврей зашел к Симмонсу на огонек и весь вечер и ночь, и утро изливал душу о своих муках в лагере смерти где-то в Польше 44го года. Или, в конце концов, это могла быть неожиданно озверевшая соседка-божий одуванчик, ни с того ни с сего наоравшая на Дэна за то что потоптал её петунии («Да я к ним и близко не подходил, миссис Фуллер!»). В любом случае идея появилась и воплотилась в книгу, где содержится слабое, но все-таки имеющее место быть в нашем фанатстически долбанутом мире, оправдание общечеловеческой жестокости и миллионным смертям, большинство из которых так и останутся вечными полицейскими висяками. Все просто – это не наши действия, сильные мира сего являются лишь пешками в руках безумных любителей шахмат мирового масштаба и по совместительству мозговых вампиров, чьим вмешательствам в ваш разум невозможно противостоять.

Вы можете сколько угодно говорить мне, что здесь несколько главных героев и злодеев – не поверю. Я вижу основное противостояние только двоих - Соломон Ласки и его давний кошмар военных лет в лице оберста фашистской Германии Уиллема фон Борхета, ныне просто Вилли. Все остальные, включая таких крупных игроков как Натали, мстящая за случайное убийство ее отца, престарелая вампирша Мелани с поехавшей крышей, которая никак не может выползти из воспоминаний юности, а также другие «пешечки» разной степени важности являются для меня лишь «вкусовыми добавками», призванными увеличить масштаб и трагичность действий и поднять необходимые социальные вопросы вроде расового (а так же превратить книгу в увесистый кирпич). Правда, решив, вероятно, что такой пафос для «боя» двух людей особо не уместен, Дэн Симмонс тут же раздувает проблему до угрозы всему миру – вот теперь эпик, теперь норм.

Неспроста книга начинается с событий времен Второй Мировой, нам сразу намекают, что все те, кого с первых же страниц сбрасывают в кровавую яму лагеря смерти сыграют свою роль. Призраки умерших во время всего повествования незримо стоят за спиной Ласки, ожидая своего часа отмщения. Сама жизнь еврея превратилась в одно большое ожидание подходящего случая для сведения счетов. Но он все-таки боится и страх, который он вскоре сам признает, заставляет его искать союзников, имеющих к вампирам свои претензии.

Зло в книге абсолютно. Автор не потрудился придать героям «на тёмной стороне» хоть каплю человечности. Только слабенькому ублюдку Тони Хэроду будет придумана натянутая причина его «ублюдочности», имеющая свои истоки в детстве Фрейд одобряет. Но остальные характеры Зла абсолютно не прописаны. Они злые потому что потому. Потому что так надо. Потому что они скучающие монстры, неспособные на человечность и получающие удовольствие от смертей своих «носителей». Точка. Очень удобно так объяснять, но не кроется ли за этим страх самого автора привязаться и оправдывать своего персонажа, если будет за что уцепиться? Хотелось бы мне его спросить, подвернись возможность.

Я не согласна с тем, что произведение позиционируется, как мистика. Где тут мистика? – мы уже сами знаем все ответы и тайны. Остается только наблюдать, как разыгрывается шахматная партия общемирового масштаба, и растет гора трупов. Картинка эта, надо сказать, яркая. Я не раз упоминала в беседе с сокомадниками, что из книги вышел бы неплохой среднебюджетный сериал. Даже по построению сюжета- практически готовый сценарий: диалоги с налетом философствования, но при этом довольно простые в понимании для обывателя, которые сменяются кровавым экшном в лучших традициях классических боевичков. Прибавим к этому подробно прописанные запоминающиеся образы персонажей, этническое и расовое разнообразие, которое легко можно еще сильнее развить, ведь сейчас так надо, парочка сцен – кошмаров гомофоба и намек на прочие социально-политические извечные вопросы, ну вот, тут все есть – можете снимать.

Сие творение было бы оценено мною на твёрдую троечку, но еще полбалла я щедро добавила за шикарную, по моему скромному мнению, концовку. Кажется, автор к эпилогу вспомнил про мистику, правда, тут же забыл, объяснив все загадки. А так годно, очень годно. Последние страницы, как прополотая грядка, где в глубине пропущен один вредоносный корешок – прорастет или засохнет?

Вы давно были в кино? На какой-нибудь супер новинке типа "кровь,кишки и крутые парни". Воот, здесь примерно тоже самое, притом экшен сцен побольше , чем во многих фильмах. И выглядит это так, мирные старушки общаются. Кровь, проломленные черепа, кучи трупов и оружий убийств- принудительный секс - милые картинки. Герои кушают,смотрят на закат,а потом идут с поясом шахида в дом к другим героям.
В мире Симмонса существуют вампиры, люди, обладающие способностью захватывать мозг других людей, превращать их в марионеток. Конечно, такие способности и власть которую они дают не могли пройти бесследно. Эти "вампиры" жестокие, хотя как могут быть жестокими люди, которые даже не осознают такого понятия.
Интересна форма подачи романа, вся книга завязана на шахматах. Части книги названы по этапам шахматной партии :гамбит,миттельшпиль,эндшпиль.
Этим автор отсылает нас к тому, что для людей обладающих способностью вся жизнь игра, и они без малейшего зазрения совести жертвуют пешками, а и иногда и более значимыми фигурами для победы.
Показательна сцена в концлагере, где пара немцев вели игру живыми шахматами.

.
Казалось бы, с таким материалом можно было бы развить отличный роман о чувствах людей, которые не могут управлять собой, можно донести до читателя весь ужас беспомощности, но нет. Обычные люди здесь либо умирают не особо понимая, что произошло, либо становятся борцами за справедливость, затариваются оружием и взрывчаткой и идут мстить. Да, девушка, которая хотела стать учительницей, и еврей, прошедший ужасы войны, противившийся насилию, вдруг решают, что именно они имеют право решать судьбу этих "нелюдей", попутно подставляя под удар огромное количество невинных жертв и переживая об этом ровно 2 страницы ( а электронных страниц в книге на минуточку 2600). Вот эта мысль :" убивай или будешь убит" - основное, что покоробило меня в книге. Я понимаю, что в версию с "вампирами" никто не поверит, но это НЕ ДАЕТ права вершить самосуд, это путь к саморазрушению и анархии. Какая разница, вы убили кого-то потому что вас заставили или потому что таким путем добирались до людей, которые гипотетически могли вас использовать? Что из этого меньшее зло? Опять же, можно было развить эту тему но нет, Сол и Натали попытались поднять эту тему, но так и забросили.
Кстати, о персонажах, их тут много, даже слишком, "Игра престолов " отдыхает, первую половину книги я пыталась понять кто есть кто из клуба островитян. С главными героями проще, но ,честно говоря, мне не хватило убедительности во многих их поступках. И если часть про нацистскую Германию, концлагеря и Сола написана великолепно и пугающе достоверно, то реальность 80х годов прошлого века подкачала. Точнее описание быта, гетто Джермантауна и маленького Чарлстона удались, а вот мотивация, характеры и действия песронажей вызывают вопросы. Сол, Натали и шериф ведут себя так,как будто они агенты 007, лезут в вопрос, в котором не понимают ничего. Зачем? Это как в фильмах ужасов :" о там что-то есть, пойду и посмотрю". Чувства между шерифом Джентри и Натали возникшие на пустом месте вообще смущают.
Зато вот старые игроки Вилли и Мелани описаны хорошо. Мелани даже слишком, она пугает своей неадекватностью и узколобостью даже больше, чем Способностью. Она максимально не толерантна к.. да ко всем: кошках, чернокожим,евреям, детям ( в основном) и т.д.. Вилли - старый нацист, живущий по принципу "после нас хоть потоп", тем не менее, не смотря на свои замашки демиурга и властителя судеб, он умен и более менее понятен.
Есть ещё Тони Хэрод, личность не столько страшная сколько мерзкая, достигшая своего эпогея в самом финале, после которого мне хотелось помыться. Свою способность он использует только на женщинах и только для сексуальных утех. Он из всех вампиров более менее вписывается в понятие маньяка и при всей своей мерзости больше похож на человека.
Финал истории, который должен был поразить и вызвать определенные эмоции, вызвал только усталость. Я не увидела ни глубокой мысли, ни ощущения "Вау,сильно", ни просто удовлетворения от прочтения. Ни-че-го.
По итогу это очень затянутый нудный боевик, здесь куда не глянь экшен ( ах,какие бы дорогущие сцены вышли бы в фильме: взрывы, литры крови, горы оружия. Вот Тони Хэрод тоже думал о происходящем в таком ключе), а между экшеном детальные сцен кто как мыл посуду и передвигался по дому.

Дух коллективизма и авантюризма снова подтолкнул меня к ЧЯ. Я знала, что Симмонс любит писать кирпичи, да так, что хочется узнать в конце каждой главы "А что же дальше?". Но "вампиры" в аннотации откровенно отталкивали: не люблю я этих тварей. В общем, начинала я читать со смешанным чувством, но роман оказался совсем не таким...

Все-таки основной темой романа является манипуляция. Вот есть ведь люди, которые умеют уловками, словами заставлять других делать что-либо. Но Симмонс "превозносит" эту способность и показывает силу и мощь таких людей в масштабах города, страны, планеты. Один человек подавляет волю другого, и у последнего нет никаких шансов остаться личностью - остается фактически только тело. (Кстати, интернет пестрит советами по манипулированию людьми как раз на психологическом уровне).

Симмонс знакомит читателя с людьми, обладающими такой Способностью постепенно. Самые мои любимые герои - это троица Мелани, Нины и Вилли. Они такие разные, но все же друзья уже много десятилетий. Мелани досталась роль тихой мыши, но именно она и будет играть одну из решающих ролей.
В отдельную группу людей, которые владеют Способностью и формируют Клуб Остров, входят проповедник (или священник, неважно), который получает миллионные прибыли от своей церкви, верхушки правительственных структур и т.д. Одним словом, люди, имеющие определенный статус и положение априори. Во главе стоит загадочный Баррет - миллиардер, живущий в основном на яхте, который имеет самую большую силу среди всех. Им же противостоят обычные люди - Сол, Натали, шериф, подростки из трущоб...

Стоит отметить то количество тем, которые затронул Симмонс в своем романе. Это Холокост, нацизм, расизм, гомосексуализм, насилия в самых разных формах, проблемы гетто и т.д. Все эти линии довольно органично переплетены между собой (кроме гомосексуализма, на мой взгляд, - эта линия не имела смысла для сюжета). Кстати, автор довольно нейтрален в своей позиции к этим темам, которые всегда являлись и являются определенным камнем преткновения в обществе. Я, к примеру, вообще не замечала по сюжету, что Натали черная.

Что же из себя представляют герои романа?
Центральный персонаж - Сол. Еврей, был в лагере, остались жуткие воспоминания и дикое желание мести, которое и движет им всю его жизнь. Но при этом он стал профессором психиатрии, с холодным разумом, просчитывающий свои действия.
И если Сол мстит за свою испорченную жизнь, то Натали мстит за своего отца. Она более импульсивная, но такая же решительная. Второй том порадовал одной изюминкой: в подобных романах всегда все заканчивается стрелялками (как и здесь), но ведь какие шикарные вещи происходили перед этим! Это и планы Сола и Натали по борьбе с паразитизмом; изучение с научной точки зрения их Способности и возможности противостоять им; довольно четкое исполнение каждого пунктика.
Если говорить о людях, которые обладают Способностью, то они все были для меня одинаковыми: манипуляторы, которые имеют армию пустышек, выполняющих их указания, которые играют в свою собственную игру человеческими жизнями.
Вилли - жестокий человек, которому абсолютно все равно на других, он удовлетворяет только свои потребности. Его забавляет желание Сола отомстить, так как он верит в свою неуязвимость.
Нина хоть и появляется как персонаж всего лишь на пару страницах книги, но ее "дух" играет важную роль в жизни Мелани после смерти.
Мелани же становится безумной старушкой, которая все же не теряет свою силу, но ее поступки становятся подростковыми и глупыми.
Отдельным персонажем, который выбивается из общего числа, является Тони Хэрод - его способность распространяется только на женщин (поэтому он уже уникален в своем роде), он кандидат на принятие в Клуб. Но чем дальше заходит игра, тем больше Хэрод не желает участвовать в ней.

Интересным, но в то же время, жутким моментом стала игра в шахматы людьми. Символично, что описание жизни Сола (его мучений и терзания) в принципе начинается этой игрой и заканчивается. Мне кажется, что такая игра существует сплошь и рядом в реальном мире. В финале не убивают, конечно, но передвижения по доске, смена фигур происходят всегда.

Помните эти истории людей из программы "Жди меня" в стиле: "Мой муж вышел за хлебом пять лет назад и не вернулся" или "Я отошел купить мороженое, а когда вернулся её на скамейке уже не было"? Странная тема, не правда ли? Или те странные смерти знаменитостей, от самоубийства Джона Леннона до убийства его тёзки -Джона Кеннеди, таящие много тайн и в наши дни? Слезливые интервью психопатов, открывших стрельбу в общественных местах и говорящие после ареста что не хотели этого?

Все эти странные вещи легко объясняются придуманной Дэном Симмонсом теорией - в мире есть люди, которые могут брать под контроль волю своих собратьев. Да-да, вышел ты за хлебушком, нечаянно наступил на ногу волосатому замызганному чуваку, не успел (или не захотел) извиниться и вот уже против своей воли прыгаешь с разбегу на оживленную автостраду за дверью булочной. Страшно, не правда ли? Каждый читатель невольно задумается - если у меня нет такой способности, то это ещё не значит, что её нет у других людей, а следовательно я сам могу стать жертвой. Да, мне самому было стрёмно это читать, но не из-за самой идеи, а из-за гадкого стиля изложения автора. В глубине души я, конечно, понимаю, что это делается для усиления эффекта и более сильного сопереживания жертве, но от чувства гадливости я не мог отделаться на протяжении этой долгой прогулки по книге "Темная игра смерти".

Власть, как известно, развращает, так что ждать, что все Одаренные (будем так их называть) станут соблюдать нормы морали было бы бредом. К тому же, Одаренные после каждого убийства получают часть жизненных сил жертвы, так что некоторые из героев повествования прозвали их вампирами. Симмонс с успехом реализовал разложение человеческих личностей под гнётом этой власти и соблазнов, которые она порождает, так что надо отдать ему должное - идея для сюжета на высоте. Некую интригу также придаёт то, что некоторые из обычных людей в курсе про существование способностей у Одаренных, а также существование нейтралов - людей не поддающихся влиянию Одаренных

Но была у Дэна и другая идея, намного хуже первой - растянуть историю, которую я могу кратко пересказать в десяти предложениях, на два тома. Много, много текста, ребята МНОГО! Если книга вам зайдет, то это не минус, а как раз-таки большой плюс. Но этот объем только продлил мои страдания, так что выражаю своё фе.

Следующий пункт - наличие слова "Ужасы" в строке жанров. Ужасного в этой книге мало. Это как смотреть дешёвый фильм ужасов без звука и бегущей строкой со спойлером перед каждой страшной рожей, которая "внезапно" возникнет несколькими секундами позже. К тому же, намного страшнее читать как люди делают что-то против своей воли, но не механически, как кукла, а осознанно, под давлением обстоятельств. Больше смахивает на детектив с элементами мистики, а не на ужасы эта ваша долгая игра смерти.

Дальше. Шахматы! Та памятная шахматная партия в замке Герра фон Бохерта - один из немногих моментов которые мне вправду понравился. Описание ходов идеально - не скучное механическое е2-е4, но и не расплывчатое "он двинул фигуру в центр доски и с удовлетворением откинулся в кресло". Если заморочиться, то можно даже составить примерную схему партии (некоторые моменты всё же упущены, но интуитивно понятны). Довольно интересный вариант дебюта Гроба (ну, ужасы же xD)

и возможный из вариантов эндшпиля, на котором один из соперников сдался:

Одна дополнительная звезда в оценке книги как раз за этот момент, действительно редкость в художественной литературе.

Написал название рецензии и думал что буду развивать её внутри, но спойлеры - зло. Так что пусть только там повисит в качестве вишенки.

Подведём итоги: книга на один раз, долгая и отвратительная, но если в вас есть зачатки садо-мазо, то вы будете в восторге.

Все 1104 страницы этой нескончаемой книги меня не покидало ощущение, что гонорар автора был жестко привязан к количеству слов. Только этим можно оправдать такое обилие мусорных подробностей и размазанных по десяткам страниц событий одного дня (нет, до Артура Хейли дописаться ему не удалось).

Тем не менее, сам сюжет мне понравился: не самая банальная «вампирная» история, много энергичных героев, стрельба, гонки, охота и секс. В общем, в теории сочетание отличное. Первую четверть книги я так увлеченно читала, что даже не пролистывала все эти детализации. Затем действие начало тормозить, я начала скучать и чаще перескакивать от мыслей и описаний предметов к диалогам. Потом действие совсем затормозило и хороший такой кусочище книги прошел в серии кровавых разборок «молодых и дерзких» и «старых, но способных». Я начала страдать, вспоминала курсы скорочтения, пыталась сконцентрироваться на середине книги, чтобы, как учили, все нужное усвоилось за обещанные секунды три, но оно никак не усваивалось. К счастью, через какое-то время место действия поменялось, но осадочек остался и теперь все эти излишества каждый раз мозолили глаза и не позволяли получать от книги ожидаемое удовольствие.

Какой мой финальный вердикт. По этой книге просто необходимо снять отличнейший развлекательно-фантастический сериал. Серий так на 20, например. Хотя, можно и на 10. Продюсеры беспощадно отрежут всё не относящееся к раскрытию сюжета, сценарист проследит за интригой, режиссер добавит событиям жизни. Будет сочно и бодренько. Я считаю, все составляющие успеха в книги есть. Даже вертолёт. А вот читать это невозможно. Поэтому. Книге я ставлю 2, а вот за потенциал - крепкую 4.

Вот как-то не догадывалась я до знакомства с Симмонсом, что не только фильмы бывают яркими насыщенными захватывающими дух событиями: взрывами, погонями, перестрелками, на главных героев охотятся зомби, над ними учиняют пытки и допросы с применением сыворотки правды. Но при этом абсолютно пустыми, развлекательными. Ощущение было такое, что я не читала книгу, а смотрела в кино очередную сильно разрекламированную отрыжку Голливуда. И тема концлагерей там поднималась исключительно дабы пощекотать нервы читателю. А гибель антагониста дико напоминает избитый кинематоргафом способ умерщвления посредством разрывания тела/души злодея изнутри душами его жертв. Наверное, Симмонс писал сценарий для очередного блокбастера, но он показался продюсерам слишком масштабным и дорогим проектом.
Сценарий "Жрущей падали" (коротенечко)
Жанр: фантастический триллер - у нас будут не просто убийцы-психопаты, а убийцы-психопаты со сверхспособностями, играющие в "Кто больше и интереснее убьет людей". Они могут управлять другими людьми усилием воли причем на расстоянии.
Пара протагонист - антагонист: Старый еврейский профессор психологии, бывший узник контрационных лагерей и голливудский продюсер-гомосексуалист, бывший фашисткий генерал. Чувствуете, какая уже назревает драма? Какое противостояние?! Да, и не забыть вставить побольше флэшбэков из прошлого героев. Все эти сцены изуверств и страданий должны хорошо выдавливать слезу у женской половины зрителей.
Поскольку снимаем блокбастер у героев должны быть команды, которые и сойдутся в "смертельной битве" под руководством "белого и черного" королей.
У немца будут такие же сильные и успешные соратники: евангелийский проповедник, голливудский режиссер, чиновники из руководства ФБР, миллионер и парочка взбалмошных красоток с Юга.
У еврея все такие же униженные и оскорбленные: одинокий толстяк шериф, чернокожая девушка, выслеживающая убийцу своего отца, племянник еврея из американского отделения Моссада и община малолетних преступников в черном гетто Филадельфии.
И погоня черных за белыми и белых за черными с перестрелками, поджогами, взрывами, кровавыми схватками на ножах и косах, автомобильными погонями с участием автобуса и слежением с вертолета/самолета, допросы с пытками и применением медикаментов. Место действия в южном провинциальном городе, черном гетто Филадельфии, кабинетах Белого дома в Вашингтоне, в лесах национального парка, на частном закрытом острове.
И хэппи энд, в котором погибают все "злодеи" оборачивается намеком на то, что зло все еще живо и готово убивать.
Идея хороша, но слишком много спецэффектов, хорошо заходит с поп-корном и газировкой.

Интригующее название романа, не правда ли? Первые страницы меня сразу порадовали, так как в благодарностях от автора встретилось до боли знакомое имя – Дин Кунц. Поскольку уже давно прочитала большую часть его книг, мне подумалось, что это удачное стечение обстоятельств (а именно «черный ящик» в Долгой прогулке-2018) позволит открыть для себя произведения нового автора, которые бы чем-нибудь напоминали мои любимые кунцовские. Крайне неожиданным оказалось для меня начало: пролог, описывающий жизнь (если это вообще можно назвать жизнью) одного еврея-поляка в концлагере в 1942 году. Скажу честно, сразу возникло неприятное ощущение, хотя другого и быть просто не могло, конечно, если Вы – здравомыслящий человек, читающий про зверства в концлагерях. Однако основное время действия в романе происходит в 1980 – 81 годы.
Это не детективная история, а неприятные ощущения по мере чтения у Вас будут возникать не раз: изощренные насилия (как физические, так и духовные, а точнее – насилие над сознаем личности), массовые убийства, зачастую в мельчайших подробностях. Так что если Вы – человек со слабой психикой и тонкой душевной организацией или думаете, что это какая-нибудь романтическая пурга про вампиров, то лучше сразу проходите мимо. Здесь не просто так стоит возрастное ограничение 18+. Жанр этого романа я бы определила как мистический триллер. Если, прочитав начало рецензии, Вас не остановили мои предупреждения, тогда добро пожаловать.
Перед Вами откроется дверь к сильным мира сего, да не просто наделенных властью, а обладающих сверхспособностью подавления воли и конроля сознания человека. Сюжет не нов, однако довольно интересен (единственное, немного затянут). В череде многочисленных персонажей я выделила для себя несколько главных героев: Сол Ласка (Соломон Гроцман, доктор-психотерапевт, бывший узник концлагеря), Натали Престон (дочь, у которой убили отца), Вилли фон Борхерт, Мелани Фуллер, Нина Дрейтон. Трое последних как раз являются представителями людей со сверхспособностями, однако есть и другие. Что же движет ими всеми? В случае Натали и Сола первостепенный мотив – месть, а уж потом «благородные стремления» убить нашу троицу. В случае троицы мотив – «подпитка», которая им необходима для утоления голода. Нашу троицу пытаются убить и другие (Арнольд Барент со своей командой, миллионер со сверхспособностями). В общем, убийств много, очень много. И как же обойтись без вопросов господства над миром? Человеческая жизнь ничего не стоит. Люди лишь пешки в руках властьимущих со сверхспособностями. Маниакальное желание Вилли расширить Игру на весь мир ставит под удар «мир сильных». Ненависть, зависть, жажда убийства, власть – вот что движет нашей троицей.

Ну и конечно, «благородное арийское происхождение» и «цветные» с евреями – как же обойтись без расизма в романе, если затронута тема концлагерей. В целом, образы героев запоминающиеся, живые.
Посоветую ли я Вам читать этот роман? Да, но только если Вы не входите в категорию людей, которых я предостерегала. И конечно, если Вы любите мистику, триллеры, ужасы, море крови...
Существует несколько изданий этого романа, мне попался самый свежий, перевод меня даже порадовал. Однако не могу четко сформулировать цель, которой пытался добиться автор этим произведением. Долго колебалась, понравилось мне или нет. Скорее, какое-то пограничное состояние. И все же оценила на 4 балла, надбавив ему один авансом. Потому что для себя я решила прочитать еще какой-нибудь роман этого писателя, чтобы сформировать о нем окончательное мнение.

Шахматная партия длиной в жизнь - причем продолжительность её очень сильно зависит от того, есть ли у тебя Способность, как ее мило называют представители венского междусобойчика Мелани, Нина и Вилли. Если у тебя Способности нет - то ты выйдешь на поле пешкой, и твоя жизнь не будет зависеть от тебя никоим образом. Если же ты - игрок... о, тогда перед тобой открывает просто море возможностей. Если у тебя, конечно, нет даже зачатков морали.

Семь стадий морального развития (или нравственности, как чаще встречается в русскоязычных статьях), изложенные Солом Ласки, определяют весь сюжет книги - и развитие как отдельных персонажей, так и сюжетной канвы. В конце концов, тут сюжет движется лишь благодаря героям, а не воздействию на них извне какими-то природными факторами; все воздействие сводится к тета-ритмам.

Очень забавно у Симмонса главные герои все время хотят подчеркнуть, что они лучше и выше своих противников: и эволюционная стадия-то у них более высокая, и стадия морального развития, они же лучше, лучше, лучше!

Как бы в пику этой позиции главные герои Симмонса - представители когда-то пострадавших меньшинств, а наделенные Способностью - их принципиальные враги (даже не противники - это только для плохих парней это похоже на шахматную партию, пешками движет ненависть). Нацистскому офицеру противостоит выживший в лагерях смерти Сол Ласки. Старой деве-южанке с расистскими взглядами - чернокожая Натали. Продюсер-насильник числит за собой десятки покалеченных женских судеб. И эти самые принципиальные враги не могут подняться выше, не могут осознать моральную несостоятельность своих взглядов - просто потому, что такое понятие, как мораль, им незнакомо; а коли и знакомо, как в случае с проповедником - это скорее одержимость, которая поворачивает в угодную ее носителю сторону, чем моральный стержень, понятный человеку.

Очень, очень интересный концепт "мозгового вампиризма" как суперспособности, которую физическое увечье практически неспособно остановить (только развить, как в случае с Мелани), которую можно использовать как инструмент для продления жизни (физически тело все равно стареет, конечно - это не вечная вампирская молодость и не смерть тела). Но - наткнувшись на попытку объяснить все происходящее в мире этими самыми мозговыми вампирами (а вы знали, что и Гитлер-то из этих), герои приходят к очень детерминированному взгляду на мир. Есть абсолютное зло, ради которого можно сделать что угодно. Да, оправдывать это потом пассажами о том, насколько не напрасна была жертва, но при этом - все же ступить на ту же самую дорожку, которую проложили абсолютные злодеи. Мне отмщение, и аз воздам - Сол и Натали берут на себя функцию бога, решая, что раз уж речь идет о выживании вида, то можно.

Симмонс всячески показывает, насколько носители Способности непонятны и неприятны для обычного человека, в части глав пуская нас в голову Мелани, рассказывая все ее внутренним голосом, а в части выводя главным героем Тони Хэрода - который поначалу кажется не таким монстром, как Мелани, однако пути назад (или вперед - на следующую ступень эволюции) у него тоже нет. Меани ведет свой внутренний монолог голосом, явно нацеленным на вызывание неприязни у читателя, наполненном неприятием современных реалий и почти нескрытым сожалением о закончившихся днях рабства; Тони не рассматривает женщин, поддающихся его дару, ничем, кроме как инструментом для развлечения.
В отличие от них Сол и Натали переживают, сочувствуют и всячески страдают; это более высокая ступень эволюции, подчеркивает Симмонс.

И все было бы с книгой Дэна нашего Симмонса отлично, если бы не излишнее многобуквие и многословие. Там, где можно обойтись одним словом, Дэн пишет абзац.
Вот, убедитесь:

Дэн, миленький, фразу "Она куплена им у Онассиса" бы бы тоже поняли.

Первая половина этой книги больше всего напоминает бессмысленный хоррор. В наличии постоянные кровавые убийства, от которых не спрятаться главным героям. Все это разбавлено сценами секса. Но постепенно, незаметно для глаза, роман меняется. Во первых линия Мэлани Фуллер. В начале, когда ее настойчиво пытаются убить неведомые силы, читатель ей сопереживает и сразу не обращает внимания, насколько людоедски легко она жертвует жизнями других невинных людей, чтобы спасти свою.Понимание этого приходит в процессе книги.
Вообще автор пытается ставить морально этический вопрос об отношении разных типов людей к насилию в обществе. Но лучше всего Дэну Симмонсу удалось две вещи — привязать все события в книге к финальной шахматной партии и эпическое противостояние в конце, когда главный герой использовал яркие и трогательные истории людей в концлагерях для защиты от своего сверхестественного врага.