Отзывы о книге Темная игра смерти
ov-2030 апреля 2018Всё это столетие, Натали, походит на жалкую мелодраму, написанную посредственными драматургами ценой жизни других людей.
Шахматная партия длиной в жизнь - причем продолжительность её очень сильно зависит от того, есть ли у тебя Способность, как ее мило называют представители венского междусобойчика Мелани, Нина и Вилли. Если у тебя Способности нет - то ты выйдешь на поле пешкой, и твоя жизнь не будет зависеть от тебя никоим образом. Если же ты - игрок... о, тогда перед тобой открывает просто море возможностей. Если у тебя, конечно, нет даже зачатков морали.
Вы воспринимаете насилие как извращение, - тем временем говорил Харрингтон на безупречном немецком, - хотя на деле это норма. Оно составляет самую суть человеческого существа.
Семь стадий морального развития (или нравственности, как чаще встречается в русскоязычных статьях), изложенные Солом Ласки, определяют весь сюжет книги - и развитие как отдельных персонажей, так и сюжетной канвы. В конце концов, тут сюжет движется лишь благодаря героям, а не воздействию на них извне какими-то природными факторами; все воздействие сводится к тета-ритмам.
Мозговой вампиризм должен был предшествовать появлению вида homo sapiens. Хэрод и остальные были выродками, оказавшимися на более ранней эволюционной ступени.
Очень забавно у Симмонса главные герои все время хотят подчеркнуть, что они лучше и выше своих противников: и эволюционная стадия-то у них более высокая, и стадия морального развития, они же лучше, лучше, лучше!
Как бы в пику этой позиции главные герои Симмонса - представители когда-то пострадавших меньшинств, а наделенные Способностью - их принципиальные враги (даже не противники - это только для плохих парней это похоже на шахматную партию, пешками движет ненависть). Нацистскому офицеру противостоит выживший в лагерях смерти Сол Ласки. Старой деве-южанке с расистскими взглядами - чернокожая Натали. Продюсер-насильник числит за собой десятки покалеченных женских судеб. И эти самые принципиальные враги не могут подняться выше, не могут осознать моральную несостоятельность своих взглядов - просто потому, что такое понятие, как мораль, им незнакомо; а коли и знакомо, как в случае с проповедником - это скорее одержимость, которая поворачивает в угодную ее носителю сторону, чем моральный стержень, понятный человеку.
Очень, очень интересный концепт "мозгового вампиризма" как суперспособности, которую физическое увечье практически неспособно остановить (только развить, как в случае с Мелани), которую можно использовать как инструмент для продления жизни (физически тело все равно стареет, конечно - это не вечная вампирская молодость и не смерть тела). Но - наткнувшись на попытку объяснить все происходящее в мире этими самыми мозговыми вампирами (а вы знали, что и Гитлер-то из этих), герои приходят к очень детерминированному взгляду на мир. Есть абсолютное зло, ради которого можно сделать что угодно. Да, оправдывать это потом пассажами о том, насколько не напрасна была жертва, но при этом - все же ступить на ту же самую дорожку, которую проложили абсолютные злодеи. Мне отмщение, и аз воздам - Сол и Натали берут на себя функцию бога, решая, что раз уж речь идет о выживании вида, то можно.
Симмонс всячески показывает, насколько носители Способности непонятны и неприятны для обычного человека, в части глав пуская нас в голову Мелани, рассказывая все ее внутренним голосом, а в части выводя главным героем Тони Хэрода - который поначалу кажется не таким монстром, как Мелани, однако пути назад (или вперед - на следующую ступень эволюции) у него тоже нет. Меани ведет свой внутренний монолог голосом, явно нацеленным на вызывание неприязни у читателя, наполненном неприятием современных реалий и почти нескрытым сожалением о закончившихся днях рабства; Тони не рассматривает женщин, поддающихся его дару, ничем, кроме как инструментом для развлечения. В отличие от них Сол и Натали переживают, сочувствуют и всячески страдают; это более высокая ступень эволюции, подчеркивает Симмонс.
И все было бы с книгой Дэна нашего Симмонса отлично, если бы не излишнее многобуквие и многословие. Там, где можно обойтись одним словом, Дэн пишет абзац. Вот, убедитесь:
Она куплена им двенадцать лет назад за шестьдесят девять миллионов долларов у одного поконого греческого судового магната, больше известного в качестве второго мужа некой американской вдовы, чем первый супруг оказался на сишклм близком расстоянии от хорошо настроенной оптической винтовки, которую держал в руках бывший морской пехотинец.
Дэн, миленький, фразу "Она куплена им у Онассиса" бы бы тоже поняли.
6 понравилось214
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым