Permanent Record: Meine Geschicht

Отличная автобиографическая книга о том, кто такой Эдвард Сноуден, что он сделал, почему он это сделал и как он выживает сегодня. Это история человека, который показал миру доказательства того, о чём "конспирологи" говорили всё это время. Ваша частная жизнь на самом деле не такая уж и частная, по крайней мере для них. Книга, безусловно, позволила мне более детально взглянуть на человека, о котором я так много читала, когда всё произошло в 2013 году.

В этой книге автор подробно рассказывает о своей жизни и о том, что привело к крупнейшему скандалу в истории разведки. Книга состоит из трёх частей: первая - о его детстве, о том, как он заинтересовался технологиями и что делал, чтобы выполнять как можно меньше школьных заданий, вторая - о профессиональной жизни, о его короткой армейской карьере и о том, как он узнал о массовой слежке в США ещё в 2009 году, и третья - о его жизни на Гавайях и о том, что привело к превращению в разоблачителя и о его жизни после этого.

Сноуден рассказывает свою историю с остроумием, глубокими мыслями и самоанализом, а его относительно простой, но описательный язык делает удивительную работу по оживлению его историй. Его паранойя, когда он рассказывает о смарт-холодильниках, кредитных картах, телефонах и дорожных камерах, о том, как все метаданные могут быть использованы для слежки за вами и как большинство общества совершенно не возражает против этого, потому что "им нечего скрывать", звучит очень убедительно и заставляет задуматься.

Мне очень понравилось, что в конце книги он приводит отрывки из дневника своей девушки Линдси, в которых подробно описывает её переживания сразу после его отъезда в Гонконг. Это было очень крутое и милое включение и украсило его историю. В конце он рассказывает о том, где он сейчас находится. Воистину, это отличная биография одной из самых ненавистных и почитаемых фигур нашего времени! Огромное уважение и признательность Сноудену за его мужество и честность, а также за то, что он пожертвовал своей жизнью, чтобы сделать эту информацию достоянием общественности. Это книга, которая останется с вами надолго после прочтения. Она должна остаться с вами, если мы надеемся сохранить наши свободы.

P.S. Американским властям не понравился выход этой книги, и из-за этой шумихи вокруг неё она стала самой продаваемой и популярной биографией в истории на тот момент.

Спустя семь лет после скандала, который стал следствием опубликованной, автором автобиографии, секретной информации, можно сказать, что ничего особо не изменилось и люди вместо того, чтоб начать прятать свою личную жизнь, начали наоборот ее все больше афишировать и давать не только спецслужбам информацию для размышления, но и искусственному интеллекту тоже. Поэтому спустя время информация поданная в книге воспринимается иначе, и начинаешь понимать, что жертва автора особо никому не была нужна, а если представить последствия его поступка, то сложно сказать кто реально выиграл в данной ситуации.

Автобиографическая книга вышла достаточно удачной, автор рассказывает о своей семье, своем детстве, о отношениях, образовании и т.д. Это достаточно интересно (для меня), работа в ЦРУ и взгляд изнутри тоже достаточно не плохо поданы, но у меня все-время было чувство какого-то подвоха, то есть как-то односторонне вышло. Автор с одной стороны правильно рассуждает, а с другой не очень понятно о чем вообще речь, следит американская власть за народом, и что? В чем здесь проблема? В том, что подсматривают и подслушивают? Конечно это проблема, но было очевидно, что что-то подобное будет и я не считаю это проблемой мирового масштаба, так как люди сами с удовольствием распространяют информацию о себе и для большинства это абсолютная норма. В общем я не понимаю мотивов поступка Эдварда Сноудена, но могу сказать точно, что если бы он не опубликовал секретную информацию, то точно не стал бы знаменитым на весь мир.

Очень жаль автора книги, ему приходится на протяжении многих лет жить в России, аж интересно как сложилась его жизнь и как изменилось (или нет) отношение к США. Ну и конечно же очень интересно, что с психическим состоянием Эдварда. Проблема в том, что он, скорее всего, не выдержал груза знаний и ответственности которые на него положили, это нормально, но это дало толчок внутренней трансформации и вот за ней наблюдать было бы интересно...

Честно говоря, я ждала большего. Художественный фильм на тему разоблачения, мне понравился больше чем данная автобиография, при том, что я очень люблю книги данного жанра. Остался неприятный осадок с ощущением политики как в поступке автора, так и в его книге. Но в любом случае Эдвард Сноуден заслуживает уважения за смелость.

Сразу скажу: я не любитель автобиографий. Но вот теперь автор книги стал гражданином нашей страны - и я понадеялась, что его «Личное дело» позволит мне понять некоторые моменты. Во-первых, почему вообще мужчина такого типа ( то есть тот, кто пошел против своего «свободного» государства, беззаконно влезающего в частную жизнь любого человека), решил раскрыться перед широким читателем? Во-вторых, мне любопытно было сравнить отношение Эдварда к компьютерным играм, к школе, к родителям с отношением российских подростков к подобным проблемам. Еще мне интересно, была ли Америка хоть в какой - то период своего развития истинно демократическим государством с точки зрения патриота - американца… Сноуден утверждает, что США изменились после известных событий 11 сентября. По его словам, с 2001 года Америка стала с перепугу превращаться в полицейское государство и окончательно «испортилась» после войны в Ираке. Эдвард даже не рассматривает версию о том, что американские власти сами организовали 11 сентября страшный теракт, чтобы получить в глазах людей всего мира право поквитаться с «нехорошими парнями» с Востока. Герой книги предстает романтическим юношей, который хотел верой и правдой служить своему Отечеству, но вскоре стал осознавать, что некоторые виды разведывательной деятельности осуществляются грязными методами. Так, например, было поручено завербовать человека, знающего арабский язык. Наш герой с приятелем нашли в Женеве молодого бизнесмена, сделали вид, что подружились с ним, а потом предложили работу. Они сидели втроем за столом, пили легкое вино, и жертва ничего не подозревала. Узнав истину, мужчина оскорбился, отказался — и выскочил из ресторана, сев за руль своего шикарного авто. А приятель Сноудена позвонил в женевскую полицию и сообщил, что нетрезвый человек за рулем гоняет по улицам прекрасного города… Судьба жертвы была исковеркана, ей пришлось платить огромный штраф и ликвидировать бизнес в Швейцарии… (Там вам не здесь). Рассказывая о своей работе в ЦРУ, Сноуден не злоупотребляет описанием компьютерных технологий. Даже гуманитарию кажется, что в общем и целом все понятно... Такие «специальные» вещи, как поиск «под Тором» информации, интерес к которой может вызвать недовольство родителей, были вполне знакомы даже российским школьникам. Сотрудник американской разведки, конечно, знает гораздо больше, но об этом в “Личном деле» не считает нужным сообщать. Зато Сноуден рассказывает о своих отношениях с возлюбленной, о серьезной наследственной болезни, о разводе родителей… Он доказывает читателю, что остался живым человеком и сохранил систему моральных принципов, через которые не намерен был переступать. Он решился восстать против массового слежения за невиновными гражданами. И только главы, где Сноуден рассказывает читателю о том, как он задумал прорваться со своей информацией к гражданам, чтобы быть понятым, но не быть сразу же арестованным, становятся для гуманитария трудночитаемыми. Сноудену необходимо было пройти между Сциллой (что его информация затеряется) и Харибдой, (что на нее сразу обратят внимание в соответствующем ведомстве и примут меры по ее уничтожению). Одна из глав посвящена криптотекстам - Сноуден предлагает пользователям варианты шифрования приватных посланий. Помню, как мои друзья тоже изобрели шифровку для личной переписки, но наши письма, в отличие от текстов американского шпиона, выглядели как обычные, просто ключевые слова значили совсем другое. Нам это быстро надоело, потому что скрывать было нечего… Рецепты Сноудена на практике мало кто будет использовать — приемы слежения слишком быстро совершенствуются, а у обывателя интересы простые. Затем Сноуден предупреждает читателя, что существуют компьютерные программы, которые дают возможность заинтересованным лицам узнавать ай-пи адреса пользователя, реагировать на его выход в интернет, отслеживать любую его активность, читать его электронные письма, видеть историю просмотров в браузере, поисковые запросы этого человека… Сноуден обнаружил, что его сотрудники нередко «использовали эти программы для слежки за бывшими и теперешними любовницами, друзьями и знакомыми, читали их электронные письма, подслушивали телефонные звонки и просматривали их сетевую активность». В конце книги Сноуден рассказывает, как он готовился к тому шагу, который должен был уничтожить его карьеру, а возможно и жизнь. В общем и целом кажется, что жертва Сноудена не имела смысла, но не исключено, что выживание людей как вида зависит от того, сколько в мире осталось живых людей, способных поставить нравственные ценности выше собственного благополучия. Я желаю российскому Сноудену… здоровья и счастья в личной жизни. Чуть не забыла: еще... остаться в живых.