El amor en los tiempos del colera

Трудная к прочтению, на середине хотелось бросить из-за постоянных описаний, кучи героев, отсутствия деления на главы..... Текст, текст, текст... Но история начала затягивать и оказалась потрясающей... Тут было столько эмоций и любовь и гнев и неприятие.

Это тот роман который нужно перечитывать и не один раз, уверена что при повторном прочтении "всплывет" много моментов которые первый раз были упущены.

Герои очень сильно раскрыты, и
Главное что они прописаны всесторонне. Сначала ты всей душой любишь героя, потом сопереживаешь, потом ненавидишь, потом снова любишь... Шикарно... Наверное такого впечатления у меня ещё не вызвала ни одна книга...

100% рекомендую к прочтению, так как тут очень много на подумать, а для меня это главное в книгах

Моя любовь к Маркесу очень сильная. Я готова простить ему то, за что других писателей осудила бы и больше никогда не прикоснулась к их работам. Но всё имеет разумные границы…

Когда я взяла эту работу колумбийского писателя, я надеялась на что-то хоть немного светлое. Любовь… по описанию мне казалось, что это не только лишь боль. Но оказалось хуже… То понимание любви, которое Маркес несёт в массы абсолютно аморально по моему. 

Во-первых, муж главной героини, Урбино, изменяет своей жене на протяжении всей жизни. Но даже умирая, он не смог быть честным, он не смог признаться в своих низких поступках (хотя она всё прекрасно знала, её бы это никак не подкосило). Он произносит: «только Бог знал, как я тебя любил». То есть он утверждает, что его «возлюбленная» не могла оценить его любовь по достоинству и только лишь Бог мог разглядеть то, что на самом деле находится у него внутри. Это показатель не только нелюбви, но и абсолютного неуважения к спутнику по жизни. Почему Маркес вообще вложил в его уста такую реплику? Это его понимание любви?

Идём дальше. Юношеская любовь героини - Флорентина Ариса. Мужчина утверждает, что на протяжении 50 лет он любит Фермину с тех пор, как увидел её 13 летней девочкой. Но при этом Ариса забывается в физической любви с большим количеством девушек на протяжении всей своей жизни. Были у Арисы и долгие отношения, но с кем… школьница, ещё и его родственница… Но он упивается с ней физической любовью, а одновременно любит другую. А после (не буду спойлерить детали), он сходится с Ферминой и говорит «всё-таки я ту девочку любил». Как? Ты любил женщину 50 лет, добивался её, получаешь и говоришь, что любил другую? Ладно, секс. Это «любовь тела». А есть «любовь души». Но ведь Маркес утверждает в этом случае как раз про «любовь души». Как можно мешать? Желание провести вместе ночь - только лишь любовь тела…

А что о Фермине? Будучи молодой девушкой, героиня выбрала брак по расчёту. Дальше сказка - бриллианты, общество высокопоставленных людей… а это сказка? Если ты с человеком, которого никогда не любил… да и ты не любим. Где сказка? Фермина отвергает человека, который её любил и на всю жизнь остается одинокой. Её мне было искренне жаль сначала, но потом… она сходится с человеком, который в долгих отношениях (и про это она прекрасно знала). Это низкий поступок. Может это проступок, но тогда бы Фермина жалела об этом, винила бы себя. Но нет, ей всё равно. Она убеждает себя, что любит этого человека, просто чтобы избежать одиночество хотя бы в конце жизни. Тут, к сожалению, мне уже не было жалко героиню. 

Каждый герой - это набор аморальных качеств. Я не буду говорить даже про детальное описание постельных сцен, это не так удивительно для Маркеса. И это я правда готова ему прощать. Но что происходило здесь - это правда грязь…

Я редко пишу что-то столь негативное, но эта работа меня вышибла…

Эта могла бы быть красивая история любви, которая пронеслась сквозь время, если б не бесконечные похождения главного героя.
Смешанные чувства вызывает этот роман.
Роман о любви. Но после прочтения возникло множество вопросов относительно её. А любил кто-то по-настоящему из героев? Доктор Урбино любил "ради себя любимого"; любовь Фермины к двум мужчинам так и не раскрылась мне до конца. А любовь Флорентино и вовсе походит на одержимость.
В самом конце наталкиваешься на мысль, что есть такая иллюзорная любовь, котрая так и должна статься мечтой, которая должна остаться любовью молодости и которая попросту не умеет жить в реальности.
Произведение чем дальше читаешь, тем больше пробивает на эмоции. И они не только связаны с похождениями одного иг героев. С большей силой меня поразили именно описания старости, упоминания скоротечности времени. По всему ромагу проходит мысль, что "мысли о прошлом не приближают будущего". Пока ты живёшь мечтой в ожидании её осуществления, проходит молодость и сама жизнь. Да, мысль проста и не нова. Но почему-то именно в этом романе поразила она с такой силой, словно вылили ведро ледяной воды.
Что понравилось безусловно — это стиль повествования. В романе отсутствуют главы, описание настоящего перетекает в прошлое и наоборот, из-за этого повествования идёт очень тягуче и плавно, кажется что плывёшь на лодке по медовым волнам.
Не могу сказать, что мне очень понравилась книга, как и не могу утверждать обратного. Эмоции вызывает сильные и, как уже писала, полярные. И каждый, безусловно, найдёт в этом романе что-то своё, что-то, что заставит его погрузиться в пучину грусти, недоумения или даже негодования, а может и всего вместе.

С Маркесом у меня сложились весьма непростые отношения после первой прочитанной книги - «Сто лет одиночества».

К сожалению, я не стала поклонником автора.

Но я решила попробовать ещё раз.

После прочтения «Любовь во время чумы» решила почитать отзывы на неё и была очень удивлена, что у некоторых это настольная книга по настоящей любви. Был даже отзыв, что книга перечитывается в тяжёлые периоды жизни.

К сожалению, для меня она такой не стала.

Поступки главного героя абсурдны.

Если рассматривать первую часть книги, то Флорентино кричит о любви, но при этом спокойно проводит ночи с другими женщинами и порой с теми, с кем уж точно не нужно.

И он ждал 50 лет, чтобы признаться в любви вновь, после той давней переписки, но при этом он снова проводит ночи не один.

Возможно, сердце его было занято только Ферминой, но вряд ли это называется любовью.

Несмотря на антипатию к главному герою, Маркес натолкнул меня на множество мыслей.

В книге не указано, где происходят события, есть только уточнение про Карибское побережье. Меня заинтересовало какая жизнь была там в те времена.

Ещё безусловно интересны взаимоотношения между женщинами и мужчинами с разными национальными традициями.

Книга входит в список 200 лучших книг по версии BBC.

Боже, мне не нравится здесь абсолютно все! Не нравится слог Маркеса: для меня он настолько нудный и витиеватый, что тяжело осилить хотя бы одну главу. Честно, восхищаюсь людьми, которые решились прочитать это, да еще и записать аудио. Я бы не смогла. Не нравится, что история оказалась не совсем такой, какой обещала аннотация. Хотя, если прочитать другие произведения Маркеса до знакомство с этим, то вполне можно понять, что ожидать что-то в духе любовного романа не стоит. Все путано, перепутано... С каждым разом все больше убеждаюсь, что ни Маркес, ни латиноамериканский магический реализм мне, мягко скажем, не по душе.

Это история любви длинною в жизнь. Это история о курьезах судьбы.

Флорентино и Фермина влюбляются в юности, но в силу "установленных" норм общества обоим не суждено быть вместе. Фермина выходит замуж за известного доктора, живет с ним свою якобы счастливую жизнь, а после смерти доктора к ней приходит Флорентино и говорит, что наконец-то он дождался ее.

Действие романа разворачивается на фоне эпидемии холеры, поэтому любовь и жизнь неразрывно с ней связаны. Даже Маркес пишет, что "у холеры и любви схожие симптомы".

Вообще роман очень философский, очень тягучий как мед. Временами ты завязаешь в бесконечных описаниях, но желания оторваться от книги не было.

Кстати, одноименный фильм, снятый в 2007 году, точно передает содержание книги, что очень радует, и фильм, конечно, очень удался. Игра актеров шикарна, многие герои показаны более положительными.

Флорентино, конечно, тот еще перец, его поведение иногда оставляет желать лучшего. Его бесконечные любовные похождения в то время как он поклялся хранить верность и себя для любимой....

Есть, конечно, моменты, в книге, которые отталкивают, которые не вяжутся с моими представлениями о морали.

Но каждый волен делать выводы сам.

Книгу рекомендую.

Юный романтик Флорентино Арис влюбляется в прекрасную Фермину Даса с первого взгляда и, как оказывается, на всю жизнь. Увы, но для сурового отца Фермины незаконнорожденный Флорентино кажется не лучшей партией для дочери. Фермина выходит замуж за знатного доктора Хувеналя Урбино, Флорентино полвека ждёт свою любовь.

"Любовь во время холеры" - первое, что написал Маркес после присуждения ему Нобелевской премии в 1982 году. В отличие от условий работы над "Сто лет одиночества", когда колумбийцу пришлось продать из дома, всё включая фен жены и соковыжималку, деньги и время у него на этот раз были, и в два года новая книга была готова. Видимо поэтому "Любовь во время холеры" более традиционный по стилю роман, нежели его безудержные барочные предшественники, хотя фирменный латиноамериканский магический реализм никуда не делся: и дети в птичьих клетках, призраки рыбачек-мулаток, и попугаи говорящие на латыни, нет-нет да и появляются на страницах текста. Почему-то многим кажется, что это идеальная книга о вечной любви, но как бы не так, роман Маркеса - это мрачное размышление о неминуемой старости, о навсегда изчезающем времени, о гнетущей вечности смерти.

Немного не этого ждала от автора. Ждала какой-то безумщины, сумасбродства, игры с формой и словом, а получилась история любви... Но история не простая, этого не отнять. Мое отношение к этой любви менялось постоянно! От умиления до злости и отвращения, и так туда-сюда, с переменным успехом. А еще в этой книге так мало активного действия. И нет ни одной главы! Текст сплошным потоком.

Автор рассказывает нам о любви, возникшей между молоденькими парнем и девушкой из разных социальных кругов. Но вся их любовь была в переписке. Больше 4 лет продолжались их отношения, и за это время едва ли они сказали друг другу больше дюжины слов в живую, да и встречи их можно пересчитать по пальцам на руках. И вполне естественно, что ни к чему серьезному это все не приведет. И, казалось бы, нет в этом никакой трагедии, так часто бывает! Фермина Даса благополучно отбрасывает в сторону свое детское увлечение, вступает в семейную жизнь с другим человеком. Но вот Флорентино Ариса так не смог. Он не перестает мечтать о ней, он проносит свою любовь на протяжении всей жизни... Не забывая при этом вступать в интимные связи, которых было больше 600, вот как. Любовь любовью, а гормоны - дело такое. Собственно, именно из-за Флорентино так часто и менялось мое отношение к книге. Раздражал ужасно! Но как назло, большая часть истории именно о нем. О том, как он растет вверх по карьерной лестнице, как заводит любовниц, что думает о жизни. Фермина тоже поначалу не радовала, но потом, постепенно, я проникалась ей. Ее семейная жизнь складывалась непросто, хотя и казалось, что у нее с мужем нет никаких проблем. Но чужая семья - потемки, что уж там. Их любовь с супругом уже давно переросла в привычку, им было удобно вместе, вот и все. Да и большего уже не хотелось. До тех пор, пока не произошло неожиданное предательство.

В общем, чтение очень тягучее и неторопливое. У меня ушло 2 недели на нее. Но не смотря на это, в целом впечатления хорошие. А сколько заметок я оставила в книге! Это и цитаты, естественно, и разные забавные или шокирующие, или умиляющие, или удивляющие моменты. Сколько страсти было в историях, сколько рассказов о сексе. Некоторые поступки Флорентино в отношении женщин были мне непонятны и очень неприятны. Да и в целом мне такие мужчины никогда не нравились, этакие трагичные, полные тоски романтики с жалостливым взглядом и просящими глазами. И ведь как много женщин его в итоге полюбило, удивительно!

Не могла понять, почему книга названа именно так. Да, "симптомы у любви и у чумы одинаковые", но ведь она, чума, даже не идет здесь основным фоном. Оказалось, вся фишка в финале. Было забавно это обнаружить. И не смотря на мое скептическое отношение к Флорентино Арисе, финал мне очень понравился. От него веет надеждой на счастье, радостно на душе и стало спокойно.

Чтение было долгим, как я уже говорила. Но рука тянулась к книге, и практически всегда я читала ее с удовольствием, вчитываясь и наслаждаясь самим текстом. У меня очень редко бывает такое настроение, когда хочется чего-то неторопливого и наполненного размышлениями, я больше люблю интересные сюжеты и активности, нежели такое. Но в этот раз книга идеально вписалась. Хотя я ее подзатянула, если бы прочитала ее быстрее, то оценка была бы выше. А так она успела мне слегка наскучить. Зато, я все же решилась на то, что в ближайшем будущем перечитаю "Сто лет одиночества". Надеюсь, что со второй попытки дочитаю, и книга мне понравится хотя бы не меньше, чем "Любовь во время чумы".

Сюжет: робкий мальчишка (Флорентино) влюбляется в девчонку (Фермина), и атакует ее письмами. Та вроде как даже сдаётся, но в итоге, спустя несколько лет переписки, отказывается от него. Затем выходит замуж за успешного доктора (Хувеналь), те живут долго и счастливо. Мальчишка (Флорентино) стареет, но веру в совместное будущее не теряет.

Начала читать книгу ночью, думаю, дойду до второй главы и пойду спать. А не тут то было! В книге нет глав!) Сплошной поток историй. Все хорошо, но это затрудняет находить момент, на котором остановился.

А теперь по существу))
•Автор удивительно тактично обходит острые углы осуждения, и не оценивает поступки главных персонажей. Лишь описывает, что они делали и что испытывали. Так что мы в очередной раз убеждаемся, чужая душа — потемки, а чужая семья — непроглядная тьма.

•Флорентино напомнил главного героя из сериала «You», его поведение и некоторые мысли пугают, настораживают. Есть в нем что-то маниакальное. Вообще, в книге больше про секс, чем про любовь)) Можно было смело называть — «Секс во время чумы».
Флорентино выставляют эдаким Казанова под прикрытием. Все свои многочисленные отношения с женщинами он записывал в книжечку, но тщательно скрывал. Чтобы не дай Боже Фермина об этом не узнала, и не захотела с ним быть (и не важно, что у нее своя жизнь, дети, муж и тд). Та маниакальность, с которой он холит свою «любовь» к ничего неведающей женщине, для меня сыграла не согревающие сердце ноты, а леденящую душу симфонию.

На самом деле каждый персонаж вызывает смешанные чувства, но не оставляет равнодушным. Ровно как и сама книга. По-идее она могла бы показаться затянутой, но именно этого ощущения не возникло. В целом мне понравился этот размеренный и неспешный рассказ.

•Единственный момент, который так и остался загадкой (либо я что-то прошляпила):
В начале книги Хувеналь (муж Фермины) находит предсмертное письмо от друга, про прошлое которого ничего не знает. В нем ему открываются тайны, которые меняют жизнь восьмидесятилетнего мужчины (так там сказано). Но как меняют? Что в письме? Мы так и не узнаем)

Очень милое произведение, и, пожалуй, самое наивное что я читал (отнють не потерявшее реализм) :) Впечатления, тем не менее, приятные и любителям романов может также придти по вкусу.

Действо разворачивается уже давно, в Испанской пост-колонии. В ходе чтения у меня возникали очень жесткие вопросы - как?? но хорошо подумав, пришел к тому что круто, что вопросы поставились именно так и кое-что было, пожалуй, откровением - что так бывает как минимум.

Дабы без спойлеров, сцены, захватившие мои размышления, без лишних деталей:
Сцена 1. Когда 2 человека определились, давно договорились кое о чем, важном, ничего не предвещало такого развития событий - но в момент их встречи вдруг один человек резко передумывает. Я долго не мог понять как такое может быть и соотносится ли это с реальностью.

Сцена 2. Есть персонаж со своей историей, он встречает персонажа, с как мне показалось похожей историей, и чинит ему препятствия, с коими сам сталкивался - мне было непонятно как можно так себя вести, если вы так похожи. Тут я не хочу принимать никакие объяснения до сих пор.

Сцена 3. Один человек провинился, и в принципе, отрицать свой проступок уже бессмысленно, но мысли второго человека - лучше бы он всё отрицал. Это можно объяснить эмоциями, но мне сложно припомнить что-бы у меня в жизни эмоции настолько оказывали влияние на мои мозги, чтобы я подумал такую алогичность.