
Ваша оценкаРецензии
Taile23 ноября 2023 г.Читать далее"Ноябрь - хороший месяц, чтобы испустить дух"
История безумия одной семьи. Индия пишет рассказ о том, как недуг поразил ее бабушку, потом мать, а потом и ее. Параноидальная шизофрения и жизнь с ней, написанная от первого лица. Она художница, в старом чемодане она хранит блокнот, где записывала многочисленные смерти своего отца, после того, как он бросил мать. Та, под конец жизни, попала в лечебницу для душевнобольных, где смогла покончить с собой. Яркое воспоминание о ней - это поход в музей, где Индия впервые увидела картину "Утопленница", обнаженная девушка только заходит в реку, а позади нее лесная чаша. Мрачные оттенки картины вызывают дискомфорт и чувство страха от того, что может случиться дальше. Для Индии эта картина стала откровением. Она узнала и о художнике, который умер, упав с лошади. И завела отдельную папку про историю создания этой картины, о призраках реки Блэкстоун, где художник ее писал.
Все эти призраки окружали ее пока она жила одна. Так было до момента появления в ее жизни Абалин. Ее девушки, которая пожимала плечами по делу и нет. У Индии страсть не только к картине, но и к цифрам, хоть с математикой и не так все хорошо. Ее ОКР заставляет ее все считать, такие ежедневные ритуалы подсчёта ступенек. Глотать всегда только семнадцать раз. И если это не сделать, то может случится что - то страшное. Такие свои ритуалы она держала в секрете. Как и навязчивые мысли и бессонницу, когда она встретила на шоссе девушку Еву и притащила ее в дом. Та появилась совершенно неожиданно, как Утопленница, сошедшая с картины. Теперь она одержима Евой Каннинг, та вложила в ее голову навязчивые мысли, которые терзали.
Весь текст, как поток сознания человека, чья реальность отличается. Абалин недолго смогла выдержать рядом, последним штрихом, стала попытка утопления, после чего она ушла навсегда. Героиня все записывает, пытается уложить все свои мысли в историю о призраках. Туда же приплетается и лес самоубийц в Японии, и культ, где все погибли вместе и правдивая история Красной шапочки. И Индия посреди этого, когда перестала принимать таблетки, еду и воду, и заперлась в квартире, погрузившись в пучину безумия. В место, где углы были небезопасным местом, а спрятаться можно было только в окне.
15 понравилось
516
kodama_babe30 июня 2025 г.не история, а поток
Читать далее(не)выдуманная история девушки с шизофренией. понятное дело, что не могло обойтись без потока сознания и путаницы. это объяснимо и состоянием героини, и историей, которую она рассказывает, но которая все никак не складывается (скорее, это просто то, что с ней произошло). это такая книга, которую интересно читать (чтение как процесс), там есть любопытные идеи, красивые образы (об этом ниже), языковые находки, некоторые места написаны захватывающе (не по сюжету, а по вайбу -- это важно!), но теперь, когда я закончила эту книгу, у меня не получается назвать ее интересной, а историю -- полноценной историей. хотя героиня именно так и называет все, что описывает, -- история с призраками.
это мешанина образов, символов, сказок и архетипов, произведений и отсылок к ним, и все (ладно, большинство) они очень сильные, их можно прочувствовать, но в стройное повествование они не выстроились. да, оно и не должно было быть стройным, но, как по мне, даже когда автор придумывает какую-то фантасмагорию, в конце она все равно во что-то складывается, если это не какой-то дикий постмодерн и контркультура (хотя и там, мне кажется, структуру найти можно, или в ее отсутствии лежит отдельный смысл / жанровое обоснование). здесь же получилось действительно вайбовое чтиво, которое можно почитать, чтобы ощутить определенную атмосферу. какую? ну, даже не знаю, слышали ли вы о таком паблике вконтакте как "трехкрылый муляж бескрылой мухи"? вот там было много коротких текстов в форме постов, сопровождающихся картинками (море, ракушки, длинные запутанные волосы, синяки на коленях и прочая тамблер-лабуда, которую я готова была есть горстями в свои 14 лет). так вот в этих постах абсолютно отсутствовал сюжет (очевидно, это ж просто посты), но было много сильных образов и поэтики, и я просто обожала этот паблик, и купила бы его содержимое как книгу поэзии, и читала бы его как стихи, но! соедини они все свои посты, напечатай в твердой обложке и назови полученное романом -- это было бы неправильно. в общем, да, поэтично, красиво, атмосферно, но и-с-т-о-р-и-я не получилась.
и да, перевод местами кривоват. очень много кальки с английского, которая звучит неорганично.
7 понравилось
88
s-nastik19 ноября 2025 г.Утопленница Кейтлин Р. Кирнан
Читать далееВо что будешь верить ты - зависит только от тебя. (с)
Главная героиня Индия больна шизофренией, и она решает написать свою историю, ведь многое уже забывает и не помнит что было на самом деле, а что нарисовало ее больное воображение.
В детстве Имп увидела картину "Утопленница", которая взбудоражила ее сознание и на протяжении многих лет она собирает досье об истории написании этой картины, о художнике.
Имп подбирает ночью на дороге девушку и приводит ее в дом. Дважды, и оба раза впервые.
Индия уверена, что это та самая девушка, то ли ее призрак с картины.И если первую часть её истории можно было воспринимать как галлюцинации, то со второй частью...полнейший бред.
Поток мыслей, слов, несвязное повествование. Сложно понять что к чему относится.
Кажется, автор перемудрила.
Абсолютно не то, что я ожидала. Дочитала с трудом.Не стоит упускать из вида важные вещи, какими бы обыденными они ни казались. (с)
Содержит спойлеры5 понравилось
71
Ottenki_morya19 июня 2025 г.Болото
Читать далееСначала было очень даже интересно.
Потом автор стал все больше мудрить, добавлять слои, историю в истории в истории и так далее.Главная героиня не вызвала симпатии и чаще всего бесила, хоть я и понимаю, что она нездорова.
Раздражало нагромождение историй, когда очень сложно понять, что с чем связано, что происходит и зачем.
Еле дочитала.Такое чувство, что тебя утопили в чужом, чуждом, неприятном, удушающем мире с его собственным адом, болотной тиной и мутью.
Мне кажется, если выбросить пару сюжетных линий и подредактировать, была бы отличная книга. Но видимо задумка автора была погрузить нас в этот омут.
А это всегда большой риск, что читатель вообще ничего не поймет.5 понравилось
240
simvolist-18 февраля 2026 г.Шизофренический поиск неведомой нудистки
Читать далееДолго не знал, как подступиться к рассказу об этой книге. Сейчас тоже не знаю, но прошло больше двух недель, пора бы как-то осмыслить прочитанное. Сразу после привычных на Западе посвящений автор предупреждает: «Может оказаться так, что это совсем не та книга, которую вы ожидали прочитать». Пожалуй, так оно и есть, но тухлые яйца и помидоры всё-таки лучше не доставать, лучше разобраться.
Для начала, о главной героине. Индия Морган Фелпс, она же Имп (I.M.P.), она же девушка класса «Офелия». Страдает шизофренией и ОКР, пьёт лекарства, регулярно ходит к психиатру, работает в местном аналоге «Леонардо» (товары для творчества… нет, это не реклама!), пишет рассказы и рисует картины. А ещё она выросла в обществе таких же своеобразных родственниц и убеждена, что «куны не нужны», что прямо подсвечивается, особенно в эротических сценах. Книга написана в форме мемуаров Имп, так что предупреждаю: на фоне госпожи Кирнан многоуважаемый Клайв Баркер вообще не палится.
Суть сюжетного замеса. В детстве Имп словила фикс на образе то ли нимфы, то ли купальщицы, то ли русалки с картины одного обскурного художника. Во время ночной поездки, заменяющей героине ритуал «выйти в лес и проораться», Имп обнаруживает на обочине абсолютно голую и будто бы обкуренную девушку, похожую на… как вы думаете, на кого? После этой встречи ментальное здоровье и личная жизнь Имп расползаются по швам, и девушка пытается разобраться в мешанине из реальности и собственных ложных воспоминаний и галлюцинаций. Об этом весь роман.
«Утопленница» из тех книг, где сам процесс важнее смысла. Нечто подобное у меня было с такими вещами, как «Голем» Густава Майринка, «Смерть – дело одинокое» Рэя Брэдбери и «Океан в конце дороги» Нила Геймана – читаешь ради языка и общего настроения, а сюжет вроде бы и есть, но намеренно размытый и задвинутый на второй план. Много побочных линий, отступлений, псевдо-энциклопедических и газетных вставок, произведений самой Имп – всё это позволяет взглянуть на центральный образ с разных точек зрения, только при этом легко запутаться и забыть, куда идём и зачем. Вроде мистика, а вроде и нет. Ответы на некоторые вопросы по итогу дадут, но на их месте появятся новые, и тут уж, читатель, понимай как хочешь. То самое «вроде понял, но не понял», чего многие, кстати, не оценили.
Куда большей непоняткой мне представляется жанр «Утопленницы». На обложке и под ней указаны готический хоррор, мистическое фэнтези (это что за покемон?) и сказочная автобиография (автофикшн?). Я бы ещё психологический триллер добавил. И вирд. И мелодраму. Правда, нашёл я книгу на стеллаже «Мистика и ужасы», что как бы намекает. Пугает ли книга или хотя бы пытается? Она может пару раз вызвать дискомфорт, как криповый артхаус (дописываю отзыв, и перед глазами встают кадры из «Маяка» Роберта Эггерса и «Дорогуши» Микки Китинга), но назвать хоррором язык не поворачивается. Кому советовать? кому понравится? на что похоже? Дагон его знает! Я закинул книгу в подборку лавкрафтианской прозы, потому что местами таки да, потянет.
Кстати, в карточке книги указано, что иллюстраций нет, однако я нашёл целых две, в начале и в конце. Внимательнее, товарищи, внимательнее!
Содержит спойлеры1 понравилось
42
Kisa-ual2 июня 2025 г.Совсем не понравилось.
В начале было интересно читать о мыслях нездорового человека, его поток мыслей, какое то своё понимание и видение мира, но потом все так перекручено, переплетено, что я оставшиеся пол книги читала просто слова и предложения, не понимая вообще, что происходит.
1 понравилось
92