Гений и богиня

Прочитав аннотацию, приготовилась к усиленному напряжению мысли и сестринскому сочувствию личности, вынужденной противостоять "отупляющему стандартизированному прогрессу". На деле провела вечер в обществе милых, умных, чуть занудных пожилых героев, в атмосфере дружеской беседы, где, выражаясь языком Олдоса Хаксли, созерцание прошлого "в перевернутый бинокль из другой вселенной", то бишь воспоминания, перемежались слегка высоколобыми умствованиями о природе любви и смерти, секса и морали, чувственного пантеизма и рацио.
Все это подано автором с мягким юмором, известным изяществом и толикой педантизма.
Красивая, тонкая, с оттенком снобизма литература.
PS: В аннотацию только, что ленивый не плюнул, ну и я плюну тоже)

О чем ещё поговорить двум старым, во всех смыслах, друзьям, как не о делах прошлого? Вдвойне интересней вспоминать, если это дела сердечные. Ведь воспоминания – они как дурман, в них с удовольствием уходят с головой. Некоторые были бы рады в них остаться навсегда. Некоторые только там и остаются.

Роман построен в форме беседы об ушедших днях двух умудрённых жизнью старцев. Он не велик, но Олдос Хаксли смог наполнить смыслом каждую его строчку, да так, как не всякому удаётся и при большем объёме.

Этот роман о том, как оказались вместе Гений и Богиня. Извечный страдалец, нобелевский лауреат «редкостное чудо-юдо», в житейском плане ни на что не годный, витающий в облаках, и языческое божество, олицетворение жизни, всемогущее, всеблагое, всепрощающее, прочно стоящее на земле. Две противоположности, две крайности, два полюса, совсем разные, но притягивающие друг друга. Два идеала, сойдясь воедино, оплели ось главного героя, чей взгляд дал нам возможность их увидеть.

«Гений и богиня» рассказывает о том, как испытывалась на прочность эта ось. Как она шаталась и трещала по швам, а из неё восставал новый человек.

Кто ещё, кроме богини, может покачнуть её? Кому, кроме гения, хватит силы низвергнуть богиню? Но какой вообще смысл в подобном существовании? Смысл есть, говорят нам.

Однажды мистер Риверс решил поведать другу-писателю историю своей молодости. В ту пору он трудился помощником профессора Маартенса и некоторое время жил в его доме. Молодой учёник без памяти влюбился в супругу профессора, но в силу своего пуританского воспитания не мог даже помыслить о чём-то более существенном, чем безмолвное обожание предмета своей страсти. Но вскоре, в силу определённых обстоятельств, миссис Маартенс сама сделала шаг навстречу своему тайному воздыхателю. Одновременно с этим, у дочери Маартенсов проснулась подростковая любовь к Риверсу. Чем же закончится эта история?
Небольшая, лёгкая, с хорошей долей юмора и здорового цинизма повесть, наполненная рассуждениями о жизни, любви, сексе, дружбе, институте брака и человеческих взаимоотношениях, в целом. Не смотря на трагичный финал, книга не оставляет после себя вселенскую печаль, а, наоборот, заставляет взбодриться и двигаться дальше. Анализировать персонажей и спойлерить сюжет не буду. Но здесь действительно есть что анализировать и над чем думать. На мой взгляд, книга отлично подойдёт, чтобы скоротать вечер, скрасить дорогу, немного отвлечься от тяжких дум или от ранее прочитанной тяжёлой драмы. Рекомендую к прочтению!

Олдос Хаксли "Гений и богиня"
⠀
Я не назвала бы это романом о любви, супружеской жизни, изменах. Это слишком примитивно. ⠀
Хаксли очень философски и открыто говорит о жизни в целом, о ситуациях, которые случаются со всеми, о чувствах, которые испытывают каждый хоть раз. Да, это история любви и страданий, но глубокая, психологическая, идеологическая. ⠀
Рефлексия прошлого. Вопрос о «рождении» и смерти, как основных движущих сил жизни. О любви и страсти, как о чем-то сложном, и не имеющим логики и правил.
⠀
Книга рождает мысли, которые всегда были в тебе, но ещё не успели предстать твоему внутреннему взору.
И снова фразы, выбираемые тобой, как будто писала их ты сама или автор прочитал твои мысли.

Немалая часть рецензентов, опираясь на эту книгу, пишут, что, мол, Хаксли-то так хорош в сфере межличностных отношений, как проникновенна его философия, да и что говорить, знаток он в человеческой натуре.
Если эта книга написана для того, чтобы разоблачить эту самую человеческую натуру, то здесь автор промахнулся, как и та самая часть рецензентов, поддерживающая эту теорию. Хаксли написал, что именно эти персонажи не были столь благоразумны, они олицетворяют собой порочные связи, на которые не каждый человек способен, даже пребывая в той обстановке, в которой пребывают герои романа. Кто-то скажет, мол, ну конечно, не каждый. Она-то ведь Богиня! Какая женщина с присущей ей мужественностью и мудростью. А здесь Хаксли сам нам говорит, что Богиня-то оказалась самым простым человеком, представ перед некоей проблемой в лице своей же дочери. Посему опустим разговоры о той самой проникновенной философии человеческой, о которой Хаксли пишет на страницах этого произведения. Она определенно субъективна.
Эта книга представляет собой вполне неплохой читабельный рассказик, который можно условно разделить на две части, первая из которых скучная, а вторая довольно увлекательная. Небольшой рассказ для того, чтобы с интересом скоротать время. Нет здесь чего-то выдающегося.

С Хаксли я была знакома лишь по нашумевшей антиутопии, которая совсем не пришлась мне по душе. Автором я осталась не то что бы разочарована, но остальные его книги отложила пылиться до лучших времён. Но на новогодних каникулах я взяла полистать "Гения и богиню", и мне открылся совершенно другой Хаксли, умеющий тонко, изящно и со вкусом описать банальный любовный треугольник. Стиль повествования меня поначалу изрядно раздражал - путалась в мелочах и отвлеклась от сути, но прелесть этой повести заключается именно в деталях, пространных рассуждениях и дискуссиях персонажей.Такая книга не ради книги, а во имя приятного послевкусия от прочтения, красивых цитат и размышлений о бытии. А также очень много отголосков набоковской "Лолиты" и "Искусства любить" Фромма было мной замечено, за что отдельное спасибо.

Про что?
Про беседу двух стариков, один из которых делиться личной истории любовного треугольника, частью которого он стал в молодости.

О чем?
О попытке рефлексии прошлого, нечеткости плохого и хорошего, а также «рождении» и смерти, как основных движущих сил жизни.

У некоторых писателей, в момент кризиса среднего возраста, рождается роман написанный с высоты накопленного опыта. Обычно, такая работа вбирает в себя банальности и типичные размышления над ошибками прошлого. Сознание хочет оказаться там где трава зеленее, всегда светит солнце, а небо исключительно голубого цвета. Писатель, с радостью погружаясь в воспоминания, ни в коем случае не превращает роман в автобиографический. Работа становится лишь проекцией личных открытий душевного кризиса. Похожую ситуацию я встретил у последнего романа Кундеры «Торжество незначительности», но в отличие от него Хаксли проделал интересную работу с повествованием, не просто склеив маленькие, порой даже несвязанные друг с другом истории.
Этот небольшой роман, ведется от лица старика (писателя), который слушает историю своего друга о первой любви, любовном треугольнике и его взрослении. Рассказ конечно прерывается анализом действий и поступков, ложных ценностей юношества и попытке оправдать принятые решения молодостью и неопытностью. Герой Хаксли (друг) наслаждается самими воспоминаниями, как ушедшей, но важной частью своей жизни. Его настоящие это семья, помощь своим детям и внукам, которых он не пытается учить, а воспринимает ошибки, как неотъемлемую часть их жизни. Свои он уже допустил, теперь черед молодых.
В конечном итоге Хаксли ведет беседу с самим собой, создавая интересный эффект подглядывания. Декларируя банальные и всем известные размышления о вине, смерти, любви и предательстве, пропуская их через призму прожитых лет, Олдос лишь пересказывает свой опыт ошибок и разочарований, не осуждая или упрекая читателя, стараясь сделать его лучше. Ощущение подглядывания, сглаживает морализаторство, переводя историю в другую плоскость, в мир простых и приятных воспоминаний, которые заслуживают не только рефлексии, но быть облаченными в слова.
Это книга для непритязательных людей. Ее можно прочитать чуть больше чем за час, в ней нет многослойной глубины, открываемой с прочтением очередной стопки книг. Автор не прячет свои идеи далеко, вкладывая их в уста старика, чтобы придать им чуть больше веса. И это не лучшая работа писателя, но она способна составить приятную компанию если у вас мало свободного времени и вы хотите провести его с пользой.

Почему- то об этой повести много не скажешь. Она относительно небольшая по размеру,но достаточно весома по содержанию. Было интересно и непривычно читать такую прозу Хаксли,потому что эта книга не похожа на его самые известные. Для меня это сюжет о женщине,которая рождена отдавать,от которой все питаются,словно от солнечной батареи,и кажется,будто она неиссякаема и по закону жанра,к такому источнику обязательно прицепиться какой-то нерадивый потребитель, совершенно не желающий и не умеющий ничего отдавать взамен. Но наша солнечная батарея казалось бы от этого не страдает: да,ей трудно,нужно работать наизнос,но она понимает,что она создана для того,чтобы отдавать и отдает безвозмездно, без намека на то,что ждет оплаты за свои труды. Это ее природа и она просто не знает как иначе. А потом в один момент угасает, без томительного и долгого увядания,как-будто не желая доставлять какие-либо неудобства тем,кто рядом. Если вы встречали или встретите однажды такую женщину,вы сразу ее узнаете. Она пышет здоровьем и излучает казалось бы неиссякаемый поток энергии и так хочется оказаться в радиусе ее целительного излучения, она заряжает и дает силы,не жалея себя. Это история о двух противоположностях, о любовном треугольнике,о браке, о взаимоотношениях мужчины женщины, а еще как и всегда здесь есть философия в духе Олдаса Хаксли. Интересный взгляд на порочное в человеке, на оправдание (или объяснение) в человеке его животных инстинктов и вообще шанс взглянуть на типичную порочную ситуацию под другим углом,что в корне может поменять ваше мировоззрение и если не сокрушить,то как минимум пошатнуть пуританские взгляды на жизнь.
Однако,если вы не любите длинные философские рассуждения,то эта повесть не для вас, потому что у Хаксли априори нет в его творчестве "голой" активной сюжетной линии, как минимум 50 на 50: философские рассуждения приправленные сюжетной линией,которая просто служит полотном,на которое писатель накладывает свою философию,видение мира.