Лесная Смерть

Начинала читать сие творение со скептической ухмылкой: "Это что ж, должно твориться в голове у автора, чтобы сделать свою героиню не только слепо-глухонемой, но еще и совершенно парализованной!" И угораздило Элизу Андриоли быть центровым звеном всего происходящего и стать свидетельницей ужасающих убийств в маленьком городке.

И, как оказалось, это еще были цветочки! Маленькая парализованная женщина стала вожделенным плодом, которого жаждали, чуть ли не все мужчины в округе, бросая своих прямоходящих красавиц жен и нисколько не чураясь бревенчатого состояния почти спящей "принцессы". Автор обыгрывает, то ли свои фантазии, то ли пытается удержать, тем самым, на своих страницах самого притязательного читателя. Я так и не поняла, к чему вклинивать подобный эксцесс в канву этой книжицы, в ней и так полно абсурда.

А героиня оказалась самым востребованным человеком в этой вселенной нелепой нелогичности. Именно ей поверяли свои тайны все от мала до велика, и именно Элиза Андриоли, стала не проливаемой бездонной чашей и кладезем признаний и откровений всех участников местных разборок. Вот только передать свои тайны, как и знания обо всем происходящем она не могла никому. Дело принимало все более мощные обороты и трупы множились в геометрической прогрессии...

Но только интрига и есть в этой книге, больше, ровным счетом ничего. И только за интригу и поставила этой книге "3". Несмотря на то, что убийцу было видно сразу, догадаться несложно, была интересна подоплека всего происходящего. А так, как автор старательно пыталась запутать все ходы, добраться до развязки хотелось непременно. Но развязка оказалась настолько банальной и верхом какой то нелепой несуразицы, впрочем, как и сама история в целом, что желания знакомиться с другими произведениями автора не возникло совсем.

Какую ж извращённую надо иметь фантазию, чтобы сделать главной героиней девушку лишённую зрения, речи и полностью парализованную?! Да при этом не просто героиней, а практически детективом, расследующим серию жестоких убийств детей.
Всё это, конечно, чертовски неправдоподобно: тяжело больную Элизу таскают где ни попадя — и на похороны, и на пикники, и на автомобильную прогулку (Там-то ей что делать? И какую пользу может получить парализованный человек от тряски в машине?). И, по закону жанра, каждый делится с ней (именно с ней!) новостями об очередном убийстве, своими размышлениями, подозрениями и догадками. И именно её пытается убить преступник. Хммм... А разве это так сложно? Незрячий, абсолютно неподвижный и без голоса человек. Было бы желание, как говорится! А ещё в неё влюбляются все окружающие мужчины. Ну это уж вы загнули, уважаемый автор!
Путаница Чайковского с Прокофьевым тоже напрягает. Хотя это скорей фишка русских читателей — в меня "Петю и волка" намертво вбили с семилетнего возраста. Сказались занятия в музыкальной школе, походы в филармонию и уроки музыки по системе Кабалевского
Но, несмотря на это, интересно! Довольно динамично и интригующе.
Хотя конец опять-таки фантастичен. Долгие разговоры-обвинения и именно нашей Элизе удаётся обезвредить преступника и спасти всех остальных.
Уффф! Не женщина, а парализованный терминатор!
Как лёгкое развлечение могу посоветовать. Но несерьёзно это. Так, пародия на детектив.

Совсем недавно в рецензии я упоминала, что последнее время появилось много абсолютно обездвиженных персонажей детективов с блестящими умственными способностями, которые разгадывают те загадки, на которых ломаются опытные сыщики. Но Брижжит Обер переплюнула всех, и более того, вряд ли удастся переплюнуть ее – ее героиня полностью парализованная, слепая, немая, и все, что есть в ее распоряжении – это палец, который она может поднимать и опускать. Такая вот бинарная логика - ДА/НЕТ

Для того, чтобы общаться с ней, надо только правильно задавать вопросы. «Верно ли, что маленькая девочка рассказала вам про убийства?» «Верно!»- отвечает героиня. «Верно ли, что она сказала, что знает убийцу?» «Верно!» - отвечает героиня. Как хотите, но смахивает на пародию. Впрочем, к чести автора, героиня не концентрируется на своих увечьях и относится к ним с определенной долей юмора. Ну не хочет ее сиделка поить ее кофе, а подсовывает полезный для здоровья травяной отвар. Что ж, так тому и быть. А вот кто-то пользуясь слепотой, начал нежно лапать мужскими руками вполне еще крепкое женское молодое тело. Что ж, надо расслабиться и получить удовольствие.

Возвращаясь к детективу. Тема ужасная, кто-то убивает восьмилетних мальчиков, да еще потом увечит трупы. И кроме маленькой Виржини никто ни о чем не догадывается. И я не догадывалась, пока Виржини открытым текстом не проговорилась. Видимо и автор не заметила, потому что в итоговом разборе полетов про эту оговорку не было сказано ни слова.

В общем, примерно три четверти романа – это неплохой детектив про парализованную мисс Марпл, который при всем желании невозможно воспринимать серьезно. Но ближе к концу автор раскрывает нам все карты. А дальше начинается живенький такой боевик. В котором немалую роль играет героиня на автоматизированном кресле. Она крутится как заводная, тычет ножом в разные стороны (ибо рука научилась держать нож), и давит тех, кто попадает ей под ноги. Ибо в гневе героиня страшна. Но и это не финал. Потом начинается тот самый разбор полетов. На редкость скучный и запутанный. С фразами вида «А потом [убийца] завел его в дом и убил…. А потом [не убийца] всадил ей укол фенобарбитала… а потом [ убийца] посадил [кого-то] в машину и увез, а в это время в багажнике находился [еще кто-то]… А [кто-то] все это время прятался за креслом» Если вдуматься, то полная ахинея, у всех преступников под рукой пистолеты, шприцы с фенобарбиталом, прочие орудия уничтожения, жертв водят как телят, и они послушно передвигаются, потому что всех чем-то обкололи, ну да, у них в любой аптеке акции по распродаже наркотиков со скидками, возьмите пять упаковок и получите шестую в придачу…. Так что из приличного средненького триллера мы получили к финалу унылое невразумительное бессмысленное и абсолютно придуманное месиво.

Вы правы, дорогой автор, в это трудно поверить, особенно, когда все подается так проблемно. Изначально, нам дают неплохие наметки психологического триллера, прям уникального - главная героиня слепая, немая, парализованная, и она оказывается в водовороте преступлений, серии убийств маленьких мальчиков. Но потом начинаются логические кульбиты, хотя, если учитывать, что такого "сыщика" автор ввела в сюжет - это не удивило.

Вся проблема в том, что полностью слепой, немой и парализованный персонаж, изначально будет испытывать проблемы, в коммуникации, и то, что все и всё рассказывают Элизе, выглядит странным, похожим на сценарий дешевого сериала.

Удивляют еще и просчеты по хронологии и описанию. Автор, в начале книги, описывает пребывание Элизы в ее преовощном состоянии так, словно она парализована несколько лет, но в конце выясняется, что прошел всего лишь год! Далее, маньяк хранит отрубленные части тела мальчиков в чужой, пустой квартире, но этого никто не замечает. А ведь квартиру должны, периодически проветривать, элементарно проверять ее состояние, а учитывая, что квартира в хорошем, состоятельном доме, то обычно там сидит консьерж, который должен был поинтересоваться, кто это тут шастает. Ну, и то, что на протяжении пяти лет, маньяк убивает детей, а полиция не видит серии - это какой-то нонсенс. Ведь убийства происходили, в практически, одном и том же районе, одинаковым образом.

Стоит отметить, что автор, порой, видимо, забывала то, о чем писала ранее - так, она пишет, что сиделка с трудом поднимала Элизу с кровати, благодаря только особому механизму, но потом, Элизу запросто перемещает другая, обычная и хрупкая женщина.

Ну, а сколько просто банальных нелепостей, по сюжету?!

Приходит инспектор, который хочет пообщаться с Элизой, потому что ей на улице, на ухо, что-то сказала маленькая девочка, которая, в принципе жива и здорова. И никто этому не удивляется.

Элиза знакомится с новыми соседями и мгновенно становится завсегдатаем разных вечеринок, местных жителей. А до этого ее не замечали и просто игнорировали, откуда вдруг такая непонятная любовь?

Собственно, о самом сюжете. Элиза пострадала в результате несчастного случая, тогда же погиб и ее жених, Бенуа. После трагедии она парализована, слепа и нема, шевелится только палец левой руки. Она живет вместе со своей сиделкой Иветтой, бывшей служанкой ее родителей. Из родни у нее остался только дядя, который оплачивает ее лечение и существование.

Однажды, когда она была на прогулке - сидела в инвалидном кресле, в парке, ожидая Иветту из магазина, к ней подошла девочка, по имени Виржини, и поведала, по большому секрету, что знает кто убивает маленьких мальчиков, и убил также, ее старшего брата.

Виржини оказалась дочерью банкира, ее семья перенесла драму - маньяком был убит Рене, сын отца Виржини, от первого брака. Девочка называет убийцу Лесная смерть, она отказывается раскрыть его личность, а заявляет, что боится его и потому, составляет для него списки знакомых мальчиков, чтобы Смерть убила их, а не ее.

В это время, на Элизу начинает некто охотится - сначала искалывает ее иголкой, потом сталкивает кресло с ней озеро, только чудом Элиза спасается - ее вытаскивает прохожий. Хотя, вроде бы, для уничтожения Элизы причин нет - она ведь не может указать на маньяка, даже, если бы и хотела.

А дальше все больше смертей, психоза и лапанья парализованных женщин. Откровенности, распущенность и безумие пляшут, по сюжету, в дикой пляске, но сбиваются все время, поэтому они выглядят странными, высосанными из пальца, с логическими дырками.

В целом, вышел средненький детектив, где автор часто забывала про логику.

Это один их тех закрученных-перекрученных триллеров, где ни минуты нельзя спокойно вздохнуть от того, насколько высока в тексте концентрация разнообразных восхитительно злокозненных планов преступника. Часто у таких книг не очень высокие оценки и обычно это мотивируется словами "не верю". Вот и я не верю, подумать только, как такое может произойти? Но это может быть и здорово. На фоне первой книги автора "Четверо сыновей доктора Марча" эта просто цветочки, да и рейтинг у неё вполне хороший. Простите за небольшое отступление, но "Четверо сыновей доктора Марча" в давние времена мне просто дико понравились, я прочитала её за один раз на вдохе и вот уж где действительно можно было без остановки возмущенно восклицать, что я не верю, а потом сразу после прочтения побежать и поставить книге пять баллов. Разум не верил, эмоции кипели, пульс скакал, иногда и этого достаточно для того, чтобы полюбить книгу.

Сюжет в "Лесной смерти" постоянно преподносит сюрпризы, как хорошие так и не очень. А теперь просто представьте себе главную героиню. Элиза парализована, слепа и нема, но при всём этом ненароком перешла дорогу зверскому убийце детей. Неужели в этом виновата одна маленькая девочка, которая встретилась ей случайно на улице и нашептала недобрые, тёмные секреты? Секреты, которые могут дорого стоить Элизе. Знает ли девочка кто убийца и знакома ли она с ним? Правда ли, что она была последней, кто видел убитых детей живыми? Спросить этого Элиза не может, вся её связь с миром заключена в умении приподнимать один палец, но уже это делает её опасной для преступника.

Болезнь и потери почти сломили Элизу, ей не нужна была такая жизнь, но почувствовав, что может потерять и то, что у неё осталось, берет себя в руки. И вот перед нами боец. Разумеется, разве могла бы главная героиня быть другой? Она знает, что над ней нависла угроза и борется как может, прежде всего со своим недугом, а это очень и очень непросто. Можно ли выжить, оставаясь парализованной и беспомощной? Слепота жертвы - лучший подарок для злоумышленника.

Конечно же, Элиза не одна. О ней заботится сиделка, которая старается как может обеспечить комфортные условия своей подопечной. Включает радио, когда девушке хочется тишины и покоя, кормит её такими опротивевшими, но полезными завтраками, наряжает её для выхода в свет, знакомит с новыми людьми. Но вместе со знакомствами в их жизнь приходит и страх.

Финал получился немного перенасыщенным, всего было слишком много, но в целом мне понравились роли, которые автор отвела своим персонажам.

Прочитав 3 книги Брижит Обер, я просто обязана признать, что она обладает просто таки уникальной фантазией – героями ее детективов были: женщина-полицейский, в которую вселился дух убийцы-маньяка, зловещие близнецы, горничная-пьянчужка и вот в этот раз – слепая, немая и абсолютно парализованная женщина.
Чтение затягивало, а под конец книги, так вообще трудно было оторваться, но оценку «понравилось» не могу поставить по следующим причинам: 1 – история, абсолютно неправдоподобна, нет в мире такой парализованной женщины, в которую бы влюблялись все мужчины, и не может прикованный к постели человек «ходить» в гости, а тем более, оставаться ночевать у соседей; 2 – совершенно печальный огрех «Петя и волк» почему то Обер приписала авторству Чайковского; 3 – я угадала имя злодея на первых главах; 4 – прежде чем убить главных свидетелей и восторжествовать, злодеи долго и нудно поясняют все свои злодейства( и заливаются сатанинским смехом:))) ).
Но если, наплевать на все эти придиристые пункты, то вполне достойное детективное произведение.

"Лесная смерть" в хотелках у меня давно лежала, и вот, во время осеннего отпуска дождалась своего часа. Я ожидала неплохой детектив и получила его.

Поскольку мертвыми маленькими мальчиками читателя давно уже не удивишь (как бы это мерзко ни звучало), Брижит Обер решила повысить планку за счет главной героини Элизы, которая и расследует серию преступлений. Ну, как расследует... Молодая женщина стала жертвой взрыва, так что возможности ее ограничены. Она, скорее, активно слушает и думает-думает-думает, потому что она не видит, не говорит и не двигается. Один-единственный рабочий палец руки и не в счет (хотя к концу книги прогресс налицо, Эльза начнет рукой двигать; так что посмотрим, что там во второй книге).

Что до убийцы, намек, где-то во второй половине, конечно, был, я его заметила (а Эльза нет), но разгадку я узнала вместе со всеми. За это плюс, в первой книге Обер, которую читала, я догадалась обо всем сама, жаль было.

Но самое большое достоинство "Лесной смерти" для меня - сама Эльза, с ее парализованностью и немотой-слепотой. Запертость в собственном теле, когда даже самоубийство (без комментариев) не совершить толком, - это очень впечатлило. Отчаяние, уныние и жуткая безысходность. Порой страдания Эльзы сквозь страницы кожей ощущала. Так что "Лесная смерть" — очень даже неплохой детектив.

Элен подносит чашку к моим губам, но так резко, что кофе – чуть ли не кипящий – выплескивается мне на подбородок.

– Ох, простите, нынче утром я немножко разнервничалась…

Как же, знаю; тем не менее, мне от этого не легче: меня весьма основательно ошпарили. Элен принимается вытирать с меня пролитый кофе, да так яростно, что сия забота причиняет мне боль куда сильнее, чем сам ожог. Надеюсь, ее хотя бы не угораздит воткнуть мне ложку в глаз вместо рта

Обер, ты просто умничка!!! «Надеюсь, ее хотя бы не угораздит воткнуть мне ложку в глаз вместо рта». Прочитав эту фразу, я смеялась, как безумная, минут пять, забыв, что могу разбудить домашних. Как же легко Брижит пишет, как приятно читать ее книги: подчас безумные, с множеством нестыковок, с морем крови и жестокости, но какие же они интересные и непохожие на произведения других авторов!

Теперь о данной книге. Убийцу я отгадала. Сомнения, конечно, были. Кандидатов на звание убийцы – хоть завались. Но магнитофонная запись ограничила список претендентов до двух. Кстати, вот тут я и заметила нестыковку. Почему Элиза, дни и ночи напролет рассуждавшая о происходящем ужасе и отмечающая любые мелочи, касающиеся расследования убийств, проигнорировала, пропустила важную информацию, содержащуюся в записи??? И почему она упорно продолжала подозревать … в общем, того, кого и до этой записи подозревала? Ведь запись явно исключила этого человека из списка подозреваемых. Конечно, был возможен вариант о том, что настоящий убийца просто хотел запутать Элизу, подсунув ей эту запись. Но опять же вопрос: почему она в этом случае также не задумалась, не отвергла или не подтвердила свои опасения? Что-то Обер этот момент упустила…

Ну, и в конце, как обычно, намутила Обер, такого намешала… Перебор, как и во всех ее книгах (прочитанных мной). И все равно мне очень приятно читать ее книги. Они такие легкие, воздушные, хоть и повествуют об отрезанных ладонях, о безнадежном инвалиде (Элизе), о пустых глазницах разложившихся трупов…

Кстати, на счет лобзаний Элизы. Думаю, это мог быть Тони.

Я отдыхаю, когда читаю книги Брижит Обер. 5 и в любимые.

Ах да! И еще, не забывайте о том, что:

И все-таки жить лучше, чем лежать в тесном гробу… Ой-ей-ей…

My body is a cage - это в точности об Элизе Андриолли; после теракта в банке ее тело не позволяет ей не то что танцевать с тем, кого она любит (он погиб во время того же взрыва), но и просто видеть, говорить, самостоятельно передвигаться, пользоваться руками. Все каналы связи с внешним миром, которые остались у Элизы - слух и движения единственного пальца, подчиняющегося ее воле. И еще при ней полностью функционирующий разум, который подбрасывает ей загадку: кто в их сонном французском городке убивает маленьких мальчиков, и почему маленькая девочка, которая подходит к Элизе в парке, шепчет ей на ухо, что видела саму Смерть?

При таком выборе сыщицы изложение сюжета в аннотации заинтриговало меня не вопросом, кто, как или зачем убил, а тем, каким же образом героине при настолько ограниченных возможностях удастся до чего-то докопаться. Элиза не может ни задавать дополнительные вопросы, ни делиться с кем бы то ни было своими догадками, ни хотя бы видеть происходящее собственными глазами. Для того, чтобы дать ей возможность раскрутить всю эту историю до конца (и выжить), Обэр приходится прибегнуть ко многим не то чтоб фантастическим, но маловероятным допущениям. Вчера героиня - узница своего дома, чьи контакты ограничиваются сиделкой, врачом и массажисткой, да и те в основном считают ее абсолютным овощем. Из всех окружающих мозгов понять, как можно общаться с Элизой и получать ответы на свои вопросы, хватает только у случайно подвернувшейся семилетней девочки - позор вам, вообще-то, ребята. Но в интересах сюжета завтра она вдруг оказывается звездой светской жизни, которую возят в гости, на похороны и на загородные прогулки, и все ее считают буквально лучшей своей подругой, а окрестные мужчины и вовсе теряют от нее голову (зачем?! остальное хотя бы необходимо для фабулы, но повышенное мужское внимание ничего не прибавляет к истории, а выглядит в данной ситуации как минимум странно). Элиза, безусловно, очень даже интересная личность, и мне она тоже понравилась, но я-то как читатель могу наблюдать весь ее внутренний монолог, а ее новые друзья не только лишены этого, но даже и не пытаются толком с ней поговорить хотя бы в рамках ее возможностей. К кому они прониклись такой любовью, если они ничего о ней не знают и не пытаются узнать что-то сверх "не хотите ли апельсинового сока?" - мне не очевидно. Зато все вокруг, от ребенка до маньяка, жаждут поведать Элизе собственные тайны, что как-то ужасно кстати для детектива. Допустим, маленькие и большие грязные секреты жгут их изнутри уж очень сильно, а тут они наконец-то нашли себе слушательницу, которая точно никогда их не выдаст, даже если очень захочет. Допустим. А еще есть собственно маньяк, который запугивает героиню долго, часто и со вкусом, но не убивает, хотя она совершенно беззащитна и сделать это проще простого. Этому тоже можно найти объяснение, всему можно, но конструкция, которая держится на стольких маловероятных предпосылках, получается очень уж шаткой.

И продолжая о недостатках: концовка. Ответ на загадку, кто же убийца, вполне логичен, настолько логичен, что с середины я даже не сомневалась в разгадке, и довольно странно, почему до этого так долго додумывалась умница-героиня. Но долгий суперзлодейский монолог во славу своих хитрых планов перед обреченными заложниками? Серьезно? Маньяки, вы кино никогда не смотрели?

Но несмотря на два абзаца критики выше, мне, к собственному удивлению, понравилось. Не на пять, но на вполне твердую четверку. Элиза все-таки, как ни крути, любопытный персонаж, и видеть мир ее глазами... точнее, слышать ее ушами лишенный изображения мир, состоящий из одних только голосов и звуков, интересно. Саспенс вся ситуация создает великолепно: странная полусумасшедшая девочка говорит о встречах со Смертью-с-большой-буквы и с мертвым братом, любые шаги могут принадлежать убийце и ничего нельзя предпринять, даже сдвинуться с места. О вещах, о которых хочется кричать, рассказать невозможно, потому что все что ты можешь - показывать "да" или "нет", но нужные вопросы никто не задает. Жаль, что эта атмосфера не продержалась до конца и на последних десятках страниц воцарился странный экшн, смотри предыдущий абзац, но процесс чтения был хорош.