When the Sleeper Wakes

Удивительным человеком всё-таки был Уэллс. Он однозначно жил не в то время. Или обладал некими экстрасенсорными способностями предвидения. Столько всего отлично известного современному человеку описал, столько нафантазировал, викторианцы скорее всего только и успевали у виска пальцем крутить, выражая своё мнение... При чём его прозорливость касалась не только достижений науки и техники, но и социального мироустройства. В данной книге, например, пышным цветом распустилась олигархическая модель общества - я будто за окно посмотрела!

Но это так, восхваления личности, не произведения. У романа существенный минус (как во многих других известных мне у Уэллса) - гениальная и увлекательная идея начинается интригующим фонтаном брызг, потом как-то стихает, а в самом финале еле-еле булькает. Не дать ни взять бутылка шампанского, которую потрясли. В конце и на глоточек удовольствия не остаётся.

И дело даже не в неправдоподобности двухсотлетнего кататонического состояния, не в мгновенной реабилитации после выхода из него, на это всё легко закрыть глаза - фантастика же. Дело в беспросветной тупости ГГ. Он реально все мозги отлежал за время комы. И этот финал... Да уж, однозначно "Война миров" со своим гриппом и то не смогла довести меня до гомерического хохота.

Почему же тогда не два балла? Да потому что вот она - отличная идея для современного "ремейка". Авторы нынче любят мусолить избитые темы, а тут вроде не на столько типичная канва, только проработка доисторическая. Но для викторианского общества вполне себе прогрессивная идея.

То же размеренное повествование, что и везде у Уэллса, в этом произведении даже чуть более затянуто, чем обычно, потому что автор очень стремится описать весь этот новый мир спустя 200 лет, причем как можно более подробно, с разных точек зрения, затрагивая и жизнь простого народа, и религию, и элиту, и маргинальные слои, и экономику - все, до чего может дотянуться.
По сути, конечно, мир он видит не новым, а все тем же и стремится показать нам всю бездушность и бесчеловечность прежде всего своего времени, которые, как его пессимистичный взгляд предполагал, должны были разрастись за 200 лет к моменту пробуждения спящего до таких вот размеров. Читать это сложно и для меня не очень интересно, тем более, что описано все как-то уж слишком прямолинейно и назидательно. Единственное что порадовало - концовка. На фоне этого растянутого повествования, очень быстрая, и потому очень жизненная. Именно в этот момент, когда Грэхем умер, он для меня ожил.

Моими первыми книгами были :
"война миров", "Человек-невидимка", "машина времени","первые люди на луне"
кои я с удовольствием перечитывал уже став взрослым.
Вообразите мою радость, когда я обнаружил в инете непрочитанный роман Уэлса !
Для меня буквы "Герберт Уэлс" были знаком качества, гарантией шедевральности произведения
Этот роман не достоин своего автора - скукота.
На самом деле, я всё понимаю - философия и всё такое, но я всё тот же ребёнок, у которого пробегал холодок по спине от "Остров доктора Моро". И я жду тех же ощущений.

Первый раз я читала "спящего" еще в школе. Тогда эта книга вызвала даже бурю эмоций. О, как мне все нравилось! Как я была восхищена сюжетом, героями, автором наконец!

Вторая волна фантастической классики захлестнула меня не так давно. Я уже взрослая тетка, со своими вкусовыми рецепторами, своими навыками скорости перелистывания страниц.
Господи, меня как будто кипятком ошпарило. Где? Где все изящество и увлекательность? Где те герои, которые когда-то казались мне Хи-менами?
Я старалась изо всех сил найти то, что меня когда-то затянуло, но в не могла, путаясь в этих бесконечных крышах и анфиладах. Галереи, галереи, галереи... Они бегут среди колонн, они идут среди колонн, они стоят на крыше. Летят, мелькают и пропадают за горизонтами так и не понятой мной параллельной вселенной.
Я опустила руки и дочитывала только из уважения к моему прошлому и к авторитету автора. Может быть прошедшие года затерли те вкусовые рецепторы, которым когда-то "спящий" сделал комплимент. Может быть просто настроение было абсолютно не подходящее. Не знаю.
Будем пробовать еще. Потом.

Прочитав описание, ожидал чего-то в духе "Человека-невидимки", где герой будет переживать все трудности своих новых возможностей, но ожидания не оправдались. Всю книгу Спящий был будто во сне и никак не мог понять, простой истины, что он всего лишь номинальный правитель, которого обманули. Созданное автором будущее оставляет смешанные чувства - по большей части логично, местами умно, местами пугающе, но все равно наивно. Однако прогноз человека XIX века Уэллса поражает глубиной мысли и удивляет нехарактерной скромностью повествования: точность в описании каждого помещения соседствует с запутанностью текущего строя и беспорядочностью происходящих событий. Ближе к концу появляется мысль, что Спящий до сих пор спит, на что есть свои отсылки:

Надеюсь, он все же проснулся.

Надо сказать, что потенциал у этой книги был просто огромен, и говорю я сейчас об идее. Идее, где человек уснул на 203 года, а при пробуждении своем стал правителем мира благодаря своему капиталу, который за время его сна превратился в колоссальный бюджет.

Действия романа происходят в новой Англии, сильно разросшейся за последние 200 лет, тем не менее общественный прогресс как будто деградировал, ведь Уэллс описывает мужчин и женщин новой эры в качестве рабов, вынужденных носить определяющую их статус униформу, не это ли отбрасывает человечество на века назад? Вместе с тем, вынуждены они жить в каком-то подобии ограниченного пространства, как мне показалось по описанию автора. Атмосфера заброшенности, деградации инфраструктуры, одним словом имитация той жизни, какой мы живем сейчас.

Анализируя многие книги, рассказывающие о жизни в будущем, мною была замечена любовь авторов к придумыванию летательных аппаратов, типа самолета, но более мобильного и компактного, что по доступности и в использовании в быту напоминало бы современные автомобили. Видимо, авторы прошлых столетий были убеждены, что уж из всех придуманных ими футуристических штучек, летающая тарелка создана должна быть обязательно. Ну что ж, пусть так. Возможно, человечество однажды освоит небесное движение, наряду с птицами и вместо привычных нам парковочных машиномест, будут парковки для летающих тарелок.

Возвращаясь к своим словам о том, что роман этот имел огромный потенциал, хочу пояснить, что я под этим подразумеваю. Если отбросить идею, о которой я сказала в начале рецензии, то книге больше ничего не остается. Сюжет размалеван на страницах, будто комками намазанное масло на кусок хлеба, не подвергнутое действию ножа для придания этим комкам равномерного, законченного состояния.

По существу говоря, книга повествует о том, как Спящий стал орудием в руках одного оппозиционера действующей тиранической власти. И как Спящий приходит от пробуждения до своей собственной революции.

Прочитать стоит, особенно, если ты любитель жанра антиутопии, да и атмосфера соответствующая, но много от этой работы автора ждать, увы, не приходится.

Читал раннюю версию 1899 года. Утопии и антиутопии - мой любимый жанр в научной фантастике. Чего же не хватает в этой книге великого Уэллса? Именно в таком сюжете я, как читатель, предпочёл бы увидеть счастливую концовку, а не жертву одного человека ради целого мира. Я бы хотел увидеть счастье влюблённых друг в друга людей на фоне великой победы. Возможно, в расширенной версии Уэлсс изменил финал, но эту версию нельзя назвать идеальной. Однако со всеми идеями Уэллса, изложенными в этой книге, я полностью согласен. Читая книгу, можно вывести и свои собственные идеи, предположить, что революционные вожди в будущем также будут опьянены властью, как и главный антагонист романа Острог, и много-много пофантазировать на разные темы. В книге как всегда прослеживается множество удивительных предсказаний великого автора.

Данная антиутопия во многом уступает лучшей утопии Уэллса "Люди как боги".
Моя оценка - 9/10.

Вообще-то Уэллс - один из любимых для меня писателей. Я знакома с его фантастикой и реалистическими вещами. Но этот роман просто физически невозможно читать! Не знаю, что случилось с великолепным писателем, куда делась динамичность и, вообще, какое-либо действие. Человек уснул, проснулся через три года, жутко богатый, от его имени правят уроды-капиталисты, которые унижают и доминируют, происходит революция, приходят другие уроды, человек умирает в непримиримой борьбе с несправедливостью. В книге был только один(!) интересный мне диалог, остальное - какие-то смутные и невнятные описания мира будущего. Ни любви тебе, которой так хочется разбавить книгу, ни даже просто каких-то нормальных человеческих эмоций. Тупая критика сильных мира сего.
В общем, я разочарована. Читала очень медленно, так как было абсолютно неинтересно. Не советую. Лучше прочитать "человека-неведимку" или "любовь и мистер люишем".