Local Woman Missing

Как только я начала читать пролог, у меня тут же появилось некое отвращение к героям, что в нём были. Оба изменяют, а я такое не люблю, но уже тогда я понимала, что девушку мне совершенно точно будет жаль... История поделена на две части, но первая очень короткая и повествование ведётся от лица пропавшей девочки. Читать её было физически больно — в голове тут же возникли вайбы «Не говори никому» Грегга Олсена (тру крайм про отбитую мамашу Шелли Нотек), от которых все тело покрывалось колющими мурашками.

Во второй части фокус внимания на себе удерживают три центральных персонажа — они будут рассказывать историю в разных временных отрезках: с Мередит и Кейт мы окунемся на 11 лет назад в события до похищения и после, а Лео поведает нам о том, что будет происходить уже в настоящем. Главы от Лео мои самые любимые — он великолепный рассказчик и наблюдать за его мыслями одно удовольствие! Главы от лиц Кейт и Мередит мне тоже понравились, но Лео досталось передать особую атмосферу тревоги, страха, отчаяния и непонимания... Смущало лишь то, что местами я путалась в происходящем, особенно по началу. Такие временные перескоки — не простая конструкция для сюжета, и некоторые вопросы, как мне показалось, раскрылись не во всей красе.

И все же, автору удалось очень круто сплести все линии сюжета в такой мощный клубок, что разгадка почти повергла меня в шок. Настолько это было жестоко и трагично, а вся эта боль и беспомощность липким слоем покрыла мою кожу и хотелось помыться от осознания, какими же люди бывают тварями...

И приемы для отвода глаз сработали точно, как часы — Мэри Кубица почти везде ловко обвела меня вокруг пальца! Но к спусковому моменту этого ужасного аттракциона у меня возникает вопрос, который будет спойлером, если задать конкретно, поэтому скажу лишь, что я не очень поверила в действия одного из...

Мне понравились темы, поднятые автором, и то, как она их раскрыла:
— страхи беременности и родов
— работа доул*, о которых я впервые узнала из «Хорошего доктора»
— взаимоотношения между партнёрами, друзьями, родителями и детьми
— ложь во спасение и ложь, что накатывается, как снежный ком.

Доула — женщина, что всячески поддерживает матерей до, во время и после родов.

Отдельно хочу вынести тему, которая многих бесит в книгах (даже меня), но без которой почти невозможно строить сюжеты, где много будет про взаимоотношения — это неумение говорить ртами. От того, что люди таят столько секретов друг от друга, столько недомолвок, страдают в первую очередь они сами, а потом уже и их близкие... И Мэри очень показательно, интересно и печально раскрыла эту простую истину. Если бы кое-кто не скрывал от кое-кого одну страшную тайну, с которой можно было справиться вместе, то все сложилось бы иначе...

Так же автор классно преподаст и раскроет такой вопрос: «Как человек становится монстром под влиянием различных обстоятельств?». Только представьте: обычный человек, такой же, как и все вдруг становится тем, о ком слагают свои мрачные рассказы криминальные хроники и подкастеры в сфере тру крайма. И я все задавала себе вопрос: «Как бы поступила я?»... Точно могу сказать лишь, что не знаю, ведь все зависит от обстоятельств, и это чертовски пугает, если честно... Но в то же время и восхищает, что автор раскрывает проблему, подсовывая читателю морально-нравственное уравнение, на которое не будет точного и правильного решения, пока он сам не побывает в шкуре героя. Надеюсь, никто из нас в ней не побывает, но мне точно его не жаль, даже несмотря на то, что в какой-то степени я могу его понять.

Мэри Кубица очень увлекательно пишет, хорошо прописывает своих персонажей, создавая им такие близкие и простые характеры, которые нам точно встречались в жизни. Мне понравился слог автора: что-то между простым и средним — здесь не будет каких-то письменных изысков, но при этом есть интересные речевые обороты и хорошие мысли/диалоги.

В истории есть вайбы книги «Большая маленькая ложь», но здесь все гораздо более трагично и жестоко — от этой боли выворачивает изнутри. Да и в целом тут такая же атмосфера тихого городка, где каждый друг друга знает, но у каждого есть свои тёмные стороны и противные секретики. Я бы с радостью прочитала что-то ещё у автора!

Нравятся мне книги в серии "Инспириа", бывают там неплохие триллеры и детективы, а бывает откровенная ерунда.

"Пропавшая"- одна из них. Во-первых(моё самое нелюбимое)- зачем опять вставлена линия ЛГБТ, без этого на западе уже никак?

Автор просто накомкала сюжета, хотела каждый раз шокировать нас, а получалось абсурдно и нелепо.

Сюжет никак не вяжется с преступлением. Накидали всего, и измены , и бывших любовников и всего-всего, а получилось всё совсем по другому. В общем, для меня это бред, но для других видимо хорошо, т.к. оценки на ЛЛ хорошие.

Читала в электронном формате, наткнулась на книгу случайно.
Что могу сказать - довольно интересное начало, просто погружаешься в книгу, как будто ныряешь с вышки в воду - раз! - и ты уже не можешь оторваться!
Обожаю, когда несколько временных линий, это как раз здесь присутствует - сегодняшнее время, момент после пропажи и до пропажи...
Итак, в небольшом городке происходят непонятные события, сначала пропадает молодая мамочка, она отправилась вечером на пробежку и исчезла, потом пропадает ещё одна женщина, причём вместе с 6 летней дочкой... Сюжет интригует. Первую пропавшую - Шелби -находят спустя какое то время, она мертва... Кто её убил? За что? Почему она хоть и обнажена, но укрыта одеялом.
Потом находят вторую пропавшую - Мередит, она убила себя... Зачем? Почему? И самое главное, а где же маленькая дочка Мередит Дилайла?
Ответов нет! Сюжет просто не отпускает. Хочется разобраться, выяснить что к чему. В это время мы наблюдаем за Дилайлой в плену! Девочка вместе с маленьким Гусом сидит в подвале 10 лет! Не доедая, не видя света, девочка растёт, помня только своё имя - Дилайла... И вот, решившись бороться , пленница сбегает!
Её находят и возвращают в семью... Но почему она не помнит ни отца, ни братика Лео?
Опять интрига. Вопросы копятся, множатся, а ответы впереди!
Не замечаешь, как с головой погружаешься в историю и с нетерпением ждешь развязки. И что же развязка? Упс! С одной стороны я понимала, что всё, что случилось - результат эгоизма, трусости и нежелания отвечать за свои поступки!
Правда часть разгадки выглядит малоправдоподобной, лично для меня, мне не хватило подробностей, но в целом история интересная и имеет место быть. Сюжет держал в напряжении практически до самого финала. К слову, я почему то сразу поняла всю правду о Гусе, причём, когда они ещё находились с Дилайлой в подвале.
Пара моментов, которые мне показались не логическими - это история с синяками на теле 4 летнего малыша( Мередит оставляет Лео у надомной няни, которая приглядывает за детьми от 2 до 12 лет!) , и вот что это за мать, которая видит, что малыш заходится в крике, когда она несёт его к няне, синяки на его теле, испуг - а мамаша знай себе, тащит дитя снова!
И уже в финале истории, судьба второй похищенной девочки вообще не раскрыта, просто как факт - вот тогда то тогда то была похищена эта девочка и всё... Так, стоп! Автор, если ты ввела в сюжет эту линию с девочками, похожими, как сестры, и похищенными в одно время, будь добра, расскажи нам всё, от и до!
Да, в финале, мы увидим всë то, что толкало людей на преступления, кто и почему совершал эти ужасные вещи... Советую ли я книгу? Безусловно. Возможно, вы найдете либо больше белых пятен в этом сюжете, либо откроете для себя нового автора. Обязательно почитаю ещё что нибудь у автора, чтобы сделать вывод - моё или нет. Сейчас определиться нелегко, ибо положительного всё же больше.

Действие романа развивается в маленьком американском городке, где одна за другой происходят три тревожных исчезновения. Сначала бесследно пропадает молодая мать Шелби, вскоре рядом с тем же местом исчезают местная акушерка Мередит и её шестилетняя дочь Делайла. Полиция находит тела Шелби и Мередит, а маленькая Делайла по-прежнему числится пропавшей. Одиннадцать лет спустя Делайла неожиданно возвращается домой, и все окружающие жаждут узнать, что с ней происходило все это время.

Однако реальность оказывается куда сложнее: почти ничто не оказывается таким, каким казалось, а события разворачиваются совершенно непредсказуемо.

Рассказ ведется в трех временных точках — до пропажи, сразу после и спустя 11 лет. Роман полон неожиданных поворотов и держит в напряжении до самого конца.

Главная сюжетная линия сосредоточена на том, как семья, друзья и местная полиция пытаются собрать воедино обрывки событий. Клубок тайн распутывается постепенно, раскрывая мелкие детали и семейные секреты, шаг за шагом приближая нас к развязке.

Переключения между прошлым и будущим постоянно сдвигают фокус: мы то погружаемся в переживания Мередит в канун трагедии, то вместе с мужем и соседями отправляемся на поиски, с тревогой осознавая, что шанс найти ее живой становится все меньше, то видим последствия её исчезновения годами позже.

Повествование ведется от разных героев в разных временных отрезках. Мы узнаем, что происходило с Мередит за пару месяцев до трагедии, какую тайну она скрывала от мужа. После исчезновения повествование ведется от лица Кейт, подруги и соседки Мередит. И, наконец, спустя 11 лет, когда Дилайла была найдена живой, мы узнаем мысли и эмоции Лео, ее младшего брата.

Такая нелинейная комбинация точек зрения и сдвиги хронологии создают эффект пазла: отдельные кусочки информации складываются в единую картину лишь по мере чтения. В итоге отдельные линии сходятся лишь к финалу, раскрывая все детали тайны.

"Пропавшая" — это увлекательный психологический триллер, который впечатляет атмосферой и неожиданными ходами. Мне понравилась эмоциональная глубина романа: автор уделяет время внутренним переживаниям героев, при этом не жертвуя динамикой сюжета. Картина маленького городка, где каждый о чем-то умалчивает, получилась очень атмосферной и захватывающей.

Я до самого последнего не смогла догадаться, что же на самом деле произошло с Меридит и Дилайлой, кто мог такое сотворить с ними. А главное, как связаны Меридит и Шелби, которая пропала незадолго. Финал меня удивил и выбил почву из-под ног, никогда бы не подумала, что все закончится именно так.

Стартует книга довольно бодро, особенно когда упомянутая ещё в аннотации пропавшая девочка сбегает из плена, и мы переживаем с ней эту тревожную погоню.

А потом книга практически до самого финала тухнет. Мы просто получаем главы от разных жителей с их бытовухой и немного тем временем, когда 11 лет назад пропала та девочка и ее мать, а параллельно была убита ещё одна женщина.

Но читать это скучно. Там автор местами пыталась чуть вбросить крючки, чтоб запутать «следствие», которого мы не видим, и вообще полиция работает на отвали, судя по тому, какие корявые выводы они делали из фактов, как улики не вывели их на верные выводы... Естественно, сюжет работал в угоду автора, даже если это нарушало простейшую логику. А такое бесит. Нельзя забывать о мелочах.

Ещё меня бесили главы от Кейт. Во-первых, повесточка. Вот без пары лесби никак нельзя было обойтись, так понимаю. Какой смысл они сыграли в книге? Никакой. Ещё постоянная фраза «Мы с Беа...» или вариации напоминания, что «Мы с Беа не можем иметь детей». Спасибо, пофиг.

К слову о детях, родах и прочих женских подробностях было слишком много информации, которую я читать не хотела. Шла читать триллер с элементами детектива, получила социалочку какую-то: тут и лесбиянки по квоте, и измены, и буллинг в школе (который никак не кончился, потому что автор слила весь финал).

Собственно, финал. Ну когда автор резко после долгой тянучки вывалила на нас «интригу» и уже не было смысла тянуть, то она просто в пару страниц пересказала на быстрой перемотке, а что случилось после, забыв как-то вообще дать пояснения, что дальше-то с персонажами, как они стали жить?

Потенциально могла быть неплохая книга, но она слабая.

единственное, что действительно интересно так это объяснения убийств в конце. это главный и единственный плюс книги.
до этого вас ждёт вялый сюжет. хотя идея была неплоха.
я не сильно спойлерну,потому что в самом начале девочка сбегает из подвала (заточения). так вот отсюда начинается то, что бесило. а именно отношение к девочке не как в жертве похищения. где лечение?где реабилитация? почему ее выкинули во внешний мир с таким видом, а чего там сложного. ну она с малых лет, в течении 11 лет, не знала никого. и начинаются предъявы из разряда "а что с лицом?чего не радостная" "а почему ты не такая как все остальные дети". где вы видели людей, которые были в заточении 11 лет в помещении метр на метр и сразу вошли в эту жизнь. бегали, радовались, соответствовали развитию сверстников.это такой бред.  где мозги у всех.
именно за это и снизила оценку.поскольку эта немалая часть истории

В данном произведении я оценила в первую очередь не детективную составляющую (она довольно слабая), а отношения между персонажами, их истории и то, что писательница поднимала темы, о которых не так часто пишут.

Персонажи показались мне интересными, разными, хорошо прописанными. Само повествование делится между несколькими героями: пропавшей женщиной, ее сыном, ее дочерью, их соседкой, и идет одновременно в прошлом и в настоящем. Интересно показано, насколько одна и та же трагедия по-разному повлияла на людей, какой отпечаток оставила на их жизнях.

Мне понравилась Кейт — она всю историю стремилась помочь с поисками, не отстранялась от происходящего, оказывала поддержку. Очень приятная героиня. Мне понравилась и Мередит и ее часть истории — вот там было основное количество сюжетных поворотов, отношение к ней менялось с каждой подглавой. Порадовало то, что ее история в принципе не сводилась к тому, что она только жертва — помимо этого она была любящей женой и матерью, хорошей специалисткой и просто женщиной, которая пыталась спокойно жить свою жизнь.

Мне отдельно понравилось, что в произведении поднимается проблема предвзятого отношения к женщинам со стороны гинекологов, показывается, с какими трудностями они сталкиваются при попытке благополучно родить. У писательницы есть дети, и было видно, что она передала свой опыт одной из героинь. Я даже не могу сказать, что отношение акушера-гинеколога к своим пациенткам подано в нереалистично отвратительном свете. Многие женщины в реальности сталкиваются с халатностью врачей во время родов, от рожениц отмахиваются, совершают ошибки, за которые далеко не каждый врач несет наказание. С одной стороны, я отнеслась к Мередит немного предвзято, потому что она хоть и работала доулой, но у нее не было медицинского образования. Но роженицу все равно лучше поймет женщина с двумя детьми, чем мужчина, который в современном мире считает, что доставать детей щипцами — это нормальная практика. Сцена с гинекологическим осмотром тоже до ужаса реалистичная. Мне жаль, что женщинам все еще приходится терпеть отвратительное к себе отношение со стороны гинекологов, но меня радует, что об этом говорят, что это не считают нормой.

Вроде детективная история вообще о другом, а вроде в ней огромное внимание уделено тому, с чем приходится сталкиваться обычным женщинам — если не с отвратительными и некомпетентными гинекологами, то с материнством, если не с материнством, то с детскими воспоминаниями и детскими травмами.

Кого я точно не ожидала увидеть в таком произведении, так это нейроотличного мальчика, над которым все детство издевались сверстники. Прямо об этом не говорится, но, думаю, знающие и так поймут, на что указывают выстроенные в ряд игрушки, болезненная привязанность к одному предмету, молчаливые игры в одиночку, нежелание смотреть в глаза и взаимодействовать со взрослыми. Через повзрослевшего Лео писательница хорошо показала реакцию ребенка на родителя, утопающего в своем горе от потери жены и дочери настолько, что сына для него не существует. В какие-то моменты Лео был неприятен, но они все были про сексизм. Как ребенка его жаль. Грустно осознавать, что все было бы намного лучше, если бы на него обращали внимание.

Через Дилайлу достоверно показали последствия комплексного посттравматического стрессового расстройства: она реагирует как жертва, ведет себя как жертва (и девочка, которой уже не шестнадцать-семнадцать, а все еще шесть — тот возраст, в котором ее похитили), и ей моментами не верят точно так же, как не верят многим другим людям, прошедшим через события, которые их травмировали. В принципе много внимания в тексте уделено симптомам и проявлениям расстройств, и это грустная, но хорошая репрезентация жертв насилия в любом его виде.

Сюжет показался интересным, часто пробивало на эмоции: где-то немного плакала, где-то злилась, где-то вообще не ожидала такого :) Последние подглавы уже читала со скоростью света — настолько было захватывающе. Большую роль сыграло то, что писательница делала упор на эмоциональность моментов, на связь персонажей друг с другом. Сначала читаешь о том, как кто-то пострадал, кто-то умер, кому-то было от происходящего плохо, и это не трогает сильно, но после середины уже каждый персонаж хорошо знаком, вот как родной, поэтому, конечно, в конце было неожиданно и грустно — лично мне. Писательница проделала огромную работу над знакомством с персонажами, деталями их жизни, над сюжетом в целом, и это видно, и это достойно уважения. Написано и переведено еще очень красиво, качественно.

Были и минусы. Во-первых, достаточно недостоверное описание некоторых событий, имеющих отношение к насилию. Это художественный текст, где многое делается в угоду сюжету, но на первых же страницах в глаза бросилось то, что девочка, прожившая годы в антисанитарии, как будто не болеет тем, чем должна болеть в таких условиях. Она слабая, но ей хватает сил пырнуть мужчину. При этом за ней вроде гонятся, но эта сцена выглядит очень нереалистично: говорится, что похитители прям рядом, что они сразу поняли, что девочка пытается сбежать, но не успевают ее схватить, а она, дизориентированная в незнакомом пространстве, с боязнью света, успевает и дверь открыть, и отбиться, и убежать достаточно далеко. Мужчину пырнули в шею, у него потекла кровь, но он бодро поднялся и погнался за ней. Еще не то чтобы отбивающейся взрослой женщине было легко вскрыть вены, но у убийцы это получается без проблем. Вот такие сцены из-за отсутствия логики, из-за приукрашиваний очень выбиваются из общего повествования, где все остальное имеет смысл. Понимаю, что такие моменты сложно прописать достоверно, но они выглядят слишком неестественно и во многом просто удобны писательнице.

Еще довольно распространенное «Я люблю его, я доверяю ему, но не буду говорить, что мне угрожали расправой, чтобы не тревожить». И иногда конфликт случался как будто на пустом месте, нелогично.

Второй минус — затянутость. Очень, очень, очень много описаний, есть повторения, причем не самого сюжета/сюжетного поворота, а именно деталей, не имеющих отношения к сюжету. Например, дважды говорится, что дом Кейт и Беа построен в стиле королевы Анны, что Беа идет одежда в стиле гранж, и эта одежда снова описывается до мелочей. Когда доходит до описания их участка, повторяется, что там есть деревья, за которыми можно спрятаться, при этом за ними не то чтобы кто-то прятался по сюжету. Точно так же описывается интерьер, прям по комнатам, но это не играет никакой роли для сюжета, вообще никакой. Бесконечно описывается штормовая погода, мокрые от дождя улицы, и вот с одной стороны именно дождь по сюжету все и усложнил, а с другой — читать несколько страниц таких одинаковых описаний, написанных не в стиле детективных историй, трудно.

Сейчас вспомнила про сцену с машиной во время дождя, когда одному из героев казалось, что его преследуют. Сцена длилась несколько страниц и так ни к чему и не привела — момент с машиной не раскрылся, дальше по тексту не упомянули хотя бы то, что герою правда показалось.

Вроде бы писательница имеет полное право описать жизнь своих персонажей, но это все дается в мельчайших подробностях, большинство из которых, повторюсь, никак не влияют на сюжет, но занимают места больше, чем раскрытие самих преступлений. По ощущениям в детективной книге я читала больше про природу, интерьер и какие-то отрывочные моменты из жизни без дальнейшего развития событий (сообщения о домашнем насилии и сцена, где все произошедшее просто сводится на нет; куча намеков на секс, который так и не случается, например), чем о, собственно, детективной составляющей.

Преступления раскрываются и проговариваются на последних нескольких страницах, и какие-то детали как будто притянуты для усиления эффекта неожиданности и ощущения счастливого конца. Конец немного скомканный. Кажется, там всплыло слишком много клише из детективных сериалов, и на них не делались намеки в начале и в середине книги. Присутствует небольшое ощущение рояля в кустах. Выбор преступника мне показался странным, потому что большую часть книги он вел себя вообще не так, как в конце, и чего-то, что указывало бы на то, что это он, не было. Больший упор делался на всех, кто оказался невиновным. И заметили, как никто не сказал «спасибо» Пайпер? :)

Может, сам триллер-детектив не такой качественный и уникальный, но было интересно читать как минимум из-за персонажей, их историй и американских горок, которые моментами правда держали в напряжении.

Увлекательный триллер о череде исчезновений в маленьком городке. Первой пропадает Шелби Тибоу, затем Мередит и её шестилетняя дочь Дилайла. После долгих поисков полиция находит тела Шелби и Мередит, а Дилайлу не находят. Расследование даёт больше вопросов, чем ответов, и дело закрывают. Спустя 11 лет Дилайла неожиданно возвращается, и все хотят знать, что с ней случилось.

Книга заставляет задуматься о последствиях катастрофической ошибки, которая разрушила множество жизней. Также она показывает, насколько опасны недомолвки и ложь, особенно среди ближнего круга и в семье.

«Пропавшая» — это интересный психологический триллер, в котором автор исследует темы семейных связей, доверия, предательства и того, как прошлое может влиять на настоящее.

о чём

в пригороде Чикаго, полном дружных соседей,  исторических особняков и студенческих кампусов, пропадают люди.

сначала Шелби - молодая мама 1,5-месячной малышки. Вторыми пропали Мередит и её шестилетняя дочь Дилайла.

постепенно обнаруживают их... тела: Шелби без одежды и с преломленной головой, у Мередит - резанные раны на запястьях и колотая в животе.

Дилайлы нет нигде.

и вот спустя 11 лет девочка...

мои впечатления

давайте сразу договоримся: это НЕ детектив. Расследование тут в зачаточном состоянии и пытаются вести его профаны, а полиция в сюжете на самых последних ролях.

это самый настоящий триллер с таким смачным намеком на психологичность.

повествование ведется в 2-х временных линиях - сейчас и 11 лет назад, от лица членов загородного сообщества, где произошла трагедия:

★ от подростка

★ от средних лет успешной ветеринарши

★ и от мамы двух дошколят

Кубица строит сюжет вокруг пригорода Чикаго, где буквально дверь в дверь живут свою обычную жизнь достаточно успешные и дружелюбные люди.

сначала видится этакая идиллическая картина: соседи близко общаются каждый день, устраивают барбекю, выручают друг друга с присмотром за детьми и молоком на завтрак.

писательница буквально через микроскопические нюансы передает эту теплоту общения и взаимную поддержку внутри загородного квартала.

но потом что-то происходит и в одну решающую секунду в их лобовое стекло будней прилетает такой маааалюсенький камушек, тонкую трещину от которого в самый первый момент крайне сложно заметить.

и вот как эта мелкая трещинка постепенно, без лишнего драматизма, а лишь с легким нагнетанием, разрастается в огромную брешь, описано в просто мастерски. И благодаря этому книга отлично оправдывает свое определение, как DOMESTIC-триллера. Браво!

невозможно промолчать о том, сколько важных! остросоциальных тем поднимаются на страницах этого казалось бы легковесного (скорее по специфике жанра, чем фактически) триллера:

★ страхи беременной женщины

★ непредсказуемость родов

★ и стопроцентная зависимость рожающей от врача во время появления малыша на свет

★ коверкание понятия «послеродовая деперессия» в современном обществе

★ постоянный фоновый страх за здоровье и безопасность детей у каждой мамы

и не только. Брависсимо!

вердикт

да, мне сложно промолчать, о том, что хоть концовка и преподносит читателю пару неожиданных твистов, сама по себе оказывается словно написанной впопыхах и в итоге производит впечатление скомканной и сумбурной.

да, остались вопросы к логике происходящего (особенно к тому, чем занималась полиция),

НО все несостыковки мелкие и скоро мной позабудутся, а приятное впечатление и важные мысли - останутся.

Получайте мои горячие рекомендации этого достойного представителя жанра!

Головокружительно и стремительно развивающиеся события не дадут оторваться от книги - желание узнать, в чем же дело, разобраться в происходящем, понять, что же реально произошло. Всю книгу меня очень успешно водили за нос.

Пока я читала книгу у меня была куча теорий, но то, чем все закончилось, я не могла представить даже самым больным своим участком разума - автор молодец, ничего не скажешь.

Но не без косяков. Были моменты, когда логика подводила, было ощущение, что то или иное событие/действие в угоду сюжета шло мимо логичности и рациональности. Но за такой динамичный сюжет прощу автору погрешности.