The Woman on the Ledge

"- Не сдавайтесь. Нельзя отказываться от мечты."

"Шаг в пропасть"
Рут Манчини
Азбука-Аттикус

Произошла трагедия: женщина разбилась насмерть, упав с террасы двадцать пятого этажа лондонского банка. За убийство арестовали Тейт. Но её объяснения полиции поистине странные: она познакомились с жертвой накануне вечером на корпоративной вечеринке, когда та пыталась спрыгнуть с крыши, но Тейт ее отговорила.
Подозреваемая утверждает, что не имеет никакого отношения к этой трагедии, её явно подставляют.
Но почему же полиция продолжает выискивать слабые места в её истории? Да даже адвокат, похоже, ей не верит!
Всем уже ясно, что Тейт что-то недоговариваете. Но кого она пытается защитить? Чьи секреты она хранит? И почему? И зачем?

Вот на эти вопросы, да и не только на эти, вам придётся найти ответ в этой книге...

"- Хел, подобные вещи остаются с тобой навсегда, невольно заставляя собственноручно разрушать свою жизнь."

Ну что, вы готовы погрузиться в эту историю? Готовы узнать, что за тайны хранит Тейт и что на самом деле произошло в ту ночь, когда женщина упала? Точно готовы? Ну что ж, будьте аккуратны, эта история затягивает...

Я осталась в восторге от этой книги, поэтому, возможно, мои впечатления будут крайне сумбурными, а ещё я постараюсь избежать спойлеров, ведь эту книгу нужно читать самому и раскрывать все тайны постепенно...
Но вообще давайте всё же вернёмся к началу, да?

"И ни в коем случае нельзя расслабляться. Это только начало. Самый рискованный шаг, несомненно, ждет меня впереди..."

Да, точно ждет... И честно признаюсь, ТАКОГО я от книги вообще не ожидала, она меня захватила буквально с самых первых строк и даже после конца не отпустила, ведь я после прочтения ещё несколько дней мыслями возвращалась к ней.
Невероятно шикарная задумка и такая же несравненная реализация. Я просто восхищаюсь тем, какую работу проделал автор, как он мастерски сплел все ниточки в один клубок, а потом потихоньку распутывал их. Здесь буквально до самого конца неизвестно, кто же виновен, что же вообще здесь творится и как во всем разобраться. Вроде думаешь, что начинаешь понимать, а в итоге...

А в итоге, создаётся впечатление, будто главная героиня сходит с ума и я вместе с ней. Без преувеличения эта книга в буквально смысле взорвала мне мозг.
Я в шоке, в восторге, у меня просто нет слов, чего-то подобного я уже давно не встречала. Эта история была прочитана буквально за несколько вечеров, оторваться было просто невозможно, с каждой главой открывалось что-то, что не позволяло отложить книгу.

"Можно и подождать. Месть - это блюдо, которое подают холодным..."

Напряжение так и витало, запутанный сюжет вроде и распутывался, но не сильно, казалось, что начинаешь разбираться во всем, а потом открывается что-то новое.

Тайны, ложь, призраки и травмы прошлого, правосудие, страхи, мерзость, которую некоторые не замечают, ну или просто специально закрывают на неё глаза, месть, которая даже спустя время настигнет своего адресата, безумие (а может и нет?), да и просто женщины, которые иногда готовы на всё и в этом случае на их пути лучше не стоять...

С каждой главой, каждой страницей будет открываться правда.
Вы узнаете всё, полностью и без остатка, маленькими шагами, но вы придёте к правде, она будет рассказана. Вы будете в шоке, ведь такого поворота никак нельзя будет ожидать.

Готовы ли вы пройти маленькими, но верными шагами этот путь к истине? Точно готовы? Ну тогда будьте аккуратны, смотрите, чтобы ваш последний шаг не был в пропасть...

Тейт – тридцативосьмилетняя безработная актриса. В качестве подработки трудится временной секретаршей и водит шашни со своим женатым начальником. Даже сама Тейт готова признать полную никчёмность своей жизни.

Но случайная встреча с неизвестной женщиной на корпоративной вечеринке на крыше небоскреба в корне меняет её жизнь.

Отговорив ту бросаться с крыши, Тейт еще не подозревает, что на следующий день трагедия всё же случится.

Только вот жертвой окажется вовсе не несостоявшаяся самоубийца, а саму Тейт обвинят в преступлении.

Так что же на самом деле произошло на злополучной крыше? И отчего адвокату, занимающейся делом Тейт, неуловимо кажется, что всё здесь – одна большая сцена театра и декорации к отлично режиссированному сценарию?..

Шикарный бытовой триллер, который захватывает уже с первых строк и не отпускает до самого финала.

Примечательно, что повествование ведётся частично от первого лица, но на всём протяжении сюжета читатель не понимает, доверять ли словам рассказчицы.

Ситуация, звучащая завязкой, еще несколько раз обыграется и переиначится, и благодаря этому приёму вся история выглядит зыбкой, ненадёжной, обманчивой – этим и цепляет!

Многоуровневый запутанный триллер, который заставит нас задуматься о детских травмах и остросоциальных тематиках, которые неизменно накладывают отпечаток на формирование личности…

В общем, книгу хвалю и отчаянно рекомендую, товарищи! Такое мы любим, такому мы верим, так мы (возможно!) моли бы поступить и сами, оказавшись в схожей жизненной ситуации.

И пусть нас продолжают считать наивными овечками

⠀

⠀
Запутанный, напряженный сюжет, в котором каждое новое событие заставляет сомневаться в истинности происходящего, держит в напряжении. История об обвинении в убийстве женщины, которая якобы покончила с собой, имеет все признаки хорошего детектива.
⠀
Плюсов у книги много: яркие герои, неожиданные повороты и хитро прописанные сюжетные ходы. Особенно меня поразила третья часть, когда события приняли совсем непредсказуемый оборот. Кажется, что вот, всё разобрано, но Манчини снова подкидывает нечто, что заставляет засомневаться в своем мнении.
⠀
Но вот с финалом не совсем угадали. Хотя повороты сюжета были действительно интересными, сам хеппи-энд показался слишком банальным и предсказуемым. Хочется чего-то более оригинального, а не привычного развязка, где всё заканчивается хорошо.
⠀
Тем не менее, в книге есть моменты, которые мне не понравились. Например, полное обесценивание судебной системы. В истории адвокаты и полиция изображены как какие-то злые персонажи, которые занимаются своими делами лишь для того, чтобы усложнить жизнь главной героине. Мне это не понравилось, потому что я на стороне тех, кто работает в правовой системе, и мне сложно было поверить, что органы правопорядка могут так легко потерять объективность и стать частью игры. Это немного нарушает атмосферу реализма и делает сюжет менее убедительным.
⠀
Также в книге затрагивается тема феминизма, но мне не понравился её подход.Я не люблю, когда книги пропагандируют феминизм без должного раскрытия темы. Здесь же это выглядит искусственно и немного навязчиво. Наверное, если бы тема была проработана глубже, я бы восприняла её по-другому.
⠀
В целом, книга произвела на меня хорошее впечатление. Интрига держит до последней страницы, герои яркие, а сюжет реально заставляет задуматься. Но перечитывать её я точно не буду, хотя в первый раз было интересно.
⠀
Моя оценка 7.5 из 10

Женщина разбилась насмерть, упав с террасы двадцать пятого этажа лондонского офисного здания. Полиция на пороге, она пришла за Тейт - главной героиней, которую и подозревают в убийстве. Тейт рассказывает о том, что познакомилась с жертвой накануне вечером на корпоративной вечеринке. Та угрожала спрыгнуть с крыши, но Тейт её убедила не делать это, душевно поговорив о том и о сём.
Дело странное, в нем много нестыковок и, кажется, кто-то очень умело подставляет Тейт, манипулируя следствием.
Ситуация усугубляется самой Тейт – крайне подозрительно ведущей себя с самой первой страницы, тем как она врет абсолютно всем, включая полицию, родню, собственного адвоката и читателей. А вишенкой на тортике становится то, что и с жертвой всё очень не просто.

И до конца первой части будет складываться впечатление, что это – детектив с ненадежным рассказчиком, и мы будем до финала разбираться, кто же и почему сбросил женщину с крыши (или довел её до самоубийства), как к этому причастна Тейт и что вообще тут происходит, но – нет, это не детектив.

Это криминальная драма и разбираться ни полиции, ни читателям с причастностью Тейт не придется – она обо всём расскажет сама и расследования не будет. А будет другое: под видом детектива кроется история мести, в которой локальное движение «metoo» (такое… на минималках), объединится и начнет загонять своего обидчика в волчью яму.

Это история растления несовершеннолетних, это история, в которой взрослый дядя будет проделывать отвратительные вещи с юными девочками, пользуясь всем набором уловок, какие только возможны. Это история о том, как вывести на чистую воду растлителя.

Мне не понравилось.

Слишком много моментов, которые «нет».

Самое невинное «нет» - это язык повествования. Настоящее время, рассказ от первого лица. «Якание» оправдано с точки зрения потоков лжи, которую автор называет «игрой» и которая вливается в читателя, но одновременно было излишне утомительным – мне не понравилась дама и находиться так долго в ее голове мне не хотелось. Но больше мне не понравилось всё остальное.

Историй растления тут будет несколько. И они на общем фоне написаны достоверно и убедительно. Но недостоверно и неубедительно всё то, что касается осмысления произошедшего. Ну, т.е. проходит много лет, жертвы насильника встречают друг друга, начинают общаться, вспоминать прошлое, как-то рефлексировать, а дальше трагедии, сломавшие им жизни, внезапно превращаются в страницы из женского журнала, рассказывающего о том, как пережить травму. И получается, что вот тут сидят и разговаривают живые травмированные женщины, а спустя пару страниц эти же дамы перекидываются осознанными озарениями и коучинговыми практиками и пассажами, которые может выдать психолог, но никак не жертва насилия. Тем более та жертва, которая травму не осмыслила, не пережила и варится в своих переживаниях уже несколько много лет. Получилось коряво, попсово и как-то очень пошло по отношению к жертвам насилия. И у меня осталось ощущение, что Рут Манчини просто переписала откуда-то несколько абзацев.

В дальнейшем, количество жертв начинает множиться, они объединяются и начинают свой крестовый поход.

Наверное, трудно обойтись без спойлеров, но поскольку я бы не стала рекомендовать эту книгу никому, думаю, моя совесть как-то переживет это.

Есть дама, у дамы есть несовершеннолетняя дочка, которую растлевает (как подозревает дама) некто сильно старше её. И что делает дама? Идет в полицию? Берет бейсбольную биту и пробивает ему голову? Нет! Она садится и сочиняет сценарий-проект: как заманить главного гада в ловушку, подставив его по другой статье.

У меня, честно говоря, недоумение превысило все разумные пределы.
А с какого-то момента история вообще превратилась в сказку. В ней фантастична роль полиции (её просто нет, защитить население она не может, полицейские ведут себя нелепо и беспомощно), фантастична роль адвоката (у которой надо бы по-хорошему отбирать лицензию, а не вот это вот всё), фантастичен весь план, фантастична его реализация и концовка – это сказочная сказка.

И я бы сказала, что при каких-то иных условиях и обстоятельствах эту городскую фантастику можно было бы прочитать не без интереса, но в случае, когда основная тема столь тяжела и болезненна, играть в игры подобные тем, в которые иногда играют школьницы «давай составим план и проведем эксперимент, и тогда узнаем, кого из нас Вася любит больше всех» - это где-то за гранью добра и зла.

Рут Манчини просто обесценивает всё, до чего дотрагивается. Она лихо опускает до уровня бытовухи трагедию жертв – не своих картонных, а реальных девчонок, оказавшихся в такой вот ситуации. Она обесценивает социум, ибо активно продавливается тема «нам никто не поможет, полиция бессильна, мы ничего не можем сделать, он выйдет как всегда сухим из воды, поэтому мы начнем творить дичь». И я отдельно недоумеваю по поводу бессилия полиции и всей правоохранительной системы, ибо автор - адвокатесса по уголовным делам. Тут уже возникают вопросики к ее компетентности и профессиональности. И не мстит ли она, как это делают ее персонажки, своим бывшим коллегам. Ну и классическое «Добро поставило Зло на колени и грязно надругалось над ним». Этика в этой книге ушла в закат.

То, что вытворяли озлобленные дамы (да, их можно понять, но, тем не менее, они – преступницы), это квинтессенция подлости, возведенная в абсолют, потому что автор дает своим героям лицензию на месть и ждет, когда читатели радостно этому похлопают. А чтобы их действия получились такими, как задумывались, автор им подыграет во всем, несмотря на фантастичность допущений.
Количество «повезло», «удачно сложилось», «как-то здорово вышло» зашкаливает.

Это история, в которой никого не жалко. В ней нет симпатичных персонажей, поэтому и сочувствовать никому не получается.
Плюс смрадный душок, который тянется за движением «metoo» в реальности, симпатии тем более не добавил.

Автор не пытается хоть как-то поразмыслить над теми сложными проблемами, которые она набросала в тексте: отношениями, которые складываются между детьми и родителями, между коллегами, между сотрудниками и начальством, опять же, тема педофилии… Тут, правда, есть над чем подумать и что обговорить с читателем. Но Рут Манчини не заморачивается особо, она просто говорит: «Вот он – тварь и злодей, потому что он тварь и злодей. Ату его!»

Может быть, конечно, и ату. Но после первой части, в которой героиня врала напропалую, преследуя свои цели, кто может поручиться, что она и во всем остальном не соврала. Вот это – главная проблема. Есть темы, с которыми нельзя играться. Просто нельзя. Даже во имя каких-то благих целей.