12 стульев. Золотой теленок

Лед тронулся. Почти...

Долгой дорогой я шла к прочтению этого знакового для советского читателя произведения. Пожалуй, это одна из тех книг, о существовании которой я знаю чуть ли не с детского сада. Это та книга, экранизации которой я тоже помню с возраста походов пешком под стол. И, само собой, я неоднократно использовала цитаты из романа в жизни, не прочитав и страницы. В лет 11-12 я предприняла первую попытку прочесть "Двенадцать стульев". После двадцати страниц с книгой распрощалась: во-первых, мне было совсем не смешно, а я ожидала, что буду гомерически хохотать; во-вторых, было откровенно скучно. Должно быть, рано для себя начала открывать сатиру...

И вот мне тридцать лет, и я прочла "Двенадцать стульев". Ура свершившемуся факту! Книга мне, конечно, понравилась (хотя хохотать не хохотала), однако не могу сказать, что я от нее в восторге. Эренбурговский "Хулио Хуренито" запал мне в душу гораздо основательнее. (Есть, кстати, мнение, что Остапа Ильф и Петров создали под впечатлением от Хулио, великого провокатора; провокатор/комбинатор... есть ведь что-то общее, а еще имя Хулио-Мария-Диего-Пабло-Анхелина и Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей; но тут до истины уже, наверное, и не докопаешься. Да и не суть).

Главное, что меня впечатлило в романе, так это количество крылатых выражений, вошедшее в обиход не только советского, но и современного гражданина. Не знаю, использует ли их нынешняя молодежь, но мне почему-то кажется, что да. "Двенадцать стульев" - это в некоторой мере летопись советского быта и уклада жизни тех времен. Поэтому книга, безусловно, несет в себе и историческую ценность. Еще этот роман кладезь образов и характеров. Больше же всего в книге мне полюбились "лирические отступления" (например, ода матрацам и их владельцам, а еще зарисовка о закрытых дверях). И очень трогательным оказался момент уплывающих из рук стульев во время аукциона, я почти прослезилась, честное слово. А вот Остапа в финале книги жалко не было, наверное, по той причине, что я знала, что он останется жив.

"Двенадцать стульев" для меня - это приключенческий сатирическо-бытовой роман, читать который, бесспорно, нужно. А вот любить совсем не обязательно. Однако не любить его довольно сложно. Произведение знаковое, даже культовое, достаточно посмотреть, какое количество экранизаций и постановок оно породило. И в общем-то чудесно, что такая литература писалась в моей стране. Где она сейчас, подобная литература? Любопытно было бы узнать...

Итак, мой скудный список прочитанной классики пополнился двумя замечательными произведениями.
Меня уже давно побуждали прочесть эту книгу. Особенно рьяно это делала моя Тётя!)) Но, как обычно сначала я долго отнекивалась. Затем соглашалась, добавляя «Я обязательно её прочту, но как-нибудь потом…». Помнится, даже прошлым летом я взяла эту книгу у Тёти. Лето закончилось, а книга так и лежала в уголке на полке, впоследствии вернулась к хозяйке.
Само собой она так и не оставляла попыток соблазнить меня этими «Чудесными произведениями». И я решилась наконец-таки их прочесть. Проходя мимо книжного в феврале, я забежала с мыслями «Куплю и тогда уже наверняка прочту!». Однако звездный триумф наступил только в апреле! :D
Что ж… Как это часто со мной бывает во время чтения у меня столько мыслей, идей, впечатлений! И думаешь «Ну вот в этот раз точно такую рецензию забабахаю!». Но вот книга прочитана, многие мысли и идеи забылись, а впечатления чуть-чуть смазались.
Знаете, для меня всё-таки очень сложно писать отзывы на такие книги. Ведь что можно добавить нового к любимчику читателей, которого растащили на цитаты.
Безусловно, основные представления о романе «12 стульев у меня были». Мне кажется врядли в наше время кто-нибудь хотя бы не слышал о нем. Пару раз небольшими отрывками я видела экранизацию Марка Захарова с Андреем Мироновым в главной роли. Поэтому стоит упомянуть, что именно его я невольно представляла в роли Остапа Бендера.
Несмотря на то, что слог у писателей легкий, поначалу мне ,признаться честно было сложновато вчитаться. Поэтому у меня уже стали появляться сомнения. Но нет! С каждой страницей сюжет тебя увлекает всё больше и больше. И вот ты уже не замечаешь, как вместе с героями находишься в погоне за этими неуловимыми стульями!))
Характеры героев романа весьма харизматичны, а порой и нарицательны.
Эх, чего только стоит Остап! Этот обаятельный авантюрист, который так любит приключения! С первого своего появления он тебя неуловимо и ненавязчиво очаровывает.
Да он жулик и мошенник. Но ведь какой!)
Авторы с симпатией относятся к своему герою и это отношение невольно передается и читателям.
Помимо Остапа в романе много нарицательных персонажей, характер которых помогает погрузиться нам в неповторимую атмосферу советской России 20-х начала 30-х годов.
Но именно этот герой помогает авторам показать негативные и позитивные проявления эпохи наиболее ярко и отчетливо.
Сложно передать мои чувства, когда в конце Ипполит Матвеевич перерезает Остапу горло. Я даже не думала логичный конец или нет! В моей голове вертелось «Как так так? Да вы что… Ну нельзя же так!». Поэтому не прерываясь я перешла к «Золотому теленку». И аллилуйя! Мы снова встречаемся с этим красавчиком, которого спас добрый дядя «Айболит»! :D
Так получилось, что содержание моей рецензии больше всего посвящено Остапу Бендеру. Поэтому продолжу развивать мысль в этом направлении. Не смотря на то, что в «Золотом теленке» Остап продолжает находиться в постоянной погоне за «сокровищами». Это уже не тот Остап, которого мы встретили в первой части романа. Мы знакомимся с лирической стороной его души. В конце романа он приходит к пониманию, что настоящее сокровище это не деньги, а любовь и свобода.
В завершении мне хотелось бы задать самой себе и всем Вам вопрос: «Почему же авантюрист и мошенник Остап, по которому плачут многие статьи уголовного кодекса, чаще всего вызывает симпатию?»
Пожалуй, ответ на этот вопрос у каждого свой))...
Ну а мне остается только поблагодарить гениальных авторов, за гениального авантюриста!)

Книга с культовыми выражениями, которым улыбаешься, когда читаешь.
В этой книге людей искать счастья, т.е. богатсва с Остапом Бендером побольше набралось - Шура Балаганов, Паниковский, Адам Козлевич. Как развести миллионера, чтобы он сам отдал свой миллион? Бендер заявляет, что он с легкостью это сделает, и таки сделал! А что с этим богатством делать - это уже совсем другая история.
В книге так много отдельно взятых интересных моментов, которые хочется отметить, - сыновья лейтенанта Шмидта, фирма "Рога и Копыта", поезд литераторов.. все не пересчислить, везде есть своя философия и ирония.
Мне не очень понравилась оригинальная концовка книги, и я рада, что в моей версии книги было приложении с первоначальным вариантом авторов, в котором Зося прощает Остапа и они женятся. Люблю, когда книги хорошо заканчиваются. :)