12 стульев. Золотой теленок

Думаю, что рассказывать о сюжете и великолепном юморе, о множестве крылатых фраз, которые можно встретить в книге, не нужно, хотя очень хочется :) Ведь Ильф и Петров как никто пишут юмористическую прозу. Поэтому, без лишних отступлений попрошу: никогда! НИКОГДА!! не читайте "Золотого теленка" после "12 стульев"! Не повторяйте моих ошибок :) Начинать нужно именно с "Золотого теленка", иначе вы не получите истинного удовольствия от чтения. Именно так получилось со мной. "12 стульев" более динамичен и легок в прочтении, более насыщен событиями, поэтому "Золотой теленок"на его фоне несколько бледнеет в виду отсутствия такого огромного количества событий. Поэтому, откладываем знаменитые "12 стульев" и начинаем читать "Золотого теленка".

Это самая грязная книга в моей скудной, но уютной и постмодернистской библиотеки. В том смысле, что практически каждая её страница испытала на себе прикосновение графитового грифеля, а когда грифели нещадно ломались от слишком частой эксплуатации, приходилось брать на вооружение ручку и делать пометки, обреченные на бессрочную прописку в вечности. И нет, мне не стыдно перед книгой и даже не жалко её глаженных штанов страниц, потому что она напрашивается на дополнительное воздействие и повышенное внимание, уж слишком изысканы и аппетитны её строки. К сожалению, моему большому читательскому сожалению, надеюсь я заблуждаюсь, "Золотой телёнок" значительно уступает по числу поклонников и поклонниц своему старшему брату, что совершенно, как сказал бы Балаганов Шура, "не по справедливости". Сделаю небольшую оговорку, дабы не разжечь смуту и не запутаться самому, "12 стульев" - гениальная вещь, но "Золотой телёнок" - конгениальная! Дело в том, что обе книги я перечел буквально неделю назад по следующей схеме: утром "Стулья", днём "Телёнка", вечером "Стулья", ночью "Телёнка". И чем дольше я так читал, тем больше мне хотелось заменить "Стулья" на "Телёнка" и читать только его.

Прежде всего, меня потрясла пророческая сущность этой истории. "Подпольный миллионер" Корейко, получивший десять миллионов долларовых купюр исключительно бандитским, капиталистическим путём - это же дико актуально. Сегодня мы живём в стране, которую захватили такие вот внешне очень приветливые, но прогнившие изнутри, вороватые и двуличные Корейки, которые, зубами вцепившись в свой золотник, никому и ни за что его просто так уже не отдадут. Могут жизнь отдать, но священный чемоданчик - упаси боже. Корейко - такая разновидность паразитов, которая, вместе с тараканами, выживет после мощнейшей ядерной бомбардировки. Оглянитесь по сторонам. Мы живём в интересное время. Концентрация отупляющего безумия скоро превысит всевозможные допустимые нормы и тогда подобные персонажи, соразмерно наворованым богатствам, заслуженно получат сроки. И никакое подставное лицо, сидевшее "и при Александре Освободителе, и при Николае Кровавом", их уже не выручит.

Книга имеет душу, тем она и прекрасна. Персонажи, их характеры, взаимодействия и поступки, вместе с ловкими сюжетными поворотами не оставят равнодушными даже любителей самых острых детективов. По прочтении вы обязательно полюбите "гусекрада" Паниковского, посочувствуйте наивному Балаганову и порадуйтесь успеху горячего одесского парня, который на данный является последним по-настоящему романтическим героем в русской литературе.

Такие мастера пера, как Илья Ильф и Евгений Петров, в представлении не нуждаются, - их сатирические романы "12 стульев" и "Золотой теленок" если не в памяти, то на слуху у каждого точно. Во всяком случае, фразы и цитаты активно использует и стар, и млад по всей постсоветской территории.
Собственно, ругать всегда легче, а когда книга хороша, её хочется просто порекомендовать.
Читаются Ильф и Петров удивительно легко, буквально на одном дыхании: тонкий, но меткий юмор, захватывающий сюжет, забавные диалоги и, вместе с тем, глубокий смысл, раскрывающий образ целой эпохи.

Откровенно говоря, мне редко нравится классика. И это тот самый редкий случай. Меня просто покорил главный герой. И нет, это не Киса Воробьянинов. Это Остап Бендер. Меня просто поразила его способность выходить сухим из воды, причём, чаще всего не с пустыми карманами; его способность пролазить туда, куда простому человеку вход воспрещён; его неиссякаемый энтузиазм и позитивный настрой. Это действительно незаурядный персонаж. И мне кажется, что у него есть чему поучится.
В этой книге как нельзя лучше показано то, насколько деньги портят людей. Ярчайшими примерами этой проблемы являются Киса Воробьянинов и отец Фёдор.
Это наверно первая книга в которой мне так ярко запомнился второстепенный персонаж, а именно Эллочка Щукина. После прочтения этой главы, я в некоторых ситуациях разговариваю примерно так:

• Блин...У нас пробники на каникулы поставили...
• Мрак.
• Ты слишком легкомысленная.
• Не учите меня жить.

Буквально каждое второе предложение в романе "Двенадцать стульев" является цитатой. Причем общеизвестной. Да я сама использовала большинство цитат из этого романа даже не зная откуда они. За что мне бесконечно стыдно. Однако лед тронулся, книга прочитана, и все читающие и не читающие знакомые уже не знают куда бежать от моих настойчивых восхвалений этой книги и принуждения читать немедленно, тот час же. Остапа понесло, как говорится:) Хотя до сына турецкоподданного мне далеко, впрочем как и до дочери, ибо таким уникальным даром убеждения, как Бендер, я не обладаю.

Отдельно нужно отметить юмор, ироничный, уникальный, не всегда до конца понятный современному человеку, часто попросту издевательский, но так легко и весело я смеялась только когда читала "Золотого теленка". И то, не так. В первом романе юмора больше, а тоски меньше. И вообще он гораздо легче. Остап еще молод, задорен, без переживаний и тяжких раздумий. Мне даже немного жаль, что я читала не по порядку и могла не переживать по поводу концовки. Возможно именно из-за этого события, что произошло на последних страницах, Бендер изменился, начал больше ценить жизнь, у него появились определенные цели. А вообще, его бы энергию и таланты да в нужное русло и в наше время. С его обаянием и умение вешать лапшу на уши он добился бы многого.

Роман хочется не просто перечитывать, в него хочется вчитываться раз за разом, я убеждена, что не уловила многое из того, что автор хотел донести до читателей. Но в памяти навсегда останутся Эллочка Людоедка с ее словарным запасом; матрасы, кардинально меняющие жизнь; союз "меча и орала"; Васюки, которые переименовываются в Нью-Москву и становятся центром всего мира; отец Федор, мне было немного жаль его, но понимаю, что поделом; Киса, от которого я постоянно ждала подвоха и он к сожалению оправдал ожидания; ну и конечно же великий комбинатор Остап Бендер.

Впервые я прочитала данную книгу возрасте лет 10 и естественно многое не поняла, но помню что было смешно. В этот раз, не смотря на великолепный юмор, к веселью примешалась толика грусти. Проблема политики, отношения государства к обществу и наоборот, проблема невозможности реализовать свои мечты, вечные поиски смысла жизни повергали меня в раздумья, ведь каждая смешная, искрометная фраза была пропитана этими проблемами. Очень интересно было поразмыслить о невероятно гибких моральных принципах нашего общества. У каждого из героев было что-то светлое в душе, и это заставляло сопереживать даже Паниковскому. Хотя возможно у меня просто доброе сердце)). Произведение читается на одном дыхании, оно запоминающееся и является источником цитат. Очень хочется перечитать, а для меня это главный признак гениальности. Твердая 10!