От саванны до дивана. Эволюционная история кошек

Как большая любительница кошачьих, у которой 18 лет прожила черная кошка, почти такая, как на обложке этой книги, я просто не могла эту книгу не прочитать. Не то, чтобы меня особо интересовала именно история происхождения кошачьего рода, но для общего развития было бы не плохо узнать побольше про наших любимых домашних питомцев.

Автор, сам кошатник, рассказывает, какие у него в разное время жили кошки — каждая непохожая на другую. И ему стало любопытно узнать не только то, из чего складываются кошачий характер и привычки, но и история того, откуда вообще взялись кошки как вид, и как человек их одомашнил.

В книге очень подробно рассказывается про исследования, которые проводили разные ученые в разное время в попытке выяснить, так сказать, прародителя современных кошек. На этом этапе, если честно, мне было немного скучно, потому что автор сильно углубляется в науку, со всякими ДНК и скрещиванием видов. Но в то же время объем проделанной работы поражает — вот, оказывается, как углубленно была изучена родословная наших любимцев.

Рассматривается также такой факт, как разнообразие кошек, в зависимости от места их обитания. Какие вообще кошки характерны для разных регионов? Благодаря фотографиям всех перечисленных видов, представленным в книге, можно хорошо их рассмотреть и полюбоваться. Ну и, конечно, дикие кошки — это одно, домашние — другое, а породистые, которых возят по выставкам — третье. В этом плане мне показалась очень интересной глава по разведение породистых кошек — как их скрещивают, формируя новые желаемые характеристики. Ну а глава про то, как проходят выставки кошек — автор сам принимал в них участие со своим котом — не только очень интересная, но и забавная.

Одним словом, в книге очень много самой разной информации о кошках, их происхождении, характерах, привычках — настоящая энциклопедия. И тем, кто тоже является их любителем, разумеется, сто́ит её почитать.

А что для вас значит кошка? Лично для меня это уже только воспоминания детства, в котором у меня был лучший на свете кот. Звали его Кеша, он был, как я вычитал в этой книге, восьмикилограммовым табби. И это был не единственный кот в моей жизни, но лишь он удостоен упоминания. С остальными у меня связаны лишь неприятные или грустные воспоминания. Зато Кешу я вспоминаю каждый раз, когда вижу кошку. Поэтому я с большим интересом взялся за эту книгу и она смогла приятно удивить, ведь автор проработал множество тем и вопросов, связанных с кошками. В первую очередь я понял, что человек умудрился и тут очень испоганить всё. Процесс глобализации привёл к тому, что кошки стали проблемой для некоторых мест, куда их привезли за собой люди. К тому же эволюция кошек и их разнообразие пород опять же дело людей. Даже если рассматривать положительные примеры выведения пород, то и там будет видно человеческий эгоизм. Захотелось сделать домашнего тигра - будем сводить между собой избранных, а остальных лишать возможности плодиться и раздавать в добрые руки. На этом спасибо, а то у нас в деревне, к сожалению, вопрос решался с помощью ведра с водой. А ведь есть и отрицательные примеры выведения новых пород. Об этом всём автор и рассказывает на протяжении всей книги. Вообще, поражает авторское упорство. Он смог переключиться со своих ящериц на более сложный для исследования вид. Хотя, стоит признать, что он лишь собрал в кучу множество исследований других людей. Опять же будет нечестным не рассказать, что в книге приведены все ссылки на эти исследования с сопутствующими авторскими измыслениями. Получается, что этим трудом он попытался сконцентрировать саму идею того, что мы почти ничего не знаем о наших домашних питомцах. И вообще, судя по написанному здесь, тема кошек в художественных книгах раскрыта лучше, чем в научной литературе. А ведь на их примере можно делать значительные выводы по эволюционному процессу. Нам расскажут истории возникновения различных пород кошек и их развитие. Это было, пожалуй, самым интересным для меня. Ведь нам не просто дают сухие факты, перед нами разворачиваются всю панораму событий. Причём события эти совсем недавние. Получается, что буквально на наших глазах мы видим развитие истории кошек. При условии, что вы хоть иногда обращаете внимание на подобные новости. Лично для меня эта книга оказалась целым сборником таких новостей. Автор расскажет про происхождение самого вида домашней кошки, подтвердит это всё наличием исследований ДНК(причём даже тут удивит тем, что из-за кошек модет быть пойман реальный преступник), добавит также про научные исследования образа жизни наших питомцев и попробует представить дальнейшее развитие вида. Ключевым моментом автор выделяет человеческий фактор. Именно из-за влияния некоторых заводчиков изменились сиамская и персидская породы. Первые получили грацизную внешность, а вторые проблемы со здоровьем. Или же пример манчкинов. Эти заниженные котейки получили своё распространение лишь из-за проблем со здоровьем, в связи с генетической мутацией. И лишь человек не только помог выжить подобным ущербным особям, но и закрепил эту особенность с помощью селекции, а потом объявил это фишечкой породы. И это не единичный случай, на всякого рода мутациях или скрещиваниях с дикими видами люди научились делать деньги. Даже сам автор, на вид такой правильный и хороший, предлагает нашему вниманию идею о введении саблезубых котов. И ведь подобное может произойти даже в ближайшее время, ведь наука и человеческая жадность не стоят на месте. Ну а я резюмирую, что у автора получилось создать коталог кошачьих и включить в него все возможные вопросы от А до Мя =) было интересно и познавательно, за что спасибо автору) а ещё было честно, в отличии от другой ДП-шной книги. Но об этом уже в следующей рецензии =D

Ну так...нормально, потянет. Но ожидала большего как-то. Много воды, много страниц о том да о сем, а вывода как такового нет. Ну, например, в одном районе Иерусалима живут дикие кошки, едят мусор, у них есть бездомное сообщество. Об этом на долгие абзацы. Ок. Ну что это за сообщество? Есть ли в нем лидер? Зачем оно им? Отфоткали всех кошек, а дальше что?

Т.е. автор кидает интересную мысль, гипотезу, потом какое-то вялое исследование на тему вопроса и тема сливается. Ответа нет. И вот все примерно так. Часто кажется, что просто слова напечатаны для объема, в некоторые моменты чувство, что автор считает читателя умственно неполноценными. В какой-то момент надоело, а ведь книга недешевая. То ли дальше ее упихивать в себя, то ли бросить уже. В общем, я не в восторге, ребят, сорян((