Homo Deus. Краткая история будущего

Так уж получилось, что озвученные в книге мысли/факты в значительной части соответствуют моим/тому, что я уже знаю. Тем не менее было интересно как автор их грамотно структурировал и аргументировал. Некоторые моменты для меня были новыми.
Некоторые темы считаю раскрыл слабо, некоторые слишком долго мусолил.
Не понравилось как автор регулярно вставляет свои (естественно) субъективные политические взгляды и симпатии/антипатии к разным странам/политикам, хотя какой-то необходимости в этом не было.

Считаю поднятые темы важными, а опасения, которые затрагивает автор, очень актуальными. Но несмотря на хайп вокруг книги и автора, практически уверен, что хоть сколько-то ощутимого положительного эффекта от книги не будет, так уж устроены люди. Это как многочисленные качественные документальные фильмы про вымирающих животных, катастрофический вред эколог и т.д. или вот уже много лет как не маргинальные, а повсеместные голоса ученых бьющие тревогу о глобальном потеплении и экологической катастрофе. Толку от них нет, люди продолжат уничтожать мир вокруг себя, а в долгосрочной перспективе и самим двигаться к будущему демонстрируемому в антиутопиях, а потом и к собственному уничтожению.

После подобного контента, который вроде бы как призван донести до людей какой-то призыв (хотя бы задуматься), опасения автора и т.д. у меня всегда остается осадочек, чувство безнадеги. Потому что в тех, кто и так понимает мысли и выводы, которые прозвучали в книге - не произойдет какого-то переворота во взглядах благодаря этой информации, а просто получат лишнее подтверждение того, что они и так знают. Другие же под разным предлогом отринут информацию и/или выводы из книги, за исключением очень небольшого процента людей, которые умудрились быть открытыми для информации доносимой автором и при этом до сих пор не знать ее/ не понимать этого. В итоге на абсолютное большинство подобный контент не действует так, как наверняка надеется автор, не меняет взглядов, мировоззрение, не "открывает глаза", оставаясь пусть интересным, но с практической стороны очередным бесполезным "цифровым следом" (отсылка к книге), который разве что обогатил автора.

Вся книга это вода, словно сел с другом (достаточно образованным) и вы по синей лавочке рассуждаете, а как же будет в будущем, чего же мы достигнем, параллельно оценивая негативные исходы, и чтобы это оценить оглядываетесь в прошлое: "Ну а вот они то? Как там смогли сделать скачек то? Как они смогли отвязаться от своего субъективного, устоявшегося мнения и посмотреть по другому (на этот вопрос автор конечно же не отвечает, по его мнению - просто вот так вот, отказались от такого взгляда на мир, приобрели другой и пошли изменения, вот и нам так надо, чтобы сделать скачек, но мы не может потому что наше субъективное мнение мешает)? Причем обсуждение прошлого, идет не стороны разбора истории и какие факторы повлияли, а с точки зрения "чувств" и восприятия мира, не более того. Единственное чтобы я мог выделить из "не воды" это - богатые богатеют, бедные беднеют, что отразиться на том, что все прокачки людей будут в первую очередь происходить у "элитарного" слоя населения. Это, к сожалению, не свежий взгляд, а очевидная история. В рассуждениях о будущем есть ощущение, что автор поиграл в Deus Ex и решил нам рассказать об этом.

Спасибо, что прочитали мой отзыв. Надеюсь он оказался вам полезен.

Книга удивительная. Помимо прекрасного живого ума автора, в ней содержится множество описаний последних научных открытий, знаковых исторических и общественных событий (о многом я узнала впервые). Также приводятся впечатляющие  эксперименты: тестирование антидепрессантов на крысах, анализ того, как хорошо вас может знать компьютер на основе количества оставленных в соц. сетях лайков (300 достаточно, чтобы машина знала вас лучше супруга) и другие.

Главное -  имеют ли значения наши чувства и эмоции? После прочтения сомнений не остается - нет, не имеют. Мы хоть и органический, но всего лишь алгоритм.

Две главных идеи:

1) Человечество будет стремиться к бессмертию, божественности и счастью;

2) Датаизм - современная религия, высшая ценность которой - поток информации.

Это безумно интересная и любопытная книга. Не знаю на сколько все описанное автором правда случится в ближайшем будущем, но я поверила и ужаснулась. 

Очень и очень много тем поднимает автор. 

Про эпидемии, в частности, созданные человеком. 

Про уменьшение популяции диких животных и рост домашних.

Про бессмертие. Что будет если мы сможем жить хотя бы 150 лет!? 

Как вы будете относиться к жизни, зная, что у вас впереди столько лет? А у власти будет стоять все тот же человек? А брак? Пока смерть не разлучит вас? 

Про религии. Мне кажется, глубоко верующим, наверное, лучше не читать.

Про мозг и мы ли управляем собой, своими мыслями.

Вспоминайте любые фантастические фильмы - вы их все найдете здесь в кратком изложении! Потому что, на самом деле, это уже реальность. Все думают, что «ой я не доживу до этого», а в итоге всё не так далеко как кажется.

Я очень рекомендую прочитать эту книгу. Многие вещи мы знаем, но наверное, до конца не осознаем. Автор прекрасно рассказывает и простым языком объясняет все сложные понятия с научной точки зрения. 

Первый бестселлер серии - Sapiens - поведал нам о становлении вида человека разумного и его безоговорочной доминации на планете. Но товарищ Харари решил на этом не останавливаться и запилил продолжение - что может быть, если всё будет идти, как идёт.
⠀
Отдельное ему спасибо, что нет навязывания, автор просто рассматривает все возможности, до которых может дотянуться его взгляд, в будущее устремлённый.
⠀
Первые три четверти книги я откровенно скучала. Потому что повторение, конечно, мать ученья, но как-то не прёт меня читать по два раза подобную литературу. Бесспорно, автор - человек образованный и даже пишет недурно, но несколько затянутый (несколько?! да на 3/4 книги же!) монолог-анализ исторических фактов о человечестве, замешанный на позиции нашего сверх-потенциала, начинает несколько утомлять.
⠀
Но! Может, это многобуквие - прелюдия, чтобы мы особенно остро прочувствовали на контрасте последнюю часть книги? Уж в ней-то господин Харари разошёлся не на шутку. Не знаю, что этому поспособствовало - наступил ли кто-нибудь на его розовые очки или рецепт на прозак не выписали, но книга прямо заиграла новыми красками (все 256 оттенков серого).
⠀
Режим «Антиутопия» включился и пошла жара - и большой брат бдит, и всё большее общественное расслоение по имущественному цензу, и восстание машин, и вообще - человечество благополучно почит в бозе, потому что алгоритм биологический уступает машинному.
⠀
Короче, вы поняли, что последняя часть мне доставила, как человеку неуникальному и, как и многие, любящему этот милый постапокалиптический трэш.
⠀
Вердикт: 2 ДЛ из 5. А потому что нечего свои же книги рерайтить.
⠀
Читать, если не читали первую.

HOMO DEUS
Ю.Н. Харари

Постараюсь кратко описать свои впечатления от книги. Присутствует несколько ключевых моментов.
Предупреждаю, если вы понимаете, что не сможете выдержать концентрацию в 15 повторений таких слов как: гуманизм, социализм, религия, либерализм, коммунизм, большевизм — за одну главу, то читать будет сложно :) В целом книги такого формата невозможно, в большинстве своем, читать так как горячие пирожки кушать, это очевидно.

В Homo Deus, в первой половине книги повторяются мысли из Homo Sapiens только в еще более развернутом их изложении. Готовьтесь, повторения — мать учения. Но книга очень познавательная.
Через примеры и научные исследования по полочкам разложено столько логически построенных мыслей и идей — читать крайне интересно.
"Ментальный мусор" — новое для меня понятие поданное автором, если хотите узнать, что имеется ввиду, рекомендую приступать к чтению не откладывая на потом.
К главам про животных невозможно остаться равнодушным. Невероятно чувственно описаны страдания животных и как мы делаем все чтоб эти страдания усилить.
«Религии» в очень широком смысле этого слова, отведено прям центральное место, такой себе главный герой.

Как мне кажется, и как сам автор позиционирует книгу в последних строках последней главы, одной из основных его целей было расширить границы сознания читателя, разбудить воображение, творческое и логическое мышление, предложение посмотреть по сторонам, оглядеться вокруг.

Только после того как начала писать, поняла, что просто невозможно кратко уместить все мысли здесь, в краткой рецензии.
Читайте, если не Homo Deus, то первую часть Homo Sapiens, читайте обязательно. Эти познавательные книги, написанные простым языком повысят уровень общих знаний и даже чем-то удивят.

Книга интересная, заставляет задумываться. Рекомендовано к прочтению. Правда, местами кажется, что тебя надули. Много воды, повторений, рассуждений, не в полной мере соответствующих названию.

Ожидание: каким будет наше будущее;
реальность: читаешь о мучениях свиней.
Автор, как и в прошлой книге, активно пропагандирует за веганство.

Книга не даёт чёткую картину будущего. Вы не увидите летающих машин и отелей на спутниках Юпитера, вы лишь найдете основные тренды, которые наметились у человечества сегодня, направления, по которым мы ступаем. ИИ в виде алгоритмов уже здесь, а ты всё еще строишь планы по своей карьере, неспеша попивая капучино из одноразового стаканчика.

Как результат - чуть ли не впервые будущее тебе кажется неуютным. Чаще всего ты его представляешь себе как очередную утопию, где люди достигли необычайных технических высот и наслаждаются его плодами. Тут же, ты шкурой ощущаешь, что тебя скоро высадят из вагона...