Рассказы о Великой Отечественной войне

«В повести автор рассказывает о борьбе советских людей с фашистскими оккупантами в Донбассе».
Собственно, из-за Донбасса я и выбрала эту книгу, хотела прочитать о тех местах, где живу, вот только немного промахнулась городом – в книге Луганск, а не Донецк. Хотя особых примет именно этого города здесь нет, если бы автор не упоминал названия, то местом действия мог быть практически любой город Донбасса, в котором есть металлургический / машиностроительный завод и шахты, а такое есть здесь почти в каждом городе чуть крупнее поселка.

В книге описан период в жизни города от начала оккупации и до освобождения. В общем-то, опять же ничего неожиданного для тех, кто хоть что-то слышал о той войне, здесь не встретить. В центре семья заслуженного мастера-заводчанина Тараса Яценко. Трое его сыновей ушли на борьбу с фашистами, остался он с женой, невесткой и внуками в оккупированном городе, не стал уходить с родной земли на восток, когда замаячила возможность прихода немцев. Многое в книге показано через его отношение к происходящему. Полицаи, комендатуры, фашисты угоняют жителей в Германию или отправляют на местные принудительные работы, евреев расстреливают на месте. Голод, горе, ожидание своих. Подполье, предательство, каждый выживает как может. Особых художественных ценностей у повести нет, не показался мне автор талантливым писателем после нее, но книга ценна как описание оккупации в великую отечественную, она не посвящена отдельно подпольщикам или партизанам, здесь показана ситуация в целом на примере одной семьи и ее окружения.

Тяжело читать, конечно, особенно когда помнишь еще рассказы очевидцев, да и собственные деды были на той войне. И именно поэтому повесть читать стоит – чтобы не забывать.

Когда-то я эти книги читала просто запоем: "Радуга" Ванды Василевской, "Звезда" Э.Казакевича, повести В.Быкова, Ю.Бондарева...
О войне. О той самой, о которой писать и говорить можно бесконечно. Ибо сколько судеб, сколько жизней, чувств, эмоций, сколько страшных ошибок и героических подвигов связано с ней - одному Богу известно.

Повесть об оккупированном фашистами Донбассе.
Чем-то она очень напоминает "Тараса Бульбу". Даже главного героя зовут так же, а один из сыновей его - Андрей.
Но напоминает не только именами, но и атмосферой - патриотической атмосферой, несколько патетичной и отточенно-пропагандистской (не в самом худшем смысле этого слова).

Вот слова главного героя, к примеру:
«А надо свое знать, и бояться нечего. Ты только испугайся один раз, с тобой и сделают все, что захотят... Сила в том, чтобы держаться за свое и не уступать... Самое главное — знать, что это кончится и ни один из них отсюда живым не выйдет».

Я читала ее с удовольствием в те времена. Точнее, со слезами.
Сейчас, глядя более рационально и осознанно, можно, вероятно, признать, что как литературное произведение это не шедевр.
Но... Но...

В год 70-летия Победы, самое время читать военные книги. Правда у меня вышло так, что я сначала посмотрел фильм, так что сюжет мне был известен. И то, что разведчики все равно выполнят задание, как было принято говорить в то время - "Любой ценой".

Книга очень короткая, но как умело раскрываются образы героев на страницах - не в каждом современном романе такое встретишь. Психологизм, эмоциональность - все это присуще этому произведению, и ты сам начинаешь чувствовать то, что чувствует Катя, отправляя и отправляя запрос: "Звезда. Звезда. Звезда".

Небольшой рассказ о личных счетах лейтенанта Герасимова с фашистами. Хорошая прививка для тех, кто пытается очеловечивать врага, а такие люди были, как это ни странно, тогда, в Великую Отечественную, таких довольно много и в наши дни. Последние время все чаще в нашей культуре начали придавать врагу человеческие черты, вот это вот «они тоже люди, их обманули, заставили». В начале войны советские бойцы принимали врагов за людей, заботились о пленных, называли их "комрадами". И лишь когда увидели убитых и замученных детей, осознали весь ужас происходящего вокруг.
Произведение Шолохова – напоминание, что с той стороны никто нас людьми не считал и не считает. Это они, «обманутые и запуганные пропагандой люди», поджигали дома с запертыми там женщинами и детьми, это они открывали вентили в газовых камерах, они пускали пулю в затылок тем, кто упал и не может дальше идти. Они пользовались рабским трудом угнанных на чужбину людей. Они сбрасывали бомбы на окруженный Ленинград и смотрели, как город умирает от голода. Сейчас они опять строят концлагеря под Курском, обстреливают школы, детские сады, жилые дома. И вот для тех, в ком замолчал исторический голос памяти и нужны такие книги – напоминание о том, что было для того, чтобы этого больше не было.
Все свои здесь.

Повесть "Отпуск по ранению" является знаковой в ряду произведений-переосмыслений о Великой Отечественной войне. Написанная в 1980 году писателем-фронтовиком Вячеславом Кондратьевым в традиции лейтенантской прозы, она, тем не менее описывает, в данном случае, не окопную правду, а правду тыловую. Главный герой повести - лейтенант, воевавший под Ржевом, находящийся в отпуске по ранению в своем родном городе Москве. И хотя на дворе июнь 1942-го и война в 200 километрах от Москвы, как сказал в ресторане за бокалом мартини друг главного героя - коммерческий директор одной из фабрик Москвы:

И это на контрасте с длинными очередями за самыми необходимыми продуктами; многочисленными инвалидами войны на улицах столицы; заплаканными вдовами и тоскующими по своим сыновьям матерями; подростками, вставшими у станков вместо взрослых; рынками, где перепродают купленную в магазине водку, только затем, чтобы можно было купить немного непомерно дорогой картошки, масла и сала; студентов, философствующих на тему войны, но войну эту, в сущности, не знающих; зенитками и аэростатами в центре Москвы; работающими кинотеатрами; ресторанами, где можно выпить бренди и мартини если у тебя, конечно, есть деньги и приличный костюм; футболом, в который играют на "Динамо"; живыми цветами у памятника Пушкину... Вот такая контрастность. Главный герой стоит перед трудным выбором - вернуться на фронт, в свою часть, после отпуска или пойти служить в часть, которой командует отец девушки, с которой лейтенант познакомился во время отпуска, и там, вероятно, будет служба полегче, и командировки в Москву почаще. Что же выберет главный герой? Повесть ставилась на сцене и экранизировалась. На сцене повесть была поставлена в Театре на Малой Бронной в 1983 году и её можно посмотреть в виде двухсерийного киноспектакля, но он показался мне, честно говоря, неубедительным, а вот фильм, снятый Станиславом Говорухиным в 1989 году по этой повести под названием "Брызги шампанского" мне понравился намного больше. Сейчас этот фильм практически не показывают по телевидению, а жаль. В нем замечательно сыграли Алексей Бурыкин в главной роли (озвучивал персонажа хороший актер и мастер дубляжа Андрей Ташков, ранее сыгравший главную роль в другом фильме по повести Вячеслава Кондратьева "Сашка"), Антонина Венедиктова в роли Тони, Олег Меньшиков в роли Сергея. Также в фильме снимались: Лев Борисов, Татьяна Догилева, Светлана Рябова, Геннадий Фролов и другие.

Горбатов рассказывая о печальных трудностях и стойкости донбассовцев в годы Великой Отечественной Войны . Не просто раскрывал персонажа с каждой прочитанной страницей ,он раскрывал душу народа. Главным персонажем повести была - Душа, Душа непокорённая.
Имена тех, что сковали, сделали ее крепче и непокорнее - голодная Нищета распятых городов, Страх, Смерть, но Верность, и преданная, отчаянная Любовь к дому, к отцу, к любимой, к Родине!
В центре повести Бориса Горбатова семья заслуженного мастера-заводчанина Тараса Яценко.
Семья и завод – вот чем была жизнь Тараса. Но годы войны заставили в первый раз в жизни произнести слова: я не хочу работать. Тогда труд был изменой.

Тогда Война старила не только взрослых, но и дети старели. Они на глазах превращались в старичков и старушек.

Тогда 10- б класс. Всем только стукнуло по 17-18 лет. Но молодость есть молодость, и был человек, рядом с которым, сердечко билось быстрее. Стихи о школе и парусе. «Посвящается Н.» На место давних встреч, под липой, как в 8 классе встреча с ним.

Благословляющие,теплые и покойные руки любимой женщины.

Тогда вернулся домой-а дома нет. Вернувшись, встретишь седую склонённую состаренную голову , и ожесточенного отца . Вернувшись, беды все с той же силой корёжат и ломают душу.

Изображение людей с тачанками, мать, что отсчитывает дни своих деток по оставленной картошке и ложечках муки . Почему то даже в школьной программе никогда не упоминается о тех массах людей,тех голодных дорогах. А ведь это было. Как можно было не задокументировать те огромные массы людей ?

Все это рельефно изображает грозное время Великой Отечественной войны,то состояние людей на оккупированных захватчиками территории.

Небольшая, но значительная книга военного времени. Конечно, она не из ряда "любимые " ,но достойного внимания требует.

Повесть «Звезда» в советские времена была достаточно известна (я сужу по вступительной статье Твардовского, данной вначале). Да и автор, как я поняла, был на слуху. Но сейчас ни Э.Г. Казакевича, ни его произведений в первых рядах представителей военной прозы мы не встретим. Наверное, не последнюю роль в этом сыграла его ранняя смерть и небольшое количество оставленных им текстов.

«Звезда» - это тоже небольшая, но очень пронзительная повесть о буднях разведки в последние годы войны. Немцы уже отступают, поэтому нередки случаи, когда советская армия буквально теряет врага в лесах. В этот момент в дело вступает разведка. После обнаружения противника настает время для более серьезных операций – проникновения в немецкий тыл. Вот об одной такой вылазке и повествует Казакевич. А если учесть, что сам писатель был на фронте, то сразу понимаешь, насколько точно он постарался передать мысли, чувства солдата, разные характеры и солдатский быт.

Сразу скажу, чего мне не хватило: объема. В первой половине дана прекрасная экспозиция дивизии. Конечно, соцреализм здесь не мог не проявить себя, но писатель постарался показать и тех, кто трусил и пытался откосить от опасных заданий, и тех, кто хотел урвать себе какие-то привилегии, воспользовавшись военным временем и своим статусом, и тех, кто просто ничего не хотел делать, находясь на руководящей должности.

На другой чаше весов настоящие советские солдаты, к образам которых мы привыкли в книгах Васильева, Симонова, Бондарева. Автор добавляет и любовную линию, но, на мой взгляд, образ Кати получился невыразительным. Само же задание мы видим с трех разных точек зрения: сами разведчики, военное руководство Германии и первая линия нашей обороны. И вроде и композиция получилась интересная, и сцен хороших много, но из-за такого небольшого объема все события и персонажи даны скомкано, как-то пунктирно. Из этой задумки вышел бы чудесный роман, и я уверена, что у Казакевича хватило бы литературного «мяса», чтобы сделать его плотным и насыщенным. Но сейчас это очень добротная, но все же несколько вторичная (не по времени написания, а именно по степени разработанности сюжета) по отношению к «Живым и мертвым» повесть.

Советская военная повесть. Написана и опубликована в дни Великой Отечественной войны (1943 год), когда до победы было еще далеко, но уже совершился перелом. Место действия - Украина, городок на Донбассе. Время - оккупация фашистами, от отступления советских войск до наступления и освобождения. В центре сюжета - старый заводской мастер Тарас и его семья, члены которой по-разному ведут себя в дни всенародной беды. По характеру этот Тарас - ну прям гоголевский герой, упрямый, непоседливый, сумрачный, наблюдающий, деспотичный глава семьи. Когда вдруг дома появился его сын Андрей, бежавший из плена красноармеец, пригревшийся на время под юбкой чужой бабы - отношения отца и сына опять ну очень напомнили классику, хоть тут парень просто обыденно-трусовато себя вел, а не перешел на службу к врагам. А когда дошло до старшего сына Степана (имя, напоминающее "Остап"), который стойко бьется за веру (коммунистическую, как партийный работник чуть ли не областного масштаба) и может в любой момент попасться в руки врага и мученически убит (ибо бродит по своим оккупированным землям и организует подпольное и партизанское сопротивление)... то странноватая фраза Степана, что их род не рабочий (как утверждает Тарас), а казацкий, легла в сию гипотезу тютелька в тютельку. "Тарас Бульба" - но на новый, советский лад, с сохранением общей темы войны-нашествия и характеров. Однако - и с добавлением новых. Жена Тараса и его сноха - типичные тихие бабы, словно из прошлого века. А вот молодое поколение, выросшее при советской власти - оно разное. Внук Тараса еще обормот-подросток, рискующий погибнуть за хулиганство, младшая скромница-дочка подобна тем, кто вошел в Молодую гвардию, ее однолетки - кто обывательски ждет судьбы, кто уже пострадал, кто лег под немцев.
Под оккупацией люди живут тихо и незаметно, кто живет ярко - первым привлекает внимание, дальше или виселица, или угон на подневольные работы, или предательство (от проституции до помощи врагам). Впрочем и тихость не поможет, если за безоружным человеком целенаправленно приходит вооруженный отряд, - "хатаскрайность" не приводит к выживанию. Жизнь и смерть оказываются в единстве, верности, предусмотрительности. Показаны очень разные люди - мельком да слухами, когда одна сценка раскрывает их суть. Показано обесценивание в пору голода и опасности столь многого, что в мирное время может показаться большой, а то и неотъемлемой ценностью. И куда острее в момент "на краю" чувствуется милосердие или несгибаемость.
Хорошая книга, не столько про фактическую историю или обыденность, сколько про силу и слабость людей в тяжелое время, при этом на свежем материале - и потому наверняка достоверность высока. Частное как-то перетекает в общее, даже в эпическое, патриотическое и образцовое, напоминая не только романтический реализм Гоголя, но и революционный неоромантизм Горького.