Рецензия на книгу
Непокоренные
Борис Горбатов
Ingris29 августа 2025 г.Советский Тарас Бульба
Советская военная повесть. Написана и опубликована в дни Великой Отечественной войны (1943 год), когда до победы было еще далеко, но уже совершился перелом. Место действия - Украина, городок на Донбассе. Время - оккупация фашистами, от отступления советских войск до наступления и освобождения. В центре сюжета - старый заводской мастер Тарас и его семья, члены которой по-разному ведут себя в дни всенародной беды. По характеру этот Тарас - ну прям гоголевский герой, упрямый, непоседливый, сумрачный, наблюдающий, деспотичный глава семьи. Когда вдруг дома появился его сын Андрей, бежавший из плена красноармеец, пригревшийся на время под юбкой чужой бабы - отношения отца и сына опять ну очень напомнили классику, хоть тут парень просто обыденно-трусовато себя вел, а не перешел на службу к врагам. А когда дошло до старшего сына Степана (имя, напоминающее "Остап"), который стойко бьется за веру (коммунистическую, как партийный работник чуть ли не областного масштаба) и может в любой момент попасться в руки врага и мученически убит (ибо бродит по своим оккупированным землям и организует подпольное и партизанское сопротивление)... то странноватая фраза Степана, что их род не рабочий (как утверждает Тарас), а казацкий, легла в сию гипотезу тютелька в тютельку. "Тарас Бульба" - но на новый, советский лад, с сохранением общей темы войны-нашествия и характеров. Однако - и с добавлением новых. Жена Тараса и его сноха - типичные тихие бабы, словно из прошлого века. А вот молодое поколение, выросшее при советской власти - оно разное. Внук Тараса еще обормот-подросток, рискующий погибнуть за хулиганство, младшая скромница-дочка подобна тем, кто вошел в Молодую гвардию, ее однолетки - кто обывательски ждет судьбы, кто уже пострадал, кто лег под немцев.
Под оккупацией люди живут тихо и незаметно, кто живет ярко - первым привлекает внимание, дальше или виселица, или угон на подневольные работы, или предательство (от проституции до помощи врагам). Впрочем и тихость не поможет, если за безоружным человеком целенаправленно приходит вооруженный отряд, - "хатаскрайность" не приводит к выживанию. Жизнь и смерть оказываются в единстве, верности, предусмотрительности. Показаны очень разные люди - мельком да слухами, когда одна сценка раскрывает их суть. Показано обесценивание в пору голода и опасности столь многого, что в мирное время может показаться большой, а то и неотъемлемой ценностью. И куда острее в момент "на краю" чувствуется милосердие или несгибаемость.
Хорошая книга, не столько про фактическую историю или обыденность, сколько про силу и слабость людей в тяжелое время, при этом на свежем материале - и потому наверняка достоверность высока. Частное как-то перетекает в общее, даже в эпическое, патриотическое и образцовое, напоминая не только романтический реализм Гоголя, но и революционный неоромантизм Горького.7103