
Ваша оценкаРецензии
alexander_krischan30 августа 2016 г.Читать далееРоман оставил после себя очень странное ощущение, и я даже не помню, какая ещё книга вызывала бы такое чувство.
А чувствую я себя испачканным. После прочтения хотелось брезгливо взять книгу двумя пальцами, уложить в пакет и вынести на помойку, а руки после этого спиртом протереть.
Роман очень грязный, под завязку набитый сексом и отсылками к нему. Секс даже в детской сказке, которая позиционируется как такое особенное и волшебное литературное произведение, что после прочтения её можно плакать. И для чего это? Шокировать и эпатировать читателя? Или это попытка показать, что жизнь-де такая грязная штука (будто мы этого не знаем), попытка сделать роман жизненным, брутальным? Но ведь роман в этом не нуждается. Если оставить в стороне невнятный и размазанный сюжет, нечёткие цели персонажей и скомканный, совершенно убитый финал, обрубивший все многообещающие сюжетные линии - роман поразительно живой. Его герои настоящие, выписанные. Кажется, что это не книга, а окошко, через которое наблюдаешь жизнь совершенно реальных, самостоятельных и мыслящих людей. Но лично мне осталось непонятным, для чего нужна вся эта грязь, стекающая с книжных страниц. Взять хотя бы сцену с Папой и его дочерьми - зачем это? Я испытал только омерзение и ужас, читая об этом.
Я невероятно разочарован этим произведением Кизи.7126
SolnceA4 марта 2016 г.Хорошая книга
Читать далееПеред тем, как написать свое мнение, прочитала прежние рецензии и честно говоря немного завидую, я очень мало увидела гротеска и очень много нашей реальной жизни.( И отсталое разношерстное население Квинека, до которого никому и дела нет, и их испорченная экология, и их нравы и взаимоотношения, чем это отличается от нашего положения вещей, ну чуть чуть антураж другой....На фоне их адского ада, нецензурная брань, скабрезные шутки, бабы с голыми сиськами, скорее веселят и отвлекают от страшной действительности повествования.
Про легкость чтения: нет, легко не было) очень уж непривычная конструкция, она не призвана затягивать читающего, она действительно петляет, от сюжета к сюжету, но на второй части начинаешь получать удовольствие от чтения).
Про героя, Айка: всем хорош и привлекателен, на фоне остальных-Человек!, но! борьбы за общую идею в нем нет, есть только личная неприязнь и эмоции.
Про народ: забавные персонажи, с богатой историей, в чем то противоречивы, так удивлялась, что в подвыпитом состоянии Алиса, изувеченная жизнью леди, обращается к полке с книгами, вместо того чтоб включить радио, или тв или пойти найти собутыльника...прям гордость! Думаю, ну где ты увидишь пьющую бабу из маленького города с томиком Чехова например в руках... И щеночка она пригрела так мило, И! как этот же человек, без необходимости выжить, пробует, не смущаясь, мясо приготовленного ротвейлера....Да и остальные товарищи молодцы, пьют, глотают дурь, но сохраняют ум и философствуют на каждом шагу!)
Про автора: замечательно чувствует людей и жизнь. Стилистика очень интересная и подходящая для этого романа.Финальная сцена с концом света и ноевым ковчегом великолепна!) Выживут только любовники)))7127
LastAir1 ноября 2015 г.Читать далееДа, не ожидал от автора "Полета над гнездом кукушки" такого тягомотного романа. Полтора месяца я "жевал этот кактус". Трудно даже сказать что не понравилось, написано вроде хорошо, персонажи колоритные, сюжет правда не сильно динамичный. А вот не цепляло никак. Продираясь сквозь роман надеялся, ну вот сейчас что-то будет, но в конце все стало только хуже. Конец просто какой-то бредовый. Почитав критику романа, на вики наткнулся:
Розенблатт утверждает, что "новый роман бессюжетен, безидеен и бесцелен в его переполненности параболами, анекдотами и карикатурами…. "Вот мнение полностью совпадающее с моим.
7118
kallisto_kyiv4 октября 2015 г.Читать далееТака непроста книжка, яка не дається проковтнутися за два дні. Читається вдумливо і довго, і не одразу зрозумієш, що дія відбувається в майбутньому. Майже вся екосистема землі знищена, і рибалкам в Квінаку живеться не дуже просто. Ціль їхнього життя, їхній промисел - риба, майже знищений і надалі її стає все менше. Життя в Квінаку нагадує театр абсурду. Половину містечка займає звалище відходів, на якому живуть дикі хижі свині, які трощать все на своєму шляху. Головний герой Айк - в минулому пілот і екотерорист, який зірвався після того, як померла його дочка. І от в Квінак приїжджає голівуд знімати кіно. Вони взяли фейкову легенду про море, привезли акторів, поставили на вуха все містечко, наобіцяли золотих гір, і в своєму прагненні збагачення вони не гребують нічим.
Така неочікувана книжка з непрогнозованим розвитком подій. Рекомендувати мабуть буду, але треба розуміти, що вона може бути несхожа на те, що ви читали раніше.
798
let_me_say25 июля 2015 г.Читать далее10 лет, если не больше….
Да, пожалуй, больше 10 лет назад я прочитала самый известный роман Кизи «Над кукушкиным гнездом». Сказать, что понравилось – значит не сказать ничего. И, как следствие такого восторга – предубеждение к остальным, менее известным произведениям автора: согласитесь, история Вождя, Макмерфи и Сестры-злодейки – планка весьма нешуточная. А кто из нас хочет разочаровываться? Правильно, никто.
В этом году я прочитала еще два его романа: «Последний заезд» и вот «Песню моряка» дочитала неделю назад, и могу сказать, что мои страхи были неоправданны. Да, насчет данного романа у критиков не было однозначного мнения на предмет безоговорочной литературной ценности. Несмотря на то, что «Над кукушкиным гнездом» гораздо более сильное произведение, "Песня моряка" понравилась очень и я была расстроена только тем, что роман так быстро закончился. Кизи – гениальный рассказчик. Жители небольшого города Квинак, штат Алсяка – герои романа – все запали в душу. Это тот самый случай, когда появление на страницах каждого встречаешь с этаким читательским восторгом и радушием. Все они - обычные работяги, жители маленько города на севере. Каждый настолько индивидуален, с искрой божьей, со своими странностями и страстями – история любого из них захватывает. А тут еще этот Голливуд приехал со своими намерениями делать большое кино и большие деньги, что, как известно, - одно и то же. Размеренной жизни каждого приходит конец и только самые прозорливые могут в этом узреть кардинальный подрыв устоев, что чревато катастрофой; остальные же предпочитают воспринимать все как манну небесную и внезапно обрушившееся на них счастье и нескончаемые возможности. Такой сюжет.Кизи очень точно сформулировал причину феномена «американской мечты», ставшей причиной постоянного недовольства тем, что есть и чуть ли не ненавистью к самому себе:
Нечестно. Вся эта показуха, очищенная от пота, крови, голода и отчаяния, от всех перипетий и ударов судьбы, которые, собственно, и превратили этих землепроходцев в великий символ американского оптимизма. А потом эту выхолощенную, упрощенную и очищенную картинку раздули до неимоверных размеров, так что реальность стала казаться жалкой и вызывающе оскорбительной. И сокровища, когда-то столь желанные и недосягаемые – разве не за этим призван следить Бог? – оказались обесцененными, так что даже победа была попрана.Конечно, главным вопросом является, кто же из этого всего выйдет победителем: бездушная корпорация или лишь то меньшинство, способное сражаться за свою прежнюю жизнь и остатки наивной самобытности своего края. Но тут важна сама борьба, и победа, даже самая небольшая, неожиданная, не позволит почивать на лаврах.
И не то, чтобы они всегда побеждали, зато они никогда не проигрывают. Они все время двигаются. Отвага - это замечательное качество, но я предпочитаю движение. Именно оно решает исход схватки.Никогда не побеждать, но и не проигрывать…
И все же промыслы киномагнатов не самое страшное, что может случиться с городом: по двум сторонам ринга Кизи расставил двух героев, обладающих магнетическим взглядом: по одной стороне преподобный Гринер, религиозный фанатик, способный обращать людей в добровольное рабство; по другой – актриса - старлетка, способная уживаться со всеми и адаптироваться к любым обстоятельствам: и с претенциозным голливудским обществом, и с полудикими, простыми квинакскими жителями. А бывший заключенный, обладающий римским профилем и взглядом Элвиса Пресли (не с себя ли Кизи, который, судя по фоткам, сам обладающий завораживающим взглядом, писал своего главного героя?), когда-то на почве личных несчастий способный сражаться за свою справедливость, теперь же считающий героизм «обременительным делом», просто станет доводить до конца то, что должен, да поможет ему Всевышний.
Самое главное, что, несмотря на довольно невеселый сюжет, Кизи удается рассказать эту историю с иронией, легким гротеском и фантасмагорией, поэтому при прочтении хотелось одного, как я уже отметила, - чтобы эта история никогда не кончалась.
Я прочитала у Кизи все романы, кроме одного. Оставила на сладкое. Уже нет вопроса «читать-не читать». Если и есть сожаления, то только от того, что у этого автора так мало произведений.791
lapl4rt27 июня 2015 г.Читать далееЯ разочарована, хотя, возможно, я просто в душе не моряк.
Насколько я была поражена книгой "Над кукшкиным гнездом", настолько же я оказалась разочарована "Песней моряка", настолько слабой она для меня оказалась. Казалось бы, романтика суровых будней: Аляска, небольшой рыбачий городок, харизматичные люди, замечательный сюжет. Но нет, что-то не сложилось, и линии повествования, начав разматываться, неожиданно обрываются на середине; герои участвуют в невнятных событиях, которые сменяют друг друга с крейсерской скоростью и которые непонятно зачем были введены; и самое главное - ничего не произошло, герои живут, действуют, ругаются, борются за жизнь, но в итоге проблема романа оказывается не разрешенной.
Творческий человек не может писать постоянно равномерно: всегда есть сильные вещи, и есть слабые. О таланте К.Кизи я мнения не сменила, он для меня был и останется гениальным писателем, но только одной книги.
787
Tri6a19 декабря 2014 г.Читать далееДо этого года, как и для многих, Кен Кизи был для меня автором одного романа. Я знала у него только "Пролетая над гнездом кукушки" и была на 100% уверена, что больше он ничего не написал, а если написал, то соревноваться с "Пролетая..." оно не может. Sweet summer girl, как сказал один бородатый писатель одной немолодой писательнице.
"Песня моряка" мог бы быть производственным романом из жизни рыбаков Аляски, если бы не детали.
Люди выходят из себя, а в один прекрасный день уже не могут вернуться обратно
Истинные чудеса не должны происходить внезапно, как в сказках Шахерезады. Для того чтобы произошло настоящее чудо, может потребоваться много времени, столько же, сколько на то, чтобы вырастить кристалл, изменить мировоззрение, дождаться, когда пожелтеют и опадут листья. Главное быть внимательным, чтобы ничего не пропустить.
Есть вещи, которые природа не прощает, а если она их простит, то перестанет быть природой.И еще немного межличностных отношений и апокалипсиса. Перемешать, но не взбалтывать. Отличный коктейль. Только не стоит пить его на ночь, а то потом мерещатся чудовища вместо кошек.
"Песня моряка" была издана в 1992 году, переведена на русский в 2002-м. Получила горку плохой критики, на мой взгляд, совершенно незаслуженно. Это немного эксцентричная книга про суровых людей, про крайности, потому что она отчасти про море и людей. И все они склонны к крайности.
Морская пучина - ревнивая карга, и стоит на борту появиться истинной любви, считай, что ты получил черную метку с приглашением на тот свет.Она как история про белого кита, только вместо белого кита - главный герой.
784
Ibraginho7 ноября 2021 г.Много богохульства.
Роман про жизнь на Аляске. В самом конце хорошо что автор описал о чём же он писал в этом бредовом романе. Тема такова что человек уничтожает уникальную природу Аляски. Ну зачем надо было писать столько бренда. Под конец романа ещё плюс фантастика с удивительным хеппи эндом. Хотя линия антогониста не завершено. Зачем вернулся, что хотел сделать и что с ним в конце случилось. Как итог вообще не затянул роман. Хотелось побыстрее дочитать.
61K
Tiger_Chuckle7 ноября 2021 г.Для меня это было просто скучно. К сороковой странице поняла, что буквально заставляю себя взяться за книгу. Атмосфера какая-то грязная, герои все неприятные, опухшие. Действие начинается на свалке и именно свалкой от книжки и несёт. И это не минус романа, вообще нет! Это стилистика. Обязательно найдется свой читатель, которому понравится и кривокосый язык героев, все эти небритые моряки и визжащие свиньи. Атмосферно.
Но лично для меня очень скучно. Доедать этот кактус смысла не вижу.
61,2K
gstarproject10 февраля 2021 г.Философия в Динамики Событий
Читать далееЭто мое первое знакомство с этии автором. Что понравилось - очень динамичный сюжет, множество непредсказуемых вещей, освещение многих современных явлений, стилей жизни и мыслей с разных точек зрения. Некие перепрыгивания с ситуаци на ситуацию, с персонажа на другой, придают ощущение солянки, но при этом ты не путаешься а с удовольствием эту солянку поглащаешь.
Можно отметить определенный стиль ,автора, который делает его неповторимым. В этой книге можно найти много интересных завуалированных философских мыслей о которых стоит подумать, можно выписать десятки глубоких и потрясающих цитат.
Смело могу сказать что это глоток свежего воздуха для литературы конца 20 века.6909