Рецензия на книгу

• 

  let_me_say

  25 июля 2015

  10 лет, если не больше….
  Да, пожалуй, больше 10 лет назад я прочитала самый известный роман Кизи «Над кукушкиным гнездом». Сказать, что понравилось – значит не сказать ничего. И, как следствие такого восторга – предубеждение к остальным, менее известным произведениям автора: согласитесь, история Вождя, Макмерфи и Сестры-злодейки – планка весьма нешуточная. А кто из нас хочет разочаровываться? Правильно, никто.
  В этом году я прочитала еще два его романа: «Последний заезд» и вот «Песню моряка» дочитала неделю назад, и могу сказать, что мои страхи были неоправданны. Да, насчет данного романа у критиков не было однозначного мнения на предмет безоговорочной литературной ценности. Несмотря на то, что «Над кукушкиным гнездом» гораздо более сильное произведение, "Песня моряка" понравилась очень и я была расстроена только тем, что роман так быстро закончился. Кизи – гениальный рассказчик. Жители небольшого города Квинак, штат Алсяка – герои романа – все запали в душу. Это тот самый случай, когда появление на страницах каждого встречаешь с этаким читательским восторгом и радушием. Все они - обычные работяги, жители маленько города на севере. Каждый настолько индивидуален, с искрой божьей, со своими странностями и страстями – история любого из них захватывает. А тут еще этот Голливуд приехал со своими намерениями делать большое кино и большие деньги, что, как известно, - одно и то же. Размеренной жизни каждого приходит конец и только самые прозорливые могут в этом узреть кардинальный подрыв устоев, что чревато катастрофой; остальные же предпочитают воспринимать все как манну небесную и внезапно обрушившееся на них счастье и нескончаемые возможности. Такой сюжет.

  Кизи очень точно сформулировал причину феномена «американской мечты», ставшей причиной постоянного недовольства тем, что есть и чуть ли не ненавистью к самому себе:
  

  
  Нечестно. Вся эта показуха, очищенная от пота, крови, голода и отчаяния, от всех перипетий и ударов судьбы, которые, собственно, и превратили этих землепроходцев в великий символ американского оптимизма. А потом эту выхолощенную, упрощенную и очищенную картинку раздули до неимоверных размеров, так что реальность стала казаться жалкой и вызывающе оскорбительной. И сокровища, когда-то столь желанные и недосягаемые – разве не за этим призван следить Бог? – оказались обесцененными, так что даже победа была попрана.

  Конечно, главным вопросом является, кто же из этого всего выйдет победителем: бездушная корпорация или лишь то меньшинство, способное сражаться за свою прежнюю жизнь и остатки наивной самобытности своего края. Но тут важна сама борьба, и победа, даже самая небольшая, неожиданная, не позволит почивать на лаврах.
  

  
  И не то, чтобы они всегда побеждали, зато они никогда не проигрывают. Они все время двигаются. Отвага - это замечательное качество, но я предпочитаю движение. Именно оно решает исход схватки.

  Никогда не побеждать, но и не проигрывать…
  И все же промыслы киномагнатов не самое страшное, что может случиться с городом: по двум сторонам ринга Кизи расставил двух героев, обладающих магнетическим взглядом: по одной стороне преподобный Гринер, религиозный фанатик, способный обращать людей в добровольное рабство; по другой – актриса - старлетка, способная уживаться со всеми и адаптироваться к любым обстоятельствам: и с претенциозным голливудским обществом, и с полудикими, простыми квинакскими жителями. А бывший заключенный, обладающий римским профилем и взглядом Элвиса Пресли (не с себя ли Кизи, который, судя по фоткам, сам обладающий завораживающим взглядом, писал своего главного героя?), когда-то на почве личных несчастий способный сражаться за свою справедливость, теперь же считающий героизм «обременительным делом», просто станет доводить до конца то, что должен, да поможет ему Всевышний.
  Самое главное, что, несмотря на довольно невеселый сюжет, Кизи удается рассказать эту историю с иронией, легким гротеском и фантасмагорией, поэтому при прочтении хотелось одного, как я уже отметила, - чтобы эта история никогда не кончалась.
  Я прочитала у Кизи все романы, кроме одного. Оставила на сладкое. Уже нет вопроса «читать-не читать». Если и есть сожаления, то только от того, что у этого автора так мало произведений.

  7 понравилось

  0

  91