Заживо погребенные

Данный рассказ Э. По не претендует на замысловатый сюжет. С первых страниц мы понимаем главную интригу. Так я думала в начале. И оказалась права. И всё же, автор доходчиво на последнем абзаце объясняет механизм происходящего.
Для меня это произведение стало хорошим примером настоящей, преданной любви. Даже несмотря на то, что в тексте все сошлись на мнении, что главный герой обезумел, всё же я не поддержу такой лёгкий вариант ответа. Для Э. По, как по мне, это не характерно, а значит, даже здесь, в этом простом сюжете мы должны искать подтекст. У каждого человека есть инстинкт самосохранения. Просто так расстаться с жизнью, даже если ты обезумел от горя, не так-то просто. Может показаться, что антураж экстремальной ситуации подтолкнул нашего героя к гибели. По моему мнению, он здесь был нужен, для того, чтоб более романтизировать конец героя, или нагнать трагичности происходящему.
Идея безумия главного персонажа, не совсем корректна, по тому что, нам чётко автор описывает, что герой плакал, страдал ночью, над своим сокровищем, но в то же время (как бы без спойлеров, то!) он адекватно и холодно мыслил при обдумывании сокрытия своего трагичного происшествия не только в физическом плане (3 каюты), но и в душевном (он сделал мучительную попытку улыбнуться). Человек – безумный не стал бы так заморачиваться. Он бы либо вообще на люди не показывался, либо с самого начала путешествия вел бы себя немного другим образом.
Фуух, дальше. Почему же я всё-таки придерживаюсь идеи преданной любви? Как пишет По (К этим качествам следует добавить ещё самое горячее и верное сердце, какое когда-либо билось в человеческой груди; Он говорил мне, что женился по любви и ради одной любви; Она была более чем достойна любви). Это показывает нам насколько герой был привязан к своей даме. А именно поэтому, я думаю, что он в здравом рассудке решил закончить свою жизнь вместе с любимой. И потом. Безумие – для такой привязанности это слишком просто для великого автора. Ведь гораздо трагичнее и романтичнее, когда главный герой осознанно идёт на гибель, тем более уже вместе с мёртвой дамой сердца.
Любой читатель, я думаю хочет хороший конец для персонажа, но мы все должны принять и такой жизненный поворот. Как не крути, я рада, что Э. По. смог взглянуть на это чувство и с отрицательным исходом (Труп к несчастью! Труп со всём виноват. Автор показал нам, что это не так.)
Да, мне жалко этого прекрасного художника, но, вместе с тем я уважаю, такое поистине сильное чувство. В любом случае, уже теперь они не расстанутся никогда.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!

Слушать этот рассказ загробным голосом читающего было прикольно и немного жутко. Это страшилка о смерти. Ее очень хорошо бы на вечеринках рассказывать:
«вот сидим мы всемером в темной комнате, вдруг видим – тень стоит и говорит не одним голосом: «Я - Тень», а потом все умерли».

Страшно? Скорее хорошо, чем страшно. Примерно так все и происходило, только семеро сидели не просто в комнате, а в роскошном зале в городе Птолемаиде, а тень та была хранителем катакомб, которые находились в том же городе. Собственно, слова тени – последнее, что услышали эти люди, ведь... Они все погибли! Кто-то от страха, кто-то от безумия, кто-то от самого факта, что перед ним стоит ТАКОЕ. Но об этом мы уже можем только гадать, ведь по сути, рассказ оборвался как раз на резком ощущении страха перед тенью.

Где пролегает та грань между нормальностью и сумасшествием? Насколько она тонка? И смогли ли вы отличить нормального от сумасшедшего с первого взгляда?
ГГ рассказа, решив познакомиться с системой поблажек, действующей в психиатрических больницах, заехал в одну из них по рекомендации своего друга. Он был настороже, ожидая встретить сумасшедших, но оказалось что в данной больнице эта система отменена уже некоторое время. И вот он сел ужинать в компании главврача и его коллег...

Развязка не оказалась для меня неожиданной, так как этот сюжет я где-то уже встречала, но тем не менее рассказ весьма интересный.

Эдгар Аллан По, "Преждевременное погребение"


"Преждевременное погребение" - леденящий кровь рассказ Эдгара Аллана По, который исследует глубочайшие страхи человека перед смертью и погребением заживо. Рассказчик от первого лица, неназванный человек, страдающий катаплексией, боится быть похороненным живьем. Его опасения оказываются обоснованными, когда он просыпается в гробу после того, как его ошибочно признали мертвым.

Рассказ По - это мастер-класс по созданию саспенса и ужаса. Он использует яркий язык и жуткие образы, чтобы изобразить кошмар рассказчика. Читатель чувствует себя в ловушке вместе с рассказчиком, переживая его растущий ужас и отчаяние.

По также исследует психологические эффекты страха и заточения. Рассказчик становится параноиком и одержимым своей фобией. Он начинает сомневаться в собственных чувствах и в том, действительно ли он мертв. Этот психологический аспект рассказа делает его еще более тревожным.

Помимо своей жуткой атмосферы и психологической глубины, "Преждевременное погребение" также является мощным комментарием к состоянию медицины в 19 веке. В то время медицинские знания были ограничены, и людей часто ошибочно объявляли мертвыми. Рассказ По подчеркивает ужас этой возможности и служит предостережением о необходимости точных диагнозов.

В целом, "Преждевременное погребение" - это классический рассказ ужасов, который остается столь же ужасающим и захватывающим сегодня, как и во время его первой публикации. Мастерство По в создании саспенса и исследовании тем смерти, безумия и страха делает этот рассказ обязательным для прочтения для любого любителя готической литературы.

Основные темы:

Страх смерти и погребения заживо
Паранойя и одержимость
Психологические эффекты заточения
Состояние медицины в 19 веке
Хрупкость и неопределенность человеческой жизни

Стиль письма:

Яркий и образный язык
Жуткие и атмосферные описания
Использование точки зрения от первого лица, чтобы создать ощущение непосредственности
Внимательное внимание к психологическим деталям

Влияние:

"Преждевременное погребение" оказало
огромное влияние на литературу ужасов и оказало влияние на таких авторов, как Стивен Кинг и Г.Ф. Лавкрафт.
Рассказ также вдохновил на создание нескольких фильмов, в том числе одноименного фильма 1962 года с Винсентом Прайсом в главной роли.
Основные темы рассказа и его жуткая атмосфера продолжают резонировать с читателями и сегодня.

Рассказ на стыке комедии, хоррора и научной фантастики (о как!). Главный герой повествует о своем знакомстве с генералом, героем войны с индейцами и человеком прекрасным во всех отношениях, который однако... Впрочем, некие стечения обстоятельств постоянно мешают рассказчику узнать, что же случилось некогда с заслуженным военным, и что с ним не так. Пока он решает обратиться с этим вопросом к генералу напрямую.

Интересно, как автор изобразил аугментированного-киборгизированного по самое не балуйся человека, когда и слов-то таких еще не было. Хотя этот образ, конечно же, является своеобразной аллегорией. Тема рассказа, как мне показалось – искусственность и ее востребованность в окружающем обществе, которое порой начинает ценить фальшивое гораздо больше, чем настоящее, даже зная или догадываясь об этой самой фальшивости.

Рамочная история к условному циклу «байки клуба Фолио». Слегка юмористическое описание вымышленного клуба, участники которого обязаны регулярно радовать товарищей интересными историями, причем автор лучшего рассказа получает награду и избирается временным председателем, а автор худшего – проставляется на всю компанию. Достойный почин, и конкурсы интересные. Все это, как водится, наверняка содержит кучу каких-то отсылок к современникам и знакомым автора, но нам таковые вряд ли будут понятны без подробных комментариев. Сами рассказы, "входящие" в условный цикл, абсолютно ничего друг с другом не связывает, а потому и рассматривать их вместе не вижу смысла – объединяли их в сборник уже без всякого участия автора и в основном после его смерти. Сам По включил в истории клуба только один рассказ «Метценгерштейн».