
Ваша оценкаРецензии
tauriel_tauriel27 ноября 2020 г.Моя темная Ванесса: Лолита в эпоху #metoo
В романе Кейт Элизабет Рассел не выносит никаких оценочных суждений ни времени, ни персонажам. Она деликатно погружает нас во внутренний мир юной девушки, которая пытается осмыслить травму и научиться жить заново.
Обсуждаем книгу в эпизоде подкаста "Книжный клуб конца света"2873
GulnaraAbdyusheva6 октября 2025 г.Очень жесткое прошлое
Тот же стиль . А почему она все придумала . А может она испугалась , может она наивная , а они взяли людишки и оклеветали . Совсем уместно тут сказать она была девственницей , а людишки взяли и надругались над ней , да ещё посмели сказать она их соблазнила . Мне что - то в это не верится . Тут что - то не чисто . Да и почему , собственно какому - то учителю надо было засматриваются именно на эту девушку . Неужели других не было
11
velvetillusion5 февраля 2025 г.Охотник-жертва
Читать далееМоя бедная Ванесса.
Как же легко, оказывается, одному человеку манипулировать другим. Особенно когда он старше.
Особенно когда ты одинокий подросток. Ещё совсем дитя.
То, как Стрейн внушал 15-летнему ребёнку и, видимо, себе, что это был её выбор. То, как он постоянно винил ребёнка во всём, что случилось.
Мне понравилось, как автор играл с чувством читателя, пытаясь, как мне кажется, заставить его проявить сострадание к Стрейну. Но нет. Мы в голове Ванессы. Мы анализируем её поступки, её травму.
Потому что единственная жертва во всей этой истории — Ванесса. Пятнадцатилетняя девочка, тридцатилетняя женщина, которую лишили лучшей жизни. Которая жила с такой тяжелой ношей, виня во всём себя — ребёнка, который не знал, как поступить. Которому постоянно внушали, что это его выбор.
Тяжелая книга. Печальная история, которая, к сожалению, встречается и в реальности.
164
YuliyaParubenko29 ноября 2024 г.Читать далееЧитая первую половину книгу я испытала отвращение, было морально и физически больно.
Завязка истории в том, что есть 42-летний мужчина Стрейн и его 15-летняя ученица Ванесса, которую он совращает.
Но это только начало. На протяжении всего рассказа мы можем увидеть мир глазами девочки, пережившей насилие, понять насколько это больно «пытаться быть нормальным» после всего того что произошло.
Самое страшное здесь то, как главный заставляет жертву почувствовать себя виновной, в том, что случилось, говоря ей, что она сама хотела этого, что она сама его спровоцировала своим поведением. И даже спустя много лет Стрейн продолжает манипулировать своей ученицей, пытаясь навязать ей ложные воспоминания о произошедшем, пытается запугать ее последствиями, с которыми якобы сталкиваются жертвы, если кому-то рассказывают.
Каждый раз мне казалось, что нельзя возненавидеть героя еще больше и каждый раз я ошибалась.
Эта история о девушке, которую сломал взрослый мужчина, и которая вынуждена жить с этой травмой всю жизнь.
Здесь хорошо описано, как на самом деле действуют люди с такими нездоровыми наклонностями: как они выбирают слабого одинокого ребенка, находят нужные слова, втираются в доверие.
Книга морально тяжелая, но я однозначно рекомендую ее к прочтению.
171
reader-88406202 мая 2024 г.поучительная история о том чего нужно избегать
Читать далееИстория молодой девушки и хищника учителя, ее совратившего...
Актор рассказывает современную Лолиту, тонко балансируя между сторонами, показывая историю с разных сторон.
Крайне познавательно будет прочитать родителям молодых девочек и девушкам-подросткам - последовательность действий и этапов (в результате которых, увы - даже при самом лучшем из возможных финалов - в остатке останется сломаная личность, которой предстоит длительная борьба и труд по восстановлению) задается самим характером происходящего преступления и особенностями сторон.
Почему имено таких как Ванесса выбирают хищники,
есть ли в этом вина родителей,
как этого избежать,
что такое дисбаланс власти (который сам по себе создает предпосылки и возможности для манипуляций - а значит рано или поздно кто то этим воспользуется)
и т.д.
Если тематика заявленная в аннотации - вам параллельна - ничего другого в книге нет, и будет не интересно.
Но в целом книга держит, 7-8 баллов из 10
171
AnnaDolce30 ноября 2023 г.Хочешь депрессию - читай эту книгу
После такой книги хочется помыться...
127
YuliyaVigovskaya28 октября 2023 г.Не заезженная тема
Прочитала книгу какое-то время назад, так и не поняла понравилась ли мне. Читать легко интересно, но конец какой-то не внятный не определённый чего я не люблю. Но тема интересная, пока не так много об этом написано, поэтому было интересно.
191
CavalloAlato26 апреля 2023 г.Читать далееСовершенно омерзительная по своему смыслу книга.
Не понимаю и отказываюсь понимать какую-либо влюбленность взрослого человека в подростка, любого пола.
Казалось бы, книга вызвала сильные эмоции, почему не 5 звезд?
Очень топорное, на мой взгляд описание поведения героев. Я ни на минуту не поверила в чувства Стрэйна, он не вызывал даже мимолетной жалости. Манипулятор и извращенец как по учебнику.
Иногда хотелось ощущения "а вдруг все-таки действительно искренне?", но оно не возникло.
А вот Ванесса вызывала противоречивые чувства. С одной стороны, эта всем известная уверенность подростка в своей взрослости и неспособность разглядеть подлеца во взрослом человеке, который является авторитетом. С другой, взрослая Ванесса поражает своим упрямством, с которым она отстаивает Стрэйна и начисто отказывается признавать проблему даже много лет спустя.
Страх признаться самой себе или слишком глубокая травма?1109
r-ekaterina8 октября 2022 г.Нельзя изнасиловать того, кто хочет секса (С)
Достаточно высокий рейтинг, всплывающие рекомендации в «выбор редакции», «читатели выбирают» буквально заставили меня добавить книгу в желаемые к прочтению.Попалась книга в аудио формате. Параллельно с бумажным чтением решила послушать. Произведение буквально с первых минут оказалось слабым, никаких литературных изысков. Но их я и не ждала, поэтому тут никакого разочарования.Постоянно возникало желание закончить прослушивание, ибо сюжет меня никак не увлекал, герои не вызывали ни интереса, ни сочувствия, ни особой неприязни. Но все-таки дурацкая привычка дочитывать до конца (за исключением пары книг) взяла верх.Главная героиня Ванесса показана так, что кроме раздражения и недовольства ничего не вызывает. Пятнадцатилетняя девочка, соблазненная толстым сорокадвухлетним учителем. Девочка, прекрасно отдающая отчет в своих действиях, его действиях, сама хотящая этих действий. Девочка, которая еще до встречи с ним не отличалась эмоциональной устойчивостью. Но получившая грант на обучения и подающая надежды. Учитель Стрейн, однозначно, человек трусливый, лживый. Он сначала прощупал почву. Узнав, что Ванесса приехала из глухого места, друзей у нее нет, он зацепился за нее, привязал ее к себе эмоционально, манипулировал ей. И как бы оправдывал свои действия, постоянно спрашивал: «Можно, можно, ничего, что я так сделал?» Но, повторюсь, чувства мерзости он у меня не вызывал, вообще никаких эмоций. Я понимала, что все читаемое отвратительно, но будто не цепляло меня никак. Ванесса же кайфовала от того, что происходит. Порой, испытывая отвращение к Стрейну, к его внешнему виду, к тому, что он с ней делал, все равно тянулась к нему, ждала его, думая, что она для него особенная, что он ее любит.Он же все продумал, оставил себе отходные пути, попросил ее не засаживать его. Она и это ему простила.И вот Ванесса взрослая. У нее нет нормальной работы, отношений. Все ее дни сводятся к постоянному воспоминанию об учителе, об его уникальном к ней отношении и первое время к редким с ним встречам. Она не считает произошедшее с ней чем-то особенным, насилием. Она же сама этого хотела. Она сама наслаждалась тем, что она такая молодая рядом с взрослым учителем, тем, что он удостоил ее своего внимания. Это привело ее в никуда…Да, и у Стрейна были после нее попытки отношений с юными ученицами. Но ученицы оказались умнее, эмоционально организованнее Ванессы и не позволили ему даже начать воплощать свои гнусные планы. Ванессе же было важно знать, что она так и осталась для Стрейна единственной.Итог: слабая похотливая девочка, потом и женщина, слабый похотливый мужчина, покончивший жизнь самоубийством. Произведение не заставило задуматься ни о чем, никаких мыслей, обдумываний, послевкусия не принеслоЧитать далее167
itamarevi18 июля 2022 г.С глаз долой.
Страшная книга. Ужасающая и мерзкая. Не желая растягивать столь неприятное чтиво, я прочла ее за два дня и рада, что столь скоро с этим покончила. Несмотря на то, что книга не вызвала во мне никаких положительных эмоций (и не должна была), все же, какие-то полезные мысли она привнесла в мою голову. Но возвратиться к ней я не захочу никогда.1116