Слепые поводыри

Евгений Лукин

Читать фрагмент

Читайте книгу «Слепые поводыри» в жанре Попаданцы во времени. Автор: Евгений Лукин. Повесть об осознанной необходимости

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

49.9 ₽40 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Слепые поводыри

Лукин Евгений Юрьевич

3,5

(39)

Миссионеры

Евгений Лукин, Любовь Лукина

3,9

(40)

Разбойничья злая луна

Евгений Лукин

4,2

(78)

Рейтинг LiveLib

3,5

39 оценок

5
21%
4
38%
3
23%
2
15%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 42Хотят прочитать 16

Рецензии

frogling_girl
1 июня 2021
Слепые поводыри 01
— Достал меня этот город, — сквозь зубы ответил тот, что был похож на горбуна.
— В другой бы переехал.
После таких слов лицо Влада смялось, как пластилиновое.
— Других не бывает.
Когда-нибудь я заведу специальный тег для книг, которые оказались совершенно не такими, как я ожидала. И эта обязательно будет отмечена таким тегом, потому что вместо фантастики в декорациях альтернативной истории мне пока подсунули (слово какое-то нехорошее, но я его тут без отрицательного окраса употребляю) нечто очень остро-социальное. Я практически не беру русских авторов, а потому вся эта острая социальность да еще и с российским колоритом произвела на меня впечатление.
Сюжет толком не раскрылся, чувствую, что надо читать вторую книгу для того, чтобы добраться до обещанного в аннотации эффекта бабочки. Тут пока только самые заготовки да знакомство с персонажами. И вот кстати о персонажах - личности то очень любопытные. Я пока еще не определилась за кого болеть, то ли за котельщика Игоря, в котором открылись невиданные таланты с императорскими замашками, то ли за беднягу Самсоныча, жизнь которого так ловко и непредсказуемо сделала кульбит. А может вообще за охранника-Костика?
Мне определенно нравится авторский слог. Пока не пойму, удачно ли я выбрала этот цикл для знакомства с автором, но в целом все достаточно любопытно.
Читать далее
17 понравилось
0
863
NastyaMihaleva
13 сентября 2018
Изменение истории - мечта половины человечества, а интерес второй - что из этого вмешательства с временным континуумом случится. О втором лучше, конечно, читать в "Миссионерах" Лукиных. Если интересно, то отложите "Слепых поводырей", эту рецензию и, никуда лишний раз не заглядывая, читайте.
Для оставшихся - "Слепые поводыри", хоть и значатся в цикле с циферкой меньше, но написаны позднее, да и чтению "Миссионеров" ничем не помогут (а вот напакостить могут). Это последний шанс для Вас передумать и сперва прочесть "Миссионеры". Я всех предупредила. Теперь к повести.
Слепые поводыри о том, как трое не самых успешных (ой как мягко) россиян в смутные годы при помощи одного бомжа нашли портал на прекрасные тёплые острова где-то в районе Полинезии. А может и нет. Если судить по обстановке, то острова это соответствуют веку XVI-XVII. А может и нет. Но почему бы не попробовать изменить историю? Такой шанс сохранить культуру островов и дать отпор таким самоуверенным европейцам!
Как обычно у Лукина, сюжет имеет меньшее значение, чем личности персонажей. Собственно за это я так и ценю творчество этого фантаста. Да нет, не паникуйте, сюжета тоже более чем достаточно: бои, интриги, побеги, убийства (при объёме страниц в 250). А всё равно личность Игоря (или лучше Игоря Юрьевича?) завораживает больше этих пертурбаций. Выпивоха, не пойми кто из котельной, который столкнувшись с возможностью не растерялся. Радоваться или пугаться этому? И то, и другое, наверно. Кого только Российская земля не родит.
Если нравится социальная и психологическая составляющая в фантастике - знакомтесь обязательно. Хотя бы просто с творчеством Евгения и Любови Лукиных.
Читать далее
8 понравилось
0
875
CharliRatjon
18 февраля 2026
Старый сериал про бандитов на нтв
Тут есть два пути: либо читать только "Миссионеров" и "Разбойничью злую луну", либо только "Слепых поводырей". Потому что СП буквально нарушают собственный канон, превращая книгу в какой-то старый криминальный сериал по нтв.

Условно, в "Миссионерах" мы узнаем:

«— Наш лидер был историком. Он изучал завоевания европейцев. Изучал, ненавидя. Такой вот странный случай... Его сводило с ума, что никто и нигде не смог оказать им достойного сопротивления... И он убедил нас. Он доказал нам, что будет преступлением не воспользоваться лазейкой и упустить этот шанс - может быть, единственный шанс за всю историю человечества... Ах да, я же забыл о главном!. Видишь ли, когда мы впервые проникли сюда и увидели атоллы, пальмовые рощи, не знающих металла островитян, - мы решили, что попали каким-то образом в наше собственное прошлое, на архипелаги Океании до прихода туда европейцев.. Так вот, он убедил нас. Он умел убеждать. Он зачитывал нам старинные документы о том, что творили конкистадоры на завоёванных землях, и хотелось драться. Насмерть. До последнего.. Мы были молоды, Сехеи. Да-да, представь, Старые тоже когда-то бы-Ли молоды... Что же касается меня... Меня даже и убеждать не стоило. Видишь ли, тамахи, мой прадед был миссионером... Европейским миссионером. Человеком, учившим покорённых островитян смирению, учившим их вере в убитого бога, отбирающим у них последние кро-Хи их прошлого... Его звали Смит... И я шёл сюда с мыслью об искуплении. Шёл на бой с собственным прадедом..»
А что уже в Слепых поводырях? Этот Игорь молод не был (в отличие от других двух своих собутыльников) и со своим незаконченный высшим образованием работал в котельной.

«О самом Игорьке было известно следующее: работает где-то, кажется в котельной, образование - высшее незаконченное, пьёт мало, но сильно увлекается историей. С первой женой развёлся, вторая померла. Среди соседей слывёт тронутым. В котельной - тоже...»
По итогу, он не преследовал никаких положительных целей. В каком-то роде, он вообще по итогу стал по типу криминального авторитета, оставшись в настоящем. Да-да, Игорь, их лидер добровольно забросил это прошлое (которое они изучали даже не сами, а с помощью других учёных), получив гору власти в России, избавившись от тех, кто мог ему помешать. В СП сказано:

«— Получается, я ещё только к лазейке шёл, а он уже машины с бетоном заказывал...»
Да, Игорь сам забетонировал проход в прошлое. В то время как в "Миссионерах" говорилось:

«— Мы хотели вернуться — и не смогли: лазейка между мирами то ли исчезла, то ли переместилась неизвестно куда...»
Также в СП эта компания быстро понимает, что они находятся не в своём прошлом и даже крутят интриги с криминальным авторитетом (Сергей Самсоныч), а в Миссионерах для них это было открытием.

Стоит ещё добавить, что в Миссионерах появляются Андрей и Алан. Создаётся впечатление, что они вместе нашли этот проход? А нет. В СП они даже не то чтобы и друзья. Алан просто лингвист, которого наняли, чтобы выучить язык.

«Не в пример лингвисту Алану, стражей он понимал с полуслова. Как и они его.»
По сути, если присмотреться, никто из них не друзья. Даже основная тройка не то чтобы близки (к слову, они знают Игоря совсем ничего). Их свели вместе обстоятельства (а кого-то водка). Диалог Сергея и Влада, где первый спрашивает об Игоре:

«— Тогда начнём... Ты его давно знаешь?
— Игорька? Месяца три..
— Как познакомились?
— Случайно. У магазина разговорились. Рядом с балкой магазин... Пригласил к себе, мы с Андрюхой бутылку взяли..
— У него что, даже на водку не было?
— Сказал, зарплату задерживают...»
Алкоголя, кстати, в СП много. Очень много. А также есть и бомжи (долго, собственно, они не живут). Сувенир (тот самый бомж) показал им тот самый проход за то, что они налили ему водки (они буквально не нашли его случайно, как говорилось ранее).

«— Не пью я на халяву. Вот Игорёк соврать не даст... Налил – покажу...»
А потом Влад (их сначала было трое: Игорь, Влад и Андрей) его прибил.

«Рубящий удар пришёлся бомжу не по голове, а по шее — у самого основания черепа. Прибой будто смолк разом. Во всяком случае, хруст перебитых позвонков раздался отчётливо — как в полной тишине.»
На момент 5 главы эта троица порешала уже троих, а там всё пошло-поехало. У них нет благой цели, как в Миссионерах. Им просто платит Самсоныч за работу (а ещё Влад и Андрей не хотят, чтобы их отправили в Чечню). Влад вообще стучал ему на эту компашку, а потом это сделал для Игоря. В каком-то роде, Игоря и Сергея просто под конец поменяли местами. Самсоныч хотел стать депутатом, но у него не вышло, в отличие от Игоря.

«— Слушай... А ты правда депутат?
— Правда.»
И ещё слова Игоря:

«— Дурак он, прости господи, твой Самсоныч! Между нами, конечно... Самовлюбленный дурак! Шуму поднял на весь город, понавешал плакатов — а толку?»
В Слепых поводырях нет положительных героев. Они просто творят какую-то фигню ради своих целей. Характеры как будто бы тоже не то чтобы постоянны. Как говорится, подставы можно ждать от любого.

Возможно, не зная сюжета других книг серии, СП покажется неплохим произведением о бандитах, но в остальном случае? Канон просто трещит по швам. К тому же, нам не дали ответы на вопросы, которые остались после Миссионеров. Непонятно, как они вообще пришли к тому, что случилось в другой книге. Так что да, Слепые поводыри меня разочаровали, хотя и в этой части есть интересные диалоги и моменты. Но, в любом случае, несоответствия никуда не делись.
Читать далее
Содержит спойлеры
3 понравилось
0
74