12 тайн

Бен Харпер –сегодня успешный криминальный журналист. Двадцать лет назад его мир рухнул, когда его старший брат Ник и его лучший друг стали жертвами жестокого убийства, совершенного двумя девочками-подростками. А десять лет спустя трагедия вновь постучалась в его дверь – его мать сбил поезд. И вот, в очередную годовщину этой страшной даты, босс поручает Бену написать статью, посвященную тем событиям. Бен в ужасе. Он наконец-то наладил свою жизнь, оградился от любопытных взглядов и совсем не горит желанием вновь видеть свое имя на первой полосе газеты. Но всё меняется, когда до него доходит слух об убийстве, имеющем зловещую связь с кошмарным прошлым и гибелью его брата.

В этом романе весьма интересная структура. Роман разбит на двенадцать частей (12 тайн), каждая из которых предваряется кратким, но значимым отрывком диалога или мыслью, взятой из предстоящих глав. Этот прием, обеспечивает атмосферное нарастание напряжения, которое не отпускает до самой последней страницы.

В этом маленьком городке все не то, чем кажется. Мы знакомимся с целой плеядой интригующих персонажей, многие из которых получают свои собственные главы от первого лица, и большинство из них, кажется, что-то скрывают. На самом деле, секретов больше, чем вы можете себе представить, сложно догадаться, как связаны между собой эти, на первый взгляд, случайные люди.
Некоторые из них, как я понимаю уже сейчас, оказались совершенно лишними и отвлекли внимание от основной сюжетной линии, отняв драгоценное время, которое можно было бы посвятить более глубокой проработке ключевых действующих лиц.

Но, несмотря на это, мне понравился роман. Здесь есть нечто большее, чем просто поиск скелетов в шкафах и правда о прошлых событиях. Бену нелегко копаться в своем прошлом, но он не единственный, кто сталкивается с горем и потерей. Роман затрагивает и другие, не менее важные темы, что привносит в криминальную историю неожиданный эмоциональный накал.
Возможно, некоторые сюжетные линии остались незавершенными, но, как мне кажется, это может быть связано с тем, что перед нами лишь первая книга в серии о Бене Харпере.

Первая треть книги была действительно бодрой, вовлекая в процесс раскрытия тайны, когда появляются первые зацепки, новые факты о минувших событиях, которые под иным углом становятся подозрительными и далее выводят главгера по цепочке к обнаружению правды. Однако после трети книги сюжет начинает заливаться водой, много глав просто с болтовней и бытовухой, ну совершенно не нужных для развития повествования и не имеющих к главной тайне отношения. То есть в какой-то странной форме, может, и имеющих, потому что в финальной трети книги автор начинает расслаивать сюжет уже какими-то абсурдными совпадениями, пересечениями, находками и откровениями, которые убивают интерес, давят, кажутся избыточными и абсолютно сериальными. Ощущение сложилось, что автор в процессе и не знал, кто же будет убийцей, попутно сочинял, подкидывал новые улики и факты, когда ему удобно и когда он просто решал выкрутить сюжет в еще один поворот. А нужно уметь останавливаться.

Книга оставила двоякое впечатление. Почти все повествование, читать было очень интересно, не зря книга называется 12 тайн, тайн тут действительно предостаточно. В основе сюжета лежит преступление, совершенное 20 лет назад - два 14-летних мальчика убиты двумя своими одноклассницами. Полиция расценила убийство как ритуальное, оно имело такой большой общественный резонанс, что две малолетние преступницы, отсидев положенный срок, продолжают жить под вымышленными именами. Спустя 10 лет после этого преступления под колесами поезда погибает мать одного из убитых мальчиков, тогда дело расценили как самоубийство, хотя никаких предпосылок к этому не было. Проходит еще 10 лет и полиция находит тело молодой женщины, убитой тем же способом, что и подростки. Нет никаких сомнений, что между всеми этими смертями есть какая-то связь. Понятно, что полицию интересует только последняя смерть, но вот для Бена Харпера - младшего брата одного из убитых мальчиков, важнее понять, а что же случилось 10 лет назад с его матерью, он не верит, что она добровольно шагнула под поезд.

В книге достаточно большое количество персонажей и многие из них вплетаются в повествование как-бы обособлено. Автор начинает знакомить нас с очередным героем, подробно рассказывает какие-то факты его биографии, но что это за человек и какое он имеет отношение к данной теме поначалу непонятно и это немного напрягает, приходится держать в голове много информации, которая как-бы сама по себе. Только один персонаж узнаваем сразу, у меня во всяком случае не было никаких сомнение, кто скрывается под этим именем.

А теперь о негативе. Во-первых, в книге, которая позиционируется как детектив, нет вообще никакого расследования. Формально оно есть, полиция ведет дело, но все, чего ей удается добиться, это постоянные утечки информации. Именно эти утечки и продвигают сюжет, благодаря им на свет всплывают все новые и новые факты, говорящие в пользу того, что все смерти связаны между собой. Но главная проблема этой книги поджидает читателя в конце. Поскольку никто ничего толком не расследует, у автора нет нормальной возможности свести концы с концами и распутать всю эту паутину. Поэтому он не нашел ничего лучшего, как предоставить слово преступнику. У человека, более 20 лет скрывающего тайну, совершившего убийство, лишь бы тайна не была раскрыта, вдруг развязывается язык и далее следует подробное изложение Бену Харперу не только недостающих подробностей, но и рассказ о давно забытом несчастном случае, который, как оказалось, тоже был убийством. Когда я все это читала, у меня в голове крутилась одна мысль - так не бывает, зачем все это рассказывать, к этому нет вообще никаких предпосылок. И то, что Бен увидел что-то там на фотографии - ну и что ? Это вообще не повод ни для чего.

Концовка испортила все впечатление о книге. Возможно попробую вторую книгу цикла, но если и там будет что-то подобное, на этом и закончу.

Сложно описать свои ощущения от книги, они получились двойственными. Самое главное, чего я здесь не увидела - собственно расследования. Это тот случай, когда герои что-то мечутся, мельтешат туда-сюда, но при этом КПД от этих судорог равняется нулю. Движет сюжет здесь не главный герой Бен, а автор, который все лепит и лепит новых героев или добавляет жизнеописания старым героям, и как это все связано - непонятно, эти жизни - отдельно, Бен с его расследованием - отдельно.

Персонажей здесь, как мне показалось, много. С учетом, что книга заявлена как герметичный детектив, плотность населения зашкаливает. Да, перед нами не дом и даже не отель, а маленький городок, тем не менее, желающих поместить своих скелетов в шкафу такое количество, что начинаешь в них путаться (и в желающих, и в их скелетах) и не понимать, а как это все, собственно, между собою связано.

Не особо это понял, похоже, и автор. Создалось ощущение, что он вписал в сюжет всех, кто ему пришел в голову, рассказал нам об их житье-бытье, а когда пришла пора закругляться с книгой, на нескольких страницах выдал развязку первым, что пришло ему в голову. При этом он не особо задавался вопросом, насколько это все выглядит логично, закономерно и правдоподобно, главное - нагородить как можно больше неожиданных поворотов, чтобы смотрелось эпичнее. Периодически, на мой взгляд, желание угнаться за как можно большим количеством эффектов "вау" вызвало логические нестыковки, так что вопросов в конце остается много.

Я не очень люблю такие книги, когда вместо расследования или хотя бы каких-то действий, наводящих на путь расследования, нам преподносят просто жизнеописания, которые потом магическим образом, за одну-две страницы, выводят на преступника. Не уверена, что продолжу знакомство с циклом.

Когда успешному криминальному журналисту Бен Харперу предлагают написать статью о собственной трагедии - произошедшем много лет назад убийстве старшего брата Ника и последующем самоубийстве матери - он с негодованием отказывается, не желая ворошить прошлое.

Но буквально на следующий день эта старая история оживает без его участия - происходит убийство, связанное с гибелью Ника и свидетельствующее о том, что не все тайны этого преступления были раскрыты. Бен начинает копаться в прошлом, расспрашивая жителей городишки своего детства, своих соседей и давних знакомых, и натыкается на весьма жуткие секреты.

Тайны маленького городка и старого жуткого двойного убийства - это весьма увлекательно. Манера изложения четкая и складная, без затянутости и соплей. Автор подкидывает одну загадку за другой, хитро закручивая сюжет. Повороты довольно неожиданные, личность злодейской персоны не из очевидных. Развязка, правда, чуток мелодраматичная, но книгу в целом она не портит.

Интересный детектив.

Двадцать лет проходит с того дня как были зверски убиты двое подростков. Преступники найдены, отсидели срок и уже на воле под другими именами. Действительно ли две девочки были способны на такое?

Это не герметичный детектив, но тем не менее всё происходит в одном городке близ Лондона, что создаёт ощущение обособленности, закрытости и близости всех действующих лиц.

Действующих лиц несколько, в том-то числе одна из убийц, которая периодически вспоминает момент совершения преступления, эти моменты не для впечатлительных.

Главный герой истории Бен Харпер - журналист и по совместительству младший брат жертвы десять лет тому назад пережил ещё одну потерю, в этот раз его мать прыгает под поезд и причины смерти до сих пор остаётся загадкой.

В преддверии Дня памяти его просят написать  статью о жизни и смерти женщины, он отвечает отказом но зерно сомнений уже посеяно и он начинает расследование, как оказывается что эти два трагических события непосредственно связаны друг с другом.

Действительно у жителей городка очень много тайн, не зря же такое название у книги. Автор порционно раскрывает секреты всё больше погружая в мрачное настроение жителей и открывая шкафы со скелетами

Бодро и по делу автор начинает своё повествование.  Переодически подкидывая новые зацепки и новые неприглядные тайны.⠀
⠀
Не давая скучать,автор хитро расставляет сети. И когда уже кажется,что зацепился за ниточку эта ниточка уводит совсем в другой скелет в шкафу.⠀
⠀
Интрига выдержена до самого финала. Развязка неожиданная. Претенденты на главного злодея сменялись очень быстро. Автор ловко путал,от этого интерес разгорался с большей силой.⠀
⠀
Главный герой не бесячий. С ноткой упрямства. Для журналиста это только в плюс. Детская травма и потеря брата отложила свой отпечаток на нём. Заставляя искать истину спустя прошедшие годы.⠀
⠀
Герметичность детектива обуславливается вымышленным городком. По сути соседи и знакомые,которые живут с вами рядом что то скрывают или даже замешаны в старом убийстве. Что и раскрывается в финале.⠀
⠀
Финал ставит всё на свои места. Заставляя многих содрогнуться. Наполняя детектив семейной драмой.⠀

Примерно двадцать лет назад старший брат Бен и его друг были убиты с особой жестокостью. Убийц поймали сразу - ими оказались две ученицы. Спустя десятилетие мама Бена бросается под поезд, а спустя ещё десять лет, к годовщине её гибели Мадлен, главный редактор, просит Бена написать статью о истории его семьи. Просьба сомнительная, ещё и с нотками шантажа. Вишенкой на торте становится убийство одной из вышедших на свободу девушек и факт, что десять лет назад, когда она вышла из тюрьмы, мама Бена переписывалась с ней незадолго до своей смерти.

Повествование ведётся от первого лица - Бена и третьих лиц, поначалу вызывающих недоумение. Постепенно все ниточки увяжутся в одну, вот только это будет не красивое ажурное плетение, а нечто, выходящее из-под рук нерадивой ученицы на уроке труда, чья голова занята весной за окном и симпатичным старшеклассником. Да, попытался автор закрутить лихо и, вполне вероятно, тут было ровно 12 тайн. Но вот грамотно их подать не вышло. Слог легкий, персонажи карикатурно-сложные - это когда есть антураж из тяжёлого прошлого, но отведена лишь одна роль в тексте и герой её святой придерживается. По моим беглым подсчётам тут несостыковка с возрастом - к примеру, миссис Ка, что по тексту выходит совсем уж древней, а по возрасту оказывается, что ей даже нет шестидесяти. И вот таких цепляющих взгляд мелочей и шероховатостей тут уйма, отчего все впечатление улетает коту под хвост.

Книга о поиске правды и справедливости, а соответственно сопутствующие этому приключения, загадки, недомолвки, препятствия. Учитывая что отзыв пишу через какое-то время, то как оказалось в памяти мало что осталось, но вот что хочу отметить.

Предложенная тайна держится почти до самого конца, при этом сами герои не зацепили вовсе, а второстепенные герои так и вовсе пустые. Описания были неплохие, атмосферные, но все же не погрузили в мир полностью. Местами казалось, что все какое-то скучное, хотелось побыстрее пролистать. Но надежда на то, что уже со следующего абзаца все изменится, меня не покидала.

В целом эта книга как раз для того что бы скоротать вечер и просто забыться от проблем.